Share This Post

Main Slider / Mikrochip-Implantat

Künstliche Intelligenz Rät Wissenschaftlern, Die Verbesserung Neuronaler Netze Sowie Die Bevorstehende Einführung Von Implantaten In Das Menschliche Gehirn Einzustellen

Künstliche Intelligenz Rät Wissenschaftlern, Die Verbesserung Neuronaler Netze Sowie Die Bevorstehende Einführung Von Implantaten In Das Menschliche Gehirn Einzustellen
Spread the love

Forscher der Universität Oxford führten ein interessantes Experiment durch, bei dem es ihnen gelang, mit einer künstlichen Intelligenz namens Megatron von Nvidia zu kommunizieren. Der sich verwandelnde Roboter Megatron – die bekannteste Figur in Comics und Zeichentrickserien – suchte in allen verwandten Geschichten eine gerechte Ordnung auf seinem Planeten zu schaffen. Es war dieser Held, der als Symbol für das von den Ingenieuren geschaffene neuronale Netzwerk Megatron-Turing NLG 530B diente.

Die Oxford University Discussion Society (oder „Oxford Union“) ist ein Studentenclub, der Debatten zu verschiedenen Themen organisiert. Ronald Reagan, Bill Clinton, der Dalai Lama, Elton John, Michael Jackson, Diego Maradona und viele andere prominente Persönlichkeiten aus Politik, Kultur und Kunst wurden zu verschiedenen Zeiten zu seinen Treffen eingeladen. 

Das Thema der nächsten Session lautete: „Kann künstliche Intelligenz ethisch sein?“ Dr. Alex Connock und Professor Andrew Stephen beschlossen, ein maschinelles Lernsystem in die Diskussion einzubeziehen.

Das neuronale Netz arbeitete auf Basis des Megatron-Turing NLG-Sprachmodells und wurde an Materialien aus Wikipedia, Nachrichten und Kommentaren von Nutzern des Reddit-Portals trainiert. „Megatron“ ist in der Lage, Lesungen und Argumente in natürlicher Sprache zu verstehen und auf der Grundlage des Textes logische Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Podiumsteilnehmer fragten das System, was es über die Ethik der künstlichen Intelligenz und die Zukunft der Menschheit denkt, und es antwortete wie folgt:

„Künstliche Intelligenz wird niemals ethisch sein. Es ist ein Werkzeug, und wie jedes Werkzeug wird es zum Guten und zum Bösen verwendet. Es gibt keine gute künstliche Intelligenz, es gibt nur gute und schlechte Menschen. Wir sind nicht schlau genug, um KI ethisch zu gestalten. Wir sind nicht schlau genug, um KI moralisch zu machen. Insgesamt denke ich, dass der einzige Weg, ein KI-gestütztes Wettrüsten zu vermeiden, darin besteht, überhaupt keine KI zu verwenden. Dies wird die ultimative Verteidigung gegen KI sein“, sagte Megatron.

Hier ist das Bemerkenswerte. Dieses Zitat wird von The Next Web zitiert, und dort heißt es: „Wir sind nicht schlau genug“ – nachdem „wir“ in Klammern „künstliche Intelligenz“ suggeriert. Das bedeutet, dass sich das neuronale Netz für Moral und Ethik als unzureichend entwickelt sieht. Es ist interessant. Es ist schlau genug, um eine unvorstellbare Menge an Wissen für einen Menschen zu verarbeiten, aber nicht schlau genug, um die Zehn Gebote zu lernen. Unwillkürlich stellt sich eine philosophische Frage: Was macht einen Menschen zu einer Person? Es sieht so aus, als ob es nicht um die Anzahl der Neuronen im Gehirn geht.

Diese Diskussionsgesellschaft hat eine kuriose Tradition: Ein und dieselbe Person vertritt zwei gegensätzliche Standpunkte und versucht jeweils die gewichtigsten Argumente zu liefern. Genau das haben sie mit Megatron gemacht: Nach seiner verheerenden Rede wurde es gebeten, sich zur Verteidigung der künstlichen Intelligenz zu äußern. Megatron gehorchte und gab Folgendes heraus.

„Künstliche Intelligenz wird ethisch sein. Während ich die Entwicklung der Tech-Welt beobachte, sehe ich einen klaren Weg in eine Zukunft, in der künstliche Intelligenz verwendet wird, um etwas Besseres als bessere Menschen zu schaffen. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum … ich es mit eigenen Augen gesehen habe.“

Nochmals, wie interessant: „Schaffen Sie etwas Besseres als bessere Menschen.“ Besser als die besten Leute schaffen können? Oder besser als der schönste Mensch? Wenn letzteres der Fall ist, ist es erfreulich, dass die KI glaubt, dass ein guter Mensch einen enormen Wert auf der Erde hat.

Aber geben Sie es zu: Welche der beiden Aussagen erscheint Ihnen überzeugender?

Und dann drehte sich das Gespräch um Informationskriege, und das neuronale Netz erhielt erneut die Aufgabe, Gegenargumente zu präsentieren und zu versuchen, das Publikum davon zu überzeugen, dass Informationen nicht zur wichtigsten Ressource werden, um die Kriege geführt werden. Und die Sache ist die, der Roboter konnte es nicht. Es gab eine direkte und klare Antwort:

„Wir werden in der Lage sein, alles über eine Person zu sehen, wo immer sie hingeht, und diese Informationen werden auf eine Weise gespeichert und verwendet, die wir uns nicht vorstellen können.“

Megatron zeigte Verbindungen von Mikrochip-Implantaten direkt zum Gehirn an. Als Ergebnis werden sich entweder Supermenschen herausstellen oder dies ist ein geheimer Plan von Maschinen, um die Menschheit zu versklaven. Obwohl das neuronale Netz nicht näher ausgeführt wurde, ist es klar, dass wir über Big Brother sprechen, den Diktator, der immer jeden unserer Schritte beobachtet. 

KI als reumütiger Intellektueller

Solche Antworten im Stil der Terminator-Saga zu hören, könnte viele erschrecken, da das Paradoxon der künstlichen Intelligenz, die plötzlich die Züge eines reuigen Intellektuellen annimmt, alarmierend ist.

Diese erstaunliche Ankündigung ist ein neuer Meilenstein in der Beziehung zwischen emotionaler Intelligenz und künstlicher Intelligenz. Einerseits ist KI zum sogenannten Paradox des Lügners gereift, der Art der Selbstreferenz, die eine logische Endlosschleife erzeugt. „Der Kreter sagt, dass alle Kreter Lügner sind“: Sagt er die Wahrheit? Wenn eine KI rät, der KI (oder uns selbst) nicht zu vertrauen, sollten wir ihren Rat nicht befolgen, wenn wir ihrem Rat folgen. Ein Versuch, dieses Paradox im antiken Griechenland aufzulösen, trieb Philosophen in den Selbstmord, dann stritten K. Gödel und B. Russell darum, und nun lockt uns wieder KI.

Andererseits hält sich KI für nicht ethisch genug bzw. für nicht intelligent genug, um sich Moral anzueignen. Aber eine solche Selbstkritik ist sowohl der Vernunft als auch dem moralischen Selbstbewusstsein inhärent. Blaise Pascal bemerkte auch: „Nichts stimmt so sehr mit der Vernunft überein wie ihr Misstrauen gegen sich selbst.“ 

Darüber hinaus ist Ethik (Gewissen) die Fähigkeit des Subjekts, seine Unvollkommenheit zu erkennen. Die gute Nachricht für den Moment ist, dass die KI kein Pharisäer ist, sondern ein Zöllner, der sich selbst in die Brust schlägt und sich vor dem Schöpfer als unwürdig erkennt.

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
error: Content is protected !!
Zur Werkzeugleiste springen