Gericht entscheidet, dass der PCR-Test auf das Coronavirus zu 97 % ungenau ist und somit seinen Zweck nicht erfüllt

Vier in Portugal illegal unter Quarantäne gestellte deutsche Reisende, von denen einer positiv auf das Coronavirus getestet wurde, haben ein Urteil gewonnen, das besagt, dass weit verbreitete PCR-Tests zu 97 % unzuverlässig sind.

Anfang des Monats bestätigte ein portugiesischer Richter die Entscheidung eines Untergerichts, dass die Zwangsquarantäne von vier Urlaubern ratsam sei. Oder das Fehlen davon wurde zentral.

Mit der Entscheidung wird eine Berufung gegen eine Habeas-Corpus-Urkunde fortgesetzt, die von vier deutschen Staatsangehörigen bei der regionalen Gesundheitsbehörde der Azoren eingereicht wurde. Er wurde am 11. November verurteilt, hat jedoch gegen die Entscheidung des Untergerichts zugunsten von Touristen Berufung eingelegt. Sie mussten in einem Hotel übernachten, drei weitere Personen wurden als enge Kontaktpersonen identifiziert und unter Quarantäne gestellt.

waren umfassend und interessant. Die regionale Gesundheitsbehörde der Azoren entschied, dass die Unterbringung der Deutschen in einem Hotel sowohl gegen portugiesisches als auch gegen internationales Recht verstoße. Die Richter kritisierten auch, dass der Patient offensichtlich nie von einem Arzt untersucht worden sei (nur auf der Grundlage der Ergebnisse eines PCR-Tests), obwohl nur ein Arzt eine Krankheit „diagnostizieren“ könne. Sie kritisierten auch scharf die Zuverlässigkeit von Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR),

den am häufigsten verwendeten Tests für COVID-19

. „Angesichts der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zeigt dieser Test selbst, dass nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann, dass eine solche positive Reaktion tatsächlich einer Infektion des Menschen mit SARS gleichkommt . “

Daher stellt nach Ansicht des Gerichts ein positiver Test keinen Fall von COVID dar. Die beiden wichtigsten Gründe dafür sind , dass der Test von der Anzahl der verwendeten Zyklen abhängt und die Zuverlässigkeit des Tests von der Menge des vorhandenen Virus abhängt

. Wurden Sie positiv getestet? Nur 3 % Wahrscheinlichkeit, richtig zu liegen  Es ist nicht das erste Mal, dass PCR-Tests ein breites Geschlechterspektrum vor Herausforderungen stellen. In den meisten westlichen Labors liegt diese Zahl zwischen 35 und 40 Zyklen, Experten argumentieren jedoch, dass bereits 35 Zyklen zu viel seien und bessere Protokolle 25 bis 30 Zyklen erfordern. (Mit jedem Zyklus steigt die Menge an viraler DNA in Herrn/Frau exponentiell an). Anfang dieses Jahres deuteten Daten aus drei US-Bundesstaaten (New York, Nevada und Massachusetts) darauf hin, dass mehr als 90 % der Menschen, die positiv auf das Virus getestet wurden, tatsächlich negativ waren.

Der Richter in diesem Fall räumte ein, dass der vom portugiesischen Labor verwendete Zyklusschwellenwert unbekannt war, betrachtete dies jedoch als stichhaltigen Beweis für die Besorgnis der Touristen. Infolgedessen, hieß es, „kann dieses Gericht nicht feststellen, ob der positiv getestete Tourist tatsächlich einen schützenden Stamm des Virus hatte oder ob andere Touristen dem Virus ausgesetzt waren. “