Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat zugegeben, dass die COVID-19-Pandemie ein Test für die Gehorsamkeit der Öffentlichkeit hinsichtlich der Akzeptanz ihrer „Neuen Weltordnung“ war.
Das WEF hat auf seiner Website auf der Seite „My Carbon“ das folgende Eingeständnis veröffentlicht und dort für 15-Minuten-Smart-Cities geworben.
Thegatewaypundit.com berichtet: Die erste von drei „Entwicklungen“, die laut WEF umgesetzt sein müssen, bevor die Welt ihre utopische Vision „intelligenter und nachhaltiger Städte“ verwirklichen kann, ist die Einhaltung von Einschränkungen unserer Freiheit. Das Forum schreibt:
1. COVID-19 war der Test für soziale Verantwortung – Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt haben eine große Zahl unvorstellbarer Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit übernommen. Weltweit gab es zahlreiche Beispiele für die Einhaltung sozialer Distanz, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Kontaktverfolgungsanwendungen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern individueller sozialer Verantwortung demonstrierten.
Sie wollten uns auf die Probe stellen. Darum ging es bei Covid. Sie wollten sehen, wie viele von uns ihre individuelle Freiheit und Souveränität aufgeben würden, indem sie sich einer „neuen Normalität“ unterwarfen, die aus ans Absurde grenzenden Einschränkungen bestand.
Warum war es beispielsweise „sicher“, bei Lowe‘s oder Home Depot einzukaufen, aber unsicher, in einem kleinen Geschäft einzukaufen oder in die Kirche zu gehen? Warum war es in Michigan in Ordnung, in Stripclubs zu gehen, aber man durfte keine Samen für einen Garten kaufen?
Was das WEF mit seiner obigen Aussage impliziert, ist, dass Menschen und Gesellschaften, um „nachhaltig“ zu sein, sich einer neuen, autoritäreren Weltordnung unterordnen müssen . Stellen Sie keine Fragen. Verlassen Sie sich nicht auf Logik. Gehorchen Sie einfach.
Würden wir angesichts idiotischer neuer Gesetze und Vorschriften gehorchen, wie etwa dem Tragen von Gesichtswindeln, um ein angeblich aerosolisiertes Virus zu stoppen, dem Einhalten von 2 Metern Abstand in der Öffentlichkeit und der Unterwerfung unter eine noch nie zuvor verwendete, nicht zugelassene Injektion auf mRNA-Genbasis?
Sie sagten, es sei gut für Sie, also krempeln Sie die Ärmel hoch. Stellen Sie keine Fragen. Wenn Sie das täten, könnten Sie Ihren Job verlieren und als gesellschaftlicher Außenseiter behandelt werden. Viele Menschen haben Freunde oder sogar enge Familienmitglieder durch diesen monströsen „Test“ unserer Bereitschaft verloren, fraglos zu tun, was man uns sagt.
Fast fünf Jahre später gibt das WEF, die wohl mächtigste gemeinnützige öffentlich-private Partnerschaft der Welt, zu, dass dies alles ein Test unserer Willenskraft war, und feiert die Tatsache, dass die meisten von uns den Test nicht bestanden haben (oder, je nachdem, wie man es betrachtet, mit Bravour bestanden haben).
Sie wollten herausfinden, wie viele von uns ihre Knechtschaft gegenüber diesem gesetzlosen, faschistischen System durch die Einhaltung „unvorstellbarer Einschränkungen“ beweisen würden. Viele dieser Einschränkungen wurden aus der Luft gegriffen und es gab keinerlei wissenschaftliche Belege dafür, dass sie irgendeinen Beitrag zur öffentlichen Gesundheit leisten würden.
Der oberste Gesundheitsbeamte der US-Regierung, Dr. Anthony Fauci, gab kürzlich zu, dass seine Entscheidung, von den Amerikanern einen sozialen Abstand von zwei Metern zu verlangen, nicht wissenschaftlich fundiert sei.
Sie wollten nur sehen, wie viele von uns den „Autoritäten“ – Menschen in weißen Kitteln oder Anzügen und Krawatten – ihre Treue beweisen würden.
Der als Covid-19 bekannte Betatest bewies erneut die Gültigkeit des Milgram-Experiments . Dieses Experiment wurde 1961–1962 von Stanley Milgram, Professor an der Yale University, durchgeführt.
Es zeigte sich, dass die überwältigende Mehrheit der Amerikaner ein Gesetz oder einen Befehl befolgen würde, von dem sie wissen, dass er falsch ist, wenn der Befehl von einer offiziellen Autoritätsperson käme. Alarmierende 65 Prozent der Amerikaner würden widerwillig gegen ihr eigenes Gewissen handeln und den Befehl befolgen, selbst wenn sie wüssten, dass dies den Tod eines unschuldigen Menschen zur Folge hätte.
Aus Wikipedia :
Ab dem 7. August 1961 führte der Psychologe Stanley Milgram von der Yale University eine Reihe sozialpsychologischer Experimente durch . Dabei wollte er die Bereitschaft der Studienteilnehmer messen, einer Autoritätsperson zu gehorchen, die sie anwies, Dinge zu tun, die ihrem Gewissen zuwiderliefen . Den Teilnehmern wurde vorgegaukelt, sie würden bei einem unabhängigen Experiment mithelfen, bei dem sie einem „Lernenden“ Elektroschocks verabreichen mussten. Diese simulierten Elektroschocks wurden allmählich auf ein Niveau gesteigert, das tödlich gewesen wäre, wenn sie echt gewesen wären.
Die Experimente ergaben überraschenderweise, dass ein sehr hoher Anteil der Versuchspersonen die Anweisungen vollständig befolgte. Jeder Teilnehmer ging bis auf 300 Volt hoch und 65 % sogar bis auf die vollen 450 Volt. Milgram beschrieb seine Forschung erstmals 1963 in einem Artikel im Journal of Abnormal and Social Psychology [1] .
Unten sehen Sie ein kurzes Video zum Milgram-Experiment.
Für den Fall, dass das WEF beschließt, diesen vernichtenden Link zu entfernen , in dem es heißt, Covid sei ein Test für die öffentliche Compliance mit der medizinischen Tyrannei, füge ich unten einen Screenshot davon ein.
