Wusste Prinzessin Diana, wer plante, sie zu töten? Diana gab ihrem Butler Paul Burrell 10 Monate vor ihrem Tod einen handgeschriebenen Brief, den er als „Versicherung“ für die Zukunft aufbewahren sollte. In dem Brief, der in Burrells Buch „A Royal Duty“ enthüllt wurde, wusste die Prinzessin, dass sie als „unbequeme Frau“ bezeichnet wurde.
Diana, die im August 1997 bei einem Autounfall in Paris starb, nannte die Person, von der sie glaubte, dass sie eine Verschwörung gegen sie plante und ihren eigenen Tod vorhersagte, als sie schrieb: „Diese besondere Phase in meinem Leben ist die gefährlichste… ‚Ein Unfall‘ in meinem Auto, Bremsversagen und schwere Kopfverletzungen, um Charles den Weg zur Heirat freizumachen.“
In der Zwischenzeit behauptet die Autorin Patricia Cornwell bequemerweise, sie habe „das Diana-Mysterium gelöst“ und das Wasser trübe, wie sie es bei den Jack-the-Ripper-Morden tat. Cornwell sprach die hochrangige Royal-Freimaurer-Kabale vom Tod der Prostituierten frei, wie in dem Buch des verstorbenen Stephen Knight „Jack the Ripper: The Final Solution“ beschrieben.
„Die Verschwörung umfasste Sir William Gull, den Arzt der Königin und Sir Charles Warren Commissioner of Police und Mitglied der Ars Quator Coronatorum Freimaurerloge, Vertraute von Königin Victoria selbst, schrieb Knight.
„Es steht viel auf dem Spiel, wenn das Establishment es für notwendig hält, eine umfassende Vertuschung durchzuführen“, schreibt Knight. „Dass die Wahrheit über die Jack the Ripper-Affäre sorgsam verschwiegen wurde, kann nichts Geringeres bedeuten, als dass die Staatssicherheit gefährdet war oder dass jemand aus der Regierung oder der königlichen Familie involviert war.“
Wie bei der Ermordung von Prinzessin Diana.
Der Autor Stephen Knight erklärt, wie Großbritanniens gesamtes politisches System Ende des 19. . Offensichtlich waren diese Ausschweifungen so skandalös, dass die herrschende Klasse nicht einmal die leiseste Andeutung dieser Offenbarung ertragen wollte.
Als eine Gruppe berufstätiger Mädchen beschloss, die Royals zu erpressen, musste sich der damalige Premierminister von Salisbury um das Problem kümmern. Er vertraute Sir William Gull, Arzt und Abtreibungsspezialist der königlichen Familie, mit der Mission an.
Die absichtlich herbeigeführte Panik, dh die Ermordung von fünf Prostituierten, geschah nach freimaurerischen Ritualen. Der Ritualmord und die Ausweidung waren „wegen der Dreistigkeit, mit der sie hingerichtet wurden, mit solch entsetzlichem Erfolg verbunden“, sagte Walter Sickert, Knights Informant, dessen Malervater genaue Kenntnisse über die Morde in der Cleveland Street hatte. Diese sogenannte „Kühnheit“ ist ein Markenzeichen des „Unfugmachens“ der Freimaurer.
„Alle Opfer von Jack the Ripper wurden nach einem uralten Freimaurerritual entsandt“, fährt Knight fort. Die Verstümmelungen der „Unglücklichen“ erfolgten nach freimaurerischer Tradition, der Standardmethode im Umgang mit „Verrätern“. Tatsächlich verspricht der von Eingeweihten geleistete Eid einen grauenhaften Tod und Verstümmelung – im Falle von „Verrat“.
Inzwischen spiegelt der Leitartikel des UK Mirror eine wachsende Besorgnis über den Mord und die Vertuschung von Prinzessin Diana wider: „Die heutige Mirror-Titelseite ist eine der dramatischsten und verheerendsten, die wir in unserer gesamten Geschichte veröffentlicht haben.“
Dianas Brief spiegelt ihr Verständnis der teuflischen Natur der königlichen Familie und des Hauses Windsor wider. Der britische Spiegel, der den Brief veröffentlichte, sagte, er könne die Identität aus Angst vor einer Klage nicht preisgeben. Es druckte ein Foto eines Teils des Briefes, wobei der Name geschwärzt war.
Bevor sie den Brief in einem Umschlag mit der Aufschrift „Paul“ versiegelte, sagte die Prinzessin zu Burrell: „Ich werde das datieren und ich möchte, dass du es behältst. Nur für den Fall.“
Burrell schreibt in seinem Buch: „Aber im Nachhinein hat mich der Inhalt dieses Briefes seit ihrem Tod gestört. Denn das schrieb sie 10 Monate vor ihrem Tod bei diesem Autounfall in Paris:
„Ich sitze heute im Oktober hier an meinem Schreibtisch und sehne mich danach, dass mich jemand umarmt und mich ermutigt, stark zu bleiben und meinen Kopf hoch zu halten. Diese besondere Phase in meinem Leben ist die gefährlichste. (Die Prinzessin identifizierte dann, woher sie die Bedrohung und Gefahr verspürte) … plant einen ‚Unfall‘ in meinem Auto, Bremsversagen und schwere Kopfverletzungen, um Charles den Weg zur Heirat freizumachen.
„Ich werde seit Jahren von einem System geschlagen, verletzt und psychisch missbraucht, aber ich fühle keinen Groll, ich hege keinen Hass. Ich bin der Kämpfe überdrüssig, aber ich werde niemals aufgeben. bin innerlich stark und vielleicht ein Problem für meine Feinde.
„Danke Charles, dass du mich durch diese Hölle gebracht hast und mir die Gelegenheit gegeben hast, aus den grausamen Dingen zu lernen, die du mir angetan hast.
„Ich bin schnell vorwärts gegangen und habe mehr geweint, als irgendjemand jemals erfahren wird.
„Die Angst hat mich fast umgebracht, aber meine innere Stärke hat mich nie im Stich gelassen, und meine Führer haben sich dort oben so gut um mich gekümmert.
Bin ich nicht glücklich, dass ich ihre Flügel hatte, um mich zu beschützen…“
Burrell sagte, Diana habe geglaubt, sie sei ein Ärgernis gewesen, als sie 1996 von Prinz Charles geschieden worden war.
Die Titelgeschichte für Dianas Ermordung wurde 1999 mit einer französischen Untersuchung in Stein gemeißelt, die zu dem Schluss kam, dass das Auto abgestürzt war, weil der Fahrer getrunken und zu schnell gefahren war. Aber es hat nie eine Untersuchung in Großbritannien gegeben.
Der britische Spiegel, der den Brief veröffentlichte, sagte, er könne die Identität aus Angst vor einer Klage nicht preisgeben. Es druckte ein Foto eines Teils des Briefes, wobei der Name geschwärzt war. Bevor sie den Brief in einem Umschlag mit der Aufschrift „Paul“ versiegelte, sagte die Prinzessin zu Burrell: „Ich werde das datieren und ich möchte, dass du es behältst. Nur für den Fall.“
Laut Mirror sind dies die unbeantworteten Fragen zum Tod von Prinzessin Diana.
* Was ist in dieser Nacht wirklich mit Dianas Mercedes passiert?
* Hat sie die erforderliche medizinische Behandlung erhalten?
* War sie schwanger?
* Hatte sie Drogen genommen?
* War der Fahrer des Autos, Henri Paul, wirklich betrunken?
„Das britische Volk hat ein absolutes Recht zu erfahren, was wirklich mit seiner Prinzessin passiert ist“, fährt das Leitartikel von Mirror fort. „Das britische Volk verdient nicht weniger und darf nicht weniger bekommen.“
Und das gilt auch für den Rest der Welt…
