Nach Informationen von AFP gab der Generalstaatsanwalt des Kassationshofs am Montag, den 24. Januar bekannt, dass der Gerichtshof der Republik (CJR) beschlossen habe, 19.685 Klagen gegen Jean Castex, Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer or Jean-Baptiste Djebbari.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sich diese Blockablehnung nur auf die 19.685 „Standard“-Beschwerden mit identischen Formulierungen beziehe und dass „ die begründeten Beschwerden alle zu einer individualisierten Behandlung geführt hätten “. Die anderen Beschwerden von Verbänden wie der von BonSens.org sind daher nicht betroffen.
Die zwischen dem 28. Juli und dem 31. Dezember 2021 eingereichten Beschwerden betrafen hauptsächlich die Förderung der Impfung gegen Covid-19 sowie den Gesundheitspass und beschuldigten die Minister der „ Erpressung “, „ Diskriminierung “, „ falschen Werbung “ oder „ Unterhaltung von Kämpfen “. eine Behauptung “.nah dranlautstärke_aus
Tatsachen, die „nicht geeignet sind, eine Straftat zu charakterisieren“, so der CJR
Der CJR, das einzige Gericht, das befugt ist, die von einem Minister im Rahmen seiner Funktion begangenen Handlungen zu beurteilen, erklärt in einer Pressemitteilung, dass diese Beschwerden in identischer Form auf einem Zahlungsformular von zwei Euro verfasst wurden, das von Anwalt Fabrice online gestellt wurde Di Vizio. Letzterer geißelte den Gerichtshof, indem er ihm vorwarf, sich nicht die Mühe gemacht zu haben, sie zu lesen. „ Wie können Beschwerden mit identischen Begriffen formuliert werden, wenn sie auf unterschiedliche Rechtsgrundlagen abzielen? “, startete er.
Laut France Info unter Berufung auf den CJR sind “ die angezeigten Tatsachen ( … ) nicht geeignet , ein Verbrechen zu charakterisieren “ . Die Staatsanwaltschaft teilte daher mit, dass die Anzeigen gemeinsam bearbeitet worden seien und dass das Gericht entschieden habe, sie alle ohne weitere Maßnahmen abzuweisen.
cjr.jpg
Karikatur von ARA, für FranceSoir
Der CJR, bestehend aus 12 Parlamentariern (sechs von der Nationalversammlung gewählte und sechs vom Senat gewählte) und drei Richtern des Kassationsgerichtshofs, entschied, dass der Gesundheitspass und die Impfpflicht „ positive Handlungen und keine Enthaltungen “ darstellen.
Andere Anzeigen beschuldigten Jean Castex und Jean-Michel Blanquer der „ Erpressung “ und argumentierten, dass sie „ aufgrund der Vorschriften zum Gesundheitspass “ freiwillig „ moralischen Zwang “ ausgeübt hätten mit dem Ziel, „ die Franzosen zu zwingen, sich impfen zu lassen “. Aber für den CJR „ ist der Gesundheitspass nicht obligatorisch und obwohl es Alternativen gibt, ein normales tägliches Leben zu führen, kann kein moralischer Zwang (…) beibehalten werden„. Auch hier tadelte Me Di Vizio das Gericht, indem es sich über ihn lustig machte, da die Umwandlung des Gesundheitspasses in einen Impfpass eine verschleierte Impfpflicht sei, so die Ausführungen des Gesundheitsministers. Er beschloss daher, eine neue Beschwerderunde zur Ausgabe des Impfpasses zu starten, diesmal über kostenlos zur Verfügung gestellte Formulare, um deren Zahl zu erhöhen.
La cour a classé les plaintes contre les ministres ! Et beh qu’à cela ne tienne ! Nous en déposerons d’autres ! Le Pass sanitaire n’est pas obligatoire ! Et le Pass vaccinal ? Non plus ? Chiche elle nous répond ça ! pic.twitter.com/BqAY0s4WfZ
— Fabrice Di Vizio (@DIVIZIO1) January 24, 2022
Die Kommission wischt auch den Vorwurf der „ Diskriminierung “ von Ungeimpften weg, der ihrer Ansicht nach nicht den im Strafgesetzbuch aufgeführten Diskriminierungskriterien entspreche.
„Das ist die Königsklasse des Rankings! »
Olivier Véran wurde auch „ falsche Werbung “ vorgeworfen, weil er in mehreren Werbevideos für den Impfstoff geworben hatte, „ während die Erweiterung der Genehmigung für das Inverkehrbringen auf die Gruppe der Personen unter 18 Jahren Gegenstand einer Klage vor dem Gerichtshof der Europäischen Union ist “. Der CJR entschied, dass die Werbespots der Regierung nicht als solche qualifiziert werden könnten, da es sich um „ institutionelle Kommunikation in Zeiten der Gesundheitskrise und nicht um Werbung für kommerzielle Zwecke “ handele.
In Bezug auf den Verkehrsminister Jean-Baptiste Djebarri, der beschuldigt wurde, „ keine Maßnahmen ergriffen zu haben, um die französischen Bürger vor dem Risiko einer Kontamination “ im öffentlichen Verkehr zu schützen, entschied das Gericht, dass nichts festgestellt habe, „ dass keine Maßnahmen ergriffen wurden in Bezug auf Transport wie behauptet ‚.
Auf Twitter urteilte der Präsident der Patriots, Florian Philippot, dass diese Entscheidung des CJR die Tatsache verdeutliche, dass „ die Kaste sich selbst schützt “.
