KOSMOSETS UFOSVERBOTENE GESCHICHTEGEHEIMNISSEAKTUELLE ARTIKEL

Beweise Deuten Darauf Hin, Dass Der Mond Nicht Das Ist, Was Wir Denken – Jemand Könnte Ihn Dort Platziert Haben

Alexander Licht12. August 2018Gesponsert von Revcontent

Gerade Angesagt

Tun Sie Dies Sofort, Wenn Sie Muttermale Haben Oder…Smart Life-BerichteSie Werden Nicht Glauben, Dass Einer Von Diesen…FillyNewsSind Sie Ein Attraktiver Mann? Diese…Fillynews20 Prominente Und Ihre Richtigen Namen …FillyNews30 Schockierendste Szenen, Die …BetterMeDieses Video Wird Bald Verboten. Betrachten…Geheimnisse gelüftetVergiss Die Blaue Pille: Nimm Diese Einfach…Herren NachrichtenDiese 2 Produkte Töten Ihr Bauchfett…Diät InsiderWundermittel Pflanzliches CBD Öl…CBD-Bericht74-Jährige Oma Schockiert Ärzte…DermaLab

„Es ist nicht ausgeschlossen, dass Artefakte dieser Besuche noch existieren oder sogar eine Art Basis (möglicherweise automatisch) innerhalb des Sonnensystems unterhalten wird, um die Kontinuität aufeinanderfolgender Expeditionen zu gewährleisten. 

„Aufgrund der Verwitterung und der Möglichkeit der Entdeckung und Störung durch die Erdbewohner wäre es vorzuziehen, eine solche Basis nicht auf der Erdoberfläche zu errichten. Der Mond scheint eine vernünftige Alternative zu sein. Die bevorstehende hochauflösende fotografische Aufklärung des Mondes aus Raumfahrzeugen – insbesondere von der Rückseite – könnte diese Möglichkeiten berücksichtigen.“ – Carl Sagan ( Quelle )

Der Mond ist seit sehr langer Zeit von Kontroversen umgeben, wir haben Lecks, Forschungen und Informationen aus einigen sehr glaubwürdigen Quellen, die der Öffentlichkeit über Jahrzehnte hinweg mitgeteilt haben, dass unser Mond nicht das ist, was wir denken, und das Es gibt auch eine Art außerirdische Präsenz auf dem Mond.

Ein Beispiel wäre die Aussage von Colonel Ross Dedrickson, der für die Bestandsführung des Atomwaffenlagers für die USA verantwortlich war, er war lange Zeit bei der US-Atomenergiekommission tätig, seinen Nachruf können Sie hier einsehen.

Kurz vor seinem Tod sagte er der Welt, dass die USA versucht hätten, Atomwaffen auf dem Mond zu wissenschaftlichen Zwecken, Messungen und so weiter zu zünden, und dass dieses Projekt von Außerirdischen gestoppt wurde, die uns nicht erlauben würden, Atomwaffen im Weltraum zu zünden . 

Dies waren einige interessante Kommentare, da er einer von Hunderten hochrangiger Militärs ist, die auf solche Dinge angespielt haben, und wir haben auch einen freigegebenen Bericht des Air Force Nuclear Weapons Center vom Juni 1959, der zeigt, wie ernsthaft sie den Plan in Betracht ziehen , genannt Projekt A119.

Wir wissen mit Sicherheit, dass sie die Fähigkeiten von Waffen im Weltraum untersuchen wollten, und wenn sie es täten, wissen wir auch, dass wir es nie erfahren würden, ähnlich wie bei den Tests, die hier auf dem Planeten Erde stattfinden.

Dann haben wir Remote Viewer aus dem STAR GATE-Programm , die seltsame Strukturen und humanoide Kreaturen auf dem Mond „gesehen“ haben, wie zum Beispiel Ingo Swann (aus seinem Buch mit dem Titel Penetration ).

Er war nicht der einzige aus dem Programm, der dies tat. Ich habe persönlich Gespräche mit Dr. Paul Smith geführt , einem pensionierten Armeeveteranen, der ein Jahrzehnt in diesem Programm verbracht hat. Er hat mir auch mitgeteilt, dass auf dem Mond etwas Seltsames passiert. Viele innerhalb dieses Programms haben sich sehr offen zu einer außerirdischen Präsenz geäußert.

Sie können mehr über die Remote Viewing – Programm lesen Sie hier . Wir haben zahlreiche Artikel darüber veröffentlicht.

Mehrere Whistleblower haben auch von seltsamen Strukturen auf dem Mond gesprochen, und es ist so offensichtlich geworden, dass einige Akademiker alles tun, um darauf aufmerksam zu machen.

Zum Beispiel ein kürzlich im Journal of Space Exploration veröffentlichter Artikel über bestimmte Merkmale auf der anderen Seite des Mondes, die im Krater Paracelsus C erscheinen. Mit dem Titel „Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C“ argumentiert, dass diese Merkmale künstlichen Ursprungs sein könnten, was bedeutet, dass jemand anderes als ein Mensch sie gebaut und dort platziert hat.

Es ist nicht nur der Mond, ein Physiker vom University of Tennessee Space Institute, Dr. Horace Crater, hat kürzlich einen Artikel im Journal of Space Exploration veröffentlicht, der zusammen mit den Viking-Bildern der NASA „stark auf künstliche Oberflächeninterventionen“ hinweist.

Die Liste ist lang, und die Idee, dass jemand anderes auf dem Mond ist, ist nichts Neues, selbst der stellvertretende Leiter der Clementine-Mission zum Mond im Jahr 1995 sagte, es sei in Wirklichkeit eine Foto-Aufklärungsmission, um Strukturen auf der anderen Seite des Mondes zu untersuchen Mond, der nicht von Menschen dorthin gebracht wurde…

Aber in diesem Artikel geht es nicht darum, was auf dem Mond ist, sondern darum, was genau der Mond ist.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten von Russland dafür kritisiert wurden, Artefakte zu verbergen, die sie vom Mond gesammelt haben.

Was ist der Mond?

„Die vielleicht seltsamste aller Anomalien sind die vielen Anzeichen dafür, dass der Mond hohl ist. Studien an Mondgestein weisen darauf hin, dass sich das Innere des Mondes vom Erdmantel in einer Weise unterscheidet, die auf einen sehr kleinen oder gar keinen Kern hindeutet. Eine Studie aus dem Jahr 1962 ergab, dass das Innere des Mondes weniger dicht ist als das Äußere.“ – Jim Mars, aus seinem Buch Our Occulted History

Ist der Mond hohl? Viele intellektuelle Köpfe scheinen so zu denken, aber trotz allem, worüber wirklich geredet wird, werden diese Theorien vom Mainstream immer noch als unkonventionell angesehen, der gerne ihre eigenen Theorien vorantreibt und sie als Tatsachen lehrt.

Der Grund, warum die USA ihre Artefakte vom Mond, einschließlich aller Gesteine, nicht offengelegt haben, liegt vielleicht darin, dass Studien von Mondgesteinen gezeigt haben, dass sich das Innere des Mondes stark vom Erdmantel unterscheidet, was auf eine sehr kleiner Kern oder gar kein Kern.

1962 veröffentlichte Gordon MacDonald, ein NASA-Wissenschaftler, eine Studie, in der es heißt: „In der Tat scheint es, dass der Mond eher einer hohlen als einer homogenen Kugel gleicht.“

Sean C. Solomon vom MIT sagt: „Die Lunar Orbiter-Experimente haben unser Wissen über das Gravitationsfeld des Mondes enorm verbessert … was auf die erschreckende Möglichkeit hindeutet, dass der Mond hohl sein könnte.“

„Der überraschendste Beweis dafür, dass der Mond hohl sein könnte, kam am 20. November 1969, als die Besatzung von Apollo 12 nach der Rückkehr zu ihrem Kommandoschiff die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre (LM) zurück auf den Mond schickte und einen künstlichen Mond schuf Beben.

„Das LM schlug etwa 40 Meilen vom Landeplatz von Apollo 12 entfernt auf die Oberfläche, wo hochempfindliche seismische Geräte etwas sowohl Unerwartetes als auch Erstaunliches aufzeichneten – der Mond hallte mehr als eine Stunde lang wie eine Glocke.“

Frank Press vom MIT sagte: „…keiner von uns hat so etwas auf der Erde gesehen. Nach unserer Erfahrung ist es ein ganz außergewöhnliches Ereignis. Dass dieser eher kleine Aufprall… ein Signal erzeugte, das 30 Minuten dauerte, liegt außerhalb unserer Erfahrung.“

Wie ist der Mond dahin gekommen, wo er ist?

Die konventionelle Weisheit sagt uns, dass der Mond woanders entstanden sein könnte und irgendwann unseren Planeten umkreiste. Es sagt uns, dass es aus Trümmern gebildet wurde, nachdem ein Weltraumobjekt auf die Erde eingeschlagen war, während eine andere Theorie besagt, dass die Erde den Mond durch seine Anziehungskraft eingefangen hat, als er durch das Sonnensystem wanderte…

Obwohl unsere aktuellen Theorien als Tatsache akzeptiert werden, gibt es absolut keine Beweise für die konventionelle Hypothese. Laut dem russischen Wissenschaftler Isaac Asimov, einem amerikanischen Schriftsteller und Professor für Biochemie an der Boston University,

„Es ist zu groß, um von der Erde eingefangen worden zu sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Erfassung erfolgt ist und der Mond dann eine nahezu kreisförmige Umlaufbahn um unsere Erde eingenommen hat, ist zu gering, um eine solche Möglichkeit glaubhaft zu machen.“

Asimov betonte auch, dass

„Wir können nicht anders, als zu dem Schluss zu kommen, dass der Mond von Rechts wegen nicht dort sein sollte. Dass es so ist, ist einer dieser Glücksfälle, die fast zu schade sind, um sie zu akzeptieren.“

Andere Mitglieder der sowjetischen Akademie der Wissenschaften (Vasin und Scherbakov, 1970), die von der russischen Regierung geleitet wird, veröffentlichten einen Artikel mit dem Titel „ Ist der Mond die Erschaffung fremder Intelligenz? ”

Dieser Artikel bot eine weitere Erklärung dafür, wie der Mond entstanden sein könnte. Dies scheint eine bessere Hypothese zu sein, da es tatsächlich eine beträchtliche Menge an Beweisen gibt, die darauf hindeuten, dass auf dem Mond etwas Verdächtiges passiert.

„Es ist einfacher, die Nichtexistenz des Mondes zu erklären, als seine Existenz.“ – NASA-Wissenschaftler Robin Brett

„Die beste Erklärung für den Mond ist ein Beobachtungsfehler – der Mond existiert nicht.“ – Irwin Shapiro, Harvard-Astrophysiker

Denken Sie darüber nach… Der Mond befindet sich in einem nahezu perfekten Kreis, wenn es um seinen Ursprung geht, während er mit seiner Rotationsperiode synchronisiert ist, so dass eine Seite immer der Erde zugewandt ist.

Wie der Mars betont,

„Diese kreisförmige Umlaufbahn ist besonders merkwürdig, wenn man bedenkt, dass der Schwerpunkt des Mondes mehr als eine Meile näher an der Erde liegt als sein geometrischer Mittelpunkt. Allein diese Tatsache sollte zu einer instabilen, wackeligen Umlaufbahn führen, so wie ein Ball mit seiner außermittigen Masse nicht geradlinig rollt.“

Waren die Sumerer etwas auf der Spur?

Viele in diesem Bereich befassen sich wirklich mit Altgriechisch und altsumerischer Überlieferung. Nehmen Sie zum Beispiel den Apollo-12-Astronauten Al Worden , der in einem Live-Interview, das Sie hier sehen können, einige sehr interessante Kommentare über die Sumerer und außerirdisches Leben abgegeben hat.

In den späten 1960er Jahren erklärte ein leitender Wissenschaftler des Planetary Science Institute, William Kenneth Harmann, er glaube, dass der Mond aus einer Kollision zwischen der Erde und einem anderen Körper von mindestens der Größe des Mars resultiert. Dies wurde bei der Big-Whack-Theorie bekannt und korrelierte mit der Geschichte, die in alten sumerischen Tafeln erzählt wurde…

Nach mehreren Interpretationen sumerischer Tafeln, vor allem von Zecharia Sitchin , befand sich vor mehr als 4 Milliarden Jahren eine große wässrige Welt namens Tiamat im Orbit zwischen Mars und Jupiter.

Nibiru , ein Planet, der angeblich alle 3.600 Jahre in unser Sonnensystem eintritt, hat Tiamat unter der Gravitationsbelastung zum Reißen gebracht. Tiamat wurde in zwei Hälften geknackt, als einer von Nibirus Monden hineinschlug, der auch einen großen Teil des Mars schlug.

Dies ist sehr interessant, da Wissenschaftler kürzlich bestätigt haben, dass der Mars früher eine sehr wässrige Welt war, ein erdähnlicher Planet. Es gibt sogar viele Beweise für uraltes Leben auf dem Mars vor einer scheinbar dramatischen Klimaverschiebung. Wissenschaftler vermuten, dass die Klimaverschiebung das Ergebnis einer großen Kollision war… Der größere Teil von Tiamat wurde zum Planeten Erde .

Es ist also interessant, diese Verbindung herzustellen.

Zurück zum Mond!

„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass etwas den Mond auf oder in die Nähe seines gegenwärtigen kreisförmigen Musters um die Erde bringen musste. So wie ein Apollo-Raumschiff, das alle 90 Minuten die Erde umkreist, in einer Höhe von 100 Meilen eine Geschwindigkeit von ungefähr 28.000 Meilen pro Stunde haben muss, um in der Umlaufbahn zu bleiben, musste etwas dem Mond die genau erforderliche Geschwindigkeit für sein Gewicht und seine Höhe verleihen …

„Der Punkt – und der wird bei der Betrachtung des Ursprungs des Mondes selten erwähnt – ist, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass irgendein Objekt einfach in die richtige Kombination von Faktoren stolpert, die erforderlich sind, um in der Umlaufbahn zu bleiben. ‚Etwas‘ musste den Mond auf seine Höhe, seinen Kurs und seine Geschwindigkeit bringen. Die Frage ist: Was war dieses „Etwas“? – Mars

Kaum zu glauben, dass die präzise und stationäre Umlaufbahn des Mondes einfach ein Zufall ist …

„Ist es auch ein Zufall, dass der Mond genau den richtigen Abstand von der Erde hat, um die Sonne während einer Sonnenfinsternis vollständig zu bedecken? Während der Durchmesser des Mondes nur 2.160 Meilen gegenüber den gigantischen 864.000 Meilen der Sonne beträgt, ist er dennoch genau in der richtigen Position, um alles außer der flammenden Korona der Sonne auszublenden, wenn sie sich zwischen Sonne und Erde bewegt.“ – Mars

Laut Asimov,

„Es gibt keinen astronomischen Grund, warum Mond und Sonne so gut zusammenpassen sollten. Es ist der reinste Zufall, und nur die Erde unter allen Planeten ist auf diese Weise gesegnet.“

Bei all den aufgetauchten Beweisen, die eine außerirdische Präsenz auf dem Mond zeigen, ist für mich die Raumschifftheorie von Michael Vasin und Alexander Scherbakov (oben erwähnt) am sinnvollsten.

Laut Mars,

„Die Raumschiff-Mond-Theorie kann der Versöhnung der Widersprüche, die dem Ursprung und der erstaunlichen Umlaufbahn des Mondes innewohnen, näher kommen als jede andere. Eine solche Überlegung soll jedoch außerhalb der Diskussion gebildeter und vernünftiger Menschen liegen.

„Die zirkuläre Logik der konventionellen Wissenschaft bezüglich der Entstehung des Mondes lautet ungefähr so: Wir wissen, dass es keine Außerirdischen gibt, aber wir wissen, dass der Mond existiert und in der gesamten Menschheitsgeschichte erwähnt wurde. Wir Menschen haben es weder erschaffen noch in eine Umlaufbahn um die Erde gebracht, es muss von Außerirdischen getan worden sein. Aber weil wir wissen, dass es sie nicht gibt, werden wir es einfach eine Anomalie nennen und öffentlich nichts mehr darüber sagen.“