Ein großflächiger Stromausfall in Spanien, Portugal, Frankreich und Belgien hat die heftige Debatte über Europas schnellen Übergang zu erneuerbaren Energien neu entfacht – und die Kritiker sehen darin ernsthafte Schwachstellen in der Netto-Null-Energieinfrastruktur des Kontinents.
Am Montag kam es in Spanien und Portugal zu einem massiven und plötzlichen Stromausfall. Spanien verlor Berichten zufolge innerhalb von nur fünf Sekunden rund 60 Prozent seiner Stromversorgung. Auch Frankreich und Belgien waren betroffen, was zu Störungen im öffentlichen Nahverkehr, der Kommunikation und im Alltag führte.
Verlegene Beamte führten die Stromausfälle zunächst als Entschuldigung an, darunter ein seltenes atmosphärisches Ereignis oder einen Cyberangriff. Beides wurde inzwischen jedoch ausgeschlossen. Erste Untersuchungen deuten darauf hin, dass der Auslöser ein schneller und unerwarteter Rückgang der Solarstromerzeugung im Südwesten Spaniens war – einer Region, die stark auf erneuerbare Energien angewiesen ist.
Während sich viele europäische Staats- und Regierungschefs weiterhin für die „Netto-Null“-Ziele einsetzen, warnen Energieforscher und unabhängige Analysten.
Der Journalist und Energiepolitikexperte Michael Shellenberger bezeichnete das Ereignis als „Beinahe-Unfall“ und warnte, Europa sei nur noch „Sekunden“ von einem kontinentalen Stromausfall entfernt. In einem viralen Social-Media-Thread argumentierte er, der Stromausfall zeige die Gefahren einer übermäßigen Abhängigkeit von unbeständigen Energiequellen wie Wind und Sonne, insbesondere ohne ausreichende Grundlastreserven.
Das ist wirklich verrückt: Ganz Europa scheint nur Sekunden von einem kontinentalen Stromausfall entfernt gewesen zu sein.
Die Netzfrequenz in Kontinentaleuropa sank auf 49,85 Hertz – nur ein Haar über der roten Linie, die den Zusammenbruch verursacht.
Die normale Betriebsfrequenz des europäischen Stromnetzes beträgt 50,00 Hz und wird mit einer extrem engen Toleranz von ±0,1 Hz eingehalten. Alles außerhalb von ±0,2 Hz löst umfangreiche Notfallmaßnahmen aus.
Wäre die Frequenz nur um weitere 0,3 Hz – unter 49,5 Hz – gefallen, hätte es in Europa zu einem kaskadenartigen Stromausfall kommen können.
Ab diesem Schwellenwert werden große Kraftwerke durch automatische Schutzrelais vom Netz getrennt, und der Zusammenbruch beschleunigt sich.
Und es ist beunruhigend einfach, sich mehrere Szenarien vorzustellen, in denen das hätte passieren können …
Erneuerbare Energien riskieren keine Stromausfälle, hieß es in den Medien. Doch das war und ist der Fall. Die Physik ist einfach. Und jetzt, da in Spanien aufgrund von Stromausfällen Menschen in Aufzügen, im Stau und auf Flügen festsitzen, ist klar, dass zu wenig „Trägheit“ aufgrund überschüssiger Solarenergie zum Systemzusammenbruch geführt hat.
Sie können Michaels gesamten Artikel hier lesen .
Wie bereits erwähnt, wird vielen klar, dass grüne Energie eine wichtige – wenn nicht sogar die Hauptursache – Rolle beim Stromausfall gespielt hat. Die Abkehr der EU von billiger, effizienter Kohle dürfte das System belasten.
Spanien, eines der führenden Länder der EU im Bereich der grünen Energie, bezog zum Zeitpunkt des Stromausfalls 100 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren Energien. Diese Zahl wird von manchen als Auszeichnung angesehen – von anderen als potenzielle Achillesferse.
„Diese Systeme funktionieren hervorragend, bis sie es nicht mehr tun“, sagte ein Netzingenieur, der anonym bleiben wollte. „Das Problem ist, dass es kaum Spielraum für Fehler gibt. Wenn ein Element ausfällt, kann es schnell zu einem kaskadierenden Schaden kommen.“
Nach dem Stromausfall hat der neue kanadische Premierminister Mark Carney ähnliche Netto-Null-Ziele bekräftigt.
Kritiker argumentieren jedoch, dass die Bevölkerung weiterhin die Hauptlast eines allzu ehrgeizigen Energieexperiments tragen werde, wenn die westlichen Länder den Ausbau sauberer Energien nicht mit robusten Strategien zur Netzstabilität verbinden.
Während die Regierungen die langfristigen Folgen des Stromausfalls herunterspielen, stellen einige Skeptiker schwierige Fragen: Wenn ein vorübergehender Mangel an Solarenergie eine so weitverbreitete Instabilität auslösen kann, wie sicher ist dann Europas grüne Zukunft?
Sind die Stromausfälle in Europa ein „Cyberangriff“?
Die COVID-Pandemie wird als geringfügige Störung angesehen [im Vergleich zu einem Stromnetzausfall]
„Die COVID-Pandemie wird im Vergleich dazu nur eine geringfügige Störung sein.“
Wenn das Stromnetz ausfällt, die Lichter ausgehen, Krankenhäuser versagen, Sie nicht reisen können, keine Verbindung zum Internet herstellen können, keine Bankdienstleistungen für Zahlungen nutzen können …
wissen Sie alle, wer schuld ist …
Professor Edward Dutton: Der fröhliche Ketzer:
Die Lichter gehen aus … aber sie sagen Ihnen nicht den wahren Grund dafür. Bitte seien Sie vorbereitet.
Viele Leute im Kommentarbereich sagen, dass dies wahrscheinlich ein Test ist, um die bevorstehende Produktion zu überprüfen…
Anonymous enthüllt die Wahrheit über den Stromausfall in Spanien und Portugal.
Die internationale Gruppe Anonymous hat kürzlich eine beunruhigende Entwicklung bekannt gegeben: Hinter dem massiven Stromausfall, der den europäischen Kontinent erschütterte und Teile Spaniens, Portugals und Frankreichs am Montag in Dunkelheit stürzte, könnte ein Cyberangriff stecken.
Laut Informationen von Anonymous und anderen Online-Quellen haben die bekannten Cybercrime-Gruppen „Dark Storm Team“ und „No Name 057“ die Verantwortung für den Stromausfall übernommen, der den Flugverkehr auf der Iberischen Halbinsel lahmlegte, das U-Bahn-System unterbrach, Geldautomaten lahmlegte und die Mobilfunkverbindung unterbrach.
* Sie haben einfach etwas „durchsickern lassen“, das jeder, der diesen Kanal sieht (einschließlich mir, der ihn schon seit einiger Zeit abonniert hat), bereits weiß.
