Share This Post

Featured News / Main Slider / News

UN-Generalsekretär: Agenda 2030 steckt in der Krise

UN-Generalsekretär: Agenda 2030 steckt in der Krise
Spread the love

UN-Generalsekretär gibt Scheitern der Neuen Weltordnung zu: Agenda 2030 in der „Krise“

 

Diese unpopuläre globalistische Verschwörung ist laut Generalsekretär António Guterres „in Gefahr“, so sehr, dass UN-Globalisten am Gipfel der Ziele für nachhaltige Entwicklung 2023 teilnehmen und die Agenda 2030 umsetzen müssen. Sie trafen sich in New York, um einen „Notfallplan“ auszuarbeiten. um den Tag zu retten.

Der diesjährige zweitägige Gipfel markiert die Halbzeit des Agenda-2030-Plans, der am 1. Januar 2016 offiziell ins Leben gerufen wurde. In einer zusammenfassenden Erklärung auf der Website der Gruppe heißt es : „Die Tagesordnung ist ein Versprechen, keine Garantie. Zur Halbzeit ist dieses Versprechen in großer Gefahr. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten ist die Entwicklung und gestern in einer Rede vor dem Publikum, Generalsekretär Antonio Guterres sagte forderte: „Heute haben wir nur 15 % unseres Ziels erreicht, und ein Großteil davon ist im Rückschritt.“ Er

American Thinker Report : Vor der Veranstaltung sprach Generalsekretär Guterres mit Mita Hosari, stellvertretender Direktor von UN News. Hosari sagte:

„Da die 78. Generalversammlung vor der Tür steht, wird eine Rekordzahl an Staatsoberhäuptern anwesend sein, aber nur ein P5-Führer wird anwesend sein … Was bedeutet das in einer Zeit, in der wir uns an vielen Fronten in einer kritischen Situation befinden? über die Vereinten Nationen?“

* (P5 bezieht sich auf die ständigen fünf Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats, wie in der Charta der Vereinten Nationen von 1945 festgelegt).

Mit dem Erfolg der Agenda 2030 und der SDGs ist klar, dass die Vereinten Nationen als Zentrum der Diplomatie rasch verschwinden . Wer ist dieses einzigartige Staatsoberhaupt? Dieser Idiot Joe Biden … ich bin überrascht, dass sonst niemand kommen wollte!“

Sind die verbleibenden „Weltführer“ also Staatsoberhäupter? Oder handelt es sich bei diesen „Weltführern“ nur um nicht gewählte Persönlichkeiten des „Deep State“? Generalsekretär Antonio Guterres erinnerte Hosari daran, dass der Gipfel „erstens keine Eitelkeitsshow“ sei. Genau darum geht es beim UN-Gipfel.

Nutzen diese nicht gewählten „Führer“ ihr eigenes Geld, um sich in New York zu versammeln und vorzugeben, legitime politische Entscheidungsträger und Politiker zu sein? Darüber hinaus war Joe Biden der einzige P5-Führer, der an diesem „sehr wichtigen“ Gipfel teilnahm. Ist Joe Biden nicht nur ein völliger Idiot, sondern nimmt auch illegal die Rolle des Staatsoberhauptes ein? Wie bedauerlich.

Um das Zitat vom Anfang dieses Blogs zu wiederholen, sagte Generalsekretär Guterres , dass sich die SDGs derzeit „leider“ „nicht in die richtige Richtung bewegen“.

Ich selbst war noch nie glücklicher.

 

Im Vorfeld der hochrangigen Woche der 78. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA78) kündigte UN-Generalsekretär António Guterres die „Bemühungen an, der Ukraine Frieden zu bringen, einen gerechten Frieden im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen.“ und im Einklang mit dem Völkerrecht.“ Wir werden niemals aufhören.“

Generalsekretär Antonio Guterres sagte heute (16. September) in einem Interview in New York, dass der Krieg in der Ukraine „ein wesentlicher Faktor für die Eskalation der geopolitischen Spannungen ist und die eskalierenden geopolitischen Spannungen ein wichtiger Faktor für unsere aktuellen Herausforderungen sind.“ „Das ist ein Hauptgrund dafür, dass wir das Problem nicht wirksam angehen können.“

Der Generalsekretär verwies außerdem auf die Risiken von Störungen durch den Klimawandel und neue Technologien ohne wirksame globale Governance-Systeme.

„Künstliche Intelligenz ist ein Beispiel. Künstliche Intelligenz bietet dem Menschen enorme Vorteile, aber die Risiken müssen gemindert werden“, fügte er hinzu.

Er bekräftigte, dass es wichtig sei, den Krieg in der Ukraine zu beenden, da er einer der Faktoren sei, „die die Fähigkeit der Welt, zusammenzukommen, untergräbt“.

Um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen, müsse das unfaire und veraltete internationale Finanzsystem reformiert werden, sagte Generalsekretär Guterres. Als nächstes erwähnte er Vorschläge für SDG-Konjunkturmaßnahmen, die erforderlich sind, um sicherzustellen, dass Entwicklungsländer über die Ressourcen verfügen, um ihre Ziele zu erreichen.

„Afrika gibt heute mehr für den Schuldendienst aus als für Bildung. Dies zeigt, wie das ungleiche internationale globale System transformiert werden muss, um sicherzustellen, dass die Ziele für nachhaltige Entwicklung verwirklicht werden.“

Anlässlich des bevorstehenden Climate Ambition Summit sagte Generalsekretär Guterres: „Wir fordern Länder, Unternehmen, die Zivilgesellschaft und andere auf, sich darüber im Klaren zu sein, dass der Klimawandel, wie wir ihn kennen, außer Kontrolle ist.“ Wir fordern die Ankündigung neuer Maßnahmen Projekte, neue Verpflichtungen, die den aktuellen Trend hin zu einer allgemeinen Gesundheitsversorgung umkehren können

… ist ein wesentliches Ziel der Vereinten Nationen. „ Dazu müssen nicht nur das System der Vereinten Nationen, sondern auch das Finanzsystem weitaus gerechter sein, als es derzeit der Fall ist.“ „Es erfordert auch, dass geistige Eigentumsrechte und die Pharmaindustrie weitaus fairer sind.“ „Wir müssen uns mit den Kernproblemen befassen.“

Generalsekretär Guterres bekräftigte : „Eines der Dinge, die ich für wesentlich halte, ist die Erweiterung der Ressourcen und Befugnisse der Weltgesundheitsorganisation.“

Die Generaldebatte beginnt am Dienstag, 19. September, dauert bis Samstag, 23. September und endet am Dienstag, 26. September 2023.

Globale Staats- und Regierungschefs werden zu einer jährlichen hochrangigen Generaldebatte zum Thema „Wiederaufbau von Vertrauen und Wiederherstellung globaler Solidarität“ zusammenkommen: Frieden, Wohlstand und Fortschritt für alle. Agenda 2030 für Nachhaltigkeit und Beschleunigung der Maßnahmen zur Verwirklichung ihrer Ziele für nachhaltige Entwicklung. Staatsoberhäupter und Minister werden nach Lösungen für miteinander verflochtene globale Herausforderungen suchen, um Frieden, Sicherheit und nachhaltige Entwicklung zu fördern.
https://thepeoplesvoice.tv/un-secretary-general-admits-new-world-order-is-failing-agenda-2030-in-peril/

Gebrochene Stille – James Roguski (substack.com)

gebrochenes Schweigen

Elf Länder haben offiziell Einwände gegen die politische Erklärung erhoben, deren Verabschiedung auf dem hochrangigen Treffen der Generalversammlung der Vereinten Nationen (HLM) geplant war.

Ich habe schon oft über das „Stille-Verfahren“ berichtet.

Bei diesem Verfahren wird ein Resolutionsentwurf an die Mitgliedstaaten weitergeleitet und innerhalb einer Frist um Stellungnahme gebeten. Länder, die die Resolution unterstützen, tun nichts. Wenn Sie gegen den Beschluss sind, senden Sie eine E-Mail, um das Schweigen zu brechen. Eine solche Maßnahme kann die Annahme des Beschlusses stoppen und eine Verlängerung der Frist für Änderungen oder die Lösung von Einwänden nach sich ziehen.

Elf Länder lehnten die politische Erklärung offiziell ab, deren Verabschiedung auf dem jährlichen Hochrangigen Treffen (HLM) der Generalversammlung der Vereinten Nationen geplant war.

Sie scheinen „das Schweigen gebrochen“ zu haben.

Dieser Einspruch wurde in einem Schreiben vom 17. September 2023 an den Präsidenten der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Dennis Francis, übermittelt und von den Ständigen Vertretern der folgenden Länder unterzeichnet: 

  1. Weißrussland
  2. Bolivien
  3. Kuba
  4. Demokratische Volksrepublik Korea
  5. Eritrea
  6. Islamische Republik Iran
  7. Nicaragua
  8. Russische Föderation
  9. Syrische Arabische Republik
  10. Venezuela
  11. Zimbabwe

Unsere Delegation ist der Ansicht, dass dieser Ansatz keine multilateralen und zwischenstaatlichen Verhandlungen über Themen von großer Bedeutung für die internationale Gemeinschaft, insbesondere für Entwicklungsländer, ermöglicht.

https://www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2023/09/UN-sanctions-letter.pdf

In dem Brief heißt es, dass „die berechtigten Bedenken vieler Entwicklungsländer ignoriert wurden“ und dass „tiefe Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht wurde.“ Einer kleinen Gruppe entwickelter Länder fehlte der Wille zu sinnvollen Verhandlungen. Die unterzeichnenden Delegationen …
„geben nicht vor, einen der fraglichen Ergebnisentwürfe auf den für den 18., 20., 21. und 22. September 2023 geplanten Treffen offiziell anzunehmen. In dem Schreiben werden vier wesentliche Mängel im Verhandlungsprozess zur politischen Erklärung

hervorgehoben .

Die berechtigten Bedenken vieler Entwicklungsländer wurden ignoriert. Es ist daher unsere Pflicht, unsere tiefe Besorgnis über die inakzeptable Art und Weise zum Ausdruck zu bringen, in der sich diese Situation entwickelt hat, die eindeutig im Widerspruch zum Geist des Multilateralismus und dem Gesamtziel, niemanden zurückzulassen, steht .

„Erstens gibt es bei einer kleinen Gruppe entwickelter Länder keine wirkliche Bereitschaft, sich an sinnvollen Verhandlungen zu beteiligen, um Kompromisse zu finden, und stattdessen eine Art „Veto“ in bestimmten Fragen durchzusetzen.“ Es erzwingt unfaire Praktiken und verhindert sogar Diskussionen im Rahmen zwischenstaatlicher Verhandlungen. ”

„Zweitens wurden die Verhandlungen in einigen Fällen nicht wirklich umfassend, fair und ausgewogen geführt. Unsere Delegationen, in einigen Fällen sogar einzelne Delegationen, mussten zwar weitgehend auf unsere eigenen Bedenken eingehen, mussten jedoch die offensichtliche Missachtung der Prioritäten von.“ Andere Delegationen, darunter auch unsere eigene, wie etwa der Generalversammlung-SDG-Gipfel. Der Entwurf des Ergebnisses des hochrangigen politischen Forums für nachhaltige Entwicklung unter der Schirmherrschaft des UN-Sicherheitsrates Bedenken der Gruppe der 77 und der Delegationen aus Entwicklungsländern, die wiederholt ihr Schweigen gebrochen haben, darunter auch China.

Drittens: Jeder Versuch, die formelle Mitteilung im Namen der 134 Mitgliedstaaten zu ignorieren „ Viertens

: Auch wenn klar ist, dass es zu keinem dieser Prozesse einen Konsens gibt, versuchen das Team Ihres Vorgängers und jetzt Ihr Büro, einen Konsens zu erzwingen. “

berichtete das Third World Network (TWN) …

TWN hat erfahren, dass der Entwurf der politischen Erklärung trotz Einwänden einiger Entwicklungsländer fertiggestellt wurde. Tatsächlich sind die Mitvermittler (die Ständigen Vertreter Israels und Marokkos bei den Vereinten Nationen) während des gesamten Prozesses seit Juni 2023 ergebnisorientiert geblieben, und die Mitgliedstaaten waren nicht in der Lage, die vorgelegten Vorschläge ernsthaft zu verhandeln. , viele Entwicklungsländer waren unzufrieden. Darüber hinaus hat die Position einiger entwickelter Länder in den letzten Wochen die Vermittler noch stärker bewegt.

Nach Angaben der an den Verhandlungen beteiligten Delegation wurde das Schweigen über das „endgültige“ Dokument gebrochen, aber Ungarns ehemaliger Präsident der Generalversammlung, Csaba Kourossi, schickte das nicht vereinbarte Dokument auf jeden Fall an das Sekretariat und gab bekannt, dass die HLM beschlossen habe, weiterzumachen der formelle Adoptionsprozess. Dies geschah kurz vor Ende seiner Amtszeit. Am 5. September wurde die Präsidentschaft der Generalversammlung der Vereinten Nationen an Dennis Francis aus Trinidad und Tobago übergeben.

Das wichtigste Hindernis ist der bilaterale politische Druck seitens der entwickelten Länder, der sich der Nutzung der TRIPS-Flexibilitäten widersetzt.
Abschlussbericht – Hochrangiges Gremium für den Zugang zu Arzneimitteln (unsgaccessmeds.org) Das Hochrangige Gremium der Vereinten Nationen für den Zugang zu Arzneimitteln ist sich
der Existenz politischen Drucks bewusst und erklärte in seinem Bericht von 2016: „Regierungen und Unternehmen können politische und wirtschaftliche Bedrohungen darstellen Vergeltung als Mittel, um andere unrechtmäßig unter Druck zu setzen, die TRIPS-Flexibilitäten aufzugeben. Solche Handlungen verstoßen gegen das TRIPS-Abkommen und die Doha-Erklärung. Es verstößt gegen den Buchstaben und den Geist.“

zulässig , und Diagnostik unterliegt strengen Vorschriften zu Herstellungsprozessdetails, um die behördliche Genehmigung zu beschleunigen. Der Zugriff ist ebenfalls erforderlich.Die regulatorische Annahme bezüglich dieser Produkte ist, dass der Herstellungsprozess selbst das Produkt ist. Das bedeutet, dass jede Abweichung vom ursprünglich hergestellten Produkt Sicherheit und Qualität durch klinische Studien belegen muss. Einzelheiten zu Herstellungsprozessen werden häufig den Regulierungsbehörden in entwickelten Ländern vorgelegt und im öffentlichen Interesse weitergegeben. Allerdings schweigt sich die Erklärung zu diesem Punkt aus.
https://twn.my/title2/health.info/2023/hi230903.htm

Sanktionierende Länder und regionale Organisationen überprüfen Maßnahmen, die ohne oder über die Genehmigung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen hinaus ergriffen werden; diejenigen, die dies nicht tun, werden als einseitige Zwangsmaßnahmen aufgehoben die Kriterien für Vergeltungs- oder Gegenmaßnahmen erfüllen, die den Standards und Beschränkungen des internationalen Haftungsrechts vollständig entsprechen. Humanitäre Anliegen müssen von den Staaten stets berücksichtigt werden, wenn sie über die Verhängung und Anwendung einseitiger Maßnahmen, einschließlich Gegenmaßnahmen (humanitäre Vorsichtsmaßnahmen), entscheiden.

„Einseitige Sanktionen dürfen niemals das Funktionieren kritischer Infrastruktur beeinträchtigen, die für das Überleben und Wohlergehen unserer Bevölkerung notwendig ist, einschließlich Gesundheitsversorgung, Ernährung, Landwirtschaft, Elektrizität, Wasserversorgung, Bewässerung, Abwasserentsorgung, Saatgut und Düngemittel.“ https://

twn .my/title2/health.info/2023/hi230904.htm

(Eröffnung, Plenarsitzung, Abschluss) Hochrangiges Treffen zu Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion – Generalversammlung, 78. Sitzung
https://media .un.org/en/ asset/k17/k179uq8rpi

(Panel 1) Hochrangiges Treffen zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion – Generalversammlung, 78. Sitzung
https://media.un.org/en/asset/k1q/ k1qeynin23

Pressekonferenz: Pressekonferenz der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion
https://media.un.org/en/asset/k1c/k1c0j8hg39

Es wird ein hochrangiges Treffen zur Pandemieprävention, -vorbereitung und -reaktion abgehalten unter dem Motto „Schaffung und Aufrechterhaltung politischer Dynamik und Solidarität für Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion“.

Der Präsident der Generalversammlung wird in Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Staatsoberhäupter zu einem eintägigen Treffen einberufen, um den politischen Willen auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene zu mobilisieren, um Pandemien zu verhindern, sich darauf vorzubereiten und darauf zu reagieren. nimmt eine politische Erklärung an, die darauf abzielt

Die Konferenz bringt Mitgliedstaaten, Beobachter der Generalversammlung, Vertreter des Systems der Vereinten Nationen, Nichtregierungsorganisationen in beratender Funktion beim ECOSOC und Vertreter von Organisationen mit besonderer Akkreditierung zusammen.

Vielleicht werden auch die Weltbank, Schwab, Gates und andere böse Bosse erwartet …

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
Zur Werkzeugleiste springen