Einer der weltweit führenden Klimawissenschaftler hat zugegeben, dass die grüne Agenda des WEF in Wirklichkeit ein Versuch ist, den Planeten unter dem Deckmantel der Rettung zu entvölkern.
Dr. Judith Curry ist Klimatologin und hat über 140 wissenschaftliche Bücher und Aufsätze veröffentlicht.
Curry, die früher als Vorsitzende der School of Earth and Atmospheric Sciences am Georgia Institute of Technology tätig war, gibt auch zu, dass sie einst beim WEF angestellt war, um gefälschte „Klimawandel“-Propaganda unter die Massen zu bringen.
Wie The People’s Voice zuvor berichtete , gab Curry kürzlich zu, dass sie ihre Studien, die zu dem Schluss kamen, dass der „Klimawandel“ Unwetter auf der ganzen Welt verursacht, erfunden habe.
Seit Jahren warnt Curry als einer der führenden Wissenschaftler, dass die Erde aufgrund des „vom Menschen verursachten Klimawandels“ vor einem „Notstand“ stehe.
Ihre Arbeit wurde häufig von anderen WEF-Wissenschaftlern zitiert, die Klimaalarmismus propagieren.
NN berichtet: Curry sagte, sie sei zum Liebling der liberalen Konzernmedien geworden, nachdem sie eine Studie veröffentlicht hatte, die einen dramatischen Anstieg der Hurrikanintensität zu zeigen schien.
„Wir haben festgestellt, dass sich der Anteil der Hurrikane der Kategorien 4 und 5 verdoppelt hat“, sagt Curry.
Die Studie wurde etwa zur Zeit des Hurrikans Katrina veröffentlicht.
„Das wurde von den Medien aufgegriffen“, und dann erkannten die Klimaalarmisten: „Oh, hier ist der Weg, es zu tun“, sagte sie.
„Setzen Sie extreme Wetterereignisse mit der globalen Erwärmung in Verbindung!“
Die „intensiveren“ Hurrikane, von denen ihre Ergebnisse berichten, gaben den Alarmisten schnell neuen Anstoß.
Als ihre Arbeit ihr jedoch weltweite Anerkennung verschaffte, nachdem sie mit dem „Klimawandel“ in Verbindung gebracht wurde, gibt Curry zu, dass sie die Fahrt mit der grünen Agenda genossen hat.
„Ich wurde von den Umweltverbänden und den Alarmisten adoptiert und wie ein Rockstar behandelt“, erzählt Curry.
„Überall hingeflogen, um sich mit Politikern zu treffen.“
Doch dann machten einige Forscher auf Lücken in ihrer Forschung aufmerksam, indem sie die Jahre mit geringer Hurrikanzahl hervorhoben.
„Wie ein guter Wissenschaftler habe ich Nachforschungen angestellt“, sagt Curry.
„Ein Teil davon waren schlechte Daten“, gab sie zu.
„Ein Teil davon ist die natürliche Klimavariabilität.“
Curry sagt, dass sie beschlossen habe, sich zu äußern, nachdem ihre eigene Arbeit aufgedeckt wurde.
Ihre eigene Erfahrung machte Curry klar, dass es eine „Klimawandelindustrie“ gibt, die Alarmismus belohnen soll.
„Die Ursprünge gehen auf die zurück. . . UN-Umweltprogramm“, sagt Curry.
Einige Beamte der Vereinten Nationen seien vom „Antikapitalismus“ motiviert gewesen, verriet sie.
„Sie hassten die Ölkonzerne und nutzten das Problem des Klimawandels, um ihre Politik voranzutreiben“, erklärt Curry.
1988 gründeten die Vereinten Nationen den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC).
„Das IPCC sollte sich nicht auf die Vorteile der Erwärmung konzentrieren“, erklärt Curry.
„Der Auftrag des IPCC bestand darin, nach gefährlichen , vom Menschen verursachten Klimaveränderungen zu suchen .“
„Dann leiteten die nationalen Förderagenturen die gesamte Finanzierung. . . vorausgesetzt, es gibt gefährliche Auswirkungen.“
Die Forscher fanden schnell heraus, dass der Weg zur Finanzierung darin bestand, alarmierende Behauptungen über einen „vom Menschen verursachten Klimawandel“ aufzustellen.
In einem neuen Interview mit dem Kommentator John Stossel hat Curry das globalistische „Klimakrise“-Narrativ weiter entlarvt, das darauf abzielt, die „Net Zero“-Ziele der UN und des Weltwirtschaftsforums (WEF) vor 2030 einzuführen.
Das Video beginnt mit alarmierenden Aussagen der radikalen Demokratin Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) und der Aktivistin für „globale Erwärmung“ Greta Thunberg, die beide ohne Beweise behaupten, dass „Menschen sterben!“
Zur Propaganda gehört auch die Behauptung, die Erde habe bis 2030 Zeit, eine „Klimakatastrophe“ zu vermeiden.
BETRACHTEN:
Curry sprach auch über Climategate, das enthüllte, dass sogenannte Klimawissenschaftler Informationen verheimlichten, Studienergebnisse verfälschten und Redakteure schikanierten.
Extremisten, darunter auch diejenigen im Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen, entschieden sich für einen Krieg gegen Ölkonzerne und den Kapitalismus und setzten die „Politik“ weit vor das „Wissenschaftspferd“, sagte sie.
Curry sagte, ein Großteil der falschen Studienergebnisse sei auf die Voreingenommenheit bei der Finanzierung zurückzuführen.
Sie erklärt, dass Wissenschaftler, die sich neutral mit solchen Themen befassen, keine Finanzierung erhielten und schließlich als „Klima-Leugner“ verunglimpft wurden.
Curry sagte, die wissenschaftliche Gemeinschaft habe wahrscheinlich aufgrund dieser Probleme mit der „Abbruchkultur“ begonnen.
Heute, so warf sie vor, würden Klimaschutzargumente genutzt, um die wirklichen Probleme zu ignorieren, die angegangen werden müssten.
Sie stellt fest, dass echte Probleme wie Armut, Lebensstil, schlechte Regierung, schlechte Landnutzung, schlechte Stadtplanung und mehr einfach dem „Klimawandel“ zugeschrieben werden.
