Wir haben uns den globalen Krieg gegen die Landwirte angesehen, die Organisationen, die den Great Food Reset vorantreiben, die Taktiken, mit denen diese Veränderungen der Öffentlichkeit aufgezwungen werden, und die laufenden Projekte, die Ihnen den Zugang zu gesunden, bauernhoffrischen Lebensmitteln verwehren sollen.
Heute werden wir uns mit dem umstrittenen Thema Impfstoffe in der Lebensmittelversorgung befassen.
Genaue Informationen zu diesem Thema sind nicht leicht zu finden.
Das USDA und die Arzneimittelentwickler sind nicht verpflichtet, Informationen über in der Entwicklungspipeline befindliche Tierarzneimittel herauszugeben, sodass unabhängige Ermittler in von Experten begutachteten Dokumenten, Universitätsveröffentlichungen, USDA-Verträgen, Zuschussbescheiden, Unternehmens-Whitepapers und Universitätswebsites nachsehen müssen, um herauszufinden, was sich abzeichnet.
Dieses System ist alles andere als transparent, und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das ein Zufall ist.
Bevor eine Impfstofftechnologie am Menschen angewendet wird, wird sie aufgrund der unglaublich laxen Vorschriften normalerweise zunächst auf dem Veterinärmarkt erprobt.
Vor diesem Hintergrund dürfte es nicht überraschen, dass unsere Nutztiere bereits Jahre vor der Einführung des Covid-Impfstoffs mRNA-Injektionen erhalten haben.
Etwa 2014 erteilte das USDA eine bedingte Lizenz für einen mRNA-Impfstoff zur Verwendung bei Schweinen gegen das Porcine Epidemic Diarrhea Virus (Epidemischer Schweinedurchfall-Virus). Dies entspricht einer Notfallgenehmigung und umgeht das Lizenzierungs- und Genehmigungsverfahren der USDA für Impfstoffe.
Im Jahr 2015 kaufte Merck Harrisvaccines, um deren RNA-Plattform zu erwerben. In der Pressemitteilung von Merck aus dem Jahr 2015 hieß es, dass diese RNA-Partikel-Technologie … einen Durchbruch in der Impfstoffentwicklung darstellt.
Sie verfügt außerdem über eine äußerst vielseitige Produktionsplattform, die in der Lage ist, eine breite Palette von Viren und Bakterien anzugreifen.
Krankheitserreger werden auf einem Bauernhof gesammelt, spezifische Gene werden sequenziert und in RNA-Partikel eingefügt, wodurch sichere, wirksame Impfstoffe entstehen, die einen herdenspezifischen Schutz bieten können.
Sequivity wurde 2018 eingeführt und ist Mercks RNA-Impfstoffplattform, die auf der Harrisvaccines-Technologie basiert.
Diese RNA-Injektionen werden bereits bei Schweinen eingesetzt. Sie sind für verschiedene Viren maßgeschneidert und jede maßgeschneiderte Injektion wird keinen neuen Sicherheitstests unterzogen; neue Formulierungen werden sofort eingesetzt.
Das Schweinefleisch, das Sie im Supermarkt essen, ist wahrscheinlich bereits mit diesen Gentherapien behandelt.
Im Jahr 2016 gingen BioNtech und Bayer eine Partnerschaft ein, um mRNA-Impfstoffe für die Tiermedizin zu entwickeln, wobei das veterinärmedizinische Know-how von Bayer und die MRNA-Plattform von BioNtech (die für die Covid-Spritze von Pfizer verwendet wird) zum Einsatz kommen.
Angesichts der dazwischenliegenden Jahre der Entwicklung könnte es in naher Zukunft eine Vielzahl neuer mRNA-Impfstoffe für Nutztiere geben.
Im Oktober 2021 begann die Iowa State University mit einem Projekt Testen eines neuartigen mRNA-Impfstoffs gegen RSV-Infektionen bei Kühen in Form eines subkutanen Implantats, das kontinuierlich mRNA an die Kuh abgibt. Der voraussichtliche Abschlusstermin der Studie ist 2026.
Wenn Sie glauben, dass mRNA-Impfstoffe das einzige Problem sind, liegen Sie falsch: Laut einer Studie aus dem Jahr 2021 Krepppapier veröffentlicht Grenzen in der Veterinärwissenschaft, DNA-, RNA- und rekombinante Virusvektorimpfstoffe sind alle in der Entwicklung.
Sie werden als schnell einsetzbar angepriesen: keine Zeit für lästige Sicherheitstests, geschweige denn Zeit, um zu sehen, ob Menschen, die Fleisch dieser Tiere essen, unter langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen leiden.
Das Papier weist auch darauf hin, dass Zuchtlachs bereits mehrere DNA-Injektionen für verschiedene Erkrankungen erhalten.
Laut Merck Veterinär Handbuch wurden experimentelle DNA-Impfstoffe gegen die Vogelgrippe, Tollwut, das Bovine Virusdiarrhoe-Virus, das Porcine Herpesvirus, das Bovine Herpesvirus-1, die Maul- und Klauenseuche und andere Veterinärviren hergestellt.
All dies wirft die Frage auf: Können DNA-Impfstoffe den genetischen Code eines Tieres oder Menschen verändern?
Laut einem Whitepaper von Moderna aus dem Jahr 2017 mit dem Titel mRNA-Impfstoffe: Bahnbrechende Innovation bei der Impfung, „Die größte Herausforderung bei DNA-Impfstoffen besteht darin, dass sie in den Zellkern eindringen müssen …
Sobald sie sich im Zellkern befinden, besteht bei DNA-Impfstoffen das Risiko, dass sie die DNA einer Person dauerhaft verändern.“
Können genetische Injektionen, die Tieren verabreicht werden, Auswirkungen auf die Person haben, die das Tierprodukt konsumiert?
Chinesische Wissenschaftler haben eine Studie bei dem mit mRNA versetzte Milch in den Darm von Mäusen injiziert wurde. Die mRNA wurde erfolgreich über den Verdauungstrakt aufgenommen und in den Körpern der Mäuse aktiv.
Die Forscher planen, eine Version zu entwickeln, bei der die Mäuse mit der mRNA gefüttert werden, anstatt sie zu injizieren. Im Fazit ihres Artikels meinen sie: „In naher Zukunft wird ein mRNA-Abgabesystem auf Basis von aus Milch gewonnenen Exosomen als Plattform für die Entwicklung von mRNA-Therapeutika dienen.“
Wir wissen, dass Muttermilch verunreinigt mit mRNA-Lipid-Nanopartikeln nach Covid-19-Injektionen ist.
Dies wirft Bedenken hinsichtlich des Projekts des Staates Iowa auf, das ein RNA-Implantat mit kontinuierlicher Freisetzung für Kühe entwickelt. Wie können wir sicher sein, dass es nicht in die Milchversorgung gelangt?
Neben den Impfstoffen für Tiere gibt es noch die gentechnisch veränderten Gemüsesorten, die mRNA in jeden Menschen übertragen, der sie isst.
Die National Science Foundation finanziert eine von mehreren Studien, bei denen Pflanzen wie Salat und Spinat verwendet werden, um mRNA-Gentherapien zu erzeugen, die in den menschlichen Körper gelangen, wenn die Pflanze gegessen wird.
Experimente mit pflanzlichen Immunisierungen begannen vor mehr als zwei Jahrzehnten: Im Jahr 2002 wurde ein Unternehmen namens Prodigene eine Geldstrafe in Millionenhöhe verhängt als ihr zur Impfstoffproduktion verwendeter gentechnisch veränderter Mais 500,000 Pfund Sojabohnen verunreinigte.
RNAi-Pestizide stellen auch ein erhebliches Risiko für die menschliche Gesundheit dar.
Diese Sprays, die auf gentechnisch veränderten Pflanzen verwendet werden, sind darauf ausgelegt, lebende Organismen in einer landwirtschaftlichen Umgebung genetisch zu verändern.
RNAi-Sprays können frei im Wind wehen und weite Flächen fruchtbaren Ackerlandes und ansonsten sauberer Pflanzen kontaminieren, wodurch möglicherweise viele Arten genetisch verändert werden, die über ihr beabsichtigtes Ziel hinausgehen, und sogar Biogemüse, das in Windrichtung angebaut wird, verändert wird.
Im Jahr 2017 genehmigte die EPA den RNAi Smartstax PRO-Mais von Monsanto und Dow, der nun XNUMX bis zu 17 Prozent des in den USA angebauten Maises, also könnte der Mais, den Sie in Tortilla-Chips und anderen verarbeiteten Lebensmitteln essen, durchaus diese Gen-Silencing-Technologie enthalten.
In Bezug auf die potenzielle Gefahr genetischer Schäden bei Menschen und anderen Tierarten durch RNAi-Sprays heißt es in einem Bericht von Jonathan R. Latham und Allison K. Wilson vom Bioscience Research Project:
Die Verdauung bei Säugetieren ist ein komplexer Prozess, bei dem Nahrungsmoleküle auf vielen Wegen in den Körper gelangen.
Bei Säugetieren konnte nachgewiesen werden, dass einige dieser Wege Makromolekülen wie DNA und intakten Proteinen einen begrenzten Eintritt in den Blutkreislauf ermöglichen.
Auf diese Weise absorbierte Makromoleküle können in innere Organe, Muskelgewebe und sogar Embryonen gelangen. Zumindest in einigen Geweben gelangt fremde DNA in die Kerne einzelner Zellen.
Die Autoren weisen auch darauf hin, dass „lange doppelsträngige dsRNAs bisher als medizinische Therapien verworfen wurden, da sie in niedrigen Dosen Nebenwirkungen hervorrufen.
Auf Grundlage unserer Analyse erscheint es unwahrscheinlich, dass überzeugende Argumente für ihre sichere Verwendung in Lebensmitteln vorgebracht werden können.“
Im Whitepaper der Livestock Research Innovation Corporation aus dem Jahr 2021 mit dem Titel „Die Zukunft der Nutztierimpfstoffe”, meinen die Autoren begeistert:
Die aktuelle COVID-19-Pandemie hat uns viele Lektionen gelehrt, darunter die Tatsache, dass der Entwicklungsprozess, die Massenproduktion und der Zulassungsprozess von Impfstoffen von mehreren Jahren (oder Jahrzehnten) auf 8-9 Monate verkürzt werden könnten.
Dies wird erhebliche und nachhaltige Auswirkungen darauf haben, wie in Zukunft Impfstoffe für Nutztiere hergestellt und eingesetzt werden.
Sie erinnern uns daran, dass „gute Gesundheit mit Biosicherheit beginnt“ und dass „die Gesellschaft infolge der Pandemie stärker auf das One-Health-Konzept eingestellt ist und die Impfung von Nutztieren daher als Teil eines umfassenderen Gesundheitsbildes betrachtet wird, das Mensch und Umwelt mit einschließt.“