Eine Hollywood-Prominente wird ernsthaft angeklagt, nachdem sie tödlich das Feuer auf Halyna Hutchins eröffnet hat, sagte ein Anwalt am 24. Oktober.
Verteidigerin Denise Bohdan glaubt, dass Schauspieler Alec Baldwin einen „rechtlichen Albtraum“ erleben könnte, nachdem er angeblich den „Rust“-Kameramann erschossen hat .
„Ja, Alec Baldwin war der Hauptproduzent, aber es könnte sich herausstellen, dass ein anderer Produzent mehr getan hat, um Abstriche zu machen“, sagte er der New York Post . „Ich glaube nicht, dass es etwas so Schlimmes geben wird wie eine Anklage wegen Mordes, aber dies wird ein legaler Albtraum für Baldwin.“
Der Anwalt und Analyst Jonathan Turley enthüllte, dass die Berühmtheit nicht „nur ein Schauspieler“ war.
„Er war auch einer der Produzenten an einem Standort, bei dem Berichten zufolge frühere Einleitungen und Beschwerden über die Standortsicherheit aufgetreten waren“, sagte er laut Fox News .
Das Gesetz des Bundesstaates New Mexico sieht vor, dass Baldwin mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 18 Monaten und einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar rechnen muss, wenn er eines „Musters der Fahrlässigkeit, einschließlich vorheriger Downloads dieser Requisitenwaffen“ für schuldig befunden wird.
„Die wahrscheinlichste Haftung für Baldwin würde sich aus einer zivilrechtlichen Haftung in Form einer unrechtmäßigen Todesfallklage ergeben“, sagte Turley nach Angaben des Senders. „Die Frage ist in der Tat nicht, ob, sondern wann die erste Klage wegen unerlaubter Handlung eingereicht wird.“
Es besteht sogar die Möglichkeit, dass andere Produzenten wegen „fahrlässiger Tötung“ angeklagt werden.
„Wenn es ein Muster der Vernachlässigung gab, einschließlich früherer Entladungen aus diesen Stützwaffen, könnten die Hersteller wegen fahrlässiger Tötung angeklagt werden“, sagte der Anwalt.
Zum Zeitpunkt der Tragödie soll es zu drei versehentlichen Waffenentladungen und anderen Unregelmäßigkeiten gekommen sein. Dies lässt Zweifel aufkommen, ob die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen oder Protokolle befolgt wurden, um Todesfälle am Arbeitsplatz zu vermeiden.
Arbeiter griffen kürzlich zu Arbeitskampfmaßnahmen, nachdem sich einige von ihnen über die 80 Kilometer lange Fahrt zum Filmset beschwert hatten. Sie werfen den Produzenten vor, keine Unterkünfte in der Nähe der Arbeit zu organisieren.
„Es gab keine Sicherheitsbesprechungen“, sagte Turley. „Es gab keine Garantie, dass es nicht noch einmal passieren würde. Sie wollten nur eilen, eilen, eilen.“
Der in Los Angeles ansässige Anwalt von Costa Law, Joseph Costa, glaubt, dass es Gründe für fahrlässige Tötungsdelikte geben könnte. Dies liegt daran, dass die Bestätigung, ob tödliche Kugeln in die Waffe geladen wurden, relativ einfach hätte sein sollen.
„Als ausführender Produzent haben Sie eine Kontrollposition und können strafrechtlich verfolgt werden“, sagte Costa laut New York Post. „Es ist das Äquivalent zu trinken und Autofahren, was bedeutet, dass jemand möglicherweise nicht beabsichtigt hat, großen Schaden anzurichten, aber er tut es.“
Der Ehemann des Opfers Matthew Hutchins vermutet, dass niemand die Requisitenpistole überprüft hat, um Zeit zu sparen.
