Neue Studien der National Institutes of Health (NIH) bringen Handystrahlung mit besonders aggressiven Krebsarten in Verbindung.
Untersuchungen des National Toxicology Program haben ergeben, dass die Belastung durch hochfrequente Strahlung von Mobiltelefonen regelmäßig mit einer Zunahme von Tumoren einhergeht.
Techcrunch.com berichtet: Im Rahmen der Studien wurden Mäuse und Ratten etwa 9 Stunden pro Tag Radiowellen mit einer Wellenlänge von 900 MHz und 1900 MHz ausgesetzt (jede Frequenz war ein eigenes Experiment), und zwar in verschiedenen Stärken von 1 bis 10 Watt pro Kilogramm. Zum Vergleich: Der allgemeine Grenzwert der FCC für die Belastung beträgt 0,08 W/kg; das absolute Maximum für die Extremitäten von Menschen mit beruflicher Belastung beträgt 20 W/kg für nicht länger als 6 Minuten. Diese Mäuse wurden also wirklich stark belastet.
„Die Intensität und Dauer der Belastung durch hochfrequente Strahlung waren viel höher als das, was Menschen selbst bei intensiver Handynutzung erfahren, und der gesamte Körper der Nagetiere war der Strahlung ausgesetzt. Daher sollten diese Ergebnisse nicht direkt auf die Handynutzung durch Menschen übertragen werden“, erklärte John Bucher, leitender Wissenschaftler des NTP, in einer Pressemitteilung , die den Dokumenten beigefügt ist. „Wir weisen jedoch darauf hin, dass die Tumore, die wir in diesen Studien gesehen haben, Tumoren ähneln, die zuvor in einigen Studien über häufige Handynutzer festgestellt wurden.“
Die Nagetiere wurden nach unterschiedlichen Zeiträumen (von 28 Tagen bis zu 2 Jahren) auf unterschiedliche Auswirkungen auf die Gesundheit untersucht.
Bevor ich die Schlussfolgerungen darlege, eine Anmerkung zur Terminologie. „Zweideutige Beweise“ liegt auf der offiziellen Skala knapp über „keine Beweise“ und bedeutet „zeigt einen geringfügigen Anstieg von Neoplasien, die möglicherweise mit dem Testmittel in Zusammenhang stehen“. Mit anderen Worten, etwas, das statistisch signifikant, aber letztlich immer noch etwas mysteriös ist. „Einige Beweise“ liegt darüber und bedeutet eine besser messbare Reaktion, gefolgt vom ebenfalls selbsterklärenden „klaren Beweis“.
Bei 900 MHz:
Es gibt einige Belege, die eine Verbindung zwischen hochfrequenter Strahlung und bösartigen Schwannomen im Herzen männlicher Ratten herstellen, aber keine Belege dafür bei weiblichen Ratten. Zweideutige Belege, die eine Verbindung zwischen der Strahlung und bösartigen Hirngliomen bei weiblichen Ratten herstellen. Andere Tumore verschiedener Art bei beiden Geschlechtern „könnten mit der hochfrequenten Strahlung von Mobiltelefonen in Zusammenhang stehen“, was bedeutet, dass der Zusammenhang unklar ist oder die Zahlen nicht eindeutig sind. Weniger schwerwiegende „nicht-neoplastische Läsionen“ traten bei exponierten männlichen und weiblichen Tieren häufiger auf.
Bei 1900 MHz:
Zweideutige Hinweise auf Karzinogenität in Lunge, Leber und anderen Organgeweben bei männlichen und weiblichen Mäusen.
Obwohl ich aus diesen Studien keine großen Schlüsse ziehen möchte, scheint es erwiesen, dass hier ein Zusammenhang besteht, auch wenn die Strahlungsintensität um ein Vielfaches höher war als das, was ein Mensch im Alltag jemals erfahren würde. Wie die Forscher jedoch betonen, tragen relativ kurzfristige Studien wie diese wenig dazu bei, das Schadenspotenzial bei langfristiger Belastung zu beleuchten, beispielsweise bei Babys, die nie in HF-Strahlung gebadet wurden.
Eine interessante Randbemerkung besteht darin, dass die strahlenexponierten Nagetiere beider Arten deutlich länger lebten als ihre Kontrolltiere: 28 Prozent der ursprünglichen Kontrollgruppe überlebten die vollen zwei Jahre, während in der exponierten Gruppe etwa doppelt so viele (48-68 Prozent) überlebten.
Für dieses seltsame Ergebnis gibt es zwei Erklärungen: Entweder hat die Strahlung irgendwie die „chronisch progressive Nephropathie“ unterdrückt, an der diese Mäuse im Alter leiden, oder möglicherweise war dies auf eine durch die Strahlung bedingte verringerte Futteraufnahme zurückzuführen. So oder so behauptet niemand, dass die Strahlung sich irgendwie positiv auf die Konstitution der Nagetiere auswirkt.
Die Berichte und Daten umfassen Hunderte von Seiten, dies ist also nur ein kurzer Blick eines Laien. Sie können die vollständigen Berichte und ergänzenden Materialien hier einsehen , aber da es sich um eine umfangreiche Studie handelt, können Sie auch bald mit Replikationen, Analysen und Kritik aus allen Bereichen rechnen, einschließlich einer geplanten externen Expertenbegutachtung, die vom NTP im März organisiert wird.
