Die Veröffentlichung des jüngsten Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen (IPCC) stieß auf breite internationale Besorgnis. Die BBC schrieb , dies sei „Code Red für die Menschheit“ und die New York Times warnte: „Eine heißere Zukunft ist sicher“. In einer Schlagzeile des Guardian hieß es, dass große Klimaveränderungen „unvermeidlich“ und „irreversibel“ seien, während sowohl die BBC als auch der Guardian anscheinend eine Umfrage feierten, die zeigte, dass 4 von 10 jungen Menschen heute fast unkontrollierbare Angst vor dem Klima haben .
Laut der Umfrage zögert fast die Hälfte der 16- bis 25-Jährigen auf der ganzen Welt, Kinder zu bekommen, weil sie glauben, dass es sich um eine Klimakrise handelt, und dass die Regierungen zu wenig tun, um sie zu verhindern.
Die Banker kommen mit Hilfe der UN- und Weltregierungen, um endlich den Tag zu retten. Der erste Schritt ist: Finden Sie einen Weg, das Land, das wir erhalten müssen, zu kaufen, zu besitzen und zu monetarisieren.
Im Oktober berichtete die Journalistin Whitney Webb über einen der Pläne einer neuen Gruppe namens „ Intrinsic Exchange Group “ (IEG), die verspricht, uns ein für alle Mal vor dieser Katastrophe zu retten. Laut IEG werden die UN und die IEG mit Hilfe multinationaler Konzerne, Milliardäre und anderer Investoren den Planeten vor der sicheren Ausrottung retten.
Schließlich räumte die UNO einmal ein, dass „die Geschäfte der Welt jetzt die Geschäfte der UNO sind.
Aus dem Bericht :
Im September gab die New Yorker Börse (NYSE) bekannt, dass sie eine neue Anlageklasse und ein Listing-Vehikel entwickelt habe, die darauf abzielen, „die natürlichen Vermögenswerte zu erhalten und wiederherzustellen, die letztendlich der Fähigkeit zum Leben auf der Erde zugrunde liegen“. Das als Natural Asset Company (NAC) bekannte Vehikel wird die Gründung spezialisierter Firmen ermöglichen, „die die Rechte an den Ökosystemleistungen besitzen, die auf einem bestimmten Stück Land produziert werden, wie etwa Kohlenstoffbindung oder sauberes Wasser“. Die natürlichen Ressourcen, die diese NACs zur Ware machen, werden anschließend von ihnen gepflegt, verwaltet und vermehrt.
In den USA hat Summit Carbon Solutions vor kurzem damit begonnen , in North Iowa Land für die geplante Midwest Carbon Express-Pipeline zu erwerben.
Summit Carbon Solutions, ein Ableger der Summit Agriculture Group, steht hinter dem 4,5 Milliarden US-Dollar teuren Projekt Midwest Carbon Express. Es wäre das größte CO2-Abscheidungsprojekt der Welt mit dem Ziel, jährlich 12 Millionen Tonnen CO2 in den Westen von North Dakota zu schicken, wo es unterirdisch gespeichert werden kann.
Grundbesitzer äußerten Bedenken hinsichtlich der Nutzung einer bedeutenden Domain durch Summit Carbon, die es dem Unternehmen ermöglicht, die Pipeline ohne Zustimmung des Grundbesitzers an Land zu bauen.
Eminent Domain ist, wenn eine staatliche Stelle privates Eigentum zur öffentlichen Nutzung erwerben kann, mit einer Entschädigung für die betroffenen Landbesitzer.
Während in den USA seit Jahrzehnten zwielichtige Geschäfte wie diese getätigt werden, werden sich diese neuen Unternehmen – die bald im Börsencasino gehandelt werden – nicht hauptsächlich auf in den USA geplündertes Land konzentrieren.
Angeblich werden die NACs die Mittel aus diesen neu gewonnenen und monetarisierten Naturgütern verwenden, um den Klimawandel zu bekämpfen, indem sie die Regenwälder, Berge und Seen hauptsächlich im Ausland „erhalten“. Sie geloben auch, die „konventionellen landwirtschaftlichen Produktionspraktiken“ der landwirtschaftlichen Betriebe zu ändern, um sie effizienter und nachhaltiger zu machen.
Die Schöpfer von NACs räumen jedoch ein, dass das ultimative Ziel darin besteht, Billionen an Gewinnen aus natürlichen Prozessen wie der Photosynthese zu erzielen, intrinsische Werte auf natürliche Prozesse anzuwenden und sie dann zu monetarisieren.
„Unsere Hoffnung ist, dass der Besitz einer Natural-Asset-Gesellschaft einer immer breiteren Palette von Anlegern die Möglichkeit bietet, in etwas zu investieren, das an sich wertvoll ist, aber bis zu diesem Zeitpunkt wirklich von den Finanzmärkten ausgeschlossen war.“ sagte Michael Blaugrund, COO der NYSE, bei der Einführung der NAC-Idee.
Auf ihrer Website erklärt die Intrinsic Exchange Group, dass sie „intrinsischen Wert als Dach für noch nicht identifizierte oder quantifizierte Werte sowie Werte wie kulturelle, soziale, ästhetische, spirituelle usw. verwenden“.
Nach der Einführung stellte das Fortune Magazine fest, dass NACs eine „neue Form nachhaltiger Investitionen“ ermöglichen, die zusammen mit unzähligen anderen berüchtigten Investoren die Ohren von BlackRock-CEO Larry Fink gewonnen hat.
…“Im Gegenzug erhalten Anleger Zugang zu einer neuen Form der nachhaltigen Anlage – ein Bereich, der BlackRock- CEO Larry Fink in seinen Bann gezogen hat …“, schrieb das Fortune Magazine .
Im Jahr 2019 hat sich die IEG mit der NYSE – die selbst eine Minderheitsbeteiligung hält – zusammengetan, um die Idee der NACs auf den Markt zu bringen. Die drei größten Investoren der IEG sind die Rockefeller Foundation, Aberdare Ventures, eine von Paul Klingenstein gegründete Risikokapitalgesellschaft, die sich hauptsächlich auf das digitale Gesundheitswesen konzentriert, und die Inter-American Development Bank, die größte Quelle für Entwicklungsfinanzierungen für Lateinamerika.
Nach Webb, der Interamerikanischen Entwicklungsbank und der Rockefeller Foundation beide wurden gebunden an Schübe für Zentralbank Digitale Währungen (CBDCs) und biometrischen digitalen IDs .
Klimaalarmismus: Ein Landraub, Hergestellt Und Finanziert Von Den Bankern Für Die Banker
IEG arbeitet derzeit mit der costaricanischen Regierung zusammen, um ein „Pilotprogramm“ der Bemühungen in Costa Rica zu leiten. Andrea Meza Murillo, Costa Ricas Minister für Umwelt und Energie, argumentierte, dass das Pilotprojekt mit IEG „die wirtschaftliche Analyse des wirtschaftlichen Wertes der Natur vertieft und weiterhin den Geldfluss für die Naturerhaltung mobilisiert“.
Laut IEG ist der Plan, „eine neue Anlageklasse basierend auf natürlichen Vermögenswerten und den Mechanismus zu ihrer Umwandlung in Finanzkapital“ zu entwickeln. Die neuen „Assets“ lauten der Gruppe alle, die „das Leben auf der Erde möglich und angenehm machen, und umfassen biologische Systeme, die saubere Luft, Wasser, Nahrung und Medikamente liefern“.
Vereinfacht gesagt, werden ganze Ökosysteme und die Vorteile, die die Menschen daraus ziehen, zu finanziellen Vermögenswerten. Zu den Vermögenswerten gehören Nahrungsmittelproduktion, Tourismus, sauberes Wasser, Artenvielfalt, Bestäubung und sogar Kohlenstoffbindung . Die Vermögenswerte werden dann im Besitz von Unternehmen sein, und die Aktien dieser Vermögenswerte werden über Wallstreet verkauft.
Wie die IEG feststellt, ist die NAC nur der Emittent des natürlichen Vermögens, während die Vermögenswerte, die die NAC darstellt, von Anlegern wie BlackRock gekauft werden können. Zu diesen Anlegern zählen institutionelle Anleger, private Anleger, Einzelpersonen und Institutionen, Unternehmen, Staatsfonds und multilaterale Entwicklungsbanken.
All dies ist nur möglich, wenn das Eigentum an den Grundstücken in die Hände der Banken übergeht.
Von der IEG-Website:
Webb berichtete kürzlich , dass Anfang November eine von der Industrie geführte und von den Vereinten Nationen einberufene Allianz aus privaten Bank- und Finanzinstituten ihre Pläne auf der COP26-Konferenz bekannt gegeben habe. Die Gruppe heißt Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) und hat das Ziel, die Rolle globaler und regionaler Finanzinstitute, einschließlich der Weltbank und des IWF, als Teil eines umfassenderen Plans zur „Transformation“ des globalen Finanzsystems zu überarbeiten .
Laut dem eigenen Fortschrittsbericht der Gruppe strebt die Gruppe an, diese Institutionen mit den Private-Banking-Interessen, die die Allianz bilden, zusammenzuführen und ein neues System der „Global Financial Governance“ zu schaffen.
Um das für die NAC erforderliche Land zu erhalten, müssten die Entwicklungsländer ein für die Allianzmitglieder vorteilhaftes Geschäftsumfeld schaffen und Land erschließen. Dies kann auf verschiedene Weise erreicht werden, einschließlich Debt-for-Nature-Swaps . Bei diesem Prozess erlässt ein Gläubigerland einen Teil der öffentlichen bilateralen Schulden eines Schuldnerlandes im Austausch für Umweltverpflichtungen dieses Landes.
Das Ausmaß an Schulden-auf-Natur-Swaps, die Gruppen wie diese eingehen, ist in Argentinien, insbesondere in Patagonien, seit Jahrzehnten gut dokumentiert . Was jedoch in Argentinien und Chile geschah, würde im Vergleich zu der Höhe der Swaps, die dieser Plan mit sich bringen würde, verblassen.
Auf dem Climate Leaders Summit im April 2021, der von den USA einberufen wurde und an dem globale Entscheidungsträger teilnahmen, spielte Argentinien auf einen weiteren dieser Tauschgeschäfte an. Argentiniens Präsident Alberto Fernández drängte auf eine Einigung mit seinen Gläubigerländern, um einen Teil der Auslandsschulden im Austausch für erhöhte „Umwelt- und Klimaverpflichtungen“ zu reduzieren.
Mit anderen Worten, wenn ein lateinamerikanisches Land Geld schuldet, öffnet es sein Land, um die Schulden oder die Zinsen der Schulden zu bezahlen. Dieser Prozess wird normalerweise als Schuldenfall-Diplomatie oder einfach als Schuldenfalle bezeichnet .
Multilaterale Entwicklungsbanken (MDBs) wie die Weltbank hebeln die Schulden der Entwicklungsländer aus, um sie zu zwingen, öffentliche Vermögenswerte zu privatisieren . Der GFANZ-Bericht stellt fest, dass die Allianz nun versucht, dieselbe umstrittene Taktik anzuwenden, indem sie mehr Deregulierung in Entwicklungsländern erzwingt, um Allianzmitgliedern Investitionen zu ermöglichen.
In den 1990er Jahren kauften der Gründer von Northface Clothing, Doug Tompkins, und seine zweite Frau Kris Tompkins, die eine Führungskraft der Bekleidungsmarke Patagonia war, unter dem Deckmantel von „Naturschutzbemühungen“ mehr als 2 Millionen Hektar Wildnis in Chile . Nach Tomkins Tod spendete ihre NGO Tompkins Conservation offiziell eine Million Morgen Land an die chilenische Regierung.
Die andere Möglichkeit, diesen Landraub zu erreichen, besteht darin , mächtige internationale Gruppen wie die UNO zu nutzen, um Entwicklungsländer unter Druck zu setzen, ihre Länder zu deregulieren und ihr Land aufgrund der „dringenden lebensbedrohlichen“ Bedrohung durch den Klimawandel für die Privatisierung zu öffnen .
Die GFANZ-Allianz wurde im April von John Kerry, Janet Yellen und dem ehemaligen Vorsitzenden der Bank of England, Mark Carney, ins Leben gerufen. Carney ist auch Co-Vorsitzender der Allianz mit Michael Bloomberg.
Während sich die Welt darauf konzentriert, dass Russland angeblich eine Militäroffensive gegen die Ukraine plant und China offenbar einen Angriff auf Taiwan plant, dringt die supranationale Bankenelite leise in die USA und Länder weltweit ein, um ihre Ressourcen zu plündern.
John Kerry stellte kürzlich fest, dass „die größten Finanzakteure der Welt erkennen, dass die Energiewende eine enorme kommerzielle Chance darstellt “. Boris Johnson beschrieb GFANZ als verantwortlich dafür, den Weg zu ebnen, „die Banken und Finanzinstitute der Welt hinter dem globalen Übergang zum Netto-Null zu vereinen“.
Zu den auf der GFANZ-Website aufgeführten Direktoren gehören die CEOs von BlackRock, Bank of America, Citi Bank, Banco Santander und HSBC. Ebenfalls gelistet sind der CEO der London Stock Exchange Group und Nili Gilbert , Vorsitzende des David Rockefeller Fund.
Mitte November veranstaltete Michael Bloomberg sein Forum „New Economy“. Laut der Website der Veranstaltung konzentriert sich die Gruppe hauptsächlich auf den Klimawandel und COVID-19-Impfstoffe.
„Covid-19 war ein Spiegel der größten Probleme der Gesellschaft, vom Klimawandel bis zur Ungleichheit, und zwingt die Menschheit, sich mit ihren Folgen auseinanderzusetzen. Aber es gibt Hoffnung. Auch wenn die Pandemie immer noch wütet, zeigen der Erfolg bahnbrechender mRNA-Impfstoffe, die Beschleunigung der digitalen Wirtschaft während der Sperrung und die Konzentration auf staatliche Ausgaben zur Rettung von Leben und zur Verbesserung der Lebensgrundlagen, dass die Menschheit in der Lage ist, große Herausforderungen anzunehmen und zu meistern. Durchbrüche sind möglich. In Wissenschaft und Technologie sind wir in ein neues Zeitalter der Entdeckungen eingetreten.“
Bloombergs „New Economy“-Forum wird von Bill Gates, Henry Kissinger und Penny Pritzker sowie einem Dutzend weiterer Vorstandsmitglieder mit Verbindungen zu multinationalen Banken wie Goldman Sachs geleitet. Der ehemalige Gouverneur der Volksbank von China, Zhou Xiaochuan, sowie der Gründer von Binance sind ebenfalls im Vorstand.
Von Whitney Webb :
„Im Rahmen der COP26 veröffentlicht GFANZ – eine wichtige Gruppe dieser Konferenz – einen Plan zur Skalierung „privater Kapitalflüsse in Schwellen- und Entwicklungsländer“. Per der Allianz Pressemitteilung , konzentriert sich dieser Plan auf „der Entwicklung von Länderplattformen des jetzt enorme private Kapital zu Netto – Null mit Länderprojekten begangen zu verbinden, gemischte Finanzierung über MEB [multilaterale Entwicklungsbanken] und Entwicklung von hohen Integrität, glaubwürdige globale Skalierung Kohlenstoffmärkte.“ In der Pressemitteilung heißt es, dass es sich bei diesem „enormen Privatkapital“ um Geld handelt, das die Allianzmitglieder in Schwellen- und Entwicklungsländern investieren wollen, geschätzt auf über 130 Billionen US-Dollar, und dass – um diese Billionen an Investitionen einzusetzen – „das globale Finanzsystem“ transformiert“ durch genau diese Allianz in Abstimmung mit der Gruppe, die sie einberufen hat, den Vereinten Nationen.“
Eine „ Länderplattform “ wird von GFANZ als ein Mechanismus für eine „öffentlich-private Partnerschaft zu einem bestimmten Thema oder einer bestimmten Geografie“ definiert. Mit anderen Worten , ein Land mit lukrativem Land, das sie an der New Yorker Börse besitzen, monetarisieren, korporatisieren und verkaufen können.
Wie in einem kürzlich erschienenen Bloomberg-Artikel dokumentiert , sagt der US-Klimabeauftragte John Kerry, dass Investmentbanken wie Goldman und Morgan Stanley bereit sind, in den nächsten zehn Jahren 4,16 Billionen US-Dollar in die Energiewende zu investieren. „Wir müssen einen Weg finden, dieses Geld einzusetzen“, sagt er.
„Wir müssen dort ansetzen, wo die größten Emissionen entstehen, wenn wir den Kampf gewinnen wollen“, sagte Kerry gegenüber dem Bloomberg New Economy Forum . „Wir müssen alle in der Lage sein, die Deals zusammenzustellen, die einen schnellen Ausstieg aus der Kohle ermöglichen.“
U.S. climate envoy @JohnKerry says investment banks including Goldman and Morgan Stanley are ready to invest $4.16 trillion in the energy transition over the next decade. "We have to find a way to deploy that money," he says. https://t.co/Ca0gfw9CFa #NewEconomyForum pic.twitter.com/GGCeH9Qwkv
— Bloomberg (@business) November 19, 2021
Laut einem anderen Bloomberg- Bericht hat Jeff Bezos bisher über 1 Milliarde Dollar gespendet . Im vergangenen Jahr hat Bezos im Rahmen seines Engagements für seinen „Earth Fund to fight the Climate Change“ 791 Millionen US-Dollar an 16 Organisationen gespendet. Bezos hat versprochen, den vollen Betrag bis 2030 auszuschütten.
Der GFANZ-Bericht stellt klar, dass die MDB dazu verwendet werden sollte, die Entwicklungsländer zu ermutigen, „ein geeignetes hochrangiges und bereichsübergreifendes Umfeld zu schaffen“ , das die Investitionen der Allianzmitglieder in diesen Ländern ermöglicht.
Ein weiterer Mechanismus, der ins Spiel kommt, ist die Global Public-Private Partnership (GPPP). Die GPPP ist ein weltweites Kollektiv von Milliardären – darunter Zentralbanken, philanthropische Stiftungen, Denkfabriken und Regierungen –, die als Netzwerk zusammenarbeiten, um eine günstige Politik umzusetzen zu den Banken.
Wie der Journalist Iain Davis schreibt : „Nach unserem aktuellen Modell der westfälischen nationalen Souveränität kann die Regierung einer Nation keine Gesetzgebung oder Gesetze in einer anderen erlassen. Durch Global Governance schafft die GPPP jedoch politische Initiativen auf globaler Ebene, die dann auf die Menschen in allen Ländern übergehen. Dies geschieht normalerweise über einen zwischengeschalteten Richtlinienvertreiber wie den IWF oder das IPCC, und die nationale Regierung erlässt dann die empfohlenen Richtlinien.“
Basierend auf dem vorgeschlagenen internationalen „Problem“ erzwingt die GPPP den internationalen Konsens für die „Lösung“. Dann wird der politische Rahmen gesetzt. Die supranationalen Partner arbeiten dann zusammen, um sicherzustellen, dass die gewünschten Richtlinien umgesetzt und durchgesetzt werden. Die GPPP kann Nationen auf der ganzen Welt kontrollieren, ohne dass traditionelle Einzelgesetze erforderlich sind.
Gleichzeitig schloss sich Bloomberg mit der Beteiligungsgesellschaft Equitable , der französischen Versicherungsgesellschaft AXA und Banken wie Goldman Sachs und HSBC zusammen, um die Climate Finance Leadership Initiative (CFLI) zu gründen. Die Gruppe wurde auf Antrag des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, António Guterres, gegründet.
Über das CFLI empfehlen Netzwerke von Banken und Unternehmen eine Politik, um „Netto-Null-Emissionen“ zu erreichen. Eine der implizierten Lösungen besteht darin, riesige Landstriche in Nordamerika zu erwerben, um Solar- und Windparks zu bauen.
Michael Bloomberg und Bill Gates pflegen in diesem breiten Netzwerk von selbsternannten Philanthropen eine enge Beziehung.
Eine Analyse von The Land Report ergab im Januar, dass Microsoft-Mitbegründer Bill Gates 242.000 Hektar Ackerland in den USA besitzt, was ihn zum größten privaten Ackerlandbesitzer des Landes macht.
Das Ackerland-Portfolio von Gates erstreckt sich dem Bericht zufolge über 18 Bundesstaaten. Seine größten Beteiligungen befinden sich in Louisiana (69.071 Acres), Arkansas (47.927 Acres) und Nebraska (20.588 Acres).
Einem anderen Bericht zufolge kaufte eine der Investmentfirmen von Gates außerdem rund 25.000 Hektar in der Nähe von Phoenix, von denen ein Teil in einen Vorort mit Platz für 80.000 Wohnungen umgewandelt werden sollte. Gates ist nicht allein, jüngste virale Nachrichtenberichte deuten darauf hin, dass Unternehmen wie BlackRock Tausende von Häusern und ganze Viertel aufkaufen, was die Amerikaner weiter vom Markt abhält.
Im Jahr 2017 sagte die Bill and Melinda Gates Foundation außerdem 300 Millionen US-Dollar zu, um „Bauern mit niedrigem Einkommen in Asien und Afrika bei der Anpassung an den Klimawandel zu helfen“.
Laut einem Insider-Bericht veröffentlichte das Oakland Institute 2011 einen seiner Untersuchungsberichte über den Landkauf von Milliardären in Afrika. Die OI erklärte, dass die Menge an Land, die auf dem Kontinent gekauft wurde, sie „betraf“, und dass Hedgefonds und andere ausländische Firmen große Teile des afrikanischen Landes erworben haben, oft ohne entsprechende Verträge. Im selben Jahr veröffentlichte die BBC eine Schlagzeile mit dem Titel „Hedge Funds Grabbing Land in Africa“.
Der OI-Bericht kam zu dem Schluss, dass die Übernahmen Millionen von Kleinbauern vertrieben hatten und „eine Unsicherheit im globalen Ernährungssystem schaffen, die eine viel größere Bedrohung als Terrorismus darstellen könnte“, heißt es in dem Bericht.
Das Interesse dieser Milliardäre an diesem Land im Ausland ist nicht nur das unendliche lukrative Potenzial von NACs, es umfasst auch Edelmetalle und Mineralien.
Laut der New York Post hat das Mineralexplorationsunternehmen KoBold Metals – unterstützt von Milliardären wie Jeff Bezos und Bill Gates – kürzlich einen Vertrag über die Suche und den Abbau kritischer Materialien für Elektrofahrzeuge unterzeichnet.
Laut einem ihrer jüngsten Berichte fordert KoBold Metals Netzwerke von Milliardären und multinationalen Unternehmen auf, im Wettlauf um die Entwicklung von Elektrofahrzeugen hinter dem „Konkurrieren mit China“ zu stehen, um der westlichen Welt zu helfen, als erster Netto-Nullpunkt zu erreichen Emissionen.
In ihrem Bericht gibt KoBold an, dass sich mehr als die Hälfte der weltweiten Kobaltreserven in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) befinden und zwei Drittel der weltweiten Produktion von raffiniertem Kobalt, einer Voraussetzung für große Elektrofahrzeugbatterien, in China stattfindet.
Das Unternehmen impliziert, dass die westliche Welt einen Weg finden muss, um Chinas Einfluss auf natürliche Ressourcen, einschließlich Lithium, Kobalt und andere Edelmetalle, zu verhindern.
Es scheint, dass dieses breite Netzwerk von Philanthropen, die sich um Netto-Null-Emissionen bemühen, vergessen hat, dass der Kobaltabbau einer der schmutzigsten Prozesse für die Umwelt ist. Es sollte nicht überraschen, dass ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Mining.com voraussagt, dass die CO2-Emissionen aus der Kobaltproduktion im Jahr 2021 steigen werden.
Auch Lockheed Martin mischt offenbar mit .
UK Seabed Resources, eine Tochtergesellschaft von Lockheed Martin, hält derzeit in Partnerschaft mit dem britischen Ministerium für Geschäfts-, Energie- und Industriestrategie Lizenzen und Verträge zur Erkundung endloser Mengen des pazifischen Meeresbodens, um mineralreiche polymetallische Knollen zu extrahieren.
Tansania – eines der Länder in Afrika auf dem Schneideklotz für multinationale Unternehmen – ist vor kurzem zu einem Ziel der Nickelproduktion geworden. Laut Reuters verfügt der Nordwesten des Landes über die weltweit größte entwicklungsfähige, hochgradige Nickelsulfid-Lagerstätte. Verschwörungstheorien um den kürzlichen Tod des tansanischen Präsidenten John Magufuli drehen sich normalerweise um seine COVID-19-Impfstoffreaktion, aber seine Vorschriften gegen Investmentfirmen sind eine weitaus plausiblere Verschwörung.
Laut einem Reuters- Bericht verloren Barrick Gold und Glencore 2018 ein massives Nickelprojekt, als die Regierung des tansanischen Präsidenten John Magufuli ihre Aufbewahrungslizenz zusammen mit den Lizenzen von 10 anderen Investoren im Rahmen neuer Bergbaugesetze und -vorschriften entzog.
Nur wenige Monate nach Magufis Tod unterzeichnete das britische Bergbauunternehmen Kabanga Nickel Limited eine Vereinbarung mit Tansania zur Erschließung des zuvor von Barrick Gold und Glencore angestrebten Nickelprojekts Kabanga. Das Unternehmen sagt, dass die jüngste Vereinbarung dazu beitragen könnte, die „unstillbare Nachfrage nach Nickel“ der Elektrofahrzeughersteller zu lindern.
Im Jahr 2017 verstaatlichte Tansania Diamanten im Wert von 29,5 Millionen US-Dollar, die es aus der Williamson-Mine von Petra Diamonds Ltd. Im Mai 2021 berichtete der Guardian , dass das an der Londoner Börse notierte Unternehmen Dutzenden von Tansaniern, die in Minen angeblich schwere Menschenrechtsverletzungen erlitten haben, eine Entschädigung in Höhe von 4,3 Millionen Pfund zahlte.
Ein von den USA unterstützter Putsch im Jahr 2019 in Bolivien – von dem viele Nachrichtenagenturen sagen, dass er zu Massakern geführt hat – kam weniger als eine Woche, nachdem der ehemalige Präsident Juan Morales den Lithium-Deal eines multinationalen Unternehmens im Land gestoppt hatte. Morales trat am 10. November 2019 als Präsident zurück und nannte seine Absetzung „erzwungen“ und einen „Staatsstreich“, sagte aber auch, dass er das Blutvergießen stoppen wolle.
Morales dankte dem mexikanischen Präsidenten Andres Manuel Lopez Obrador, dem er die Rettung seines Lebens zuschrieb, nachdem ein mexikanisches Regierungsflugzeug Morales aus Cochabamba geflogen und in Paraguay aufgetankt hatte, bevor es in Mexiko ankam.
Morales war jedoch kein Heiliger. Der ehemalige Präsident überwachte eine Zeit, in der Bolivien einer der größten Hersteller illegaler Drogen war, enge Beziehungen zu Drogenkartellen unterhielt und mehreren Vergewaltigungsvorwürfen ausgesetzt war. Im Jahr 2020 kamen mehrere Fotos von ihm mit einem Minderjährigen ans Licht und verbreiteten sich in sozialen Netzwerken. Bolivianische Behörden teilten mit, Morales sei seit seinem 14. Lebensjahr mit dem Minderjährigen liiert.
Die westliche Welt hat eine gut dokumentierte Geschichte von Bankiers, Krieg und Regimewechsel. Viele behaupten, dass die von den USA unterstützte Militärintervention in Libyen 2011 durch NATO-Streitkräfte und der anschließende Tod des libyschen Führers Muammar al-Gaddafi eine vorsätzliche Handlung der US-Regierung gewesen sei, die Bankiers zugute kommen wollte.
In einer von WikiLeaks veröffentlichten E-Mail von Sidney Blumenthal an die damalige Außenministerin Hillary Clinton beklagte Blumenthal, dass Gaddafis Regierung im Besitz von 143 Tonnen Gold und einer ähnlichen Menge Silber sei, die er verwenden wollte, um eine panafrikanische Währung außerhalb zu etablieren die Reichweite der Zentralbanken.
Nur sechs Monate nach der E-Mail wurde Muammar Gaddafi, der abgesetzte Führer Libyens, nach der Schlacht von Sirte gefangen genommen und getötet.
