Dr. Daniel Nagase : Wenn Sie Atomwaffen für schlecht halten, stellen Sie sich (Japans) Atomwaffen vor, die 1.000 Jahre halten werden.
31. August 2024
Was ist ein Replikon?
Es handelt sich um einen „selbstverstärkenden“ RNA-„Impfstoff“, der angeblich Kopien von sich selbst erstellt, bevor der Patient die Proteine produziert, die Antikörper bilden würden. Dies unterscheidet sich von den aktuellen Spike-Protein-mRNA-„Impfstoffen“ von Pfizer Pharmaceuticals und Moderna, die für ihre Nebenwirkungen berüchtigt sind. (Wie ich im November 2021 vorhergesagt habe, gibt es tödliche Nebenwirkungen, die von Blutgerinnseln bis hin zu Krebs reichen.)
https://rumble.com/v1nqjqw-dr.-nagase-nov-3-2021-genetic- Damage-mrna.html? e9s=src_v1_uppAktuelle
COVID-19-mRNA-Injektionen haben offiziell nicht die Fähigkeit zur Selbstreplikation (es sei denn, sie werden in die DNA einer Person integriert). Erst wenn die mRNA von Pfizer Pharmaceuticals oder Moderna revers transkribiert wird und die DNA der Zelle verändert, erhält sie die Fähigkeit, sich durch Zellteilung zu replizieren. (Jedes Mal, wenn sich eine Zelle mit einer genetischen Veränderung teilt, erstellt sie eine Kopie des Pfizer Pharmaceutical- oder Moderna-Gens.)
Die neuen „selbstreplizierenden“ Replikon-Impfstoffe ermöglichen eine umgekehrte Transkription und DNA-Veränderungen, auch wenn eine umgekehrte Transkription und DNA-Veränderungen auftreten können Sie unterscheiden sich dadurch, dass sie über eine angeborene Fähigkeit zur Selbstreplikation verfügen, ohne die DNA der Zelle zu verändern. Erst in den letzten Tagen haben wir das volle Ausmaß der Gefahren der Replikon-„Selbstausbreitungs“-Technologie verstanden. Die Auswahl von Alphaviren als Basisvorlage für Replikon-Impfstoffe bedeutet, dass sich die in Replikon-Impfstoffen enthaltenen neuen künstlichen Gene nicht nur auf andere Menschen, sondern auch auf andere Arten ausbreiten können.
Warum ist der „Replicon-Impfstoff“, der bereits nächsten Monat (Oktober 2024) in Japan auf den Markt kommen soll, schlimmer als Atomwaffen?
Warum haben sie das Potenzial, zu einer globalen Katastrophe zu führen?
Zunächst müssen wir uns ein wenig mit den Hintergründen der Replikon-Impfstoffe befassen, deren Entwicklung die japanische Regierung finanziert hat.
Derzeit scheint die erste Generation „selbstverstärkender“ (replizierender) RNA-Impfstoffe auf natürlich vorkommenden Alphaviren zu basieren. Der Literatur zufolge geht die konkrete Entwicklung von Alphavirus-basierten Replikon-„Impfstoffen“ gegen COVID-19 auf das Jahr 2020 zurück, möglicherweise lange vor dem Datum der Veröffentlichung dieser Studie.
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abc9396
Was ist ein Alphavirus?
Hierbei handelt es sich um eine Virusart, die Menschen und Tiere infiziert. Einige Arten werden von Mücken übertragen, und einige Arten von Alphaviren sind sehr robust, da sie über lange Zeiträume in der Umwelt überleben und dabei infektiös bleiben können (während sie die Fähigkeit behalten, sich zu vermehren und wieder zu verbreiten).
Eine Übersicht über Alphaviren finden Sie hier:
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/alphavirus-infection
Wir wussten, dass selbstreplizierende Impfstoffe gefährlich sind, aber zunächst Menschen, die bereits Antikörper gegen das Virus haben (auf dem selbstreplizierende Impfstoffe basieren) kann die selbstreplizierende RNA neutralisieren, die von Menschen freigesetzt wird, die Replikon- oder andere selbstverstärkende RNA-„Impfstoffe“ eingenommen haben. Wir dachten, dass er möglicherweise über genügend Alphavirus-Antikörper verfügt. Häufige Mückenstiche sind möglicherweise der einfachste Weg, natürliche Antikörper gegen Alphaviren zu entwickeln. Aber meine Überlegungen zu natürlichen Möglichkeiten, mich vor Replikon-„Impfstoffen“ zu schützen, sahen nur einen Teil des Problems. Es gab noch eine andere, größere Gefahr, die mir in den letzten Tagen begegnet war.
Was mir verdächtig erschien, ist, dass die Forschungsgemeinschaft seit 2020 daran festhält, Alphaviren als Replikon-Impfstoffe zu verwenden. Nehmen Sie zum Beispiel dieses im Jahr 2023 veröffentlichte Papier.
https://www.mdpi.com/2076-0817/12/1/138
Warum wurde dieser speziellen Virusfamilie als selbstreplizierendem „Impfstoff“ so viel Forschung gewidmet?
Es dauerte über eine Woche, bis mir klar wurde, dass die natürlichen Eigenschaften der Alphaviridae möglicherweise einen finstereren Zweck haben. Es ist ihre Umwelttoleranz (Fähigkeit, über lange Zeiträume außerhalb des Wirts zu überleben) und die Fähigkeit, Artengrenzen zu überschreiten, die Alphaviren zu wirksamen Kandidaten für die dauerhafte Einführung manipulierter Gene in Ökosystemen gemacht haben.
War das von Anfang an ein bewusster Plan?
Ich verstehe nicht.
Allerdings ignorierten Forscher des Menschenexperiments im August 2021 in Vietnam zu selbstreplizierenden Impfstoffen die Übertragung von Replikon-„Impfstoffen“ von Mensch zu Mensch und von Mensch zu Umwelt.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1
Umweltüberwachung fehlte in diesem Artikel vollständig.
Es wurden keine Folgestudien an Personen veröffentlicht, die Replikon-Patienten ausgesetzt waren, um festzustellen, ob Nebenwirkungen auftraten. Darüber hinaus wurde auch kein Protokoll zur Überwachung der gesamten Umgebung von Personen veröffentlicht, die mit dem neuen Replikon-„Impfstoff“ geimpft wurden, um zu bestätigen, dass ARCT-154, eine selbstreplizierende mRNA, nicht in die Umgebung gelangt ist. (Wenn die Ergebnisse bestätigt werden, wurden sie nicht veröffentlicht.) Alle Tiere, Haustiere und Insekten (insbesondere Mücken), die sich in der Nähe des menschlichen Subjekts befanden, sollten auf das Vorhandensein des manipulierten ARCT-154-Gens getestet werden.
Da Replikon-Impfstoffe auf Alphaviren basieren, ist es wahrscheinlich, dass die Rekombination am wahrscheinlichsten mit anderen Alphaviren erfolgt.
Nachfolgend finden Sie einen kurzen Artikel über den rekombinanten Austausch von genetischem Material in Viren.
https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.338:9/fmicb.2022.870759/full
Da wilde Alphaviren artenübergreifend andere Tiere und Mücken infizieren können,Ein Mensch, dem ein Replikon injiziert wird, kann nicht nur die Gene des Replikons an andere Menschen übertragen, sondern möglicherweise auch das genetische Material des Replikons an andere Arten. Dies kann auf zwei Arten geschehen: durch Mücken oder wenn der Replikon-Patient mit einer anderen Virusart infiziert ist, beispielsweise einem Coronavirus, einem Influenzavirus oder einer anderen Alphavirus-Art, und es zu einer Rekombination kommt. Wenn eine mit einem Replikon infizierte Person ein anderes Virus infiziert, während das Replikon im Körper verbleibt, verlässt das Replikon den Körper des Patienten und hat die Möglichkeit, das andere Virus zur Infektion anderer Menschen oder Tiere zu nutzen.
Wenn sich ein Replikon einfach an die Hülle eines anderen Virus anheftet, verbreiten sich normale Viren und unerwünschte Replikons. Bei der Rekombination mit anderen Viren entsteht ein Supervirus, das eine Mischung aus den künstlichen Replikon-Genen und den natürlichen Genen des Virus ist.
Was sind die möglichen Nebenwirkungen von Replicon + Influenza oder Replicon + Corona Supervirus? ( Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung zwischen den Arten?
Niemand weiß) ScienceDirect-Kapitel zur artenübergreifenden Virusübertragung. Alphaviren gelten als eines der typischen Viren für dieses Phänomen, insbesondere aufgrund ihrer Fähigkeit, Immunreaktionen zu aktivieren. https://www.sciencedirect.com/journal/current-opinion-in-virology/vol/28/suppl/C Was ist falsch an der Übertragung zwischen Arten? Wenn ein Virus mehrere Arten infiziert, führt dies zu einer Selbstvernichtung eines Wirts Arten kommen nicht mehr vor. Solange das Virus in einer anderen Wirtsart unbegrenzt überleben kann, hat eine hohe Sterblichkeit bei einer oder mehreren Arten keinen negativen Einfluss auf die Gesamtexistenz des Virus. Wenn ein Virus mehrere Arten infiziert, wird der evolutionäre Druck, eine Schädigung des Wirts zu vermeiden, erheblich verringert. Dies bedeutet, dass viele Arten von Alphaviren für den Menschen tödlich bleiben können, es sei denn, sie beeinträchtigen eine andere Wirtsart, die ihr „Überträger“ ist. Beispielsweise kann das Alphavirus der Östlichen Pferdeenzephalitis bei Vögeln überleben, ohne nennenswerte Krankheiten auszulösen, für den Menschen kann es jedoch tödlich sein. War die Wahl von Alphaviren als Basis für das Replikon beabsichtigt? (Aufgrund ihrer Fähigkeit, in der Umwelt bei mehreren Wirtsspezies zu überleben?) Versuche am Menschen in Vietnam: In Vietnam wurden in Studien am Menschen Alphavirus-basierte Replikons getestet. Mehr als 9.000 Menschen erhielten den „Impfstoff“ und wurde infiziert.
- – Gibt es in Vietnam bereits eine Weitergabe von genetischem Material von ARCT-154, einem selbstverstärkenden mRNA-COVID-19-Impfstoff, an Tiere und Insekten?
- ・Hat das jemand bestätigt?
Wenn es Hinweise auf eine Ausbreitung gibt, liegt das daran, dass Erkältungs- und Grippeviren gefunden wurden, die die Gene für ARCT-154 tragen, oder dass diese Gene plötzlich in natürlichen Populationen von Alphaviren aufgetaucht sind, die Tiere und Insekten infizieren. Aber ist es schon zu spät? ?
Werden Regierungswissenschaftler versuchen, es herauszufinden? Sollte auch nur ein einziger Fall nachgewiesen werden, dass künstliche Gene in die Umwelt gelangen, insbesondere bei Vögeln oder Insekten, bleibt nur die vollständige Isolierung des Gebiets. In diesem Fall wird das gesamte Land Vietnam abgedeckt. Um die Ausbreitung zu verhindern, müssen nicht nur Menschen, sondern auch Tiere und Insekten isoliert werden.
Was steht auf dem Spiel, wenn die Region nicht vollständig isoliert ist?
Künstlich erzeugte Gene könnten sich auf mehrere Arten auf der ganzen Welt ausbreiten und eine Ausrottung nahezu unmöglich machen.
Was ist zunächst mit Vietnam und Japan?
Im Oktober 2024 plante die japanische Regierung angeblich, Meiji Seika (japanische Version von Kraft Foods) und VLP (ein von der japanischen Regierung finanziertes Biotech-Startup) die Injektion von Replikons in Japaner zu gestatten.
Wie lange VLP für Replicon plant: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/06/02/national/vlp-replicon-covid-19-vaccine/Wenn 1 der japanischen Bevölkerung Wenn weniger als % (nur 1 Million Menschen) erhielten die Replikon-Injektion, das wären 100-mal mehr Menschen als in der klinischen Studie in Vietnam. Wenn diese 1 Million Menschen zu Trägern werden und das manipulierte Replikon-Gen auf andere Menschen und die Umwelt übertragen können, ist das Risiko für die ganze Welt mehr als 100-mal größer als bei dem Vietnam-Masu-Experiment. Solange im Körper eines Patienten ein funktionsfähiges Replikon vorhanden ist, steigt die Möglichkeit, dass künstliche Genprodukte in die Umwelt gelangen. Bis jemand die Übertragung von Replikons von Mensch zu Mensch oder auf nichtmenschliche Organismen nachweist, wird es zu spät sein. Der einzige Weg, die Welt zu schützen, besteht darin, Japan völlig zu isolieren. Niemand darf Japan verlassen. Produkte, Materialien oder Behälter, die Insekten beherbergen könnten, dürfen Japan jahrzehnte- oder sogar jahrhundertelang nicht verlassen. Diese Isolierung muss so lange fortgesetzt werden, bis die künstlichen Gene vollständig ausgestorben sind. Wenn wir das selbstreplizierende Replikon-„Impfstoff“-Gen nicht aus allen Lebewesen entfernen, werden wir nichts aus Japan exportieren können. Sicher ist es zu extrem, aber es würde einen internationalen wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachen! Ist das so? Vergleicht man die globale genetische Kontamination oder den wirtschaftlichen Zusammenbruch, was schwerwiegender ist? Dank der japanischen Regierung und ihren japanischen und amerikanischen Unternehmenspartnern ist jetzt das gesamte Ökosystem gefährdet. Was ist schlimmer für die Welt als Ganzes: Jahrelange wirtschaftliche Turbulenzen aufgrund des Verlusts eines G7-Landes oder die ewige Verseuchung des Planeten durch vom Menschen verursachte genetische Veränderungen? Sollten die begehrenswerten Länder darüber nachdenken? Wirtschaftssanktionen, vollständige Exportverbote und Reiseverbote für Japan, bis alle sich selbst verbreitenden genetischen Experimente an Menschen und Tieren gestoppt werden.
