Trotz der zunehmenden Intelligenz der Menschheit, wenn Sie ein Außerirdischer wären, der auf unseren Planeten herabschaut, könnten Sie daraus schließen, dass wir eine der dümmsten Spezies im Universum sind.
Wir haben so viel Potenzial, aber wir klammern uns an unsere archaischen Wege, die unseren Planeten zerstören und nicht in Harmonie mit diesem Planeten und allem Leben darauf funktionieren.
Die Energieerzeugung ist eines von vielen großartigen Beispielen – wir müssen weder Atomkraft noch Öl oder irgendeine andere erdverstörende Methode einsetzen, um unsere Energieziele und -bedürfnisse zu erfüllen. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie wir Energie erzeugen können, ohne unseren Planeten zu schädigen, und sie wurden vor Jahrzehnten entdeckt.
Dies offenbart einen sehr wichtigen Punkt über die Menschheit und wo wir heute stehen. Es geht nicht darum, Lösungen für unsere Probleme zu finden und zu entdecken, denn die Lösungen gibt es bereits. Das Problem besteht darin, zu erkennen und zu identifizieren, was uns daran hindert, diese Lösungen zu implementieren.
Die Probleme sind Bürokratie, menschliche Gier, Ego, Profit, Geld und Macht. Es ist eine Schande, dass wir diese Qualitäten und Eigenschaften erst noch demontieren müssen, wenn wir auf so vielen Lösungen für die Probleme der Welt sitzen.
Die Katastrophe von Fukushima ist ein gutes Beispiel. Die drei Kernschmelzen und mindestens vier große Kernexplosionen in den sechs amerikanischen Daiichi-Reaktoren des Kernkraftwerks Fukushima im März 2011 stellen immer noch den bisher schlimmsten nuklearen Albtraum der Welt dar und übertreffen sogar die Explosion und Kernschmelze des Reaktors Tschernobyl Nr. 4 im April 1986.
Laut globaler Forschung :
Der achtjährige Jahrestag der dreifachen Kernschmelze in der Nuklearanlage Fukushima Daiichi verging in Mainstream-Medienkreisen meist ohne Kommentar. Trotz der anhaltenden radiologischen Kontamination, die sich weiter ausbreiten und die menschliche Gesundheit ein Leben lang bedrohen wird, dominieren andere Meldungen den internationalen Nachrichtenzyklus. Das Rätsel um den Klimawandel, so ernst es auch sein mag, verdrängt scheinbar alle anderen klaren und gegenwärtigen Umweltgefahren.
Als Teil der Bemühungen, dieses historische Ereignis zu normalisieren und es in seinem Ausmaß zu vertuschen, hat die japanische Regierung beträchtliche Finanz-, Öffentlichkeitsarbeits- und andere Ressourcen in die von ihr in Rechnung gestellten „ Recovery Olympics “ investiert , die in einem Jahr in Tokio stattfinden sollen .
Laut Harvey Wasserman („14.000 Hiroshimas Still Swing in Fukushima’s Air“, The Free Press, 9. Oktober 2013) war die Lage vor Ort mehr als zwei Jahre nach der Katastrophe immer noch ziemlich katastrophal, denn
„Massive Mengen stark kontaminierten Wassers fließen in den Pazifischen Ozean und übergießen die Arbeiter auf dem Weg. Hunderte von riesigen, fadenscheinigen Tanks lecken unzählige Tonnen hochradioaktiver Flüssigkeiten. In Block Nr. 4 sind mehr als 1300 Brennstäbe mit mehr als 400 Tonnen extrem radioaktivem Material, das einen potenziellen Cäsium-Fallout enthält, vergleichbar mit 14.000 Hiroshima-Bomben, 30 Meter in der Luft gestrandet.“
Neue Messwerte in Fukushima haben die höchsten vor Ort beobachteten Strahlungswerte aufgezeichnet.
Messwerte im Sicherheitsbehälter des Reaktors Nr. 2 sind bis zu 530 Sievert pro Stunde, eine Dosis, die Dutzende und Dutzende Male tödlich wäre, wenn ein Mensch ihr ausgesetzt wäre. Der bisherige Höchststand war eine immer noch sehr fatale Rate von 73 Sievert pro Stunde.
Der neue Rekord in Fukushima von 530 Sievert pro Stunde liegt 70 % über dem von Tschernobyl. Der Messwert von 530 Sievert wurde in einiger Entfernung vom geschmolzenen Brennstoff aufgezeichnet, sodass er in Wirklichkeit zehnmal höher sein könnte als aufgezeichnet, sagte Hideyuki Ban, Co-Direktor des Citizens‘ Nuclear Information Center. ( Quelle )
Der größte Teil dieser Strahlung wird ins Meer gespült und zerstört den Pazifischen Ozean und einen Großteil des Lebens darin. Riesige Strahlungsmengen wurden in die Atmosphäre freigesetzt und kreisten vor allem auf der Nordhalbkugel um den Globus.
Wie kommt es, dass wir nicht mehr über Fukushima gehört haben?
Liegt es daran, dass die Behörden sagen: „Was ist der Sinn? Wir können nichts tun“? Obwohl das wahrscheinlich nicht stimmt, da es mehrere Lösungen und Schritte gibt, die unternommen werden können, wie zum Beispiel die Verwendung von Hanf zur Reinigung der Strahlung .
Dr. Helen Caldicott ist Autorin, Ärztin und eine der weltweit führenden Anti-Atom-Aktivistinnen. Sie half, die Gruppe der Ärzte für soziale Verantwortung neu zu beleben, als Präsidentin von 1978 bis 1983.
Seit der Gründung 2001 war sie Präsidentin des in den USA ansässigen Nuclear Policy Research Institute, später Beyond Nuclear genannt, das Symposien und Bildungsprojekte initiiert, um die Öffentlichkeit über die Gefahren von Atomkraft, Atomwaffen und Atomkrieg zu informieren.
Außerdem ist sie Herausgeberin des Buches Crisis Without End: The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Catastrophe aus dem Jahr 2014 .
Sie ist auch eine Nominierte für den Friedensnobelpreis und Inhaberin von 21 Ehrendoktorwürden.
In der Woche zum achten Jahrestag der Kernschmelze von Fukushima wandte sich die von Michael Welch moderierte Radiosendung Global Research News Hour an Dr. Caldicott, um ihre Expertenmeinung zu den Gesundheitsgefahren einzuholen, die von der schwersten Nuklearkatastrophe seit 1986 ausgehen Tschernobyl-Ereignis.
Das Interview
Global Research: Jetzt bereitet sich die japanische Regierung darauf vor, Besucher zu den Olympischen Spielen 2020 in Japan willkommen zu heißen, und die Berichterstattung über den 8. Ihre Autoren werden in Ihrem Buch Crisis Without End aus dem Jahr 2014 zitiert .
Nun ist es mehr als vier Jahre her, dass dieses Buch herauskam. Ich hatte gehofft, Sie könnten unsere Zuhörerschaft darüber informieren, was derzeit als die wichtigsten Gesundheitsbedrohungen im Jahr 2019 angesehen wird, die vielleicht nicht in dem Buch verzeichnet sind, die Sie derzeit im Zusammenhang mit der Kernschmelze von Fukushima betrachten.
Helen Caldicott: Nun, es ist schwierig, weil die japanische Regierung wirklich nur die Untersuchung von Schilddrüsenkrebs genehmigt hat. Nun wird Schilddrüsenkrebs durch radioaktives Jod verursacht und es gab viele, viele Fälle davon nach Tschernobyl.
Und schon haben sie sich in der Präfektur Fukushima zum Zeitpunkt des Unfalls Kinder unter 18 Jahren angesehen, und … wie viele Kinder … 100 … nein 201 bis zum 18. Juni letzten Jahres … 201 hatten Schilddrüsenkrebs. Einige Krebsarten hatten Metastasen gebildet. Die Inzidenz von Schilddrüsenkrebs in dieser Bevölkerung beträgt normalerweise 1 pro Million. Es handelt sich also offensichtlich um eine Schilddrüsenkrebs-Epidemie, die gerade erst beginnt.
Was die Menschen verstehen müssen, ist die Latenzzeit der Karzinogenese, dh die Zeit nach der Strahlenexposition, wenn sich Krebs entwickelt, beträgt zwischen 3 und 80 Jahren. Und es ist also eine sehr, sehr lange Zeit.
Schilddrüsenkrebs tritt früh auf. Leukämie tritt etwa 5 bis 10 Jahre später auf. Sie suchen nicht nach Leukämie . Solide Krebserkrankungen jedes Organs oder jedes Organs als solches treten etwa 15 Jahre später auf und setzen sich fort, und tatsächlich entwickeln die noch lebenden Hibakusha aus Hiroshima und Nagasaki immer noch mehr Krebs als normal.
Die japanische Regierung hat den Ärzten gesagt, dass sie mit ihren Patienten nicht über Strahlung und daraus resultierende Krankheiten sprechen sollen, und wenn die Ärzte dies tun, könnten sie ihre Finanzierung von der Regierung verlieren .
Interessanterweise hat die IAEA, die Internationale Atomenergiebehörde, ein Krankenhaus – ein Krebskrankenhaus – in Fukushima zusammen mit der Fukushima-Universität für Krebskranke eingerichtet, die Ihnen alles erzählt.
Es gibt also eine riesige, riesige Vertuschung . Ich war zweimal in Japan und besonders in Fukushima und habe dort mit den Leuten gesprochen und die Eltern wollen unbedingt die Wahrheit hören, auch wenn es keine gute Wahrheit ist. Und sie dankten mir, dass ich ihnen die Wahrheit sagte.
Es ist also eine absolute medizinische Katastrophe, würde ich sagen, und eine totale Vertuschung zum Schutz der Nuklearindustrie und all ihrer Auswirkungen.
GR: Sprechen wir nun über einige der Kontaminationen, die vor 8 Jahren passiert sind, oder sprechen wir über laufende Emissionen von zum Beispiel –
HC: Nun, es gibt ständig Emissionen in die Luft , Nummer eins. Nummer zwei, eine riesige Menge Wasser wird gespeichert – über eine Million Gallonen in Tanks am Standort . Dieses Wasser wird aus den Reaktorkernen, den beschädigten geschmolzenen Kernen, abgeschöpft.
Jeden Tag und jede Stunde wird konstant Wasser gepumpt, um die Kerne kühl zu halten, falls sie erneut schmelzen. Und dieses Wasser ist natürlich extrem verseucht .
Jetzt sagen sie, dass sie die Verunreinigungen mit Ausnahme des Tritiums, das Teil des Wassermoleküls ist, herausgefiltert haben, aber das haben sie nicht.
Es gibt Strontium, Cäsium und viele andere Elemente in diesem Wasser – es ist hochradioaktiv – und weil es nicht genug Platz gibt, um weitere Tanks zu bauen, reden sie davon, all das Wasser in den Pazifischen Ozean zu entleeren, und die Fischer sind sehr, sehr verärgern. Die Fische, die bereits vor Fukushima gefangen werden, sind zum Teil offensichtlich verseucht. Aber das wird eine Katastrophe.
Wasser kommt von den Bergen hinter den Reaktoren herunter, fließt unter den Reaktoren ins Meer und hat es immer. Und wenn die Reaktoren in gutem Zustand waren, war das Wasser in Ordnung und wurde nicht verunreinigt. Aber jetzt sind die drei geschmolzenen Kerne in Kontakt mit dem Wasser, das unter den Reaktoren fließt, und so ist das Wasser, das in den Pazifik fließt, sehr radioaktiv und das ist etwas anderes als die Millionen Gallonen oder mehr in diesen Tanks.
Sie errichteten um die Reaktoren eine gekühlte Wand aus gefrorenem Schmutz, um zu verhindern, dass Wasser aus den Bergen unter die Reaktoren fließt, wodurch die Wassermenge, die pro Tag floss, von 500 Tonnen auf etwa hundertfünfzig reduziert wurde.
Aber wenn sie Strom verlieren, wird das Kühlsystem natürlich ausfallen, und es ist sowieso eine vorübergehende Sache, also ist es lächerlich. In Bezug auf… Der Pazifik wird also im Laufe der Zeit immer radioaktiver .
Sie sprechen über die Stilllegung und Entfernung dieser geschmolzenen Kerne. Wenn Roboter hineingehen und versuchen, sie sich anzusehen, schmilzt ihre Verkabelung einfach und verschwindet. Sie sind außerordentlich radioaktiv. Kein Mensch kann sich ihnen nähern, da sie innerhalb von 48 Stunden an der Strahlenbelastung sterben würden.
Sie werden diese Reaktoren niemals stilllegen, und ich zitiere niemals . Sie werden das Wasser aus den Bergen nie aufhalten können .
Um die Wahrheit zu sagen, handelt es sich also um eine anhaltende globale radiologische Katastrophe, die niemand wirklich vollständig anspricht.
GR: Haben wir zum Beispiel eine bessere Lektüre zu den Schilddrüsen, aber auch zur Leukämie-Inkubation –
HC: Nein, sie suchen nicht – na ja, Leukämie, sie suchen nicht nach Leukämie…
GR: Nur Schilddrüse
HC: Sie zeichnen es nicht auf. Der einzige Krebs, den sie untersuchen, ist Schilddrüsenkrebs, und das ist wirklich hoch, und Sie wissen, es ist bei 201, einige wurden bereits diagnostiziert und andere haben Metastasen gebildet. Und bei jeder anderen Art von strahlungsbedingten Krankheiten und Leukämie und dergleichen wird ein sehr enger Deckel gehalten. All die anderen Krebsarten und dergleichen, und Leukämie ist so… Es ist nicht nur eine Katastrophe, es ist eine…
GR: … eine Vertuschung
HC: Ja. Ich kann nicht wirklich erklären, wie ich mich medizinisch dazu fühle. Es ist einfach scheußlich.
GR: Nun, ich habe einen Bruder, der Arzt ist, der uns aufzeigte, wo wir sein sollten. Die Weltgesundheitsorganisation ist ein ziemlich maßgebliches Forschungsgremium für alle Indikatoren und epidemiologischen Aspekte davon, aber Sie scheinen die Weltgesundheit vorzuschlagen Die Organisation kann angesichts der Tatsache, dass sie mit der IAEA zusammenarbeitet, nicht so zuverlässig sein. Ist das mein Verständnis…?
HC: Richtig. Sie haben, glaube ich, ’59 ein Dokument mit der IAEA unterzeichnet, dass sie keine medizinischen Auswirkungen radiologischer Katastrophen melden würden, und sie haben sich daran gehalten. Sie sind also in diesem Bereich faktisch Teil der Internationalen Atomenergiebehörde, deren Aufgabe es ist, die Kernkraft zu fördern. Denken Sie also nicht einmal an die WHO. es ist wirklich obszön.
GR: Was wäre also… der Anreiz wäre einfach, dass sie eine Finanzierung bekommen?
HC: Ich weiß es nicht. Ich weiß es wirklich nicht, aber sie haben sich an den Teufel verkauft.
GR: Das ist ziemlich unglaublich. Es gibt also auch das Problem der Biomagnifikation in den Ozeanen, wo radioaktive Trümmer vorhanden sind, Hunderte von Tonnen dieses radioaktiven Wassers gelangen in die Ozeane und werden durch die Nahrungskette biomagnifiziert, sodass diese radioaktiven Partikel in unseren Körper gelangen können.
Könnten Sie sagen, was Sie erwarten würden, was Sie erwarten würden, ob es von den Weltgesundheitsbehörden aufgezeichnet wird oder nicht, was wir in den kommenden Jahren in Bezug auf die sich manifestierenden Krankheiten erwarten könnten?
Tepco: „Es wurde bereits beschlossen“, den gesamten Fukushima-Abfall in den Ozean zu entlassen
HC: Nun, Fukushima ist eine sehr landwirtschaftliche Präfektur. Schöne, schöne Pfirsiche, schönes Essen und viel Reis. Und die Strahlung verbreitete sich weit und breit durch die Präfektur Fukushima, und tatsächlich haben sie Millionen und Abermillionen Tonnen radioaktiven Schmutzes umgepflügt und in Plastiktüten überall in der Präfektur gelagert.
Die Berge sind hochgradig radioaktiv und jedes Mal, wenn es regnet, kommt Strahlung mit dem Wasser. Also die Strahlung – die Elemente. Und es gibt über 200 radioaktive Elemente, die in einem Kernreaktor hergestellt werden.
Manche haben ein Leben von Sekunden und manche haben ein Leben von Millionen von Jahren oder dauern Millionen von Jahren, würde ich sagen. Es gibt also viele, viele Isotope, langlebige Isotope – Cäsium, Strontium, Tritium ist ein weiteres – aber viele, viele auf dem Boden in Fukushima.
Und was passiert, ist – Sie haben von Biomagnification gesprochen – wenn die Pflanzen das Wasser aus dem Boden aufnehmen, nehmen sie das Cäsium auf, das ein Kaliumanalogon ist – es ähnelt Kalium.
Strontium 90 ähnelt Calcium und dergleichen. Und diese Elemente werden im Reis und in den Pflanzen um Größenordnungen vergrößert. Wenn Sie also Lebensmittel essen, die in Fukushima angebaut werden, besteht die Möglichkeit, dass sie relativ radioaktiv sind.
Sie haben radioaktiven Reis mit nicht-radioaktivem Reis verdünnt, damit er ein bisschen besser aussieht. Nun gehen auch diese Isotope in den Ozean, und die Algen vergrößern sie um – Sie wissen – um das Zehn- bis Hundertfache oder mehr. Und dann fressen die Krebstiere die Algen, vergrößern sie noch mehr.
Die kleinen Fische fressen die Krustentiere, die großen Fische fressen die kleinen Fische und so weiter. Und Thunfisch, der vor einigen Jahren vor der Küste Kaliforniens gefunden wurde, enthielt Isotope aus Fukushima. Auch Fische, die an der Westküste Kaliforniens gefangen wurden, enthielten einige dieser Isotope. Es ist also eine andauernde Bio-Vergrößerungs-Katastrophe.
Und die Sache ist, dass Sie radioaktive Elemente in Ihrem Essen nicht einmal schmecken, riechen oder sehen können. Sie sind unsichtbar. Und es dauert lange, bis Krebserkrankungen auftreten. Und Sie können keinen bestimmten Krebs identifizieren, der durch eine bestimmte Substanz oder ein bestimmtes Isotop verursacht wird.
Sie können dieses Problem nur identifizieren, indem Sie epidemiologische Studien durchführen, in denen bestrahlte Menschen mit nicht bestrahlten Menschen verglichen werden, um zu sehen, wie hoch der Krebs ist, und diese Daten stammen aus Hiroshima und Nagasaki und vielen, vielen, vielen anderen Studien.
GR: Auch Tschernobyl, nicht wahr?
HC: Oh, Tschernobyl! Nun, ein wunderbares Buch wurde von den Russen produziert und von der New Yorker Akademie der Wissenschaften mit dem Titel Tschernobyl mit über 5000 vor Ort untersuchten Kindern und Krankheiten in Weißrussland und der Ukraine und in ganz Europa veröffentlicht.
Und mittlerweile sind bereits über eine Million Menschen durch die Tschernobyl-Katastrophe gestorben . Und viele Krankheiten wurden dadurch verursacht, darunter vorzeitiges Altern bei Kindern, Mikrozephalie bei Babys, sehr kleine Köpfe, Diabetes, Leukämie, ich meine, ich könnte so weitermachen.
Und die Krankheiten, die in diesem wunderbaren Buch, das jeder lesen sollte, sehr gut beschrieben sind, werden in der Bevölkerung von Fukushima oder Japan nicht angesprochen oder identifiziert oder gesucht.
Darf ich sagen, dass Teile von Tokio extrem radioaktiv sind. Man hat den Schmutz von Wohnungsdächern, von Fahrbahnen, von Staubsaugerstaub gemessen. Und einige dieser Proben sind so radioaktiv, dass sie in Amerika in radioaktiven Abfallanlagen vergraben würden. Das ist also die Nummer eins.
Nummer zwei, die Olympischen Spiele in Fukushima zu haben, entzieht sich der Vorstellungskraft. Und in einigen Bereichen, in denen die Athleten laufen werden, wurde Staub und Schmutz gemessen, und er ist hochgradig radioaktiv.
Dies ist also Abe, der Premierminister von Japan, der dies inszeniert hat – um zu verschleiern, was Fukushima wirklich bedeutet. Und diese jungen Sportler, wissen Sie, die sind – und junge Menschen sind viel empfindlicher gegenüber Strahlung und entwickeln später Krebs als ältere Menschen – es ist nur eine Katastrophe, die darauf wartet, zu passieren.
GR: Dr. Caldicott…
HC: Sie nennen es die radioaktiven Olympischen Spiele!
GR: (kichert). Gibt es irgendetwas, was die Menschen tun können, egal ob sie in Japan oder beispielsweise an der Westküste Nordamerikas leben, um die Auswirkungen dieser Katastrophe zu mildern, die acht Jahre später noch haben könnte?
H. H .: Ja. Essen Sie kein japanisches Essen, weil Sie nicht wissen, woher es kommt. Essen Sie keinen Fisch aus Japan , Miso, Reis, was auch immer. Essen Sie kein japanisches Essen. Zeitraum. Fische, die vor der Westküste Kanadas und Amerikas gefangen wurden, nun, sie testen die Fische nicht, also weiß ich nicht, was Sie tun würden. Ich meine, das meiste davon ist wahrscheinlich nicht radioaktiv, aber Sie wissen es nicht, weil Sie es nicht schmecken können.
Sie haben die luftgestützten radioaktiven Messgeräte vor der Westküste Amerikas abgeschaltet, aber das ist ziemlich schlimm, denn in diesen Reaktoren könnte es immer noch zu einem weiteren großen Unfall kommen.
Wenn es zum Beispiel ein weiteres großes Erdbeben gibt, Nummer eins, würden all diese Tanks zerstört und das Wasser würde in den Pazifik fließen.
Zweitens könnte es eine weitere Kernschmelze geben, eine Freisetzung – eine riesige Freisetzung von Strahlung aus den beschädigten Reaktoren. Die Dinge sind also sehr dürftig, aber sie sind nicht nur jetzt dürftig. Sie werden für immer schwach sein.
Referenz: Collective-evolution.com
