Die UN-Klimaschutzagenda zielt darauf ab, Menschen auszuhungern und zu töten, nicht darauf, „den Planeten zu retten“
Das Recht auf Nahrung ist ein im Völkerrecht als grundlegendes Menschenrecht verankertes Konzept und seit langem ein Eckpfeiler der Politik der Vereinten Nationen (UN). Das Menschenrecht auf Nahrung wurde in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 und im Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR) von 1966 offiziell anerkannt. Die Regierungen haben sich zuvor zusammengeschlossen, um einen angemessenen Lebensstandard, einschließlich ausreichender Nahrung, zu gewährleisten, und die Länder aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Recht zu sichern. Heutzutage erlassen die Vereinten Nationen und andere zwischenstaatliche Organisationen jedoch Richtlinien, die landwirtschaftliche Betriebe gefährden , den Anbau von Nahrungsmitteln erschweren und gleichzeitig den Zugang zu kulturell angemessenen Nahrungsmitteln einschränken. In den Augen der Eliten treibt dies die Preise für bestimmte Nahrungsmittel in die Höhe, für die dies nicht der Fall ist scheinen „nachhaltig“ zu sein.
Die ursprünglichen humanitären Absichten der Vereinten Nationen werden durch das schändliche Problem des Klimawandels verdrängt.
Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) wurde 1945 gegründet, um die globale Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Die FAO hat ihren Hauptsitz in Rom und umfasst 195 Mitgliedsländer. Sie spielt eine Schlüsselrolle bei der Förderung landwirtschaftlicher Praktiken und der Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit. Die FAO spielte eine entscheidende Rolle in der Grünen Revolution der 1960er und 1970er Jahre, die die weltweite Nahrungsmittelproduktion, insbesondere in Asien und Lateinamerika, erheblich ankurbelte. Allerdings verdeutlichen die Umweltkosten dieser Ära, wie Bodenverschmutzung und das Auftreten resistenter Schädlinge, die komplexen Kompromisse, die mit der Gewährleistung der Ernährungssicherheit verbunden sind.
Die Vereinten Nationen, die sich in der Vergangenheit auf die Verringerung der Ernährungsunsicherheit in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen konzentriert haben, organisieren nun das Recht auf Nahrung, indem sie Klimaschutzmaßnahmen verabschieden, die die Zerstörung der Nahrungsmittel-, Düngemittel- und Energieproduktion auf der ganzen Welt gefährden. Aus diesem Grund sind die Vereinten Nationen heute darauf ausgelegt, Bevölkerungsgruppen durch Hunger und Unterernährung (Krankheit) schrittweise auszurotten und gleichzeitig die Beschaffung von Nahrungsmitteln zu erschweren.
Die Klimaschutzagenda der Vereinten Nationen gefährdet die Ernährungssicherheit
Die Klimaschutzagenda der Vereinten Nationen hat insbesondere seit dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen im Jahr 1992 zunehmend Einfluss auf die Ernährungspolitik genommen und zu einem Anstieg der Energie-, Düngemittel-, Fleisch- und letztendlich Lebensmittelpreise geführt . Der Schwerpunkt auf Monokulturen und die Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus der Landwirtschaft hat zu Maßnahmen geführt, die die Nahrungsmittelvielfalt und -verfügbarkeit einschränken, was sich insbesondere auf die traditionelle Ernährung auswirkt.
Ein umstrittener Aspekt der UN-Ernährungspolitik ist die Förderung „nachhaltiger und gesunder Ernährung“ durch FAO und WHO. Als Reaktion auf die Herausforderung des globalen Klimawandels empfehlen diese Richtlinien bestimmte Arten pflanzlicher Lebensmittel und reduzieren gleichzeitig den Konsum tierischer Produkte wie Fleisch und Milchprodukte.
FAO und WHO priorisieren Ernährungsrichtlinien, die die CO2-Emissionen aus der Lebensmittelproduktion reduzieren. Dieser Ansatz ist eine Form des kulturellen Kolonialismus, der die Herausforderungen des Klimawandels auf die vielfältigen Völker der Welt abwälzt, die über lange etablierte Ernährungstraditionen verfügen. Eine solche Klimaschutzpolitik untergräbt die lokalen Ernährungspraktiken und das Recht auf kulturell angemessene Ernährung.
Die Einführung
solcher Richtlinien ignoriert die historische und kulturelle Bedeutung traditioneller Ernährungsweisen und berücksichtigt nicht die ernährungsphysiologischen Vorteile tierischer Lebensmittel. Erschwerend kommt hinzu, dass die pflanzliche Ernährung verschiedener Kulturen auf der ganzen Welt oft auf Monokultur-Anbaumethoden basiert und die Artenvielfalt und Ernährung einheimischer Pflanzen nicht berücksichtigt. Die Klimaschutzagenda der Vereinten Nationen und des Weltwirtschaftsforums schafft auch die Grundlage für die Entwicklung von synthetischem Fleisch und der Lebensmittelindustrie , die Insekten in Lebensmittel einarbeitet . PCR-Betrug und die Tyrannei der Lockdowns haben durch Berichte wie „The State of Food Security and Nutrition in the World (SOFI)“ zur Überwachung der Ernährungssicherheit
Hunger und Unterernährung auf der ganzen Welt verschärft.
Trotz erheblicher Fortschritte, die vor Jahrzehnten bei der Verringerung des Welthungers erzielt wurden, haben die Zentralisierung der Regierung und die breite Akzeptanz autokratischer Vorschläge neue Herausforderungen geschaffen. Eine der jüngsten Herausforderungen ist eine im Voraus geplante „Pandemie“, die durch PCR- Testbetrug verschärft wird . Der massive Einsatz von PCR-Tests auf das Coronavirus wurde zur Grundlage für Lockdowns und weitere Einschränkungen während des COVID-19-Skandals. Diese Sperren führten letztendlich dazu, dass die Lebensmittelindustrie schrumpfte und die Fähigkeit der Menschen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und Lebensmittel zu kaufen, gefährdet wurde.
Abriegelungen und Einschränkungen der Versammlungsfreiheit und der körperlichen Autonomie haben die Fragilität der globalen Ernährungssysteme deutlich gemacht, was zu weit verbreiteten Arbeitsplatzverlusten und Einkommensrückgängen führte und gleichzeitig Millionen von Menschen in extreme Armut und Hunger trieb. Der Ansatz von UN-Generalsekretär António Guterres war totalitär, er unterdrückte menschliche Aktivitäten, kontrollierte Bewegung und Verhalten und diskriminierte die „Ungeimpften“ aus der Gesellschaft. Infolgedessen haben Millionen von Menschen wirtschaftliche Not erlitten und die Möglichkeit verloren, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Nach vorläufigen Schätzungen ist die Zahl der unterernährten Menschen weltweit durch die Lockdowns um 83 Millionen auf 132 Millionen gestiegen. Trotz dieser schwerwiegenden Auswirkungen ist es den Vereinten Nationen und ihren Organisationen, einschließlich der FAO, oft nicht gelungen, sich kritisch mit der Rolle von Lockdowns bei der Verschärfung der Ernährungsunsicherheit und Unterernährung zu befassen, die schwere Krankheiten verursachen. Diese Abriegelungen und Beschränkungen werden im Namen der „Rettung des Planeten“ vor dem Klimawandel fortgesetzt. Aus diesem Grund werden Millionen weiterer Menschen unter der totalitären UN-Politik leiden, die im Namen der „Rettung des Planeten“ zu Hungersnot und Nahrungsmittelknappheitweltweiter WeForum.org NaturalNews.com
