Der Oberste Gerichtshof der USA soll am 1. Dezember in einem mit Spannung erwarteten Fall rechtliche Argumente anhören. Je nachdem, wie der Gerichtshof entscheidet, könnte sich die Situation in Bezug auf den Zugang zur Abtreibung drastisch ändern, bis hin zur Aufhebung ihrer Rechtmäßigkeit.
Unter den am meisten erwarteten Möglichkeiten, insbesondere von konservativen und religiösen Gruppen, könnte das Gericht seine bahnbrechende Entscheidung zu Roe v. Wade, die Abtreibung seit 1973 legalisierte, rückgängig machen.
Es besteht jedoch auch die große Möglichkeit, dass die Richter andere, komplexere Wege einschlagen, um den Staaten die Macht zu ermöglichen, Abtreibungen stärker einzuschränken.
Der Oberste Gerichtshof der USA soll am 1. Dezember in einem mit Spannung erwarteten Fall rechtliche Argumente anhören. Je nachdem, wie der Gerichtshof entscheidet, könnte sich die Situation in Bezug auf den Zugang zur Abtreibung drastisch ändern, bis hin zur Aufhebung ihrer Rechtmäßigkeit.
Unter den am meisten erwarteten Möglichkeiten, insbesondere von konservativen und religiösen Gruppen, könnte das Gericht seine bahnbrechende Entscheidung zu Roe v. Wade, die Abtreibung seit 1973 legalisierte, rückgängig machen.
Es besteht jedoch auch die große Möglichkeit, dass die Richter andere, komplexere Wege einschlagen, um den Staaten die Macht zu ermöglichen, Abtreibungen stärker einzuschränken.
Während insbesondere die Nominierungen der Konservativen Barrett und Kavanaugh den Zorn der Demokraten und anderer Progressiver auf sich gezogen haben, äußerten einige Skepsis, dass die neuen Richter angesichts der angespannten politischen Atmosphäre und der spaltenden Natur der Angelegenheit gegen das bahnbrechende Roe-Urteil sein werden.
Nun ist die Eliminierung von Roe keine Garantie dafür, dass der jahrzehntelange Rechtsstreit um das Thema ein Ende findet. Aber es ist unbestreitbar, dass es jedes Jahr das Leben von Tausenden von Babys retten würde, was sogar von denen zugegeben wird, die die Legalisierung der Abtreibung verteidigen und fördern.
Eine Gruppe von 154 prominenten Ökonomen und Forschern schätzte, dass die Zahl der Abtreibungen im ersten Jahr um etwa 120.000 und in den Folgejahren möglicherweise sogar noch mehr sinken würde, wenn der Oberste Gerichtshof Roe aufhob und den Staaten erlaubte, Abtreibungen wieder zu verbieten.
Wenn Roe weggeht, ist es unwahrscheinlich, dass Abtreibungen automatisch landesweit illegal werden. Aber die Macht, ungeborene Babys vor Abtreibung zu schützen oder Abtreibungen legal zu halten, würde in die Staaten zurückkehren. Die Schätzungen darüber, wie viele Staaten Abtreibungen verbieten würden, wenn sie dies tun würden, gehen auseinander. Eine aktuelle Schätzung beziffert die Zahl auf mindestens 21.