Die britische Regierung treibt ihre landesweiten digitalen ID-Pläne voran, obwohl die Hälfte der Antworten auf ihre öffentliche Konsultation zur digitalen Identität gegen die Idee ist.
Am 6. April 2022 wird eine neue Technologie zur Überprüfung digitaler Identitätsdokumente (IDVT) eingeführt , die den Datenaustausch zwischen öffentlichen Stellen und Unternehmen zum Zwecke der Identitätsprüfung ermöglicht. Es wird britischen Arbeitgebern, Vermietern und Vermietern zur Verfügung gestellt, die es verwenden können, um vor der Einstellung Strafregisterprüfungen, Überprüfungen des Arbeitsrechts und des Rechts auf Miete digital durchzuführen.
Die Einführung dieses digitalen IDVT ist Teil der weitreichenden digitalen ID-Pläne der Regierung, die im März angekündigt wurden. Die Regierung hat diese digitalen ID-Pläne als eine Möglichkeit für britische Bürger konzipiert, „ihre Identität einfach und schnell mit digitalen Methoden nachzuweisen, anstatt sich auf herkömmliche physische Dokumente verlassen zu müssen“.
Im Rahmen dieser digitalen ID-Pläne können britische Bürger „eine digitale Identität bei einer vertrauenswürdigen Organisation erstellen“, die „persönlich oder online“ und „über eine Telefon-App oder Website“ verwendet werden kann. Diese vertrauenswürdigen Organisationen erhalten dann ein „rechtliches Tor“, um „Verifizierungsprüfungen anhand offizieller Daten im Besitz öffentlicher Stellen durchzuführen, um die Identität einer Person zu validieren“. Die Regierung wird auch zulassen , dass das „Vertrauen“, das durch eine einzelne erfolgreiche digitale Identitätsprüfung entsteht, „gegebenenfalls“ an andere Organisationen weitergegeben wird.
Die vertrauenswürdigen Organisationen, die diese digitalen Identitätslösungen anbieten, müssen sich gemäß den Gesetzen, die die Regierung einzuführen plant, akkreditieren und zertifizieren lassen. Sobald sie akkreditiert und zertifiziert sind, erhalten sie „ein Vertrauenssiegel, um ihre Konformität zu demonstrieren, und werden als vertrauenswürdige Organisation definiert“.
Im Department for Digital, Culture, Media, and Sport (DCMS) wird ein neues vorläufiges Leitungsgremium, das Office for Digital Identities and Attributes (ODIA), eingerichtet, das befugt ist, diese Vertrauenssiegel zu vergeben. Die ODIA wird auch eine öffentlich einsehbare Liste von vertrauenswürdigen Organisationen veröffentlichen.
Andere Unternehmen, die sich auf die von vertrauenswürdigen Organisationen bereitgestellten digitalen Identitätslösungen verlassen, müssen nicht zertifiziert werden, unterliegen jedoch möglicherweise „Flow-Down-Bedingungen“, wie z. B. Vereinbarungen, die erhaltenen Informationen nicht weiterzugeben.
Vor der Ankündigung dieser digitalen ID-Pläne hat die Regierung im Rahmen einer öffentlichen Konsultation Meinungen und Rückmeldungen zu ihrem vorgeschlagenen Ansatz zur digitalen Identität eingeholt.
50 % der Antworten auf diese Konsultation waren „grundsätzlich gegen die digitale Identität“, aber die Regierung hat diese Antworten nicht in ihre statistische Analyse der Antworten auf die Konsultation aufgenommen, weil sie sich „nicht mit den Fragen auseinandergesetzt haben“.
Die Regierung bestand jedoch darauf, dass „wir diese Antworten außerhalb des Kontexts der Erstellung der statistischen Analyse als Teil dieser Konsultation berücksichtigt haben“.
Die Regierung räumte auch ein, dass einige Befragte befürchteten, dass „digitale Identitäten für alle Menschen obligatorisch gemacht werden“, wies diese Bedenken jedoch als „falsch“ zurück und sagte, sie werde Feedback einholen, wie „inklusivere digitale Identitäten gefördert werden können“.
„Wie in der Konsultation dargelegt, gibt es keine Pläne, digitale Identitäten obligatorisch zu machen, aber wir erkennen an, dass es sich um eine aufstrebende Technologie handelt und die Menschen sich der Datenschutz- und Sicherheitsvorteile möglicherweise nicht vollständig bewusst sind“, sagte die Regierung.
„Deshalb werden wir Schritte unternehmen, um das Verständnis bei potenziellen Nutzern zu verbessern und mit Gruppen der Zivilgesellschaft in Kontakt zu treten, um ihr Expertenfeedback darüber zu erhalten, wie die Inklusion jetzt und in Zukunft verbessert werden kann.“
Die Regierung fügte hinzu, dass sie sich „verpflichtet hat, sicherzustellen“, dass „die Menschen weiterhin verfügbare Papierdokumente verwenden können“.
Das digitale ID-Framework der Regierung hat den Alpha-Test abgeschlossen. Die nächsten Schritte sind eine Beta-Veröffentlichung, gefolgt von Beta-Tests, bevor der Rahmen in der Gesetzgebung formalisiert wird.
Als einen der Gründe für die Einleitung der Überprüfung der digitalen ID-Technologie nannte die Regierung „positive Rückmeldungen über die Fähigkeit, während der COVID-19-Pandemie das Recht auf Arbeit und das Recht, Schecks aus der Ferne zu mieten, erhalten zu haben“.
Während der COVID-19-Pandemie hat die britische Regierung Jjab-Pässe eingeführt – eine Technologie, die viele Ähnlichkeiten mit der digitalen ID aufweist, indem sie von den Bürgern verlangt, einen digitalen Pass zu verwenden.
Diese Jjab-Pässe wurden verwendet, um große Datenmengen von britischen Bürgern zu sammeln, von denen einige mit privaten Unternehmen geteilt wurden.
Impfpässe sind eines von vielen Beispielen dafür, dass die britische Regierung den Einsatz von Technologie zur Überwachung ihrer Bürger einsetzt oder vorschlägt. Weitere Beispiele sind die heimliche Überwachung von Millionen von COVID-Jjab-Empfängern über ihre Telefone, der Vorschlag einer App im Stil von Sozialkrediten zur Förderung einer gesunden Ernährung und der Vorschlag des verstärkten Einsatzes von Überwachungsdrohnen zum „Schutz“ von Frauen.
Trotz ihrer Überwachungsgeschichte besteht die Regierung darauf, dass diese digitale ID-Technologie „starke Sicherheits- und Datenschutzstandards“ haben wird.
Die digitalen ID-Pläne der Regierung wurden im selben Monat bekannt gegeben, in dem das Online-Sicherheitsgesetz der britischen Regierung seinen Gesetzgebungsprozess begann. Dieser Gesetzentwurf schreibt die Implementierung von Identitäts- und Altersverifizierungstechnologie auf vielen großen Online-Plattformen vor.
Dieser aktuelle Versuch, digitale IDs einzuführen, erfolgt fast ein Jahrzehnt, nachdem die britische Regierung 2013 ihr digitales ID-Projekt „Verify“ gestartet hat, das vom National Audit Office und internen parlamentarischen Ausschüssen wegen „Versagen der Öffentlichkeit“ und Verfehlung aller Leistungsziele gesprengt wurde.
Quelle: DailyExpose.uk
