Bei der Analyse der Anthrax-Anschläge in Amerika im Jahr 2001 – einer tödlichen Tat, die sich nur eine Woche nach dem 9. September ereignete und bei der mit tödlichen Anthrax-Sporen in Laborqualität versetzte Briefe an prominente Medien und US-Senatoren verschickt wurden und fünf Menschenleben forderten – beginnt die offizielle Darstellung rasch zu bröckeln und hinterlässt eine Spur beunruhigender Fragen.
Das FBI betrachtete die Amerithrax Untersuchung als „eines der größten und komplexesten in der Geschichte der Strafverfolgung.“
Ein wissenschaftlicher Berater des FBI kam zu dem Schluss, dass das bei dem Anschlag verwendete Pulver aus einem seltenen Laborstamm des Anthrax-Virus namens Ames hergestellt wurde, der in Forschungslabors auf der ganzen Welt verwendet wird.
In den wissenschaftlichen Briefings des FBI Eröffnungsrede von Dr. Vahid Majidi erklärte er:
Die forensischen Informationen, die die Quelle der Bacillus-anthracis-Sendungen aus dem Jahr 2001 ermittelten, stammen aus einem einzigartigen Pool von Sporenpräparaten namens RMR-1029, der am US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases in Fort Detrick, Maryland (USAMRIID) aufbewahrt wurde.
Bemerkenswerterweise wurden dieselben USAMRIID-Labore in Fort Detrick vorübergehend geschlossen nach unten nachdem Nichtbestehen der CDC-Inspektionen aufgrund von Sicherheitsbedenken im Sommer 2019.
Nach Angaben des FBI Untersuchung:
Im August 2008 verkündeten Beamte des Justizministeriums und des FBI einen Durchbruch in dem Fall und veröffentlichten Dokumente und Informationen, aus denen hervorging, dass Anklage gegen Dr. Bruce Ivins erhoben werden sollte. Ivins nahm sich jedoch das Leben, bevor die Anklage erhoben werden konnte.
18 Jahre lang war Dr. Bruce Ivins ein leitender Bioverteidigungsforscher am United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland. Ivins war zufällig auch Miterfinder zweier US-Patente für Anthrax-Impfstoff Technologie. Er starb am 29. Juli 2008 an einer Überdosis Paracetamol.
Kurz und ProPublica, PBS Frontline, und dem McClatchy dank Untersuchung wurden faszinierende Details des Falles präsentiert. Bemerkenswerterweise hatte Ivins seinen Vorgesetzten lange bevor er zum Hauptverdächtigen wurde eine E-Mail geschickt, in der er anbot, ihnen bei der Suche nach dem Mörder zu helfen.
In seiner E-Mail sagte Ivins, er habe mehrere Varianten des Ames-Stammes, die in „laufenden genetischen Studien“ getestet werden könnten, um die Herkunft des Pulvers zu ermitteln, das fünf Menschen getötet hatte. Er erwähnte mehrere Kulturen namentlich, darunter Ames-Anthrax, das für ihn auf einem Armeestützpunkt in Dugway, Utah, gezüchtet worden war.
Jedoch gemäß Staatsanwälte war dies Ivins‘ Versuch, seine Schuld zu verbergen, indem er falsche Proben seiner Dugway-Sporen einreichte, um die Ermittlungen des FBI in die Irre zu führen. Sie behaupteten, dass „Tests dieser Proben nicht die verräterischen genetischen Varianten zeigten, die später im Angriffspulver und in Proben aus Ivins‘ Dugway-Flasche gefunden wurden.“
Doch Aufzeichnungen, die von PBS Frontline, McClatchy, und dem ProPublica Im Jahr 2011 wurde erstmals öffentlich bekannt gegeben, dass „Ivins mindestens drei weitere Proben zur Verfügung gestellt hat, die die Untersuchung letztendlich die entscheidenden Varianten enthielten„
Laut der gemeinsamen Untersuchung von ProPublica:
Paul Kemp, Ivins‘ Anwalt, sagte, die Regierung habe ihm nie von zwei der Proben erzählt, eine Entdeckung, die er „unglaublich“ nannte. Die Tatsache, dass das FBI mehrere Proben von Ivins‘ Sporen hatte, die genetisch mit Anthrax in den Briefen übereinstimmten, widerlegt den Vorwurf, der Biologe habe versucht, seine Spuren zu verwischen, sagte Kemp.
Noch „unglaublicher“ ist, dass die Ames-Datenbank an der Iowa State University auf Befehl des FBI zerstört wurde, so Francis A. Boyle, Professor für Völkerrecht, der den Biological Weapons Anti-Terrorism Act von 1989 verfasste, der dann in Kraft trat. Er erklärte:
Die Entscheidung des FBI, die Vernichtung der Ames-Stamm-Datenbank anzuordnen, war eine Behinderung der Justiz, ein Bundesverbrechen … Diese Sammlung hätte als Beweismittel aufbewahrt und geschützt werden müssen. Das sind die DNA, die Fingerabdrücke.
Der New York Times berichtet:
Das Archiv des Staates Iowa wurde am 10. und 11. Oktober nach relativ kurzen Beratungen mit dem FBI zerstört.
Das eklatante Verschweigen entscheidender Beweise in Bezug auf die Sporenproben von Dr. Bruce Ivins und die Vernichtung der Ames-Datenbank wirft dringliche Fragen auf: Warum schien es, als sabotierte das FBI seine eigenen Ermittlungen und „behinderte damit die Justiz“?
Könnte es sich um einen gezielten Versuch gehandelt haben, eine Erzählung zu gestalten, die eher einer Agenda als der Wahrheit entspricht?
ProPublicas Die gemeinsame Untersuchung ergab weiter:
Für viele von Ivins‘ ehemaligen Kollegen bei der Keimforschungszentrum in Fort Detrick, Maryland., wo sie arbeiteten, ist seine Einladung, das Dugway-Material und andere Sporen in seinem Inventar zu testen, einer von zahlreichen Hinweisen darauf, dass die FBI hat den falschen Mann erwischt.
Sie fragen sich, was für ein Mörder würde die Polizei bitten, seine eigene Waffe auf ballistische Tests zu testen?
Darüber hinaus wurde im Jahr 2008 New York Times Artikel berichtet:
Fast hundert weitere Personen hatten nachweislich Zugang zu Kulturen aus dem Kolben [Quelle des Anthrax-Pulvers], und die Wissenschaftler sagen, sie hätten keine Meinung dazu, ob Dr. Ivins, der letzten Monat Selbstmord beging, der Täter sei. Einige ehemalige Kollegen und andere Experten haben in Frage gestellt, ob die Regierung mit ihrem Verdacht gegen Dr. Ivins, einen Forscher am Army Medical Institute of Infectious Diseases in Fort Detrick, Maryland, recht hatte.
Der Hartford Courant berichtete über weitere alarmierende Beweise im Zusammenhang mit der Geschichte. Nachfolgend ein Auszug aus dem Artikel: „Anthrax aus Armeelabor verschwunden.“
Aus Dokumenten einer internen Untersuchung der Armee geht hervor, dass Anfang der 1990er Jahre Laborproben von Anthraxsporen, Ebolaviren und anderen Krankheitserregern aus der Forschungseinrichtung der Armee für biologische Kriegsführung verschwanden. Dies geschah während einer turbulenten Zeit voller Beschwerden und gegenseitiger Beschuldigungen unter rivalisierenden Wissenschaftlern.
Bei der Untersuchung von 1992 wurden auch Beweise dafür gefunden, dass jemand spät in der Nacht heimlich in ein Labor eindrang, um dort unerlaubte Forschungen durchzuführen, bei denen es offenbar um Milzbrand ging.
Um die Arbeit des mysteriösen Forschers zu verbergen, wurde ein numerischer Zähler auf einem Laborgerät zurückgesetzt. Dieser hatte im elektronischen Speicher des Geräts die falsch geschriebene Bezeichnung „Antrax“ hinterlassen, wie aus den Dokumenten hervorgeht, die The Courant vorliegen.
Zudem hat auch Frau Ivins‘ persönliche E-Mails aus dem Jahr 2007 (ein Jahr bevor er an einer Überdosis starb) könnte als weiterer Beleg dafür angesehen werden, dass die „Das FBI hat den falschen Mann erwischt.“
Ich bin einfach so fertig. Ich war fünf Stunden lang bei der Grand Jury, an einem Tag drei Stunden und am nächsten zwei Stunden. Die Fragen waren in vielerlei Hinsicht so anklagend … Ich habe nicht vor, von einer Brücke zu springen oder so, also denken Sie nicht, dass ich selbstmordgefährdet werde oder so.
Ich weiß wirklich nicht, was irgendjemand tun kann … ich glaube nicht, dass irgendjemand viel tun kann. Ich durchsuche E-Mails und Dokumente, versuche, Dinge zu finden, versuche zu helfen und schaue, was mir dabei einfällt. Ich wünschte, ich wäre nie in die biomedizinische Forschung gegangen. (3. Mai 2)
Einige Monate später schrieb der Mikrobiologe der Armee:
Ist Ihnen klar, dass, wenn jemand aus dem entferntesten Grund im Zusammenhang mit den Anthrax-Briefen angeklagt wird – aus so einem einfachen Grund wie der Unterlassung, Sporenpräparate wegzusperren, um sie nur den Leuten in unserem Labor zugänglich zu machen –, ihm die Todesstrafe droht?
Jede Beteiligung, und sei sie noch so unbedeutend, wie die Bereitstellung von Informationen darüber, wie man Sporen herstellt oder wie man sie in Brühe zubereitet, wie man sie erntet und reinigt, könnte dazu führen, dass einer oder mehrere hilflose Menschen in die Todeszelle kommen. Kein angenehmer Gedanke. (10. Juni 2007)
Am 6. August 2008 erhob ein Bundesanwalt , erklärt dass der Armeeforscher Bruce Ivins die einzige Person war, die für die Herstellung und den Versand der Anthrax-Sporen verantwortlich war, die im Jahr 2001 fünf Menschen töteten. Nach einer siebenjährigen Untersuchung des FBI wurde der „komplexeste“ Fall abgeschlossen.
Bemerkenswerterweise übernahm Robert S. Mueller das Amt des FBI-Direktors nur eine Woche vor dem 9. September und den darauf folgenden Anthrax-Briefangriffen.
Mueller leitete eine zweijährige Untersuchung gegen Präsident Donald Trump bezüglich der angeblichen russischen Einmischung in die US-Wahlen. Am Ende stellte die Untersuchung fest: keine Beweise dass Präsident Trump oder einer seiner Berater mit der russischen Regierung eine Einmischung in die US-Wahlen 2016 koordiniert hätten, obwohl dies nicht dazu führte, dass der Präsident entlastet wurde.
Ein weiterer beunruhigender Aspekt der Anthrax-Anschläge ist, dass Larry Klayman, Vorsitzender von Judicial Watch, darauf hinwies, dass Regierungsvertreter sagten, einige Mitarbeiter des Weißen Hauses hätten am 11. September, also vor den Anthrax-Anschlägen, mit der Einnahme des Antibiotikums Cipro begonnen. Cipro ist ein Antibiotikum, das zur Bekämpfung von Anthrax eingesetzt werden kann.
In 2008, New York Times berichtet:
„Die juristische Aufsichtsbehörde … verklagte die Bush-Regierung auf Zugang zu Dokumenten über die Anthrax-Anschläge im vergangenen Herbst und behauptete, dass hochrangige Beamte möglicherweise von den bevorstehenden Anschlägen gewusst hätten.“ Klayman sagte: „Wir glauben, dass das Weiße Haus wusste oder Grund zu der Annahme hatte, dass ein Anthrax-Anschlag unmittelbar bevorstand oder bereits im Gange war.“
Ein Sprecher des Weißen Hauses, Gordon Johndroe, bestritt diese Behauptung jedoch.
Der einzige von der FDA zugelassene Impfstoff (erstmals 1970 zugelassen) zum Schutz vor Anthrax ist BioThrax, der erstmals vom staatlichen Impfstofflabor Michigan Biologic Products Institute (MBPI) in Lansing, Michigan, hergestellt wurde. Der Einsatz von BioThrax weitete sich erheblich aus, als das US-Militär, das den Irak fürchtete, über Anthrax-Biowaffen zu verfügen, es 150,000 Soldaten im Golfkrieg 1990-1991 verabreichte.
Beunruhigend ist laut einer Pubmed Studie: „Etwa 35 % [der Golfkriegsveteranen] entwickelten später eine multisymptomatische Erkrankung (Golfkriegssyndrom [GWI]), unter anderem mit ausgeprägten neurologischen/kognitiven/Stimmungssymptomen.“
Autoren einer anderen Studie veröffentlicht in Impfstoffe schrieb: „Wir berichten über einen höchst signifikanten, positiven Zusammenhang zwischen der Anthrax-Impfung und dem Auftreten des Golfkriegssyndroms (GWI).“
An einer Universität von Illinois Fakultätsvortrag am 18. April 2002 erklärte Francis A. Boyle:
Bush und Cheney ordneten an, dass alle US-Streitkräfte experimentelle medizinische Impfstoffe gegen Anthrax und Botulinum einnehmen sollten. Ich hatte keine Ahnung, warum, aber der Grund war ganz einfach. Er kam erst später ans Licht.
Unter Reagan hatten sie diese biologischen Kampfstoffe in den Irak geliefert, der Irak hatte sie zu Waffen gemacht, und wir wussten ganz genau, dass unsere Truppen verwundbar sein würden. Also haben wir mit einigen der gleichen Technologien unsere eigenen Truppen mit diesen experimentellen medizinischen Impfstoffen geimpft, 500,000 an der Zahl.
Heute leiden sie am Golfkriegssyndrom. Das Pentagon leugnet es zwar immer noch, aber es ist eine Lüge.
Im Jahr 1998 wurde das schwächelnde staatliche Impfstofflabor Michigan Biologic Products Institute (MBPI) umstrittenerweise verkauft deutlich unter Marktwert an das gewinnorientierte Unternehmen BioPort Corp. (später umbenannt in Emergent BioSolutions). Zu diesem Zeitpunkt hatte MBPI bereits mehrere FDA-Inspektionen nicht bestanden (1993, 1997).
Ein Artikel in der American Journal für öffentliche Gesundheit (AJPH) beschreibt die Übernahme von MPBI durch BioPort. Kurz nach Abschluss dieses wichtigen Kaufs erhielt BioPort einen äußerst lukrativen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium (DOD).
BioPort zahlte 3.28 Millionen Dollar in bar für MBPI und finanzierte den Rest der 25 Millionen Dollar mit Krediten des Staates Michigan. Elf Tage nach Abschluss des Verkaufs, im September 1998, vergab das Verteidigungsministerium an BioPort einen 45-Millionen-Dollar-Auftrag zur Lieferung eines Anthrax-Impfstoffs an die US-Streitkräfte. Der Vertrag verpflichtete die Regierung, bis zu 75 % der Kosten des Impfstoffs zu übernehmen. selbst wenn der Impfstoff keine Zulassung erhielt.
Es ist rätselhaft, wie sich die US-Regierung auf einen derart räuberischen Vertrag einlassen konnte – sie verpflichtete sich, bis zu 75 % der sagenhaften 45 Millionen Dollar zu zahlen, auch wenn der Impfstoff nie zugelassen wurde zur Verwendung.
In gewisser Weise wirkt es wie ein eindringlicher Vorläufer der berüchtigten Covid-19-Impfstoffverträge, die darauf folgten, bei denen den Impfstoffherstellern Gewinne unabhängig von den Folgen oder Schäden, die ihre Produkte verursachten, gesichert wurden.
Emergent BioSolutions wurde zum alleinigen Hersteller und Lieferanten von BioThrax für das US-Militär, zufälligerweise genau zu der Zeit, als die obligatorische Anthrax-Impfungsprogramm (AVIP) wurde im selben Jahr, 1998, unter der Regierung Clinton gegründet.
Der Zeitpunkt der Übernahme und der rasche finanzielle Glücksfall durch den Vertrag mit dem Verteidigungsministerium fielen alle in eine Zeit, in der Emergent BioSolutions eine entscheidende Rolle bei der Versorgung des Militärs mit BioThrax über AVIP spielte – und damit den Boden für seinen kometenhaften Aufstieg in der Bioverteidigungsbranche bereitete – und zeichnet ein Bild, das fast so wirkt, als wäre alles geplant gewesen.
