Amerikaner erhalten eine Warnung, dass sie digital überwacht werden, ob sie der Spionage zustimmen oder nicht.
Die Warnung kommt vom Rutherford Institute, das in einem Streitfall, der jetzt vor dem Obersten Gerichtshof anhängig ist, in der Sache Hammond gegen die USA einen Schriftsatz für einen Freund des Gerichts eingereicht hat
Die Warnung lautet: „Amerikaner werden in ein riesiges digitales Datenschleppnetz gerissen, das nicht zwischen Unschuldigen, Verdächtigen oder Kriminellen unterscheidet.“
Das Rutherford Institute sagte, es stelle „die verfassungswidrige Praxis der Regierung in Frage, den Standort und die Bewegungen von Menschen grundlos über ihre persönlichen Mobiltelefone zu verfolgen, unter Verstoß gegen den vierten Zusatzartikel“.
Anwälte des Instituts werfen vor, dass der technologische Fortschritt bei der Fähigkeit der Mobilfunkanbieter, Daten über den Aufenthaltsort ihrer Nutzer zu erhalten, insbesondere aufgrund der Verbreitung von Mobilfunkstandorten aufgrund von 5G-Netzen, bedeutet, dass die Strafverfolgungsbehörden „Triangulationsmethoden“ verwenden können, um den Standort einer Person zu ermitteln. ganz konkret.
So weiß die Technik, wann Sie in der Kirche oder zu Hause, in einer Bibliothek, im Theater oder bei einer politischen Veranstaltung sind.
Das in Zusammenarbeit mit dem Cato-Institut eingereichte Amicus-Briefing befasst sich mit diesem Thema.
„Handys sind de facto zu Spitzeln geworden, die einen stetigen Strom digitaler Standortdaten über die Bewegungen und Reisen der Nutzer liefern“, sagte Verfassungsanwalt John W. Whitehead, Präsident des Rutherford Institute und Autor von Battlefield America: The War on the American Menschen.
„Darüber hinaus verfolgt die Polizei die Bewegungen von Personen mithilfe von Nummernschild-Mautlesegeräten, durchsucht Social-Media-Beiträge, trianguliert Daten von Mobilfunkmasten und WLAN-Signalen, schichtet Gesichtserkennungssoftware darüber und vergleicht dann Filmmaterial mit öffentlichen sozialen Medien Medienbeiträge, alles in dem Bemühen, uns zu identifizieren, zu verfolgen und schließlich zusammenzufassen. Das bedeutet es, in einer verdächtigen Gesellschaft zu leben.“
Der vorliegende Fall entwickelte sich nach einer Reihe bewaffneter Überfälle im Jahr 2017 in Michigan und Indiana.
Bundesuntersuchungen haben eine der verwendeten Waffen zu einem ehemaligen Besitzer zurückverfolgt, der berichtete, dass er sie an einen Rex Hammond verkauft hatte. Der ehemalige Besitzer gab die Telefonnummer von Beamten Hammond
„Ohne einen Durchsuchungsbefehl zu erhalten, forderte ein örtlicher Polizeibeamter dann die Standortinformationen (‚CSLI‘) von AT&T an, um Hammonds Handy mithilfe von Echtzeit-Pings zu nahegelegenen Mobilfunkmasten etwa alle 15 Minuten geolokalisieren zu können“, berichtete das Institut.
Sie verfolgten auch seine Bewegungen in der Zeit zurück.
Dann verhafteten sie ihn und eine Grand Jury klagte ihn wegen acht Anklagen im Zusammenhang mit den Raubüberfällen an. Er wurde verurteilt und zu 47 Jahren Gefängnis verurteilt.
In Berufung auf den Obersten Gerichtshof warnten Hammonds Anwälte, dass „Echtzeit-Pinging-Pings es dem Staat ermöglichen, die Bewegungen jeder Person mit einem Mobiltelefon (im Wesentlichen aller Amerikaner) mit voyeuristischer Präzision heimlich zu verfolgen, ohne jemals das Revier zu verlassen“. .“
Sie werfen der Verfassungswidrigkeit vor.
Andere Spionagedienste der Strafverfolgungsbehörden haben bei Berufungsgerichten zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt. In einem früheren Urteil hieß es, es sei den Beamten nicht gestattet, ein Ortungsgerät am Fahrzeug eines Verdächtigen anzubringen und seine Bewegungen ohne Durchsuchungsbefehl zu verfolgen.
