Aldous Huxley ist der Autor des prophetischen Science-Fiction-Buches „Brave New World“. Er sagte: „Nur eine große Volksbewegung zugunsten der Dezentralisierung der Macht und der Selbstorganisation kann die heutige Tendenz zum Totalitarismus stoppen. Ein wirklich effektiver totalitärer Staat wird einer sein, in dem das mächtige Direktorium der politischen Führer und eine Armee von Managern eine Bevölkerung von Sklaven kontrollieren, ohne Zwang anwenden zu müssen, weil sie ihre Sklaverei genießen werden. Die Aufgabe ihres Sklavenvergnügens wurde von den heutigen totalitären Staaten Propagandaministerien, Verlegern und Medienschaffenden sowie Lehrern und Professoren anvertraut.“
Huxleys Brave New World ist die „Brave New World“ (Shakespeare: „ The Tempest “), die sich, wie Theodor Adorno betont, auf die Neue Welt, Amerika, das Laboratorium der Gesellschaft der Zukunft, bezieht.
Die neue „Wunderwelt“ ist eine Klassengesellschaft, die einem totalitären Regime ausgesetzt ist, in der es keine Familie gibt, das historische Gedächtnis ausgelöscht wurde und es einen allgemeinen Hedonismus als Lebensweise gibt. Alles ist fließend und es gibt keine Verpflichtung.
Die Fortpflanzung der menschlichen Spezies erfolgt nicht auf natürliche Weise, sondern in staatlichen Labors durch die Klonmethode, und abhängig von der Menge an Sauerstoff, die den Embryonen zugeführt wird, werden fünf Arten von Menschen produziert: Alpha, Beta, Gamma, Delta und Epsilon. Da also Fähigkeiten und Intelligenz vorbestimmt sind, erledigt jeder die Arbeit, für die er biologisch bestimmt ist, und damit gehören Misserfolge und Ablehnungen der Vergangenheit an.
Hedonismus ist der Sinn und die Lebensweise der Wesen dieser neuen Welt. Sex ist kostenlos und der Staat fördert ihn sogar, indem er sogar neue Formen des Vergnügens bereitstellt. Sie alle nehmen ein Stimulans namens „Soma“, das ihnen ein Gefühl der Euphorie verleiht. Krankheiten wurden in dieser Gesellschaft ausgerottet. Es gibt keinen Schmerz, keinen Hunger und kein Elend. Der Meister dieses globalen Staates junger Idioten ist ein gewisser Mustafa Maud. Dies ist die zweite Hauptfigur, aber er ist ein Wilder, ein Überbleibsel der Shakespeare-Welt (dh der letzte „Mensch“), der die Gesellschaft der „Automaten“ nicht ertragen kann und sich umbringt.
Huxley oder Orwell?
Denn wer hat recht, Huxley oder Orwell? Neil Postman fragt in seinem Buch „ Fernsehen, die Kultur des Todes “.
Postman betrachtete das Fernsehen als ein entscheidendes Werkzeug für die neue Zivilisation und den neuen Totalitarismus. Und das liegt daran, dass das Fernsehen eine „Metapher“ darstellt, die Kultur schafft, weil es die Art und Weise und den Inhalt des öffentlichen Dialogs radikal verändert , weil es „eine Kultur, die das Lachen aussaugt“, und den infantilen Diskurs öffentlicher Debatten, eine Kultur der kontinuierliche Zyklen abscheulicher Unterhaltung und daher in der Lage, die Zivilisation auszulöschen.
Neil Postman gibt zu, dass Gefängniskulturen und Gedankenkontrollmechanismen genauso existieren, wie Orwell sie beschrieben hat. Diese moderne Zivilisation ist durch eine Informationsüberflutung gekennzeichnet, die die Wahrheit in „Lärm“ und Verwirrung „erstickt“. Das macht Verbote und Zensur nutzlos und führt zu einem Überhandnehmen von Banalität, „Müll“ und unerschöpflichem Gelächter.
Heute leiden wir wie die Bevölkerung in Huxleys Schöne neue Welt nicht, weil wir lachen, anstatt zu denken, sondern weil wir weder wissen, warum wir lachen, noch warum wir aufgehört haben zu denken.
Für das Fernsehen ist Geist nichts anderes als organisierte Intelligenz, Geschicklichkeit, Übung und geringer Gebrauchswitz. Kultur als Kultivierung ist nichts anderes als ein Schein, der als Alibi gegen die Barbaren dient, die die Ausgestoßenen, die Einwanderer, die Unsichtbaren, die Ausgeschlossenen sind.
Was ist von dieser Dystopie übrig? Die von Aldous Huxley vorhergesagte „Marienkäferrede“ (Kierkegaard‘) des ausschweifenden und manipulierten individuellen und animalischen Hedonismus als Sinn seines Lebens.
Vielleicht werden wir nicht einmal als Sklaven gebraucht
Der wichtigste Partner von Klaus Saab, Yuval Noah Harari, gab kürzlich in einem Interview öffentlich zu, welche Alptraumszenarien sie für die Zukunft der Menschheit vorbereiten.
Wie er typisch sagt, werden in der „neuen“ Menschheit, die sie evangelisieren, viele Jobs verschwinden und daher werden diejenigen, die sie gemacht haben, unbedeutend und daher „überschüssig“.
Sie werden auch nicht als Sklaven oder Diener dienen, denn selbst für diese „Pflichten“ müssen sie „aufgerüstet“ werden, um sie zu erfüllen, da, wie sie sagen, sogar das Gehirn durch „anorganische Materie“ und Nanoroboter ersetzt wird.
„Wenn du zurückbleibst, wird dir etwas viel Schlimmeres bevorstehen, du wirst unsichtbar sein, ohne Substanz, du wirst nicht einmal als Diener oder Sklave gebraucht“, sagte Yuval Noah Harari.
„Sie können jetzt die Synapsen des Gehirns lesen und das Immunsystem durch ein anorganisches Immunsystem ersetzen, das aus Millionen von Nanorobotern besteht.“
Wenn wir verstehen, wie die Zentren des Gehirns funktionieren und Emotionen wie Liebe und Wut produzieren, dann wird es kein Problem sein, diese emotionalen Zustände basierend auf Silizium und nicht Kohlenstoff (anorganische Materie statt organischer) basierend auf Computern und nicht auf dem Verstand zu reproduzieren.“
„Leider werden wir viele Arbeitsplätze vernichten“, fügte sein Mentor Klaus Schwab im selben Interview hinzu.
Klaus Schwab et Yuval Noah Harari :
Nous allons "détruire beaucoup d'emplois", et "ajouter un système immunitaire non organique".
"Si vous êtes laissé pour compte, c'est que nous n'avions pas besoin de vous" pic.twitter.com/dd2S7iQLUQ— Rublev (@Rublev18) September 15, 2022
Die von Huxley beschriebene Welt sieht der, in der wir jetzt leben, verdächtig ähnlich. Gleichzeitig ist so viel verloren gegangen, so wichtiges wurde geopfert, während wir auf das neue „Upgrade“ der Menschheit warten, wo Wahrheit und Schönheit von Unterhaltung und Bequemlichkeit erstickt werden. Dies ist Huxleys Paradies, das noch weiter gegangen ist, gemeißelt vom WEF und seinen Architekten.
Aber solange es eine „Möglichkeit einer Insel“ gibt, lasst uns Ketzer in einer Gesellschaft bleiben, die in ihrem langweiligen „Glück“ versinkt.
