Strong war außerdem eine einflussreiche Persönlichkeit im Club of Rome , einer 1968 von Aurelio Peccei und Alexander King mitbegründeten und von der Familie Rockefeller finanzierten Organisation . Der Club of Rome vereint Bürokraten, Wissenschaftler und Wirtschaftsführer mit Verbindungen zu den Familien Rockefeller, Rothschild und Soros.
Aurelio Peccei und Alexander King, Quelle: Wikimedia Commons
In den Anfangstagen trafen sich die Mitglieder mit David Rockefeller in seiner Villa im italienischen Bellagio, um ihnen ihre Pläne zu erläutern. Petchey, King und Premierminister Pierre Trudeau waren Anfang der 1970er Jahre Mitbegründer der Canadian Association of the Club of Rome (CACOR) und gründeten anschließend in vielen Ländern der Welt, darunter auch in den USA, ähnliche Vereinigungen.
Der Club of Rome behauptet, die Gesellschaft stehe aufgrund eines „komplexen Geflechts globaler Probleme – wirtschaftlicher, ökologischer, politischer und sozialer Art“ – am Rande des Zusammenbruchs und definiert diese als „Weltprobleme“. Und ihr Lösungsvorschlag für die Rolle der Menschheit bei der Umweltzerstörung hieß „ World Resolutique “ . Viele ihrer Empfehlungen, die sie in ihrem Buch „Die Grenzen des Wachstums“ von 1972 und ihrem Buch „Die Ziele der Menschheit“ von 1977 erläutern, wurden aus Computermodellen des MIT abgeleitet (die anfällig für menschliches Versagen und Voreingenommenheit sind).
Interdependenz, Bevölkerungsrückgang und das neue globale Wirtschaftssystem waren häufige Themen in den Berichten und Veröffentlichungen des Clubs. Sie werden in zahlreichen Veröffentlichungen, Reden, Aufsätzen, Artikeln, Büchern und Konferenzprogrammen wieder auftauchen. Nachfolgend einige typische Auszüge aus dem ersten und zweiten Bericht an die Vereine:
Sollten die aktuellen Trends hinsichtlich Wachstum der Weltbevölkerung, Industrialisierung, Umweltverschmutzung, Nahrungsmittelproduktion und Ressourcenverknappung ungebremst anhalten, werden die Grenzen des Wachstums auf diesem Planeten innerhalb der nächsten 100 Jahre erreicht sein. Das wahrscheinlichste Ergebnis wäre ein plötzlicher und unkontrollierbarer Rückgang sowohl der Bevölkerung als auch der industriellen Kapazität.
Ohne solche Ziele und ohne die Verpflichtung ihnen gegenüber werden kurzfristige Bedenken ein exponentielles Wachstum hervorrufen, das das globale System an die Grenzen seines Planeten und schließlich in den Zusammenbruch treiben wird. Mit einem solchen Ziel und der entsprechenden Verpflichtung wäre die Menschheit schon heute bereit, einen kontrollierten und geordneten Übergang vom Wachstum zum globalen Gleichgewicht einzuleiten.
– Die Grenzen des Wachstums, Erster Bericht an den Club of Rome, Universe Books, 1972, S. 23, 184.
Der Übergang vom gegenwärtigen undifferenzierten und unausgewogenen Weltwachstum zu einem organischen Wachstum wird zur Schaffung einer neuen Menschheit führen.
Jetzt ist es an der Zeit, einen Masterplan für organisches und nachhaltiges Wachstum und eine weltweite Entwicklung zu formulieren, der auf der globalen Zuteilung begrenzter Ressourcen und einem neuen Weltwirtschaftssystem basiert. In zehn oder zwanzig Jahren wird es wahrscheinlich zu spät sein …
Wir müssen ein globales Bewusstsein entwickeln. Dadurch wird sichergestellt, dass sich jeder Einzelne seiner Rolle als Mitglied der globalen Gemeinschaft bewusst ist. Das Bewusstsein, dass sich die Grundeinheit menschlicher Zusammenarbeit und des Überlebens von der nationalen auf die globale Ebene verlagert, muss in das Bewusstsein jedes Einzelnen gelangen.
„Der Wendepunkt der Menschheit“, Zweiter Bericht an den Club of Rome, Signet Books, 1974, S. 9, 69, 154. Die Menschheit am Wendepunkt: der zweite Bericht an den Club of Rome: Mesarovic, Mihajlo D: Kostenloser Download, Ausleihe und Streaming: Internet Archive.
1995 bekräftigte das UNEP diese Ideen in seiner Global Biodiversity Assessment und schrieb: „Probleme im Zusammenhang mit Bevölkerungswachstum und -verteilung und dem Verlust der Artenvielfalt haben in vielen Teilen der Welt kritische Ausmaße angenommen.“ Das Bevölkerungswachstum wird voraussichtlich zu verstärkter Abholzung, Bodenerosion und einem Verlust an Artenvielfalt führen. Eine vernünftige Schätzung der Bevölkerung einer industrialisierten Weltgesellschaft, die den gegenwärtigen nordamerikanischen materiellen Lebensstandard aufrechterhält, läge bei einer Milliarde. Bei einem bescheideneren europäischen Lebensstandard wären zwei bis drei Milliarden möglich“ (S. 773). Im Laufe seiner Geschichte hat der Club of Rome eine Reihe apokalyptischer Schriften veröffentlicht, in denen er für eine Weltregierung und neue Wirtschaftsstrukturen wirbt. Zu ihren zahlreichen Veröffentlichungen gehören unter anderem: Jenseits der Grenzen des Wachstums (1989) , Globalisierung und Kultur (2000) , Die Menschheit am Scheideweg (2001), Weltwirtschaft und Umweltordnung (2001) , Globalisierung, Governance und nachhaltige Entwicklung (2002) , Eine neue Weltordnung ohne Ideologie (2003 ) , Nachhaltige Entwicklung und Governance ( 2004) , Globalisierung und Zivilgesellschaft (2005) , Zivilisation neu denken (2006) und Auf dem Weg zu einer Globale Ethik (2006). Im Jahr 2017 argumentierte Dennis Meadows , Co-Autor des Berichts Die Grenzen des Wachstums , dass der Großteil der Weltbevölkerung ausgelöscht werden müsse, wenn der Rest von uns unseren derzeitigen hohen Lebensstandard aufrechterhalten soll , und sagte: Wenn sehr mächtige Diktaturen weise sind und der Lebensstandard niedrig ist … Aber wir wollen Freiheit, wir wollen einen hohen Lebensstandard. Wir wollen also eine Bevölkerung von 1 Milliarde aufrechterhalten. Und jetzt sind wir bei 7 Milliarden, also müssen wir diese Zahl reduzieren.
Die jahrzehntelange, gewissenhafte Arbeit des Clubs hat dazu geführt, dass der Gesellschaft heute viele Richtlinien und Technologien aufgezwungen werden, angeblich zum „öffentlichen Wohl“.
Agenda 21 + Agenda 2030 = Globale Technokratie
Die angewandten Theorien der Agenda 21, zu nachhaltiger Entwicklung, Energie und Smart Grid, die aus den Interaktionen der Trilateralen Kommission hervorgingen, zeugen von ihrer ideologischen Verankerung in der historischen Technokratie.
– Patrick Wood, Der Aufstieg der Technokratie: Ein trojanisches Pferd zur Neugestaltung der Welt, 2014, Convergent Publishing, Kindle-Ausgabe (Seite 44).
Die wirksame Umsetzung der Agenda 21 erfordert eine grundlegende Neuausrichtung der gesamten menschlichen Gesellschaft, wie sie die Welt noch nie zuvor erlebt hat. Dies bedeutet eine erhebliche Verschiebung der Prioritäten von Regierung und Einzelnen sowie eine beispiellose Umverteilung personeller und finanzieller Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass die Auswirkungen allen menschlichen Handelns auf die Umwelt in die individuellen und kollektiven Entscheidungen auf allen Ebenen einbezogen werden.
Die Pläne von Männern wie Maurice Strong und Organisationen wie den Vereinten Nationen und dem Club of Rome, die Welt völlig neu zu strukturieren, waren in ihrem Ausmaß beispiellos. Ein ähnlicher Plan, der in den 1930er Jahren von Technocracy Inc. vorgeschlagen wurde, wurde häufig kritisiert und abgelehnt. Die von den Rockefellers beeinflusste Ideologie eines vom Menschen verursachten Klimawandels, einer globalen Ordnungspolitik und einer neuen internationalen Wirtschaftsstruktur hat jedoch viele Menschen überzeugt, die sich diesen Ideen in der Vergangenheit widersetzt hätten. Würden alle ihre Pläne erfolgreich umgesetzt, würden individuelle Rechte und nationale Souveränität verschwinden.
Viele Menschen haben seit ihrer Einführung versucht, die Agenda 21 zu erklären, aber die beste Definition stammt von der verstorbenen Rosa Coyré: Er ist als Autor des Buches „Behind the Green Mask“ bekannt. Um genau zu verstehen, wie die Agenda 21 in den lokalen Gemeinschaften umgesetzt wird, ist dieses Buch eine Pflichtlektüre. Er blickt hinter die grüne Maske und definiert die Agenda wie folgt:
HINTER DER GRÜNEN MASKE UN Agenda 21 : Rosa Koire : Kostenloser Download, Ausleihe und Streaming : Internet Archive
Die Agenda 21/Nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen ist ein Aktionsplan zur Erforschung und Verwaltung aller Länder, aller Gewässer, aller Mineralien, aller Pflanzen, aller Tiere, aller Strukturen, aller Produktionsmittel, aller Energie, aller Bildung, aller Informationen und aller Menschen der Welt. „Untersuchen und managen.“
In weniger als 50 Worten bringt Coale den Albtraum der Agenda 21 perfekt auf den Punkt. Trotz seiner hochtrabenden Ansprüche handelt es sich lediglich um einen umfassenden Plan zur Regelung aller Aspekte des menschlichen Lebens und der Natur, von der Geburt bis zum Tod. Dies ist die globale Ausweitung dessen, was frühe Technokraten als „wissenschaftliche Kontrolle des sozialen Funktionierens“ beschrieben. Für viele Menschen haben die globalen Vorgänge Ähnlichkeiten mit Faschismus. Andere wiederum betrachten ihn als dem Kommunismus oder Sozialismus ähnlich. Aber es ist die Technokratie, die sie alle regiert.
Die Agenda 2030 ist ein umfassender Plan zur Umsetzung der mit der Agenda 21 begonnenen Ziele. Das Ziel besteht darin, bis 2030 sämtliche Mechanismen gesellschaftlichen Wandels und der Kontrolle etabliert zu haben. Dies ist die ultimative Lockvogeltaktik, um die Menschen dazu zu bewegen, freiwillig auf ihre Rechte zu verzichten und so den Planeten vor klimabedingten Katastrophen zu retten. Aber Untergangsprophezeiungen bewahrheiten sich nie. Die Ideologen der nachhaltigen Entwicklung haben praktisch eine Religion geschaffen, die davon ausgeht, dass die Erde im Sterben liegt, die natürlichen Ressourcen bald erschöpft sein werden und dass wir überbevölkert sind. Diese Faktoren werden durch Atmen, Furzen, Landwirtschaft usw. die Menge an Kohlendioxid in der Atmosphäre erhöhen , was zu einem Durcheinander des Klimas der Erde und einer Katastrophe für uns alle führen wird. Sehen Sie jetzt, wie das funktioniert? Nachdem die grüne Maske nun vollständig gelüftet ist, sollte der
von Coyle erwähnte Plan zur „globalen Bestandsverwaltung“ deutlich werden. Um den Planeten zu retten, sind wir es, die zurückgehalten werden müssen. Wir sind die Kohlenstoffemittenten, deren Ausstoß eingeschränkt und am besten eliminiert werden muss! Wie ich schon sagte : Die heutige Klimaschutzbewegung ist keine Graswurzelbewegung, keine Bottom-up-Bewegung. Es handelt sich um eine Top-down-Initiative mit dem Ziel , den Reichtum nach oben umzuverteilen und die gesamte Artenvielfalt und alle natürlichen Ressourcen zu privatisieren . Sein wahrer Zweck wird in dem berüchtigten Satz zusammengefasst : „Besitze nichts und sei glücklich.“ Die gute Nachricht ist, dass viele Menschen die Maske des Umweltschutzes fallen lassen und aktiven Widerstand leisten. Doch die Technokraten von heute arbeiten unermüdlich daran, mehr Kontrolle auszuüben, indem sie aggressiv jeden Aspekt der Gesellschaft infiltrieren, auch die Regierung. In Teil 4 untersuchen wir dieses sich entwickelnde Phänomen, bei dem Populismus und Technokratie in der gegenwärtigen Trump-Administration zusammenzuwachsen scheinen.
