Das Zeitalter des Fleischkonsums neigt sich dem Ende zu

Jede Vorhersage zukünftiger Ereignisse ist mit einem gewissen Grad an Wahrscheinlichkeit verbunden. Dieser Fall ist nicht anders; angesichts der verfügbaren Beweise und der sich entwickelnden Trends ist es wahrscheinlich, dass er eintreten wird.

Wir wurden diskret an die Front geführt, ohne dass unser Hauptziel bekannt gegeben wurde.

Wir befassen uns mit nichts Geringerem als der kritischen Frage der Existenz der Weltbevölkerung. Schon bald könnte die Menschheit von konventionellen Nahrungsmitteln auf Surrogate umsteigen – Ersatzprodukte, die mithilfe künstlicher Intelligenz entwickelt wurden. Der Kürze halber werden wir diese als Nährpasten (NP) bezeichnen und diejenigen, die sie verzehren, als Pastenesser (P-eds).

Die Medien verbreiten unablässig fragwürdige Dogmen und Narrative, die irgendwie mit der Herausforderung der Ernährung der Menschen in Verbindung stehen. Sie bleiben uneinheitlich und warten auf den richtigen Moment, um zu handeln. Was genau sind diese Dogmen?

Tiere verdienen Mitgefühl und grausame und unmenschliche Taten sind verwerflich und stehen oft im Widerspruch zu religiösen Lehren.

Die Vorteile von Vegetarismus und Veganismus sind bemerkenswert.

Das von Tieren ausgestoßene Methan trägt zur Zerstörung der Ozonschicht bei und verstärkt den Treibhauseffekt.

Die Ernährung der gesamten Bevölkerung stellt eine Herausforderung dar und erfordert die Schaffung alternativer Nahrungsquellen aus Rohstoffen wie Öl und Insekten.

Für viele werden echtes Fleisch, Innereien, Butter und Milch unerschwinglich.

NP kann so geformt werden, dass es verschiedene Gegenstände perfekt nachbildet. Im Allgemeinen legen die Menschen mehr Wert auf Zufriedenheit, Sicherheit und eine attraktive Verpackung als auf den Inhalt ihrer Lebensmittel.

NP wird als entscheidend für den Fortschritt der Menschheit angesehen, insbesondere für die Erforschung des Weltraums, wie etwa interplanetare und intergalaktische Reisen.

Die Ereignisse werden sich routinemäßig entfalten, ohne nennenswerte Überraschungen, als ob sie auf natürliche Weise geschehen würden. Dies ist die beabsichtigte Gestaltung des Programms. Es beruht auf dem zweiten Hauptsatz der Dialektik, der über Debatten und Skepsis erhaben ist.

Um es noch einmal zu wiederholen: Es wird angenommen, dass die Anhäufung von Quantität unweigerlich in Qualität umschlagen wird. Daher wird die kontinuierliche Anhäufung von Propaganda in den Köpfen der Menschen an einem bestimmten Punkt einen virtuellen Schalter auslösen, der zum Beginn einer radikal anderen Existenz führt.

Es ist auf dem Vormarsch

Vor Kurzem hat die Europäische Union die Verwendung von Mehl aus getrockneten Mehlwürmern in Lebensmitteln genehmigt, gefolgt von der Zugabe von Grillen. Nun deuten Berichte darauf hin, dass Singapur den Verzehr von 16 Insektenarten zugelassen hat. Diese Liste umfasst insbesondere Grillen, Heuschrecken, Mehlwürmer, Honigbienen und Seidenraupen.

Mit der Veröffentlichung dieser Richtlinie ist die Einfuhr von Insekten und deren Erzeugnissen für den menschlichen Verzehr erlaubt. Wir sind überzeugt, dass dies erst der Anfang ist. Warum bei 16 aufhören? Warum nicht bei 100 oder gar 1000? Mit einer solchen Vielfalt könnte das globale Hungerproblem durchaus auf dem Weg zu einer Lösung sein.

Es gibt eine Ausnahme zu jeder Regel

Um die Genauigkeit der Vorhersage zukünftiger Ereignisse zu verbessern, ist es entscheidend, ein weiteres Prinzip derselben Dialektik zu betrachten. Konkret beinhaltet Hegels Dialektik das Gesetz der Negation der Negation, das davon ausgeht, dass die Entwicklung spiralförmig verläuft und sich dieselben Phänomene in verschiedenen Entwicklungsstadien wiederholen.

Die Untersuchung historischer Parallelen kann uns helfen, uns zukünftige Entwicklungen vorzustellen. Betrachten wir das Szenario vor 30.000 bis 40.000 Jahren, als primitive Menschen, insbesondere Neandertaler, vor großen Herausforderungen standen. Sie hatten mit Nahrungsmittelknappheit zu kämpfen, insbesondere bei der Versorgung ihrer Stämme mit Mammutfleisch.

Normalerweise folgten diese frühen Menschen den Mammutherden und jagten sie. Aus teilweise verstandenen Gründen wie Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Überjagung und Krankheiten begann jedoch der Bestand der Mammuts zu schrumpfen.

In dieser historischen Epoche entstand der Homo sapiens, unser Vorfahre. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass er und der Neandertaler einen gemeinsamen Vorfahren hatten , den Heidelberger Menschen. Es stellt sich die Frage: Warum konnte eine Linie gedeihen, während die andere ausstarb?

Die Hauptursache ist nach übereinstimmender Auffassung der Wissenschaftler Konkurrenzkampf. Darüber hinaus passten die Neandertaler ihre traditionelle Lebensweise nicht an, insbesondere nicht in Bezug auf ihre Ernährung. Sie jagten flinke Beutetiere wie Kaninchen, Saigas und anderes Kleinwild nicht aktiv, sondern ernährten sich lieber von Mammutfleisch. Sie jagten ihnen nach, wenn auch halbherzig.

Ein bisschen über Neandertaler

„Trotz der Tatsache, dass Neandertaler entgegen der landläufigen Meinung als primitive und grausame Kreaturen galten, waren sie eine komplexe und intelligente Spezies, die Werkzeuge verwendete und zu einer breiten Palette von Handlungen fähig war, die geistige Fähigkeiten zur Schlussfolgerung und zum logischen Denken erforderten.“ (Wikipedia)

Viele Archäologen sind sich einig, dass die Neandertaler nicht weniger intelligent waren als unsere Vorfahren. Tatsächlich war das Verhältnis von Gehirnmasse zu Körpermasse bei ihnen sogar günstiger. Sie waren einfach anders und hatten einzigartige Merkmale. Darüber hinaus haben sie unser Genom unauslöschlich geprägt. Es gibt Hinweise darauf, dass der moderne Mensch Überreste dieser ausgestorbenen Linie in sich trägt, was sich in bestimmten Merkmalen und körperlichen Merkmalen zeigt. Dies ist jedoch ein Thema für eine andere Diskussion.

Tatsächlich verschwanden die Neandertaler nicht innerhalb weniger hundert Jahre. Sie existierten noch viele Jahrhunderte, obwohl ihre Geburtenrate und Bevölkerungszahl allmählich auf Null sank. Es lohnt sich, einen Moment innezuhalten und zu erkennen, dass die Neandertaler ihrer Unfähigkeit erlagen, sich an die sich verändernde Welt um sie herum anzupassen.

Und was ist mit uns? Was wird mit uns geschehen?

In der Antike waren die Menschen ganz auf die Urkräfte der Natur und ihre Gaben angewiesen. Heute sind die industriellen Kapazitäten und die Vorschriften zu ihrer Nutzung die Hauptfaktoren. Überlegen Sie, was passieren würde, wenn Internet, Strom, Gas und Wasser plötzlich und dauerhaft ausfallen würden.

Die Folgen wären verheerend. Und auch ohne solche drastischen Maßnahmen sind Manipulationen möglich. So könnten große Konzerne die Versorgung von Läden und Märkten mit herkömmlichen Fleisch- und Milchprodukten einstellen und diese zunächst durch Mehlkäfer und Heuschrecken und schließlich durch eine einheitliche Nährpaste ersetzen, die aus fossilen Brennstoffen synthetisiert wird.

Im Grunde genommen steht die Menschheit vor einem Scheideweg: Sie muss ihr Wesen bewahren oder sich in „P-eds“ verwandeln. Wie die Geschichte gezeigt hat, steht eine Spaltung in zwei Lager bevor. Derzeit geraten private Landwirte, die gesunde Lebensmittel produzieren wollen, zunehmend unter Druck. Zunächst wird es Widerstand geben, aber der Kampf wird unausgewogen sein.

Von Jahr zu Jahr werden die Herausforderungen durch steigende Kosten, strenge Kontrollen, negative Darstellungen und Verleumdungen durch die Medien größer. Befürworter traditioneller Ernährungsweisen könnten auf die heimliche Viehzucht zurückgreifen, um sich zu ernähren. Sie werden jedoch irgendwann entlarvt, bestraft und eingesperrt. Sie könnten sich in die Abgeschiedenheit von Wäldern und unbewohnten Bergregionen zurückziehen, um der Zivilisation zu entfliehen. Es wird vorausgesagt, dass mit der Zeit nur noch „P-eds“ die Erde bevölkern werden.

Ihr Aussehen wird anders sein als unseres

So wie der moderne Mensch trotz seiner äußerlichen Ähnlichkeit mit dem Neandertaler deutliche Unterschiede aufweist, werden auch die P-Eds nach und nach Merkmale entwickeln, die für uns untypisch sind. Zunächst werden sie keine Zähne mehr benötigen, was nur unnötige Komplikationen mit sich bringen wird. Zunächst werden die Zähne in Zahnkliniken entfernt und schließlich wird ihre Entwicklung durch Gentechnik verhindert. Selbst wenn sie unverändert bleiben, kann der Prozess der Verkümmerung nicht aufgehalten werden. Letztendlich werden sie alle mit der Zeit zahnlos werden.

Welche versteckte Agenda steckt dahinter?

Die großen Marktteilnehmer fühlen sich von solchen Aussichten angezogen wie von Honig. Der Reiz liegt auf der Hand: deutlich geringere Kosten, kein Bedarf an ausgedehnten Flächen, weniger Personal und robotergestützte Produktion. Ein mechanischer Elektrohund kann zwar keinen Schäferhund ersetzen, aber es ist einfacher, die Herde ganz abzuschaffen.

Zunächst mögen die Lebensmittelpreise sinken, um die Verbraucher anzulocken, doch mit der Zeit werden sie wieder auf ihr früheres Niveau zurückkehren und weiter steigen. Dieser Zyklus wird so lange anhalten, bis ein neuer Anreiz auftaucht, der noch günstigere Produkte anbietet, unabhängig von ihrer Synthese.

Die nächste Kurve wird Sie noch mehr überraschen

Das Streben nach optimierter Ernährung wird sicherlich weitergehen. Pasten werden durch fortschrittliche Supergele ersetzt. P-eds werden sich zu G-eds entwickeln. Als nächstes werden sie sich der Körpergröße widmen. Da größere Menschen mehr Energie verbrauchen, müssen sie kleiner gemacht werden. Sie werden etablierte Techniken zur Genombearbeitung einsetzen, um ihre Statur zu reduzieren. Körperliche Stärke wird obsolet, da Roboter in allen Sektoren, einschließlich des Militärs, die Macht übernehmen.

Es ist schwierig vorherzusehen, welche weiteren Optimierungen sie für notwendig erachten werden, und vielleicht ist es auch gar nicht entscheidend. Sie könnten zum Beispiel das Wachstum von Haaren und Nägeln einschränken oder die Sinnesorgane auf ein Auge und ein Ohr reduzieren. Folglich werden diese Supergötter deutlich anders aussehen. Stellen Sie sich vor, Sie kommen in der Zukunft an und werden von einem zahnlosen, winzigen Zyklopen mit fliehendem Kiefer begrüßt. Wenn er Sie sieht, würde er wahrscheinlich fliehen und die Behörden alarmieren. Welche andere Reaktion könnte es geben?

Was werden sie in ihren Schulbüchern über uns schreiben?

Genau genommen würden die Informationen einfach in einen Träger eingegeben. Stellen Sie sich nun einen jungen Mann vor, der auf Proxima Centauri sitzt, beschließt, unsere historische Ära zu studieren, das Gerät aktiviert und Folgendes sieht:

„Zu dieser Zeit war der Planet Erde nur von Tieren und Barbaren bewohnt. Letztere waren muskulös und ragten bis zu 180 cm und mehr auf. Sie waren gnadenlose Egoisten und zeigten Aggression gegenüber ihrer Umwelt. Sie besaßen Zähne, die für den Verzehr von Tieren geschaffen waren, die sie züchteten und in Käfigen hielten, um ihre gefräßigen Gelüste zu befriedigen. Sie lehnten eine pflanzliche Ernährung kategorisch ab.

Oft versteckten sich diese Individuen vor der Polizei in Wäldern und Bergen, wo sie weiterhin Fleisch aßen und Kleidung und Accessoires aus Tierhäuten herstellten. Dokumentierte Fälle zeigen, dass Tierhäute über Trommeln gespannt wurden und sie zu den rhythmischen Schlägen tanzten. Häufig geschah dies an denselben Orten, an denen sie Tiere aßen. Insgesamt waren sie Wilde, geringfügig weiter entwickelt als ihre primitiven Vorfahren und Primaten.“

Schlussfolgerungen aus dem oben Gesagten

Wir sollten uns nicht mit den Meinungen dieser Götter beschäftigen. Der wesentliche Punkt ist, uns auf das zu konzentrieren, was wirklich wichtig ist:

Jeder Einzelne hat die Möglichkeit, zum Kampf gegen das drohende NP-Zeitalter beizutragen oder dessen Eintreffen zumindest hinauszuzögern.

Seien Sie vorsichtig bei Propaganda. Wenn behauptet wird, dass Insekten, Würmer und andere Innereien nützlich seien, brechen Sie das Gespräch umgehend ab oder schließen Sie die Werbung.

Entscheiden Sie sich für Lebensmittel ohne Zusatzstoffe wie Gele und schädliche Chemikalien und solche, die die sicheren Mengen an Hormonen und Impfstoffen nicht überschreiten. Verlassen Sie sich bei der Lebensmittelversorgung alternativ auf vertrauenswürdige Händler, Landwirte und Privathaushalte.

Bedenken Sie, dass der Verzehr einer Hähnchenkeule oder eines Schnitzels aus natürlichem Fleisch einen erheblichen Rückschlag für die wachsende Kategorie der P-Lebensmittel darstellt.