Putin enthüllt die Geschichte Russlands – eine Nation, die ihre Vergangenheit nicht kennt, hat keine Zukunft. Zerstörung des Großen Tataren, Teil 2, Fertigstellung
In einem kürzlich erschienenen Artikel mit Videos über die Große Tartary habe ich versprochen, einen weiteren umfassenden Artikel einzufügen, der auch Tartaria und damit die Geschichte der Slawen und Russlands betrifft. Der versprochene Artikel wird übernommen und ist so umfangreich, dass er zehn Teile hat, ich füge ihn in zwei ein und hier ist der zweite.
Die Weisheit des Alters und die Zukunft der Jugend stehen an der Wurzel der Ahnen
Von Zeit zu Zeit stoßen Sie vielleicht auf die Ansicht, dass seltsame Krater in ganz Westsibirien – aber nicht nur dort – Spuren von Atombombenangriffen sind. Was natürlich völlig traurig klingen wird, aber viele zweifeln heute nicht mehr daran, dass es Technologien gab, die die Menschheit heute nicht mehr beherrscht. Welche Waffe war zum Beispiel die mysteriöse Bundeslade, von der wir in der Bibel lesen können? War es eine akustische, nukleare, biologische Waffe, war es ein Kommunikationsgerät oder vielleicht eine Weltraumenzyklopädie?
Tartarus hat auch seine Waffengeheimnisse. Zum Beispiel in der Artillerie.
Der Akademiker Alexei Kungurov , der seit langem ungewöhnliche Fußspuren in ganz Westsibirien untersucht, sagt, dass es einige Ungereimtheiten in der Entwicklung der Artillerie gibt: Alles deutet darauf hin, dass die Besatzer die ursprüngliche Technologie degradiert haben, weil sie das Grundprinzip nicht verstehen. Dies wird durch die Erkenntnisse anderer Forscher, wie etwa Konstantin Raldugin , bestätigt . Er hatte eine sehr interessante Idee, die sich mit der von Kungurov gestellten Frage befasst. Nämlich: Warum die frühe Artillerieausrüstung perfekter war als später, warum neben der Beherrschung der Kunst, Kupferrohre mit Stahlkern herzustellen, die Verwendung von Steinkugeln fortgesetzt wurde usw. Ihre Erklärung scheint auf den ersten Blick fantastisch:
Haben Sie von kinetischen Überschallwaffen gehört? Die Essenz ist, dass, wenn es Ihnen gelingt, auch nur ein kleines Teilchen auf Überschallgeschwindigkeit zu treiben, dann, wenn es mit einem Hindernis kollidiert oder wenn es zerstört wird, eine große Menge Energie freigesetzt wird. Ein Reiskorn ist dann in der Lage, ein viel größeres Objekt mit ausreichender Geschwindigkeit zu zerstören.
Es hat nur einen Haken: Wie erreicht man eine solche Geschwindigkeit? Eine mögliche Lösung dieses Problems wäre die Nutzung eines vierten Aggregatzustands – Plasma. Bildet sich um ein Flugobjekt ein Plasma-„Kokon“, kann es auf eine um ein Vielfaches höhere Schallgeschwindigkeit beschleunigt werden.
Bewaffnet mit diesem Wissen können wir uns die archaische Waffe aus Kupfer (Bimetall) ansehen, die aus einem Lauf mit einem kugelförmigen „Stein“-Kern geladen wird.
Kanone – Kupfer mit Stahlkern, Kugel – Stein. Sicher denkst du, wenn sie Kanonen werfen konnten, warum haben sie dann keine Kugeln darin geworfen? Der Stein ist zerbrechlich und sehr schwierig herzustellen, solche Eigenschaften minimieren seine ansonsten sicherlich erstaunlichen Eigenschaften. Eine Metallkugel zu werfen ist kein Problem. Aber das tun sie nicht… „Stein“-Bälle! Aber was ist, wenn es kein gewöhnlicher Stein ist, sondern ein Stein-piezoelektrischer Kristall? Der piezoelektrische Wirkungsgrad liegt zwischen 60 und 90 %, was bedeutet, dass die auf die Kompression des Kristalls einwirkende kinetische Energie bis zu 90 % in elektrische umgewandelt werden kann. Erinnern Sie sich an die piezoelektrischen Eigenschaften kristalliner Mineralien?
Und wissen Sie, dass Kupfer direkt nach Gold ein hervorragender Leiter ist?
Also… Kupfer, Elektrizität, das piezoelektrische Phänomen, wahrscheinlich ein paar andere unbekannte oder einfach nur unbemerkte „Zutaten“, und alles hört auf, so fantastisch auszusehen. Jeder, der dies wusste, konnte ein Bimetall-„Rohr“ verwenden, um das Projektil auf Überschallgeschwindigkeit zu bringen und so die Effektivität seiner Artillerie erheblich zu steigern.
Die Besatzer verstanden den wahren Zweck der Kupferhütten nicht. Peter I. befahl sogar, alle Kirchenglocken auf Kanonen fallen zu lassen. Er dachte, seine Kanonen würden genauso funktionieren wie die „Wilden“, die er demütigte. Aber irgendwie hat es nicht geklappt. Er wusste nicht, dass nicht Schießpulver in den Lauf gegossen werden musste, sondern etwas anderes, das Impulse zum Abfeuern der Kugel erzeugen würde. Daher ist Kupfer im Laufe der Zeit zurückgegangen, was vollkommen logisch ist. Und die Kugeln begannen aus Stahl zu strömen, was auch vollkommen logisch ist. Und die Entwicklung der Artillerie ging auf einem ganz anderen Weg weiter. Stellen Sie sich das alles als eine Version vor, wie man ein paar scheinbare Unlogiken erklären kann: die offensichtliche Beherrschung der Hochtechnologie des Werfens von Haupt- und Steinkugeln.
Auf der Grundlage des oben Gesagten könnte jemand denken: Gibt es nicht deshalb so viele Krater auf dem Territorium Russlands mit einem Durchmesser von bis zu einem Kilometer, deren Ursprung von allen wissenschaftlichen Eliten in Frage gestellt wird? Könnten das nicht die Folgen des Abfeuerns von „Kupferrohren“ sein? Kinetische Überschallwaffen?
Randbemerkung: Die Bewohner der Tataren sind gusseiserne Statuen mit einer Wandstärke von nur 1-2 cm. Man sagt, dass in einer modernen Gießerei solche Ergebnisse unter Hochdruckgussbedingungen erzielt werden können, aber unsere Zeitgenossen sind praktisch nicht in der Lage, einiges von dem zu wiederholen, was die Besatzer aus der eroberten Nation gewonnen haben. Vor nicht allzu langer Zeit haben sie aufgrund des Wiederaufbaus den Arc de Triomphe in Moskau abgebaut. Es endete fast mit einem Misserfolg. Unsere Wissenschaftler und Techniker konnten altes dünnwandiges Gusseisen nicht restaurieren, weil sie so etwas nicht selbst tun können.
….
Aber zurück zu dem, was in der Einleitung gesagt wurde: Einige Forscher führen den schnellen und vollständigen Untergang von Tartaria und die Entstehung unzähliger runder Seen in Westsibirien auf ein Hochleistungsartillerie-Ereignis zurück, andere auf einen Meteoritenschwarm und wieder andere die Möglichkeit massiver Atombombenangriffe.
Auch der in einem der vorherigen Abschnitte erwähnte „nukleare Winter“ würde darauf hindeuten. Sogar das Verschwinden von Wäldern in einem riesigen Gebiet könnte das Ergebnis einer großen nuklearen Katastrophe sein. Die Neubesiedlung Sibiriens erfolgte erst um die Mitte des 19. Jahrhunderts, als die Strahlung in der Gegend auf einem akzeptablen Niveau lag. Dennoch erinnern einige Forscher an die Krebsepidemie und auch an die weit verbreitete Zirkusaufführung verschiedener Monster, die in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts stattfanden.
Auf dem Gebiet Südwestsibiriens finden wir auch riesige, genau kreisförmige Senken, die nicht vom Wasser überflutet wurden, sondern jetzt mit Vegetation bewachsen sind. Ihre Dimensionen und markante Form fallen auch in der Draufsicht wieder auf. Mindestens zwei Beispiele: (in der Nähe der Stadt Jemenzelinsk, 54.714860, 61.378501, durchschnittlich 13,5 km):
und (in der Nähe von Sarapul, 56.456404, 53.924517, Durchmesser 900 m):
In diesem Zusammenhang ist jedoch die Festung Čebarkul (54.978713, 60.343679), die in den Jahren 1736-9 erbaut wurde, äußerst interessant. In den 1970er Jahren wurde es zu einer Hochburg der Soldaten von Pugach. Heute existiert sie nicht mehr und ihre Lage lässt sich nur anhand des unebenen Geländes und auch nach den ursprünglichen Plänen erahnen. Das Bild zeigt seinen wahrscheinlichen Standort.
Laut historischen Quellen wurde hier zunächst eine Festung errichtet, um die sich nach und nach eine Siedlung entwickelte. In solchen Fällen wächst die Stadt immer entlang der Hauptstraßen, die zur Festung führen. Obwohl einige Häuser später durch neue ersetzt werden, bleiben die Straßen an der gleichen Stelle. Deutlich wird dies in der so entstandenen Anordnung der Städte: Obwohl die ursprüngliche Festung später verschwand, behielt die architektonische Gestaltung der Bebauung ihr Siegel. Die Stadt Čebarkul selbst ignoriert jedoch völlig die Tatsache, dass an diesem Ort manchmal eine Festung stand! Die Innenstadt ist komplett anders, die Hauptrouten führen in die heutige Innenstadt und die alte Festung wird nicht berücksichtigt. Und nicht nur das: Es gibt überhaupt keinen Weg dorthin, wo sie einst stand! Andererseits erkennen wir in unmittelbarer Nähe deutlich eine ungewöhnliche kreisförmige Senke mit einem Durchmesser von 430 Metern.
Ich sehe die einzige Schlussfolgerung: Wenn die Festung Čebarkul einmal existierte, dann wurde sie zusammen mit der umliegenden Siedlung, die sich in unmittelbarer Nähe befand, zerstört. Die heutige Stadt Čebarkul wurde an dieser Stelle wieder aufgebaut, aber erst im 19. Jahrhundert, also nach dem Ende der Katastrophe, auf sauberem Rasen errichtet. Daher hatten die zerstörten Gebäude, einschließlich der Festung, keinen Einfluss auf seinen Plan, die Lage seines Zentrums und die Richtung seiner Hauptstraßen.
Da die bisher bekannten Überreste der Festungen zeigten, dass sie immer auf ebenem Boden gebaut wurden (schon wegen der Funktion der Wassergräben), ist es verwunderlich, warum dies nicht der Fall ist, da zumindest eine Seite bebaut werden müsste eine Steigung. Bleibt also noch die Frage zu beantworten, was hier vorher war: der Krater oder die Festung? Und lassen Sie uns eine andere interessante Sache auswählen, die mit diesem Thema zusammenhängt.
Im südlichen Ural gibt es mehrere besondere Orte. Wenn ich den Berg Yamantau nicht mitzähle , der hier schon erwähnt wurde, dann lassen Sie uns den Großen Shelom erwähnen.
Velký Šelom – Satellitenbild und Panoramablick
Was ist daran interessant?
Als ob ihm oben etwas entgangen wäre, finden Sie nicht?
Die Spitze des Berges und seine Hänge sind – ähnlich wie bei anderen Bergen in der Umgebung – ein großes Felsenmeer aus verwitterten Granitsteinen.
Und viele davon sehen so aus:
Ein Teil dessen, was auf der Spitze des Great Shelom fehlt, könnte hier sein:
Wie riesige Projektile, die von Big Shelom hereingeflogen sind und in die umliegenden Hänge eingedrungen sind. Sie weisen alle in eine Richtung – nach oben…
Und ich spreche nicht davon, dass die Gegend berüchtigt ist für die seltsame Übelkeit von Touristen, die sich zu lange hier aufhalten…
Nun, nichts, lass uns weitermachen.
Napoleon
Während dieser Zeit voller verwirrender Fragezeichen gibt es mehrere große Ereignisse, um die sich alles zu drehen scheint. Eine davon ist Napoleons Invasion in Russland. Uns interessieren vor allem folgende Fragen:
Warum ging der französische Kaiser zu einem so großen und riskanten Event? War es nur der Wunsch, russisches Territorium zu erobern?
Warum ging Napoleon nach Moskau, als das Imperium der Sitz von St. Petersburg war? Warum sorgte die offizielle Geschichtsschreibung dafür, dass dieser geniale Stratege die nächste Generation nur noch als „korsisches Monster“ wahrnahm, obwohl ihm der gemeine Franzose offensichtlich folgte?
Und vor allem – warum, als er nach einem langen Marsch seiner riesigen Armee die Tore von Moskau erreichte, in deren Mauern die Verteidiger unter dem Kommando von Kutuzov warteten, die erwartete entscheidende Schlacht nicht stattfand und Kutuzov stattdessen absolut gab absurder Befehl, die Stadt zu verlassen? Und sofort?
Kutusow
Am Tag vor der schicksalhaften Kapitulation der „Kaiserin aller Städte“ befahl der Oberbefehlshaber der russischen Truppen und Milizen, der Generalfeldmarschall des Russischen Reiches, den sofortigen Rückzug aus Moskau. Trotz des erbitterten Widerstands einiger seiner Generäle und trotz der Tatsache, dass er bereits gestern geschworen hatte, den Feind in der letzten entscheidenden Schlacht unter den Mauern Moskaus zu vernichten. Die Armee reiste sogar so eilig ab, dass mehr als 30.000 Verwundete und eine riesige Anzahl von Waffen (156 Kanonen, 27.000 Kugeln, 75.000 Gewehre und 40.000 Säbel, 600 Bataillone und 1.000 Standarten) zurückblieben.
Diese Entscheidung des Feldmarschalls hat noch keine eindeutige Erklärung gefunden. Jemand rechtfertigt es, basierend auf dem Endergebnis. Einige halten ihn für einen Verräter, der sich in Form der Franzosen an die jüdischen Freimaurer verkauft hat. Oder die Engländer. Aber brauchte er so etwas? In deinem Alter? Sie haben alles, was man sich nur wünschen kann – Geld, Ruhm, Auszeichnungen und Titel …
Nachdem sie alle französischen Angriffe erfolgreich abgewehrt, Reserven gespart und hervorragende Stellungen und einen starken Rücken gehabt hatten, zogen die russischen Truppen unerwartet ab. Und nicht nur verlassen, sondern den Feind verlassen, um die größte Stadt des Landes zu plündern. Sein historisches Zentrum.
Napoleon zögerte vor den Toren des verlassenen Moskau. Er war nicht dumm. Er, bekannt für seine Entschlossenheit, saß da und wartete auf etwas Unbekanntes. Er zögerte, Moskau zu betreten, obwohl er bereits wusste, dass es leer war. Hat er die Falle gespürt? Vielleicht sagte ihm etwas, dass so erfahrene Kommandeure wie Kutuzov einen so wichtigen Ort, der auch gut befestigt und gesichert ist, einfach nicht geben würden.
Es gab jedoch keine Wahl. Bis dahin hatte Napoleon die zahlenmäßige Überlegenheit verloren. Und vor allem Vertrauen in den Sieg. „Von all meinen Kämpfen war der vor Moskau der schlimmste. Die Franzosen haben gezeigt, dass sie den Sieg verdient haben, aber die Russen haben sich das Recht vorbehalten, unbesiegbar zu sein“, sagte er nach seiner Rückkehr.
Der unglückliche Buonapart glaubte nicht, dass niemand gegen ihn kämpfen würde. Es gab keinen Grund. Alles war schon vorherbestimmt. Kutusow wurde befohlen, Moskau zu verlassen, weil seine Armee ihre Aufgabe erfüllt hatte, den Feind anzulocken. Was die Moskowiter betrifft, so wusste jeder, dass die Stadt verlassen werden würde und dass es notwendig war, die Füße auf die Schultern zu nehmen, damit Bonaparte, der keine Gnade haben würde, sie nicht bekommen würde. Und er wird stehlen, töten und vergewaltigen. Also, wie sagt man so schön, wer hat sich nicht versteckt … Es blieben jedoch nur wenige. Insgesamt 20 Tausend Einwohner der Stadt.
Unter dem Druck der Armee und seines Stolzes gab Napoleon schließlich den Befehl, die Stadt nach wenigen Tagen zu besetzen. Er reiste am 2. September in Moskau ein. Einer der Kommandeure Napoleons, der Marquis Armand de Caulaincourt, erinnerte sich später: „Die unbewohnte Stadt war in düsteres Schweigen gehüllt. Wir haben während unserer gesamten Reise keinen einzigen Anwohner getroffen.
Die Falle klickte. Das Biest hat gefangen.
In der Nacht brach in Moskau ein Feuer aus. Brigadegeneral Graf Philippe de Ségur schrieb in seinen Memoiren:
„Zwei unserer Offiziere ließen sich in einem der Gebäude des Kreml nieder, von wo aus sie einen guten Blick auf den nördlichen und östlichen Teil der Stadt hatten. Gegen Mitternacht sahen sie eine außergewöhnliche Helligkeit, und die Flammen verschlangen die Paläste: Zuerst beleuchteten sie die schönen und edlen Umrisse der Architektur – und dann brach alles zusammen. In der Nacht vom 14. auf den 15. senkte sich ein Feuerball über das Schloss des Fürsten Trubecký und setzte dieses Gebäude in Brand.“
Sehr seltsames Feuer. Außergewöhnliches (!) Licht. Ein Feuerball. Flammen werfen (!) auf Gebäude. Nicht auf Lehmklecksen, sondern auf mehrstöckigen Steinpalästen! Nicht entzündlich, aber strahlend. Anfänglich. Und dann kotzen!
I. Ayvazovsky: Moskauer Feuer
In seinem Buch „Songs of Hell“ veröffentlichte IP Ščepetněv Auszüge aus dem Tagebuch eines anderen französischen Offiziers, Charles Artois, der ebenfalls an der Kampagne teilnahm:
„Ich stand im Hof eines großen russischen Gehöfts. ‚ Die Wände und Dachstühle des Hauses begannen zu schwelen. Ich befahl den Soldaten, mehrere Dutzend Eimer Wasser auf die Dachstühle zu gießen, und nur dank dessen konnte das Gehöft gerettet werden. Feuer brachen in anderen Gehöften näher am aufschlussreichen Licht aus. Es war dieser mysteriöse himmlische Blitz, der das schreckliche Feuer verursachte, die Zerstörung von Moskau …
… Überall wüteten Feuer. Das Gehöft, in dem wir lebten, blieb bestehen, aber wie sich herausstellte, wurden unsere Reihen von einem weiteren Schrecken besiegt. Aufgrund von verdorbenem russischem Wasser, unmäßiger Ernährung oder anderen Ursachen leiden jetzt alle unsere Leute an schwerem blutigem Durchfall. Schwäche in allen Gliedern, Schwindel, Übelkeit, die in unablässiges Erbrechen übergeht, begleiten unser Unglück. Und wir sind nicht allein, sondern alle Bataillone unseres Regiments, alle Regimenter in Moskau. Ärzte vermuten Dissens oder Cholera und empfehlen, eine unwirtliche Stadt so schnell wie möglich zu verlassen. Am Abend traf Pierre Duroy ein. Seine Einheit kostet zehn Werst aus der Stadt, alle gesund und munter, wahr, sie werden von russischen Guerillas belästigt. Als er unseren beklagenswerten Zustand sah, kämpfte er gegen die Pest …
… Viele Pferde sind schwer krank, Tierärzte sind ahnungslos…“
Eine Woche später schrieb der Leutnant: „Unsere Haare fangen an auszufallen. Ich fürchte, wir werden bald ein Regiment von Glatzköpfen sein.“
Bekanntlich kehrten die Reste der französischen Armee aus dem ausgebrannten Moskau entlang der zerstörten Smolensk-Straße zurück. Diejenigen, die in Moskau nicht umkamen, starben unterwegs. Und nicht nur General Mráz war zusammen mit General Hlad die Ursache für den allmählichen Niedergang der Armee. Die Soldaten waren voller Geschwüre und Narben, Menschen und Pferde starben. Charles Artois schaffte es, nach Hause zu kommen. Er erholte sich jedoch nie und starb bald im Alter von 32 Jahren.
Der Finder seines Tagebuchs, zufälligerweise ein Kandidat der Natur- und Mathematikwissenschaften, machte das Manuskript mit Spezialisten bekannt, die sich anschließend auf eine einzige Erklärung einigten: Die Armee, die 1812 Moskau besetzte, wurde Opfer einer bemerkenswert ähnlichen Explosion wie bei einer nuklearen Luft. Die Explosion verursachte Brände und eine durchdringende Strahlenkrankheit, die dann die Armee auflöste.
Am stärksten war die Innenstadt betroffen. Ob es Stein- oder Ziegelbauten waren. Sogar der Kreml wurde stark beschädigt, obwohl er von den umliegenden Gebäuden durch weite Räume und Wassergräben getrennt war, wie den Alevizh-Wassergraben (34 Meter breit und 13 Meter tief), der vom Arsenalturm bis zur Beklemishevskaya verlief. Dieser riesige Graben war nach dem Brand voller Schutt und Trümmer, daher war es später einfacher, ihn zu ebnen, als ihn zu säubern.
Napoleon, dem Brandstiftung und Bombenanschlag auf den Kreml vorgeworfen wird, hat dieses Feuer übrigens selbst nur knapp überlebt. Graf de Segur schrieb:
„Damals fanden wir nach langem Suchen neben einem Steinhaufen einen unterirdischen Gang, der zur Moskwa führte. Durch diesen engen Korridor gelang es Napoleon und seinen Offizieren und Wachen, aus dem Kreml herauszukommen.
Alle Überlebenden waren schockiert.
De Segur fährt fort: „Diejenigen unserer Leute, die früher durch die Stadt gingen, waren jetzt von Sturmfeuern taub, von der Asche geblendet, nahmen die Landschaft nicht mehr wahr, und die Straßen selbst verschwanden in Rauch und stürzten in Trümmerhaufen ein.“ Häuser verstreut Die Trümmer. Dieser zerquetschte und verbrannte Koloss, ähnlich einer Leiche, verströmte einen starken Geruch. Aschenhaufen und stellenweise Ruinenschutt und Balken über Balken deuteten auf frühere Straßen hin. Russische Männer und Frauen in verkohlten Kleidern tauchten in den Vororten auf. Ähnlich wie Gespenster irrten sie verwirrt durch die Ruinen…
Nur ein Drittel der französischen Armee sowie die Moskauer Bevölkerung haben überlebt.“
Nach dem Brand kamen Krankheiten. Einer der Bewohner Moskaus sagte: „Die Kaserne wurde von kranken Soldaten ohne jegliche Versorgung überrannt und Hunderte von Verwundeten im Krankenhaus starben an Mangel an Medikamenten und Nahrung. „Die ganze Stadt hat sich in einen Friedhof verwandelt.“ . Von den 9.158 Gebäuden wurden 6.532 zerstört.
Und warum haben wir uns an diese Städte erinnert? Schließlich ereignete sich der Brand in Moskau mehr als 130 Jahre vor Hiroshima. Damals hatte noch niemand etwas von Atomwaffen oder Strahlenkrankheit gehört. Weil sie es noch nicht waren.
Oder waren sie es schon?
Übrigens bildet das erhöhte Strahlungsniveau im Zentrum von Moskau einen charakteristischen Fleck mit einer „Flamme“, die sich nach Süden erstreckt.
Das Epizentrum des Flecks war der Blick aus den Fenstern der beiden Offiziere, an die sich Graf de Ségur erinnerte. Diejenigen, die sahen, dass die Paläste zunächst beleuchtet wurden und dann zusammenbrachen. Sie befanden sich im Epizentrum…
Die offizielle Wissenschaft weiß nicht genau, wer Moskau in Brand gesteckt hat. Die Franzosen dachten damals, die Moskowiter hätten es selbst getan. Und sogar vierhundert angebliche „Brandstifter“ wurden erschossen. Die Russen hingegen gingen davon aus, dass dahinter ein „korsisches Ungeheuer“ stecke, das die riesige Stadt und Zehntausende Menschen mit angeborener Blutlust vernichtet habe, darunter dreißigtausend eigene Soldaten und Offiziere.
Aber war es so? Die Franzosen brauchten Moskau nicht in Brand zu setzen. Zunächst einmal – der Winter rückte näher. Und es ist ein langer Weg von Moskau nach Paris. Außerdem brauchte Napoleon Moskau als Trumpf, um Friedensgespräche auszuhandeln.
Die Muslime waren auch nutzlos. Zunächst einmal – der Winter rückte näher. Und unabhängig vom Beruf muss er irgendwie überleben. Zusätzlich zu den 30.000 Verwundeten starben 20.000 Menschen in den Flammen, die es versäumten, die Stadt rechtzeitig zu verlassen.
Was die Interessen von Kaiser Alexander I. betrifft, gibt es bereits sehr ernsthafte Zweifel. Ein halbes Jahr später, am 5. März 1813, kam er, um sich von Kutuzov zu verabschieden, der im Sterben lag. Hinter dem Gitter um das Bett des Prinzen herum stand einer seiner Beamten, Krupenikov. Er bewahrte auch den Inhalt von Kutuzovs letztem Interview mit Alexander I. für die Nachkommen auf:
„Vergib mir, Mikhail Ilarionovich!“ sagte der Zar.
„Ich verzeihe dir, Gosudar, aber Russland wird dir niemals vergeben“, erwiderte der Feldmarschall.
Wofür brauchte der Kaiser Vergebung von Kutuzov? Das für seinen streng geheimen Befehl, Moskau zu verlassen? Oder für das, was mit ihr passiert ist, nachdem er gegangen ist?
Kurz vor dem Einmarsch sagte Alexander I. zum österreichischen Botschafter: „Ich nehme an, wir haben zu Beginn des Krieges Niederlagen, aber dafür bin ich bereit; Wenn ich mich zurückziehe, werde ich das Ödland hinter mir lassen.“ Der blutige Alptraum von Austerlitz‘ Niederlage mag in der Seele des Kaisers Angst hinterlassen haben, ebenso wie die Überzeugung von Bonaparts Unbesiegbarkeit. Oder die Unmöglichkeit, ihn mit gewöhnlichen Mitteln zu besiegen. Und es könnte ihn dazu bringen, nach außergewöhnlichen Mitteln zu suchen …
Oder hat er auf jemandes Rat gehört? Oder Bestellungen?!
So oder so, zumindest der Kaiser hätte es wissen müssen. Deshalb befahl er auch, Moskau an die Franzosen zu übergeben. Aber er machte Kutuzov für all das verantwortlich. Wenn der Befehl zur Auslieferung Moskaus aus dem Munde des Zaren käme, würde seine Regierung nicht lange bestehen. Sogar Kutuzovs große Autorität und sein Ruhm hielten der Last dieser Entscheidung stand.
Also, wer hat eigentlich eine so schreckliche Falle für Napoleon organisiert? Zu wessen Gunsten war das alles? Wer war der geschworene Feind dieses Eroberers?
Moderne Historiker lachen über den dummen Buonapart, der vor Moskau saß und darauf wartete, dass die Bojaren ihm die Schlüssel zur Stadt brachten. Aber damals gab es im Russischen Reich keine Bojaren mehr!
Und in der Großen Tartary?
Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Es wäre also nicht verwunderlich, wenn Napoleon eine Verbindung zu einer Großmacht suchte, die gegen Großbritannien und Russland kämpfte, und auf ihre Hilfe zählen würde, um beide zu vernichten. Gleichzeitig erfüllte er sich seinen großen geheimen Traum – sein bestes Juwel aus der britischen Krone zu entfernen – Indien. Wenn das Militärbündnis zwischen Frankreich und Tartarus zustande käme, würde das Eigentum an der East India Company in Indien sehr schnell den Besitzer wechseln, und Napoleon würde seine beiden Hauptfeinde in einem einzigen Feldzug vernichten und außerdem ein sagenhaft reiches Indien gewinnen.
Ein solcher Plan würde bereits den enormen Aufwand und die Kosten für den Feldzug der größten Armee der Zeit erklären.
Der Gesandte Earl Cathcart, der 1807 für seine Grausamkeit und seinen sinnlosen Beschuss von Kopenhagen berühmt wurde, überwachte damals die britischen Interessen in Russland. Zuvor zeichnete sich Cathcart im Krieg mit den britischen Kolonien in Nordamerika aus, kämpfte in Spanien und Flandern und befasste sich mit antibritischen Reden in Irland, wofür er zum General befördert und zum Ritter des Order of the Thistle ernannt wurde.
Zur Zeit der napoleonischen Invasion wurde Lord Cathcart von Alexander I. begleitet, und im September 1813 – am ersten Jahrestag des Moskauer Feuers (!) – wurde ihm durch einen königlichen Erlass das Andrej-Band verliehen. Feldmarschall Rumjanzew wurde für die Verhaftung Kolbergs während des Siebenjährigen Krieges mit dem St.-Andreas-Orden ausgezeichnet. Prinz Potemkin für seinen Sieg im russisch-türkischen Krieg und den Küçük-Kaynarc-Friedensvertrag. Suworow für die Verteidigung von Kinburn und Focsani. Es wäre interessant zu wissen, für welche absolut außergewöhnliche Tat der britische Botschafter die höchste Auszeichnung des russischen Imperiums erhalten hat…
Über den Rat zur rechten Zeit. Und auch für die Organisation des gesamten Betriebs. Genauer gesagt für die Vermittlung in ihrer Organisation. Weil bei der Moskauer Tragödie andere Kräfte eine große Rolle gespielt haben …
Neben Großbritannien hatte Napoleon einen weiteren mächtigen Feind. Weit rachsüchtiger und gefährlicher. Die Rothschild-Brüder erhielten keine russischen Aufträge. Und sie wurden im Zusammenhang mit Napoleons Feldzügen in Moskau oder anderswo nicht erwähnt. Aber seine Niederlage konnte nicht ohne ihre Teilnahme auskommen (und tat es auch nicht).
Betrachten Sie die Gerissenheit dieser Familie und die Anzahl der Spione, die sie ertragen musste. Und auch die Autorität der Rothschilds in der jüdischen Diaspora und die Nähe zu den herrschenden Kreisen Europas. Und auch diejenigen, die im Schatten dieser Kreise standen und die Fäden zogen. Es ist anzunehmen, dass die Familie Rothschild Kontakt mit der höchsten Spitze der Pyramide hatte. Ich denke an diejenigen, die noch höher sind und die Kontrolle darüber haben, was auf der Erde passiert.
Was machte Napoleon unwohl bei der Familie Rothschild?
Im Grunde nichts. Bis auf seine drastische Berufung beim Conseil d’Etat 1806 im Zusammenhang mit Wucherklagen der Juden. Bis dahin hatte Buonaparts Verhalten keinen antisemitischen Charakter gezeigt. Sogar das Gegenteil! Aber es dauerte nicht lange. Nach der elsässischen Proklamation war das Schicksal des wagemutigen korsischen Erhabenen entschieden, der nach unzähligen Siegen in Europa seine Intuition verlor. Der Sieg endete abrupt. Glory fiel unter den Tisch. Weniger als drei Jahre später wurde sein Imperium von einer sehr schweren Wirtschaftskrise getroffen. Unter der Bevölkerung brachen Unruhen aus. Die Attentate folgten aufeinander. Der russische Zar, der Tilzita kurz zuvor ewige Liebe geschworen hatte, wurde plötzlich unhöflich. Und er weigerte sich, seine Schwester mit ihm zu verheiraten. Erst das eine, dann das andere. Es war klar, dass ein Skandal bevorstand. Trotzdem gelang es den Buonaroti, sein Ziel zu erreichen – er stellte eine riesige Armee zusammen,
Der Rest war ein Werk der Technik. Buchstäblich.
Infolge der napoleonischen Invasion verlor die russische Armee etwa 300.000 Soldaten. Die tatsächlichen Verluste für die Bevölkerung sind jedoch trotz der Existenz einer Vielzahl von Archivdokumenten, Memoiren und wissenschaftlichen Arbeiten zur Geschichte dieses Krieges nicht genau bekannt. Es gibt nur Schätzungen – 850.000 Leben. Es ist eine riesige Zahl, und deshalb würden wir Historikern nach unserer Erfahrung lieber nicht blind vertrauen und werden es mit einfachen Zahlenaufgaben überprüfen.
Genaue Bevölkerungsstatistiken zu dieser Zeit sind sehr schwer zu finden und noch mehr zu überprüfen, da sich die Grenzen des Territoriums ständig änderten und die Regeln für die Volkszählung nicht immer gleich waren. Beginnen wir aus einer Reihe unterschiedlicher Daten mit den Erkenntnissen des renommierten historischen Demographen VM Kabuzan, der sich seit Peter I. in verschiedenen Abständen mit Bevölkerungsprüfungen im Russischen Reich befasste. Wir wählen fünf Elemente aus, die den inkriminierten Zeitraum abdecken, was auf den ersten Blick ersichtlich ist ein deutlicher Bevölkerungsrückgang Zeitraum zwischen 1811 und 1815:
Volkszählung 1795 – 17,8 Millionen Männer (ursprünglich wurden nur Männer registriert!)
Volkszählung 1811 – 21,3 Millionen Männer
Volkszählung 1815 – 18,8 Millionen Männer
Volkszählung 1833 – 23,1 Millionen Männer
Volkszählung 1851 – 27,2 Millionen Männer
Hätte das Bevölkerungswachstum wie in den Vorjahren stattgefunden, also etwa 218.000 Mann pro Jahr, müsste das Land 1815 22,1 Millionen Mann haben. Laut Volkszählung waren es jedoch nur 18,8. Uns fehlen also mehr als 3,3 Millionen Männer. Wenn wir außerdem bedenken, dass es nur die männliche Hälfte der Nation ist, und wir die Zahl entsprechend um Frauen erhöhen, kommen wir auf eine schreckliche Summe. Die offiziell aufgeführten Zahlen werden daher mehrfach unterschätzt! Wieso den?
Ist es möglich, eine so große Zahl von Toten nur durch Krieg, Hunger, Krankheit und Kälte zu erklären? Das „korsische Ungeheuer“ schenkte der Zivilbevölkerung bei aller Blutlust keine Beachtung. Die sich zurückziehenden russischen Truppen hinterließen auf Befehl des Zaren die verbrannte Erde auf der alten Straße von Smolensk, die Hunderte von Städten und Dörfern niederbrannte, aber die Einwohner nicht erschoss. Gleichzeitig erwähnt die offizielle Geschichtswissenschaft das Ende des Guerillakriegs nur etwas vage. Man sagt, sie hätten den Feind vertrieben, und damit war es vorbei. Die Keulen gingen zum Erhitzen und die Schwerter gingen zu den Klingen. Historiker haben die Verluste der Zivilbevölkerung auf Kosten des Krieges und der strengen Winter 1812-1813 abgeschrieben. Was wäre, wenn die Bauern ihre Heimat mit Waffen in der Hand verteidigten? Erinnerten sie sich an ihre alte Zugehörigkeit zu den Tataren und richteten sie ihre Waffen gegen die Besatzer? Und wenn dies der Grund für einen so großen Verlust an Menschenleben wäre, wären zweifellos die originelleren Geschichtsschreiber auf diese Weise verschwunden. Nun, nimm es einfach als Idee …
Ein „Jahr ohne Sommer“ hat in Europa und Nordamerika Zehntausende Menschen das Leben gekostet. In Russland ging die Zahl, wie wir gesehen haben, in die Millionen. Aus welchem Grund auch immer.
Aber dieses Mal hat Tartaria noch mehr Leben gekostet …
In seinen Werken stellte der Akademiker Fomenko die Hypothese auf, dass Tartaria unmittelbar nach der Niederlage des Pugachev-Aufstands im Jahr 1775 besiegt und ein Großteil seines Territoriums zwischen Russland und den Vereinigten Staaten aufgeteilt worden war. Basierend auf dieser Annahme haben wir eine Reihe von Fragen auf dem Tisch:
Warum sich nach der Zerstörung des Großen Tartaria auf seinem Territorium nicht mehrere kleinere, sogar halbstaatliche Formationen gebildet haben, wie dies beim Zerfall der großen Reiche (römisch, osmanisch, österreichisch-ungarisch, deutsch, russisch, britisch) der Fall ist ) oder der Zerfall großer Länder (UdSSR, Jugoslawien) ?
Warum haben die stolzen und freiliebenden Tataren nach ihrer Niederlage die Eroberer gedemütigt und sich nicht erhoben, wie es die Slawen-Arier in ähnlichen Situationen immer getan haben?
Warum begann der tatsächliche Erwerb der neu erworbenen Gebiete durch das Russische Reich und die Vereinigten Staaten nach einem halben Jahrhundert? Bis dahin hatten diese Gebiete sowohl in Russland als auch in den Vereinigten Staaten nur kartografischen Charakter. Beiden Entführern fehlten wahrscheinlich die Mittel – menschlich und materiell.
Und nicht zuletzt, warum blieben die endlosen Weiten vom Ural bis Alaska menschenleer? Wo sind die Millionen besiegter Tataren geblieben? Warum gibt es so wenige nördliche Nationalitäten? In Amerika zerstörten die Besatzer rücksichtslos die lokale Bevölkerung westlich der Appalachen, aber das Russische Reich wurde nicht wegen Völkermordes verurteilt. Doch alle nordasiatischen Nationalitäten, die nach 1816 überlebt haben, sind seitdem vom Aussterben bedroht.
Gleichzeitig ignoriert Fomenks Hypothese eine Reihe wichtiger Fakten, die wir zuvor hinzugefügt haben: „ein Jahr ohne Sommer“, maximal zweihundert Jahre alte Wälder, unzählige kreisförmige Seen, verschüttete Häuser, fehlende Festungen, seltsame Krater und Epidemien von Krebs.
Fragen, auf die uns die Geschichte keine Antworten gibt. Also lasst uns versuchen, für uns selbst zu antworten.
Cui prodest – schau, wer davon profitiert. Wer gewann schließlich durch den Sieg über Napoleon und die Zerstörung der Großen Tartaria und ihrer Bewohner?
Es besteht kein Zweifel, dass Großbritannien. Und in den Worten des Klassikers: „Wenn ich Großbritannien sage, meine ich die Rothschilds. Wenn ich Rothschild sage, meine ich Großbritannien!“
Tartaria stellte eine große Gefahr für die Machtambitionen des britischen Empire dar: Die hannoversche Dynastie fürchtete um ihre Indianerkolonie, als die Chimäre der Französischen Revolution ein „korsisches Monster“ erschuf, das davon träumte, alle hart erkämpften Gebiete wegzunehmen. Aber die gleiche Gefahr erwartete das Russische Reich, da die Romanows um einen fesselnden Moskauer Thron fürchteten.
Napoleon hatte lange zuvor mit dem russischen Zaren Paul I. über einen gemeinsamen indischen Kriegszug verhandelt. Es geschah jedoch nicht, weil der russische Kaiser 1801 ermordet wurde, was durch eine Verschwörung organisiert und bezahlt wurde – von jemand anderem als Großbritannien.
Aber dieser Misserfolg hielt den Korsen nicht auf. Enttäuscht vom neuen russischen Zaren war Bonaparte bereit, ein Bündnis mit dem Großen Tartary einzugehen und Russland einfach zu durchbrechen. Und so marschierte er auf Moskau (nicht St. Petersburg!) zu, nach dessen Eroberung seine Legionen einen direkten Weg nach Indien eröffnen würden. Das ist nicht der Grund, warum Napoleons Armee so groß war, dass sie nur Russland besiegen konnte. Sie musste dann wohl durch ein riesiges Stück Welt.
Stellen Sie sich den schrecklichen Alptraum der hannoverschen Dynastie vor! Eine riesige Franco-Tartaren-Armee, angeführt vom genialsten Militärführer seiner Zeit, deren Rücken auch durch das gesamte militärisch-ökonomische Potenzial der Großen Tartaria und ihrer Nachbarn – der Unabhängigen und Chinesischen Tartaris – gesichert ist! Und die Freizügigkeit der Franzosen zum Indischen Ozean mit ihrer diplomatischen Unterstützung!
Dies war jedoch nicht der einzige Grund für das, was 1816 geschah. Die Menschen in Great Tartaria überlebten den schweren Ansturm der neuen Weltreligionen (Judentum, Christentum und Islam), schützten die moralische Reinheit und den Glauben ihrer Vorfahren und niemals erlaubt „Würmer und Heuschrecken. Die Wucherer, Korruption und Erpressung beraubten ihre Häuser und errichteten die Sklaverei im Land. Und so sind sie natürlich zur größten Gefahr für Großbritannien auf dem Weg zur Weltherrschaft geworden.
All dies musste um jeden Preis vermieden werden. Jeden!
Die Waffe mit beispielloser Wirkung erwies sich über Moskau als erfolgreich. Der freie Napoleon wurde entfernt. Jetzt kam der Moment ihres vollen Einsatzes für den einzigen wirklichen Konkurrenten des britischen Empire.
Wenn tatsächlich Atomwaffen eingesetzt würden, um Tartaria zu zerstören, das einen Großteil der russischen Wälder niederbrannte und einen dreijährigen „nuklearen Winter“ auf der Nordhalbkugel verursachte, dann würde ihr Gesamtgewicht laut Klimatologen fast 800 Megatonnen betragen! Mit anderen Worten, vierzigtausend Hiroshima. Einige der Krater, die die Explosionen verursachten und die im Laufe der Zeit zu „Karstseen“ wurden, zeugen vom Einsatz nicht nur nuklearer, sondern auch thermonuklearer Waffen mit einer Kapazität von einem bis zehn Megatonnen. Eine solche Menge sollte ausreichen, um alle bewohnten Orte der Großen Tartara zu zerstören. Sogar große Städte, kleine Einsiedeleien von Mönchen, ganze Dörfer und einzelne Bauernhöfe, bedeutende Burgen und kleine Grenzfestungen.
Aus diesem Grund sind nach dem Untergang des Großen Tartaria auf seinem Territorium nicht mehrere kleinere Staaten entstanden, wie dies normalerweise nach der Zerstörung der Reiche oder dem Zerfall der großen Länder der Fall ist …
Deshalb erhoben sich die Tataren nicht zum Verteidigungskrieg, wie es die Slawen-Arier immer im Falle einer militärischen Aggression taten …
Deshalb war das unendliche Gebiet vom Ural bis Alaska Mitte des 19. Jahrhunderts, als ihre Besiedlung begann, praktisch menschenleer. Die riesige blühende Erde verwandelte sich über Nacht in radioaktiven Staub. Und das ist viele Jahre so geblieben.
Aber diese Jahre vergingen. An der Stelle verbrannter Wälder wuchs eine Taiga, Krater verwandelten sich in Seen. Ein Großteil des radioaktiven Isotops ist zerfallen. Die Radioaktivität im Epizentrum einer nuklearen Explosion bleibt nicht lange hoch, da die Hauptisotope relativ schnell zerfallen. Die Aktivität von Cezia-37 fällt zweimal in dreißig Jahren ab, Strontium-90 in zwanzig Jahren, Kobalt-60 in fünf Jahren, Jod-131 in 8 Tagen.
Deshalb begann die Besiedlung unendlicher Räume erst Mitte des 19. Jahrhunderts, als die Radioaktivität endlich auf ein sicheres Niveau absank. Aber auch nach einem halben Jahrhundert wagten die neuen Siedler nicht, sich den seltsamen Rundseen zu nähern, warum sie an den für die Besiedlung am besten geeigneten Orten entstanden, ist unbekannt. Und sie gaben diesen Seen völlig bedeutungslose Namen – Terrible Lake, Shaittan-Lake, Devil’s Lake, Dead Lake, ..
Nachdem sie eine Atombombe gegen Moskau eingesetzt und sich ihrer außergewöhnlichen Wirksamkeit vergewissert hatten, konnten die Initiatoren ihres Einsatzes diejenigen, die sie kontrollierten, davon überzeugen, sie erneut einzusetzen, diesmal in großem Umfang. Gegen seinen Hauptfeind – den großen slawisch-arischen Staat. Weil es keine andere Möglichkeit gab, es zu zerstören.
Die Länder, die zu Großbritannien gehörten oder gehören, sind farbig markiert
Von nun an beherrscht Großbritannien fast hundert Jahre lang die Meere. Und Großbritannien wurde von den Rothschilds regiert. Und niemand hatte ihnen etwas zu befehlen! Die Große Tartaria wurde vom Antlitz der Erde ausgelöscht und Frankreich besiegt. Russland erholte sich erst Ende des 19. Jahrhunderts von der Invasion und den wahrscheinlichen Folgeereignissen. Und als sie sich erholten, schufen die Rothschilds neue, nicht weniger destruktive Probleme.
Napoleons Totenmaske
Was Napoleon betrifft, so lebte er nach dem Moskauer Brand noch neun Jahre und starb kaum über fünfzig. In den letzten Jahren seines Lebens verschlechterte sich sein Gesundheitszustand stark. Die offizielle Wissenschaft hat die Ursache des vorzeitigen Todes des französischen Kaisers nicht ermittelt. Jemand glaubt, die Gefangenen hätten ihn vergiftet. Jemand glaubt, er sei an Krebs gestorben. Manche sagen ja.
Es kann aber auch sein, dass Napoleon vom Schicksal der Hibakus (Personen, die unter den Folgen der Explosion litten) von Hiroshima und Nagasaka betroffen war, die in den folgenden Jahren an der Strahlenkrankheit und anderen Spätfolgen des Atombombenabwurfs starben.
Insgesamt starben mehr als eine Viertelmillion Menschen während des Moskauer Feuers und seiner Folgen.
Also… Wir haben eine Vielzahl von Fakten zusammengestellt.
1816 brach auf der Nordhalbkugel nach einem offiziellen Datum ein drei Jahre dauernder „nuklearer Winter“ aus. Kurz zuvor war der größte Staat der Welt mitsamt seiner gesamten Bevölkerung verschwunden. Gleichzeitig brannte ein Großteil der russischen Wälder ab. Und eine Reihe seltsamer runder Vertiefungen und „Karst“ -Seen tauchten auf. Die Neubesiedlung des verlassenen Landes begann nach einem halben Jahrhundert. Und jede Erwähnung des Großen Tataren und der Tataren war verboten.
Was ist passiert?
Eine mögliche Variante ist, dass die Länder Tarcha und Tara massiven Bombenangriffen ausgesetzt waren. Es hätte ein Meteoritenschwarm sein können, es könnten extrem zerstörerische Bomben gewesen sein. Oder etwas ganz anderes.
Im neunzehnten Jahrhundert verfügten weder Russland noch Großbritannien über Atomwaffen oder ähnliche Waffen. Sie konnten sie also nicht verwenden.
Wer könnte sie also gebrauchen?
Auf Wunsch derjenigen, die mit der Spitze der Pyramide in Kontakt standen, wurde das slawisch-arische Reich von denen oben zerstört und beobachtete die andauernde…
Für das Jahr 1812 wurde zu seinem Gedenken eine Silbermedaille geschaffen. Das gleiche für alle: für die Aufständischen, für die Soldaten und für die Generäle. Zuerst wollten sie das Profil des Zaren auf der Vorderseite platzieren, wie es in solchen Fällen üblich war, aber Alexander I. befahl, ein anderes Bild zu machen und die Worte von Davids Psalm zu drucken: „Nicht für uns, nicht für uns, sondern für dein Name.“
PS: Ein skeptischer Leser mag denken, dass der Autor die Umrisse seines nächsten Romans im Genre der alternativen Geschichte präsentiert hat. Ich muss ihn enttäuschen.
Alternative Geschichte wird jetzt in Schulen gelehrt und in einer Zombie-Box ausgestrahlt. Aber wir fangen gerade erst an zu erfahren, was wirklich in der Welt passiert.
Einige finden vielleicht, dass Tartaria in der Vergangenheit von einem Meteoritenschwarm oder einem Atombombenangriff getroffen wurde, um Unsinn zu machen, weil es für sie schwierig ist, solche Informationen zu akzeptieren. Es passt nicht allzu gut in das Weltbild, das Bildung in unserer Wahrnehmung geschaffen hat. Viele wehren sich dann und halten an ihrem Wahrnehmungsstereotyp fest, obwohl immer mehr ähnliche Informationen auftauchen.
Gleichzeitig kennen wir aus der Geschichte eine Reihe von Fällen – und archäologische Funde bestätigen dies –, dass Waffen, die sehr an nukleare Wirkungen erinnern, schon vor Jahrtausenden bekannt waren. Ihre Verwendung wird beispielsweise durch das indische Epos Mahabharata oder die biblische Apokalypse farbenfroh beschrieben, und was Lots Frau sah, war wahrscheinlich nichts Schönes. Wir können auch archäologische Funde aus Orten wie Mohenjo-daro oder Harappa erwähnen. Es ist nicht schwer, Informationen darüber zu finden (z. B. hier )
Ebenso sprengt die Erläuterung des Themas „Götter“ den Rahmen dieser Reihe und würde eine weitaus umfangreichere Bearbeitung erfordern, damit alle Leser eine Chance haben, sich damit auseinanderzusetzen. Also vielleicht beim nächsten Mal…
Hartmann Schedel: Sodom und Gomorra, 1493
Wir interessieren uns jetzt für Tartaria.
Immer mehr Historiker und Forscher sind sich einig, dass es vor zweihundert Jahren auf dem Territorium des heutigen Russlands und einiger umliegender Staaten eine riesige Katastrophe gab, die nicht nur immense territoriale Schäden und den Klimawandel zur Folge hatte, sondern natürlich auch unvorstellbare Verluste an Menschenleben. Aber es gibt keinen Konsens mehr darüber, was diese Katastrophe verursacht hat. War es ein natürliches Phänomen oder ein vorsätzlicher Völkermord an den Slawen?
Aus dem, was hier beschrieben wurde, ist klar, dass Tartaria existierte, aber sein Untergang hat etwas Dunkles, das wir wahrscheinlich nicht wissen. Es ist diese Tatsache, dass jemand dafür gesorgt hat – und zwar sehr viel –, die Erinnerungen an diese Katastrophe aus dem Gedächtnis der Menschen und aus der Geschichte (was auch immer ihre Ursache war) zu löschen, die an sich schon von etwas Bedeutendem zeugt. Gleichzeitig wäre dies ohne die Beteiligung der herrschenden Elite nicht möglich gewesen, denn diese kontrollierte und kontrolliert die Verbreitung von Informationen in der Gesellschaft.
Nach der Untersuchung einer großen Anzahl von Materialien, von denen wir in den vorangegangenen Abschnitten nur einen kleinen Teil ausgewählt haben, können verschiedene Schlussfolgerungen gezogen werden. Zu welchem Ereignisszenario gelangte Dmitry Mylnikov auf der Grundlage der Spuren, die auf der Erdoberfläche erhalten geblieben sind und die er mit wahrscheinlichen historischen Daten konfrontierte?
Unsere Geschichte beginnt mit der Gründung/Besetzung von St. Petersburg, die laut offizieller Geschichtsschreibung 1703 von Peter I. veranlasst und 1712 zur Hauptstadt des Russischen Reiches erklärt wurde viele Mysterien, die für eine andere Serie veröffentlicht wurden!) Aber lass uns weitermachen. Es wird Ihnen sicherlich einfallen, dass diese Stadt die ungünstigste Lage hatte, um einen so großen Staat wie das Russische Reich zu regieren. Es liegt am äußersten Rand des Landes und ist zudem noch vom Meer bedroht. Daher verringert die Wahl eines solchen Standorts der Hauptstadt in Ermangelung eines schnellen Transports und einer schnellen Übertragung von Informationen die Effizienz des Verwaltungssystems erheblich. Aus dieser Sicht wäre es weitaus vorteilhafter, Moskau zu wählen, da es im Zentrum liegt und die Entfernungen zu den einzelnen Gebieten des europäischen Teils in etwa gleich sind.
Aber wir wissen bereits, dass dies nur die offizielle Version ist, denn das spätere Russische Reich war damals nur ein kleiner Fleck um den Finnischen Meerbusen, der außerdem bis 1721 zu Schweden gehörte. An Moskau war also noch nicht zu denken, da es sich auf dem Territorium eines Nachbarstaates befand – Moskau (Moskauer Tatar).
Aber angesichts der Pläne für die zukünftige schrittweise Besetzung von Tartaria war der Standort für die Hauptstadt perfekt gewählt. St. Petersburg steht über das Meer in direktem Kontakt mit europäischen Staaten, was die Logistik bei der Durchführung zukünftiger Militäroperationen erheblich vereinfacht.
Und dies gibt uns ein Szenario zukünftiger Ereignisse. St. Petersburg wurde von den Deutschen (Preußen) „gegründet“ (besetzt), wahrscheinlich unter Beteiligung der skandinavischen Länder. Dadurch entstand ein kleiner Staat unter der Herrschaft der Romanovs-Holsteins des Oldenburger Clans, die – und jetzt Vorsicht! – sofort von allen Westmächten anerkannt. Beachten Sie, dass, obwohl St. Petersburg „gegründet“ und zur Hauptstadt des Territoriums erklärt wurde, das laut offizieller Version zu Schweden gehörte, alle Westmächte mit dieser Tatsache kooperierten und sofort ihre Diplomaten dorthin schickten. Sie übergaben die Beglaubigungsschreiben an Peter I., ließen sich nieder, errichteten hier ihre Botschaften und vor allem auch Verkaufsbüros.
Dann machte sich das kleine „Reich“ der römisch-holsteinischen Oldenburger auf den Weg, um die nächsten Gebiete zu besetzen. Allmählich erreichte es die Wolga und versuchte dann 1773 im Krieg mit den Moskauer Tataren zunächst, Moskau und die von ihm kontrollierten Gebiete zu besetzen.
Aber es hat nicht geklappt. Das sibirische Tartaria und die Hauptstadt Tobolsk schlossen sich dem Krieg an, der eine Armee unter dem Kommando von Jemeljan Pugačov entsandte, um seiner Moskauer Schwester zu helfen. Sie befreiten Moskau und schickten die Romanows zurück nach St. Petersburg.
Dann folgt eine längere Phase der Vorbereitungen, die durch den Bau eines massiven Kanalsystems im frühen 19. Jahrhundert gekennzeichnet ist, das höchstwahrscheinlich der logistischen Vorbereitung eines neuen Feldzugs diente. Es wurde in den Jahren 1810 – 1811 begonnen. Der Krieg, der dann bis 1815 dauerte, wurde von den vereinten multinationalen Armeen der Romanows und der Dynastien Westeuropas geführt.
Um zu verhindern, dass die sibirische Tatarenarmee diesmal wie einst zwischen 1773 und 1775 Moskau zu Hilfe kam, wurde von den „Göttern“, die den europäischen Eliten dienten, ein nuklearer Angriff auf die Gebiete der Wolga und des Urals durchgeführt. Ein Beweis dafür ist die große Anzahl von Kratern, die in diesem Gebiet noch sichtbar sind und auf Satellitenbildern festgehalten wurden.
1812 wurde Smolensk erstmals besetzt, wofür Kutusow der Titel „Fürst von Smolensk“ und wenig später Moskau verliehen wurde. In diesem Jahr gab es keine Schlacht von Borodino, sie fand später statt, im Jahr 1867.
Seltsam ist die Frage der Bombardierung Moskaus 1812, auf die sich viele Tatsachen beziehen. Dies lässt sich meines Erachtens damit erklären, dass es zwischen den Bodentruppen der Besatzer und den „Göttern“ ein Missverständnis gegeben hat.
Die Verteidiger Moskaus ergaben sich früher als erwartet, woraufhin die Armee des Eroberers in die Stadt eindrang, aber die „Götter“ konnten es nicht mehr sagen. Oder sie konnten den Prozess nicht mehr stoppen. Dies würde die übereilte Flucht des russischen Teils der Armee erklären, zu der Kutusow den Befehl gab, der zweifellos in den Plan eingeweiht war. Infolge der Luftexplosion über Moskau, die ein bekanntes Feuer und auch die Exposition der Menschen in der Stadt mit durchdringender Strahlung verursachte, zeigten die Soldaten Symptome einer sehr ähnlichen Strahlenkrankheit, die sie jedoch unwissend für eine Plage hielten. Es ist bekannt, dass französische internationale Truppen Moskau 1812 gerade wegen einer angeblichen Pestepidemie verlassen haben, die sie den Einwohnern der Stadt vorgeworfen haben, die angeblich alle Brunnen vergiftet haben. Interessanterweise breitete sich die Epidemie jedoch nicht über die Mauern Moskaus hinaus aus, was für die Pest nicht charakteristisch ist. Wenn es wirklich eine Plage wäre,
1815 besetzten die Romanows Kasan. Damals brach in der Kasaner Burg ein starkes Feuer aus, das fast alle Gebäude zerstörte, insbesondere den Artilleriehof, wo laut offizieller Version Kanonen für die Kriege von 1812 hergestellt wurden. Es ist nur eine Frage, auf welcher Seite sie steht weiter gekämpft, insbesondere als die Rumänen in Kasan die Produktion von Werken nicht wieder aufnahmen.
Bei der Geschichte dieses Feuers bin ich zum Beispiel sehr überrascht, dass das „Feuer“ so stark war, dass alle Dekorationen der orthodoxen Verkündigungskirche zerstört wurden, einschließlich der Wandmalereien, die dann nach 1815 „restauriert“ wurden ?). Dies ist sehr seltsam, da der Tempel eine massive Steinstruktur ist, auf der nichts anbrennen kann. Darüber hinaus bleibt ein Rätsel, wie das Feuer ins Innere gelangen und den Innenraum zerstören konnte.
Der Klimawandel, der drei Jahre lang in Europa und Teilen Nordamerikas stattfand, wurde meines Erachtens durch den massiven Meteorbeschuss Westsibiriens verursacht, der letztendlich die Große Tartarie zerstörte. Sie fand wahrscheinlich Anfang 1815 statt, wahrscheinlich im April. Dieses Gebiet war mehrere Jahre lang eine trockene Wüste mit Erosion des Mutterbodens auf einem sehr großen Gebiet. Infolgedessen traten Staubstürme auf, als sich die oberen Bodenschichten unter dem Einfluss von Wasser, Sonne und Wind in Staub verwandelten, der in die oberen Schichten der Atmosphäre aufstieg, der in eine Entfernung von Tausenden von Kilometern übertragen wurde, wo er anschließend war fiel in Form von Schlammregen. Nach erhaltenen Dokumenten traten ähnliche Schlammregen bereits 1847 in Europa auf.
Das betroffene Gebiet war sehr groß, wie die großen Veränderungen an der Ostküste des Kaspischen Meeres zeigen. Während es laut Karte aus dem 18. Jahrhundert viele Städte gab und mehrere große und viele kleinere Flüsse ins Meer mündeten, herrscht heute eine trockene, menschenleere Wüste und die Ufer haben ihre Form stark verändert.
Im 19. Jahrhundert, etwa Mitte der 1930er Jahre, begannen die Romanows mit der nächsten Expansionsphase, um Sibirien zu besetzen. Gleichzeitig werden die alten Ruinenstädte restauriert. In den 1940er Jahren begann in Sibirien mit der massiven Waldbepflanzung, und sogar im Altai-Gebiet arbeiten Förster.
Irgendwann in den 1920er und 1930er Jahren begann in den besetzten Gebieten der Prozess des Austauschs echter Orthodoxie gegen ihre Nachahmung. Dies erklärt die Tatsache, dass die bereits gedruckte Ausgabe des Neuen Testaments und der Psalmen vernichtet und die Verwendung der alten Texte verboten wurde. Stattdessen wurde bald eine neue, gut bearbeitete Version erstellt, die heute als „King James Bible“ bekannt ist. Slawen, die Kriege, Besatzung und Katastrophen überlebten, wurden nach und nach von Wesen, die Freiheit und Gewissensherrschaft anbeteten, zu demütigen Dienern umprogrammiert. Sie hätten vergessen sollen, dass die Slawen die europäische Geschichte von Anfang an mitbestimmten, nicht nur im Osten, sondern auch im Westen, wo sie auch herrschende Ämter innehatten.
Zu dieser Zeit gipfeln wahrscheinlich die Bemühungen, vergangene Ereignisse zu korrigieren. Die Umschreibung der Geschichte, die mit dem Übergang zum Julianischen Kalender begann, geht weiter. Die Ereignisse wurden bewusst verzerrt, weil ihre Interpretation den neu herrschenden Dynastien, insbesondere in Russland, aber auch anderswo, nicht passte.
Es war jedoch nicht einfach, die Geschichte neu zu schreiben, selbst als es noch keine Computer und nur sehr wenige Bibliotheken und Archive gab. Und so gibt es dank vieler Mängel eine seltsame vierzigjährige Verschiebung, die durch ein handschriftliches Dokument von Lermontov belegt werden kann, in dem die Daten 1870 und 1872 auf 1830 und 1832 korrigiert sind. Und wenn die Jahre von Lermontov geschrieben wurden um 40 Jahre erhöhen, dann ist es notwendig, dass ich auch die Datierung aller Ereignisse aufgreife. Dies würde auf Puschkin und Schukowski und vielleicht den Krieg mit Napoleon zutreffen.
Gleichzeitig stimmt diese Version sehr gut mit der neuen Datierung der Schlacht von Borodino, die 1867 stattfand, und auch mit der Tatsache überein, dass – wie manchmal behauptet wird – in der Erstausgabe von Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ die Titelseite 1865 – 1869, die als Entstehungszeit des Romans fehlinterpretiert wird.
Im Falle einer vierzigjährigen Verschiebung könnten wir auch eine zweite Variante von Ereignissen in Betracht ziehen. Dies würde bedeuten, dass die Romanows 1812 Smolensk und Moskau besetzten. Tartari schickt Truppen nach Pugachov und versucht, Moskau zurückzuerobern und Moskau Tartaria zu befreien. Und gerade auf Pugačovs Truppen aus dem Orbit arbeiten die „Götter“ mit Waffen, deren Folgen wir auch im Ural und in der Wolga-Region in großer Zahl finden. In dieser Variante erlitten die Truppen von Pugač zwar eine vernichtende Niederlage, aber die wahre Ursache war nicht die Macht der Romanov-Armee, sondern der Einsatz hochtechnischer Waffen der „Götter“.
Es gibt noch einen weiteren Punkt, der erwähnt werden muss. Ist es möglich, dass dieser Meteoritenschwarm absichtlich zur Erde auf die Erde geschickt wurde? Und woher kamen so viel gefrorenes Wasser, Steine und Sand? Die Frage ist also, ob diese kosmischen Körper allein angekommen sind oder ob ihnen jemand speziell geholfen hat.
In diesem Zusammenhang schlage ich vor zu prüfen:
– Wenn eine Zivilisation normalerweise durch den Weltraum reist, ist es wahrscheinlich, dass sie die Schwerkraft nutzen kann;
– wenn ein Meteoritenschwarm, bestehend aus Zehntausenden von Objekten, in einem mehrere hundert Kilometer breiten Gürtel, dessen Spuren in Westsibirien, aber wahrscheinlich bis zum Kaspischen Meer zu beobachten sind, auf die Planetenoberfläche geschleudert werden soll ist auch unvermeidlich, um das Gravitationsfeld kontrollieren zu können;
„Der Asteroidengürtel in unserem Sonnensystem könnte ein Überbleibsel eines erloschenen Planeten namens Earthlings, Faeton sein, der sich in einer Umlaufbahn zwischen Mars und Jupiter befand, genau dort, wo sich der Asteroidengürtel heute befindet.“
Aber das ist übrigens halt so…
So viel Dmitri Mylnikov.
Was ist abschließend über die Geschichte von Tatar zu sagen?
Eines der Grundprinzipien der wissenschaftlichen Forschungsmethode ist, dass bereits eine einzige Tatsache, die einer Theorie widerspricht, bedeutet, dass die Theorie falsch oder unvollständig ist und überarbeitet werden muss. Bisher gilt jedoch, dass Historiker, wenn sie auf eine Tatsache stoßen, die nicht der entwickelten Theorie entspricht, diese einfach ignorieren und an etablierten Praktiken festhalten. Sie stürzen also nicht ab.
Versuchen wir also wenigstens, durch die Gitterstäbe der Postulate zu blicken, in die uns unsere Erziehung eingesperrt hat, und steinigen wir nicht diejenigen, die vor uns den Mut dazu hatten und uns jetzt von einer ganz anderen Welt berichten, die sie dort entdecken .
Sie stellen fest, dass nach einer Reihe von im 18. Jahrhundert gesammelten Fakten die Romanov-Oldenburg-Dynastie mit Unterstützung europäischer Herrscherdynastien begann, das Territorium eines fremden Staates zu besetzen. Grundsätzlich halte ich es nicht für wichtig, wie dieser Staat hieß – Tartaria oder anders. Schließlich ist es möglich, dass es auch Rasénie / Rassia hieß und die Romanowiten-Oldenburger diesen Namen einfach übernahmen. Diese Besetzung begann, nachdem sie die Kontrolle über St. Petersburg erlangt hatten. Und St. Petersburg hat eine vorteilhafte Position, nicht als Hauptstadt des Russischen Reiches, sondern als Hauptstadt des neuen Römischen Reiches, das alle Gebiete Nordeuropas und Skandinaviens vereinen wollte. Und einmal vielleicht….
Die Romanow-Invasionspolitik spiegelt den Hunger des Westens nach diesen riesigen und extrem reichen Gebieten wider. Und die tausendjährige Anstrengung, einen Teil der Welt auf der Grundlage anderer zivilisatorischer Werte zu erobern, ist heute, in diesen Tagen, wo sie vielleicht sogar ihren Höhepunkt erreicht, deutlich sichtbar. Wenn nach der schleichenden Störung dessen, was den Menschen von Tartaria auf genetischer Ebene bereits gegeben wurde, nicht nur durch invasive Religion, sondern auch durch die Störung traditioneller Werte, finanzielle und wirtschaftliche Störungen oder Zerstörung des genetischen Pools von Alkoholismus und anderem Drogeninfektionen, physischer Völkermord stehen auf der Tagesordnung; Vor einigen Monaten erklärte Julia Timoschenko, dass die Russen (unter Slawen verstanden) durch Atomwaffen getötet werden sollten. Das wissen wir auch aus unserer Geschichte. Wie viel Mühe wurde der Germanisierung unserer Nation, der Diskreditierung der Hussiten und der Zerschlagung sogenannter heidnischer Mythen gewidmet.
Ist Ihnen aufgefallen, wie viele Parallelen zu unserer Gegenwart sich in der Geschichte von Tartaria zeigten? Sie ist nicht in der Vergangenheit. Es ist die heißeste Präsenz.
PS: Und zum Abschied füge ich diese schöne Karte von 1575 bei. Klicken Sie hier für lesbare Inschriften und machen Sie eine kleine Weltreise. Unterwegs werden Sie vielleicht von Flüssen, Seen und blühenden Städten mitten in der Sahara überrascht, während andere Städte, die zu dieser Zeit zu den Hauptstädten der Welt gehören sollten, vergebens gesucht werden. Aber statt dessen finden Sie vielleicht Troja, das sogar zu Homers Zeiten nur eine Legende war…
