Putin enthüllt die Geschichte Russlands – eine Nation, die ihre Vergangenheit nicht kennt, hat keine Zukunft. Die Vernichtung des Großen Tataren, Teil 1
In einem kürzlich erschienenen Artikel mit Videos über die Große Tartary habe ich versprochen, einen weiteren umfassenden Artikel einzufügen, der auch Tartaria und damit die Geschichte der Slawen und Russlands betrifft. Der versprochene Artikel wird übernommen und ist so umfangreich, dass er zehn Teile hat, ich füge ihn in zwei ein und hier ist der erste.
Am 15. Januar 2013 weihte der russische Präsident Wladimir Putin ein neues Archiv bei der Russischen Geographischen Gesellschaft ein, in dem Karten von Tartaria der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden . Sie fragen sich wahrscheinlich, was daran so interessant ist. Es ist und viel. Mit dieser Tat machte er der Welt deutlich, dass Russland sich auf eine Reise begibt, um seine wahre, unverfälschte Geschichte aufzudecken, weil es sich bewusst ist, dass eine Nation, die ihre Geschichte nicht kennt, keine Zukunft haben kann.
Zeitgenössische offizielle Geschichte, wie sie an russischen Schulen gelehrt wird, entstand im 18. bis 19. Jahrhundert und wurde in Übereinstimmung mit der biblischen Geschichtsauffassung im Auftrag der Romanows geschrieben. Der Übergang vom ursprünglichen Kalender (berechnet ab der Friedensunterzeichnung im Sternentempel) zum julianischen Kalender hat die Geschichte des Reiches um mehr als fünfeinhalbtausend Jahre verkürzt! In der Russischen Föderation arbeitet man deshalb bereits an einem völlig neuen Bildungskonzept und schreibt die Lehrbücher, die in den letzten zwanzig Jahren westliche Bildungsinstitutionen für dieses mehrheitlich slawische Land geformt haben, aus völlig „eigennützigen“ Gründen um.
Und ich glaube nicht, dass viele von Ihnen jemals von der größten Regierung der Erde in unserer Geschichte gehört haben. Wir lernten das berühmte Ägyptische, das Persische Reich, das Osmanische Reich oder das Römische Reich kennen – aber sie alle waren Krümel gegen das riesige Slawenreich, das im Laufe der Jahrhunderte die Namen Rassenia, Scythia und schließlich Tartaria trug. Umso überraschender ist es, dass dieses Land keine einzige Erwähnung in der offiziellen Geschichte gefunden hat! Um diese Lücke ein wenig zu füllen, die wir Slawen sicherlich hätten, bieten wir Auszüge aus den umfangreichen Artikeln von Jelena Ljubimová und Dmitrij Mylnikov.
Wladimir Putin öffnet das Archiv mit Videokarten von Tartar
Für eine extrem lange Zeit gab es auf der Erde eine riesige staatliche Einheit, die sich über mehrere Kontinente erstreckte. Millionen seiner Einwohner haben eine unverwechselbare Kultur geschaffen, die auf den spirituellen und moralischen Eigenschaften des Menschen, dem Respekt vor den Vorfahren und der Gerechtigkeit, dem Respekt vor der Familie und der Liebe zum Vaterland basiert. Dieses Land erscheint auf vielen alten Karten. Großer Tatar. Wer lebte darin?
Ursprünglich lebten die Tataren in Tartaria. Groß, rothaarig, weißhäutig, Menschen mit blauen, grünen oder grauen Augen. Slawen-Arier. Russen. Freundlich und gütig in Friedenszeiten, mutig und rücksichtslos im Kampf, gerecht und mitfühlend an den Tagen des Sieges und beharrlich in Widrigkeiten. Denn sie schützten die moralische Reinheit und den Glauben ihrer Vorfahren. Vom Ural bis Alaska. Von der Neuen Erde nach Tibet. Laut der Erstausgabe der Encyclopedia Britannica war es noch an der Schwelle zur Neuzeit das größte Imperium der Welt:
Karte aus der Encyclopedia Britannica, Erscheinungsjahr 1771
„Tartar – ein großes Land in Nordasien, das im Norden und Westen an Sibirien grenzt, wird der Große Tatar genannt. Die südlich von Moskau und Sibirien lebenden Tataren heißen Astrachan, die Tscherkezien; Dagestaner leben nordwestlich des Kaspischen Meeres; Die kalmückischen Tataren nennen diejenigen, die das Gebiet zwischen Sibirien und dem Kaspischen Meer bewohnen; Usbekische Tataren und Mogule bewohnen das Land nördlich von Persien und Indien; und schließlich leben die tibetischen Tataren nordwestlich von China.“ (Encyclopedia Britannica, Erstausgabe, Band 3, Edinburgh, 1771, S. 887).
Dies galt bis ins 18. Jahrhundert. Dann verschwand Tartaria wie durch den Zauberstab eines bösen Zauberers. Sie verschwand von Karten, Büchern, Erinnerungen. Sie verschwand auch aus anderen Ausgaben der Encyclopedia Britannica. Es ist einfach nicht. Warum hat dieses große Reich nicht ein paar weniger wichtige Staaten hinterlassen, wie es normalerweise beim Zerfall anderer Reiche der Fall ist? Und wohin sind Millionen seiner Bewohner gegangen? Warum finden wir keine Erwähnung dieser erstaunlichen territorialen Einheit in Geschichtslehrbüchern? Und was war die „Kleine Eiszeit“ vor 200 Jahren?
Seit 200 Jahren hat niemand mehr von Tartaria gehört. Bis die Arbeit des Akademikers Fomenka „New Chronology“ erschien, die viele Beweise für die Existenz dieses Staates in wissenschaftliche Kreise zurückbrachte. Das Größte von allem, was jemals auf unserem Planeten existierte.
Die natürlichen Grenzen des Reiches, das wir heute als Tartaria kennen und das in der Antike fast die gesamte nördliche Hemisphäre einnahm, waren die Küsten der Ozeane. Gleichzeitig waren drei von ihnen – der Icy, der Pazifik und der Atlantik – tatsächlich seine Binnengewässer.
Wir kennen mehrere Provinzen dieses riesigen Landes in Europa und Asien. Nennen wir zumindest einige davon: Im Westen war es Moskau Tartaria / Moskovie / Russie. Südlich davon, auf dem Gebiet der heutigen Südukraine und der Krim, lag der Kleine Tatar. In der Mitte des asiatischen Kontinents finden wir auf den Karten die zentrale Große Tataren, die im Norden bis zu den Ufern des Tartarenmeeres (Arktischer Ozean) und östlich des Kaspischen Meeres, ungefähr auf dem Gebiet des heutigen Turkmenistan, endet Unabhängiger Tatar. Von der Chinesischen Mauer nach Norden erstreckte sich der chinesische Tatar, und wo wir heute die Mandschurei finden würden, war der Tatar von Mogul.
Tataren im 16. Jahrhundert
Karte von 1754
1703 gründete Peter I. St. Petersburg, das neun Jahre später Hauptstadt wurde. Was? Immerhin befand es sich bis 1721 in Schweden! Die Westmächte unterstützten ihn jedoch voll und ganz, und so begann das neu gegründete „Russische Reich“ seinen Angriff auf Moskau.
In den nächsten hundert Jahren erlitt Tartaria eine Reihe schwerer Niederlagen und musste den Verlust von Teilen seines Territoriums eingestehen: den südlichen Ural, das nördliche Kaspische Meer und Südwestsibirien, Zentral- und Nordostindien und die Ostküste Nordamerikas. Gegenwärtig sind verschiedene Episoden dieses Krieges, deren Umfang und Folgen im Wesentlichen global sind, als die Unterdrückung des Pugachev-Aufstands, die Aneignung Sibiriens, die Kolonisierung Indiens und der Krieg um die Unabhängigkeit der britischen Kolonien in Amerika bekannt.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts (die Romanows regierten zweihundert Jahre lang auf dem Kaiserthron) verschwand das zentrale Groß-Tartaria praktisch und erstreckte sich über den gesamten nördlichen Teil Asiens bis nach Kamtschatka – dem Russischen Reich. In diesen Jahrhunderten erlag die Bevölkerung des europäischen Teils von Tartaria dem verderblichen Einfluss des Monotheismus (Judentum, Christentum, Islam) und stürzte in die blutigen Schrecken religiöser Eroberungskriege, politischer Intrigen, Aufstände und Revolutionen. Und es trennte sich von Asien. Es konnte dem Ansturm der neuen Weltreligionen nicht standhalten und die moralische Reinheit und den Glauben seiner Vorfahren bewahren. Die Grenze zwischen dem ursprünglichen Land und dem Neuen Westen verlief von der Arktis bis zu den Ufern des Indischen Ozeans, entlang des Urals, den Ufern des Kaspischen Meeres und den Gipfeln von Zagroza.
Tartarus erlitt somit eine militärische Niederlage und territoriale Verluste. Na und? Solche Verluste hätten nicht den Untergang eines so großen Staates verursachen können! Selbst wenn die Niederlage zu einer schweren internen Krise führte, konnte keine interne politische Krise den Zerfall von Tartaria verursacht haben, da die Nation, die vor einigen Jahrhunderten in Asien lebte, zusammenhängend und vollkommen homogen war. Sowohl in Bezug auf die Nationalität als auch in Bezug auf Sprache und Religion. Um Tartaria zu vernichten, musste zuerst sein Volk vernichtet werden. Alles! Bis zum letzten Mann! Aber niemand hatte die Kraft dazu. Weder Großbritannien noch das neue „Moskau“. Nicht einmal ihre Koalition. Auch wenn ganz Europa der Koalition beigetreten wäre.
Nur der hervorragende Militärführer Alexander Suworow, der an der Niederlage von Pugachev teilnahm und ihn persönlich nach Moskau eskortierte, konnte den tatarischen Truppen eine größere Niederlage zufügen. Und anscheinend tat er das auch. Dafür erhielt er ein goldenes Schwert mit Diamantgriff (der Preis für ein solches Schwert entsprach den jährlichen Kosten des gesamten Regiments). Und er hat mehrere hohe Preise gewonnen – obwohl die offizielle Geschichtsschreibung darüber schweigt. Wie ein Fisch. Genauer gesagt – es verbirgt die Geschichte der Tatarenkriege Moskaus während der Kriege mit den osmanischen Türken und anderen Khanen der Krim.
Tartaria musste viele Jahrhunderte um seine Territorien kämpfen. Aber niemand konnte es endgültig zerstören. Das Osmanische Reich zum Beispiel, in seiner Blütezeit sogar zehnmal kleiner als Tartarus, erlitt viele Niederlagen in Schlachten, verlor Kriege und verlor Territorium, verschwand aber nie von der politischen Landkarte der Welt. Im Gegensatz zu Tartar, das nicht nur von der Karte gelöscht wurde. Sie wischten auch das Unkraut vom Angesicht der Erde. Zusammen mit dem Volk, seiner Bevölkerung.
Bevor wir unsere Suche nach den Ursachen für das Ende von Tartaria fortsetzen, lassen Sie uns einen Moment um das Jahr 1815 herum innehalten. Zu dieser Zeit gab es höchstwahrscheinlich eine riesige Katastrophe von weltweiter Bedeutung auf der Erde, über die uns die offizielle Geschichte nichts sagt. Oder es verwirrt uns. Wir kennen jedoch die Folgen dieser Katastrophe sehr gut – Hunderttausende, aber wahrscheinlich Millionen von Menschenleben.
Das Jahr 1816 wurde später „Jahr ohne Sonne“ genannt.
Zu dieser Zeit gab es eine Klimaanomalie, die einen Großteil der nördlichen Hemisphäre betraf. Das außergewöhnliche Wetter plagte ganz Westeuropa, die Türkei und das östliche Nordamerika. In den Vereinigten Staaten nennen sie es immer noch „Achtzehnhundert und zu Tode gefroren“, was „Achtzehnhundert und zu Tode gefroren“ bedeutet. Die offizielle Wissenschaft sieht darin den Beginn einer „kleinen Eiszeit“, die drei Jahre andauert.
Im März frieren die Temperaturen in Nordamerika weiter wie im Winter. Im April und Mai gab es unnatürlich viel Regen und Hagel, plötzliche Fröste zerstörten die meisten Ernten, im Juli töteten zwei riesige Schneestürme viele Menschen, und im Juli und August froren die Flüsse sogar zu. Es war jede Nacht eiskalt, und in New York und im Nordosten der Vereinigten Staaten fiel ein Meter Schnee.
Auch Deutschland wurde von starken Stürmen heimgesucht. Viele Flüsse, darunter auch der Rhein, wurden überschwemmt. Es gab Wetter in der Schweiz, an das sich niemand erinnern konnte. Und es schneite und schneite die ganzen Monate. Das außergewöhnliche Wetter verursachte einen katastrophalen Ernteausfall. Es wurde praktisch kein Getreide geboren. Im Frühjahr des folgenden Jahres stiegen die Getreidepreise in Europa um das Zehnfache und es brach eine Hungersnot aus. Dunkelheit fiel über die Welt. Im wahrsten Sinne des Wortes. Die Sonne konnte die Wolkenschichten nicht durchdringen und die Erde erwärmen. Lord Byron beginnt eines seiner Gedichte im Jahr 1816: „Die strahlende Sonne ist verblasst und die Verdunkelung / Sterne wandern ziellos im Raum umher, ohne Strahlen / die Erde ist eisig, …
Das Bild zeigt einen Überblick über die Temperaturen jenes Jahres im polnischen Wroclaw, das nicht das schlechteste war. Beachten Sie, dass die Temperatur im Sommer nicht über 20 ° C gestiegen ist.
Die Antwort auf die dreijährige Erkältung wurde hundert Jahre später gefunden. Der US-Forscher U. Hamfreys brachte den Klimawandel von 1816 bis 1819 mit dem Ausbruch des Vulkans Tambora auf der Insel Sumbawa in Verbindung. Die Explosion warf dann etwa 150 km3 pyroklastische Trachyandezite ab. Der Rauch erreichte eine Höhe von 44 km und das vulkanische Material zusammen mit den vulkanischen Gasen konnte die Stratosphäre erreichen. Gegenwärtig ist diese Hypothese in der wissenschaftlichen Welt weithin akzeptiert.
Aber vielleicht mag es einigen seltsam erscheinen, dass der Ausbruch des Vulkans südlich des Äquators das Klima der nördlichen Hemisphäre beeinflusst hat, und wir haben keine Berichte über ähnliche Probleme auf der südlichen Hemisphäre. Und wenn ein Gemisch aus Staub und Asche in der Atmosphäre das Sonnenlicht so stark blockieren würde, ist es schwer zu erklären, warum dies in nur einem, wenn auch großen Gebiet, selbst für drei Jahre, passieren würde.
Wenn wir uns das Planetendiagramm der Luftströmungen ansehen, sehen wir, dass die Luftmassen der südlichen Hemisphäre praktisch nicht mit den Luftmassen der nördlichen Hemisphäre vermischt werden (im Bild sind die vorherrschenden Winde durch graue Pfeile gekennzeichnet). Lehrbücher des Zivilschutzes sagten einmal, dass Fallout normalerweise in der Hemisphäre blieb, in der sich die Explosion ereignete. Es ist davon auszugehen, dass sich Asche und Staub, die beim Ausbruch des Vulkans in die Atmosphäre freigesetzt werden, ähnlich verhalten werden.
Es ist auch erwähnenswert, dass es in Russland zwischen 1816 und 1819 keine ähnlichen historischen Aufzeichnungen gab, während Europa und Amerika froren und verhungerten. Weder kalt noch hungrig. Entweder lag es daran, dass, wie ein bekannter Witz sagt – der Russe knöpfte sich bei minus fünfzig den obersten Knopf seines Hemdes zu – solche Rekorde verschwanden.
Oder es hätte andersherum kommen können…
Wenn der richtige Forscher auch nur den geringsten Zweifel hat, sollte er nach anderen möglichen Erklärungen suchen. Geben wir also zu, dass der Vulkan nicht an der beschriebenen lokalen Klimaanomalie schuld war.
Was könnte es sonst sein?
(Nowosibirsk, Tscheljabinsk, Omsk, Tjumen und Oblast Kurgan, Nordkasachstan)
Im vorherigen Abschnitt haben wir erfahren, dass zwischen 1816 und 1819 eine seltsame klimatische Anomalie auftrat, als in der westlichen Hälfte Europas und an der Ostküste Nordamerikas die Sonnenstrahlen nicht durch eine dicke Schicht von irgendetwas dringen konnten, das die Atmosphäre füllte eine lange Zeit. Staub? Asche? Und rein zufällig verschwand die Tartaria wahrscheinlich zur gleichen Zeit… Da wir wissen, dass es keine Zufälle gibt, werden wir versuchen, einen Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen zu finden. Und da wir auch wissen, dass es wahrscheinlich kein indonesischer Vulkan war, konzentrieren wir uns auf die nördliche Hemisphäre, vorzugsweise auf Asien. Was ist mit Herrn Google?
Eines der wichtigsten Argumente der Befürworter der offiziellen Version der Geschichte, wonach Tartaria ein Mythos sei, ist das Fehlen jeglicher sichtbarer Spuren in Sibirien. Er behauptet, wenn es wirklich einen riesigen Staat mit vielen Millionen Einwohnern gäbe, müsste es Spuren von Städten, Siedlungen, Straßen, landwirtschaftlichen Aktivitäten und so weiter geben. Laut ihnen finden wir das in Sibirien nicht. Wenn wir jedoch den Reisenden „mit dem Cursor auf dem Monitor“ spielen und die Satellitenbilder von Sibirien genau untersuchen, finden wir dort noch etwas anderes: etwas ungewöhnliche Arten von Spuren ( 53.159947,81.141357 – wählen Sie Satellitenbilder aus den Spalten „Satellit“. Zum Beispiel können Sie in „Kosmos“ und 3D) im Gebiet zwischen dem Altai und dem südlichen Ural verwenden.
- Sibirische Gürtelwälder 2. Vergrößerte Ansicht des „Deltas“ der Gürtelwälder von Südwesten
Auf diesen Bildern und auch auf den topografischen Karten sind die sogenannten „Wälder des Sibirischen Gürtels“ deutlich zu erkennen. Es gibt mehrere schmale Kiefernwaldstreifen mit einer Breite von durchschnittlich 5 km, die sich vom Fluss Ob diagonal von Nordosten nach Südwesten bis fast zum Fluss Irtysch erstrecken. Die Länge der längsten beträgt 240 km. Die Profiltiefe (Vertiefung) liegt im Bereich von 20 – 200 m.
Der offiziellen Legende nach wurden diese Gräben vor langer Zeit von einem Gletscher ausgehoben und dann mit Reliktwäldern überwuchert. Bei näherer Betrachtung der Topographie dieses Gebiets wird jedoch klar, dass der Gletscher diese Spuren aus einem einfachen Grund nicht hinterlassen konnte – das Relief des Geländes würde dies nicht zulassen. Aufgrund seiner Form müsste sich der hypothetische Gletscher anders und in eine andere Richtung bewegen. Darüber hinaus überqueren die Gleise den Kamm der Wasserscheide, die die Einzugsgebiete der Flüsse Obu und Irtysch trennt.
Könnten es also nicht noch mehr Meteoriten sein? Was lässt sich aufgrund dieser Möglichkeit aus diesen Spuren ableiten? Das erste, was uns sicherlich einfallen wird, ist, dass hier mehrere große Körper niedergegangen sind, die, gemessen an der Breite der Spuren, einen Durchmesser von mindestens etwa 5 Kilometern haben. Es gibt zwei erkennbare untere Strecken mit einer Länge von 240 und 220 km. Die Entfernung zwischen ihnen beträgt zunächst 30 km. Im Nordwesten gibt es 40 km entfernt eine weitere Strecke, diesmal 145 km lang. Und ein anderer erstreckt sich 100 km weiter nach Nordwesten, ist der breiteste von allen (7-8 km) und hat eine Länge von 110 km. Zwischen den letzten beiden gibt es noch weitere kleinere Spuren, die nicht so deutlich sind und wahrscheinlich von kleineren Fragmenten stammen.
Aber das ist nicht alles. Wenn wir uns weiter nach Nordwesten bewegen, werden wir eine große Anzahl kleinerer Kratzer erkennen, die höchstwahrscheinlich Trümmer verursacht haben. Sie sind am See Čany ( 54.765511, 78.213562 ) sehr gut sichtbar. Sie sind ähnlich in der Nähe der Stadt Omsk, auch in der Nähe von Tobolsk und auch im Gebiet Nordkasachstans um die Stadt Rudny. Aber auch diese Fragmente waren nicht klein, gemessen an den Kratzern, die sie hinterlassen haben.
Gleiches Gebiet (54.765511, 78.213562) in Zoom auf einer anderen Karte ( http://www.bing.com/maps/ ). Die tropfenförmige Form der Rillen (dunkle Bereiche) zeigt deutlich den Sturz des Körpers, nicht die Spuren des Gletschers. Da alle Spuren – sowohl große als auch kleinere – in die gleiche Richtung gehen, ist davon auszugehen, dass alle Objekte gleichzeitig gefallen sind. Ihre Winkel entsprechen in der Anfangsphase der Flugbahn dem Neigungswinkel der Erdrotationsachse zur Oberfläche der Ekliptik, in der sich fast alle Planeten und Asteroiden des Sonnensystems bewegen. Wir können also auch davon ausgehen, dass es sich beispielsweise um die Überreste eines Planeten in unserem System handelt. Ein weiteres wichtiges Detail muss untersucht werden, ein Detail, das helfen könnte, die zuvor erwähnte Klimaanomalie zu erklären.
Wie viele festgestellt haben, sehen wir am Ende der „Sibirischen Gürtelkiefern“ nicht die Kämme aus angesammeltem Bodenmaterial, die auf jeden Fall dort sein sollten. Und es sollte eine Menge von ihm geben. Stattdessen verbreitert sich der Weg am Ende der Landebahn und ähnelt einem Flussdelta, das ins Meer mündet. Die einzige Erklärung ist: Diese gefallenen Objekte bestanden hauptsächlich aus Eis. Davon zeugen auch die Seitenwände der Flussbetten, die scharfkantig sein müssten, wenn der Steinkörper hindurchgehen würde. Hier haben die Hänge jedoch kein scharfes Profil. Der untere Teil des Eiskörpers schmolz bei intensiver Reibung schneller als der obere Teil und bildete eine Wasserschicht, die als Gleitmittel wirkte und so einen glatten Querschnitt bewirkte. Trotzdem wurde eine riesige Menge Erde von der Erdoberfläche abgetragen, die anschließend mit heißem Dampf in große Höhen aufstieg.
Nachdem wir eine Reihe anderer Umstände untersucht haben, die wir für die Zwecke dieses kurzen Artikels auslassen, können wir die folgenden Schlussfolgerungen ziehen:
- Aufgrund der Form, Richtung und des Profils der Spuren ist davon auszugehen, dass sie von großen Meteoriten verursacht wurden, von denen die größten einen Durchmesser von 5 oder mehr Kilometern hatten.
- Relativ flache, aber lange Spuren deuten darauf hin, dass Objekte sehr schnell und in einem sehr kleinen Winkel fielen.
- Alle diese Objekte fielen gleichzeitig auf die Erdoberfläche.
- Sie sind keine Fragmente eines einzelnen Körpers, der nach einer Kollision mit der Atmosphäre auseinandergerissen wurde. In diesem Fall würden die einzelnen Fragmente in unterschiedliche Richtungen fliegen.
Fazit: Dies ist eine Kollision der Erde mit einem Meteoritenschwarm.
Ähnliche Spuren von Objekten, die aus dem Weltraum fallen, können an anderen Orten gefunden werden, beispielsweise in der Nähe der Stadt Tomsk (56.395664,84.547577) oder sogar noch weiter entlang des Flusses Irtysch und auch südlich von Tobolsk (56.657736,70.36972). Und erinnern wir uns, dass dieser Ort in der ersten Ausgabe der Enzyklopädie „Britannica“ als Hauptstadt von Tartaria bezeichnet wird…
Das Ausmaß einer solchen Katastrophe ist schwer vorstellbar, denn es ist offensichtlich, dass in diesem mehr als 500 km breiten und 250 km langen Gebiet alles an der Oberfläche zerstört wurde. Die Welle aus geschmolzenem Wasser trug alle Gebäude, die gesamte Vegetation weg und tötete alle lebenden Organismen. Zum Zeitpunkt des Sturzes erwärmte sich die Oberfläche der Objekte beim Bremsen der Atmosphäre und des Bodens auf eine hohe Temperatur und das Eis verwandelte sich schnell in Dampf. Basierend auf dem, was wir auf den Bildern sehen, war die Dichte der Objekte besonders am See Čany hoch genug, was bedeutet, dass die Luft im Bereich des Sturzes voll von überhitztem Dampf und möglicherweise einigen Gasen war. Als sie sich mit dem Boden auf der Erdoberfläche vermischten, stieg diese ganze Masse zusammen mit dem Dampf in die Atmosphäre auf.
Aufgrund des Mangels an Mutterboden konnten die betroffenen Gebiete dann keine Nahrung für potenzielle Überlebende bereitstellen, so dass der Katastrophe der Naturkatastrophe eine wirtschaftliche Katastrophe, Hungersnöte und das wahrscheinliche Aussterben von Tartaria folgten.
Kreisförmige Seen
Im Westen der Region Kurgan und im Südosten von Tscheljabinsk ist ein anderer Wegtyp auffällig: Dieses riesige Gebiet ist buchstäblich übersät mit ovalen bis kreisförmigen Kratern, die jetzt mit Wasser gefüllt sind und wie Seen aussehen. Handelt es sich auch hier um Spuren von Meteoriten, dann sind ihre Verursacher nicht wie die vorige Gruppe tangential auf die Erdoberfläche gefallen, sondern in einem viel größeren Winkel bzw. im Endstadium praktisch senkrecht auf die Erdoberfläche.
Es ist nicht klar, ob beide Arten von Spuren in einem einzigen Ereignis entstanden sind. Doch selbst wenn sie einzeln stattgefunden haben, muss der Einsturz einer so großen Anzahl von Objekten – den Spuren nach zu urteilen, müssen es Zehntausende gewesen sein – eine Katastrophe planetarischen Charakters verursacht haben. In der Fallzone selbst konnte man nur in tiefen unterirdischen Schutzräumen überleben. Alles an der Oberfläche wurde an einer Stelle praktisch zerstört. Gleichzeitig wurden die oberste Bodenschicht und die Vegetation zerstört, auch im großen Umland, das nicht direkt vom Sturz betroffen war.
Während der Passage dieser Körper musste sich auch die Atmosphäre erheblich erwärmen. Es ist möglich, dass einige der Objekte, die die Bildung der kreisförmigen Seen verursacht haben, in ihren oberen Schichten explodierten, genau wie der Meteorit 2013 explodierte (was auch immer die Ursache war). Wenn diese Objekte aus Gestein bestanden, wurde eine große Menge Staub erzeugt. Dies könnte dann die Ursache für den sogenannten „nuklearen Winter“ sein, dessen Erscheinungsformen in den Jahren 1815 – 1819 aufgezeichnet wurden.
So ist in Westsibirien die gigantische Zone, die vermutlich durch massiven Meteoritenbeschuss zerstört wurde, eine Fläche von mehr als 1,5 Millionen Quadratkilometern. Wenn es in diesem Gebiet zum Zeitpunkt der Katastrophe einen Staat gab, dann konnte davon keine Rede sein …
Alles klar, sagen Skeptiker. Dass eine ähnliche Riesenkatastrophe möglich war – den Bildern nach zu urteilen – aber auf welcher Grundlage kann man sagen, dass sie sich erst vor 200 Jahren ereignete? Schließlich könnte es vor Tausenden von Jahren und vielleicht vor Millionen stattgefunden haben, und dann hat es nichts mit dem Verschwinden von Tartaria zu tun – was möglicherweise geschehen ist oder auch nicht. Und dies und einige sehr wichtige Schlussfolgerungen, die auch aus den bereits erwähnten Tatsachen gezogen werden können, werden im nächsten Abschnitt diskutiert.
Südlicher Ural, Gebiet Swerdlowsk, Foto B. Jarcov
Nach der großen Katastrophe wurde Russland – genauer gesagt die Überreste von Tartaria – zu einer Quelle von Klimaproblemen in Europa und Amerika. Davon zeugen indirekt die heimischen Wälder, die in der Regel nicht älter als zweihundert Jahre sind. Sibirisch, Russisch und Weißrussisch.
Diese Tatsache kann nur durch die Tatsache geklärt werden, dass vor dieser Zeit die meisten russischen Wälder verschwanden. Chor. Alt und Jung. Die heutigen Wälder sind an ihrer Stelle gewachsen. In der zentralrussischen Ebene wurde der Wald Mitte des 19. Jahrhunderts durch Massenpflanzungen über Quadratmeilen schrittweise wiederhergestellt. Aber die sibirische Taiga wuchs alleine auf, weil hier niemand Bäume pflanzen musste. Eines der Argumente gegen die Theorie von der gewaltigen Katastrophe, die vor 200 Jahren stattgefunden haben könnte, ist der Mythos der „Reliktwälder“, die im Ural und in Westsibirien wachsen sollen.
Dmitry Mylnikov sagt: „Auf die Idee, dass mit unseren Reliktwäldern etwas nicht stimmt, kam ich vor zehn Jahren, als ich entdeckte, dass es im ‚Relikt‘-Stadtwald erstens keine Bäume gibt, die älter als 150 Jahre sind, und zweitens schon eine sehr dünne Schicht fruchtbarer Erde in der Dicke von 20 – 30 cm. Es kam mir seltsam vor, denn ich hatte verschiedene Artikel über Ökologie und Forstwirtschaft gelesen, wo immer wieder die Information stand, dass in tausend Jahren etwa ein Meter fruchtbares Land im Wald entstehen würde, also etwa ein Millimeter pro Jahr. Wenig später traf ich nicht nur im zentralen Stadtwald, sondern auch in anderen Kiefernwäldern in Tscheljabinsk und Umgebung auf eine ähnliche Situation: Alte Bäume fehlen und die fruchtbare Schicht ist dünn.
Bei „Streifenkiefern“ ist die Erdschicht nur wenige Zentimeter und dann nur noch Sand. Gleichzeitig schmolz der Gletscher vor mindestens tausend Jahren. Wie ist es möglich? Eine ähnliche Situation – das Fehlen alter Bäume und eine sehr dünne Schicht fruchtbaren Bodens – wiederholt sich in praktisch allen Wäldern des Urals und Westsibiriens. Als ich mich dafür mehr interessierte, erfuhr ich aus offiziellen Quellen, dass es im Ural und in Sibirien wirklich keine Bäume gibt, die älter als 150 Jahre sind. Und die Begründung? Sie leben einfach nicht mehr.“
Aber wenn wir uns einen Überblick über die Lebensdauer einzelner Baumarten ansehen, erfahren wir Folgendes:
Sibirische Zedernkiefer lebt 400-500 Jahre;
Europäische Fichte 300-400 (manchmal 500) Jahre;
Fichte 400 – 600 Jahre;
Sibirische Lärche 500 Jahre (unter extrem günstigen Bedingungen bis zu 900 Jahre);
Kiefer lebt 300 – 400 Jahre, unter besonders günstigen Bedingungen bis zu 600 Jahre;
Ulme lebt 300 Jahre;
Kalk – 400;
Zeder – 1000 Jahre;
April – 1500 Jahre.
Wen wundert es, dass diese Bäume, obwohl sie in der Regel über 300 Jahre alt sind, in Sibirien und im Ural nur 150 Jahre alt sind? Während dies beispielsweise in Kanada unter sehr vergleichbaren Bedingungen wächst:
Kanadische Holzfäller an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Stammdicke 6 Meter und Baumalter 1500 Jahre!
Warum aber solche Mammutbäume bei praktisch gleichem Klima in Sibirien nicht wachsen, kann sich keiner der Spezialisten erklären.
Sie wachsen jetzt nicht, aber sie haben es früher getan. Studenten der Staatlichen Universität Tscheljabinsk, die an archäologischen Ausgrabungen in Arkaim und der südlichen Region Tscheljabinsk teilnahmen, sagten, wo es heute nur Steppe gibt, gab es zu Arkaims Zeiten Nadelwälder, und bei ihren Forschungen stießen sie auf die Überreste riesiger Baumstämme hatten einen Durchmesser von 4-6 Metern. Sie waren also die gleichen wie in Kanada. Die offizielle Theorie besagt, dass diese Bäume von den Bewohnern von Arkaim und anderen Siedlungen barbarisch abgeholzt wurden, und es wird sogar behauptet, dass es die Abholzung war, die die spätere Migration von Arkaim verursachte. Aber Wälder, selbst wenn sie abgeholzt werden, werden wieder wachsen. Beachten Sie die ungepflegte Lichtung – in fünf Jahren gibt es ein Dickicht aus Birken und Holunder, in zehn Jahren lugen bereits Nadelbäume hervor und in zwanzig Jahren wissen Sie nicht, wo die Lichtung war. Warum, in den fünfeinhalbtausend Jahren seit Arkaim, nicht wiederhergestellt? Experten zucken mit den Schultern: Sind sie nicht erwachsen geworden? Nun, sie sind nicht so aufgewachsen. Wurden! Aber was, wenn sie aufgewachsen sind, dann aber plötzlich zerstört wurden?
Wie die russischen Wälder in den letzten 150 Jahren aussahen, ist auf historischen Fotografien zu sehen.
Das Einsturzgebiet des sogenannten „Tunguska-Meteoriten“ (1908): Überall junger Wald, kein einziger alter Baum. Hätte sich hier vor hundert Jahren die vorige Katastrophe ereignet, hätte der Wald genau so ausgesehen.
Bau der Transsibirischen Autobahn (Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert). Finden Sie hier einen älteren Baum?
Beachten Sie das sauber ausgerichtete geschnittene Holz in einem historischen Foto aus der russischen Landschaft ( siehe Bild unten ). Eine Reihe von Fakten und Beobachtungen weisen also darauf hin, dass es einem Großteil des Urals und Sibiriens tatsächlich an Wäldern fehlt, die älter als 200 Jahre sind. Und an den Orten der erwarteten Katastrophe fehlt es definitiv komplett.
Eine Reihe von Fakten und Beobachtungen weisen also darauf hin, dass es einem Großteil des Urals und Sibiriens tatsächlich an Wäldern fehlt, die älter als 200 Jahre sind. Und es fehlt definitiv an den Orten der erwarteten Katastrophe. Wenn wir diese Daten zusammenfassen, kommen wir zu dem Schluss, dass:
Wenn die in den Boden eingravierten Streifen in der Antike von einem Gletscher verursacht wurden, wären sie heute mit gewöhnlichen Erdschichten in einer dicken Schicht bedeckt. Allerdings beobachten wir hier nur eine sehr dünne Erdschicht, die nicht nur in den „Gürtelwäldern“ des Altai nachweisbar ist. Darunter folgt ohne Übergang nur noch das Grundmaterial in Form von Sand. Dies weist darauf hin, dass diese Wälder sehr jung sind und nicht in früheren Aufforstungsgebieten wachsen. Wenn in bewachsenen Gebieten eine Erdschicht üblich war, wurde diese einmal und sehr energisch entfernt. Wann?
Nicht lange, bis diese jungen Wälder zu wachsen begannen!
Sie fragen sich vielleicht, wo der Boden geblieben ist, der angeblich in den Reliktwäldern Westsibiriens fehlt. Vielleicht fällt Ihnen beim Betrachten dieser Fotos etwas ein: Es gibt eine Vielzahl von Häusern, die unerklärlicherweise Erdgeschoße auf dem Land vergraben haben, aber nicht nur dort. Dieses St. Petersburger Haus (erbaut zwischen 1723 und 1730) hat einen Haupteingang unterhalb des Straßenniveaus, was im Bereich der häufigen Überschwemmungen zumindest etwas seltsam ist:
Dieses Haus befindet sich in Kasan. Es wurde um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert erbaut
Und Sie können dieses Gebäude in Jaroslawl sehen. Beim Umbau wurde der ursprünglich fast bis zu den Fenstern reichende Boden entfernt – wie zu sehen ist. Aussagekräftig ist auch die zusätzliche Treppe, die anstelle des eingebauten Eingangs ins Obergeschoss eingefügt wurde. Mehr Fotos hier .
In ähnlicher Weise würden sinnlos untergetauchte Häuser eine große Anzahl finden. In St. Petersburg werden Ihnen die Führer sagen, dass dies der Fall war, weil niemand einen Palast haben durfte, der größer als der Zar war, also begann das Erdgeschoss im Keller. Ich glaube jedoch nicht, dass die Bauherren auf diesen Fotos darauf eingehen würden. Sie fragen sich also, warum diese Häuser so tief sind? Und ich füge hinzu: Warum gilt das nur für Gebäude, die vor Beginn des 19. Jahrhunderts gebaut wurden? Also mehr Fotos:
Dies ist eine Ausgrabung in der Straße im Zentrum des heutigen St. Petersburg. Unter dem oberen Asphalt und seiner Steinbasis befindet sich eine klare dünne Schicht Mutterboden mit Steinen. Darauf folgt ein dicker Streifen aus aluminiumhaltigem Sandmaterial. Soweit ist das klar. Aber unter dieser Tragschicht ist wieder Mutterboden mit Steinen und wieder eine Lehm- und Sandschicht. Warum ist es hier zweimal? Man könnte sagen – eine kulturelle Schicht. Aber das würde bedeuten, dass das Zentrum der Hauptstadt vielleicht Jahrhunderte lang nicht gereinigt wurde. Und ich denke, das ist weniger wahrscheinlich als dieser Meteorit. Und versuchen wir es woanders:
Altes Russland – stratigraphisches Bild
Die obere dünne Schicht in diesem Foto ist Oberboden. Darunter befindet sich eine richtig aluminiumhaltige Sandbasis. Aber dann ist da wieder der Mutterboden, diesmal mit Steinen, und wieder der lehmhaltige Sandgürtel. Erst dann folgt eine dicke, dreiviertel Meter dicke Schicht aus fruchtbarem Mutterboden, wahrscheinlich der ursprüngliche, der sehr lange durch die Zersetzung organischer Materie entstanden ist. Und darunter nur das Grundmaterial. Was haben die hier gefangenen Geologen sonst noch in ihren Bericht geschrieben? Die einzelnen Schichten sind nicht durch Überschwemmungen entstanden, sondern durch Niederschläge (!) Und zu allem Überfluss wurde unter den Schichten ein Bleisiegel mit der Jahreszahl 1820 gefunden (Geologen haben leider nicht angegeben, unter welcher).
Betrachten Sie diese Bilder als kleine Illustrationen einer Version von Dmitry Mylnikov, der glaubt, dass der riesige Tonfall das Ergebnis einer Katastrophe in Westsibirien war. Die Häuser wurden mit Lehm bedeckt – der uns in den sibirischen Wäldern fehlte –, der durch heißen Dampf in die Atmosphäre getragen wurde, von wo er dann in Form von schlammigem „Regen“ über ein anderes Gebiet vordrang. Das Problem war nicht nur die Katastrophe selbst, sondern auch ihre Folgen zu einem Zeitpunkt, als die gesamte Vegetation zerstört und die oberste Erdschicht auf einer ausreichend großen Fläche abgetragen wurde. Nehmen wir an, dass die vom Einschlag der Meteoriten direkt betroffene Fläche nach den hinterlassenen Spuren etwa 1,5 Millionen Quadratkilometer groß war. Es wird lange dauern, vielleicht Jahrzehnte, bis sich eine neue Erdschicht bildet. Und die ganze Zeit werden Sonne, Wasser und Wind erodieren, Das Ergebnis wird die Entstehung einer großen Menge Staub und Sandstürme sein. Staub und Sand werden in die obere Atmosphäre aufsteigen und sich Tausende von Kilometern vom Ort der Katastrophe selbst entfernen. Und in Europa können wir bereits 1847 auf die Zeugnisse von Sandstürmen mit dem Fall von Lehmschlamm stoßen…
….
Ein weiteres seltsames Problem, das mit den von uns überwachten Ereignissen in Verbindung gebracht werden könnte und etwa zu Beginn des 19. Jahrhunderts zu beobachten ist, ist der klimatische Durchbruch in Russland. Kommen wir wieder raus aus den Fotos.
Dies ist ein Satellitenbild und daneben das Modell des oben erwähnten Arkaim (52.649247, 59.571416) – ein seltsames Stadtgebäude, das vor dreieinhalb bis fünfeinhalb Jahrtausenden gebaut wurde und nach dem uns Spuren von Fundamenten in der südlich der Region Tscheljabinsk.
Dieser riesige Komplex hatte eine Reihe einzigartiger Merkmale, aber wir interessieren uns für seine Anpassungsfähigkeit an das lokale Klima. Die Region Tscheljabinsk hat ungefähr ein ähnliches Klima wie unsere Republik, was bedeutet, dass es im Winter viel Winter gibt. Und Sie müssen sich gefragt haben, wo die Arkaims die Schneemesser reinigten, die auf den riesigen Flachdächern lasteten. Nun, ich werde mich nicht scheiden lassen – nirgendwo. Zu der Zeit, als dieser antike Komplex gebaut wurde, herrschte in der Gegend höchstwahrscheinlich ein viel wärmeres Klima, denn wenn es kalte Winter gegeben hätte, hätte der geniale Architekt der Stadt genau anders gehandelt.
Und jetzt schauen wir uns das 18. Jahrhundert an.
1756 – wenn man der offiziellen Datierung Glauben schenken darf – wurde der monumentale Bau des Ekaterinin-Palastes ( 59.716448, 30.394292 ) in Zarskoje Selo ( heute Puschkin ) vollendet . Die Stadt liegt nur wenige Kilometer südlich von St. Petersburg, also weit nördlich von uns. Gleichzeitig ist der erwähnte Palast im Stil der südlichen Länder gebaut. Die meisten Außenwände bestehen nicht nur aus Fenstern, auch an eine Heizung wurde in ihrer ursprünglichen Form nicht gedacht! Erst hundert Jahre später wurde in den einzelnen Räumen ein riesiger Ofen eingebaut.
Wenn Sie argumentieren, dass der Ekaterinin-Palast nur eine Sommerresidenz sein sollte, dann denken Sie daran, dass dies kein Wochenendhaus ist, das Sie einfach überwintern und in einem halben Jahr zurückkehren werden. Der Palast ist mit einzigartigen und extrem teuren Geräten, Gemälden, Mosaiken, Holzskulpturen, Gold an den Möbeln und Wänden, … geschmückt. All dies erfordert eine konstante Temperatur, da sonst all die riesigen Summen, für die all dies aufgebracht wurde, sehr schnell verschwendet würden.
Schließlich ist das „Winter“ -Palais nicht anders.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde das zaristische Lyzeum an den Ekaterinin-Palast angebaut. Der Architekt hat versucht, den Geist des Gebäudes beizubehalten, aber es ist offensichtlich, dass sich etwas geändert hat. Die Fenster sind sichtbar kleiner, die Baupläne sehen auch einen Kamin in jedem Zimmer vor. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden Gebäude in St. Petersburg angesichts sich ändernder klimatischer Bedingungen gebaut, und in den 1930er Jahren entstanden Paläste mit Zentralheizung.
Wie erklärt man es?
Es gibt Hinweise darauf, dass das Klima in Russland bis zum 19. Jahrhundert deutlich wärmer war. Die erste Ausgabe der Enzyklopädie „Britannica“ von 1771 besagt sogar, dass der Hauptlieferant von Ananas nach Europa das Russische Reich war. Allerdings ist es schwierig, diese Informationen zu bestätigen, da es praktisch unmöglich ist, Zugang zum Original dieser Ausgabe zu erhalten. Wenn in dieser Zeit jedoch tatsächlich riesige Waldflächen zerstört wurden, muss das einen Einfluss auf das Klima gehabt haben.
In Nordamerika und weiten Teilen Mittel- und Westeuropas hat sich das Klima allmählich wieder normalisiert. Allerdings gab es in Russland eine sogenannte Klimapause. Die Zerstörung von Vegetation und Wäldern in weiten Teilen Westsibiriens hat das lokale Temperaturgleichgewicht gestört, da Wälder, insbesondere Nadelbäume, als Temperaturstabilisatoren wirken und verhindern, dass der Boden im Winter stark gefriert und im Sommer überhitzt und austrocknet. Dadurch haben sich die Grenzen des ewig gefrorenen Landes nach Süden verschoben, was zu einer eigentümlichen kleinen Eiszeit in Eurasien geführt hat. Derzeit können wir wahrscheinlich eine allmähliche Wiederherstellung des ursprünglichen Klimas beobachten, da sich in den letzten 20 Jahren die Grenzen des Permafrosts in Westsibirien um mehr als 200 km nach Norden verschoben haben.
Wenn Sie ein Jäger wären, der am Pokrovsky-See auf eine Wildente lauert, würden Sie nichts als ein paar Geländeunebenheiten sehen.
Aber wenn du wie diese Ente aufstehen würdest, würdest du das sehen:
Dies ist kein Kornmuster, das von grünen Männern in reifenden Weizen gezeichnet wurde, wie man meinen könnte. Dies sind die Spuren der Festung, die hier stand, aber dem Erdboden gleichgemacht wurde. Oder genauer gesagt – es wurde von der Erdoberfläche gelöscht. Es war buchstäblich kein Stein mehr auf dem Stein. Wo denkst du, ist es? In Frankreich? Deutschland, Spanien? Nein, da werden diese Sternenfestungen bewundert und gepflegt. Aber hier werden sie – ebenfalls mit großer Sorgfalt – zerstört … Es ist die Region Omsk – die Festung Pokrovskaya .
Wenn Sie die Erde erkunden, sehen Sie ein Bild wie dieses:
Genauer gesagt – Sie werden nichts sehen. Kein einziger Stein, Block oder Ziegel. Bis auf den Rasen wurde alles abgebaut und wahrscheinlich mitgenommen! Wie viel Kraft und Ressourcen hat es gekostet? War der Grund so stark, dass sie die Mittel nicht bereuten?
Sternfestungen wurden seit der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts gebaut. fast bis Ende des 18. Jh. Ausgehend von der Entwicklung der Artillerie war es notwendig, eine völlig neue Bauweise zu schaffen, die die zerstörerische Wirkung von Geschossen durch die schrägen Mauern mindern sollte. Gleichzeitig ermöglichten die hervorstehenden „Sternenspitzen“ den Verteidigern eine ungehinderte Sicht in alle Richtungen. Die Festung war von tiefen und manchmal sehr breiten Wassergräben und Erdhaufen umgeben. Um Ihnen eine Vorstellung von der Größe dieser Festungen zu geben, biete ich zwei Bilder an. Zunächst zur Idee eines Modells einer Sternenfestung im fertigen Zustand:
Und jetzt noch die Fundamente einer der ehemaligen Festungen im Geiste der Mauer ergänzen und dann mit der Größe des Hauses vergleichen…
Die mittelgroße Festung hatte eine Seitenlänge von etwa 120 Metern, und wenn wir ein paar Meter Wassergraben und einen Lehmhügel dahinter hinzufügen, stellen wir fest, dass es definitiv kein Krümel war. Die Festungen bildeten durchgehende Befestigungsstreifen. Die oben erwähnte Festung Pokrov, die zwischen 1752 und 1755 erbaut wurde, war Teil einer von ihnen – der sogenannten Tobolo-Išinská-Linie mit einer Länge von 576 km. Auf der Karte ist er rot markiert
Unter den anderen Festungen dieser Linie findet man heute mit etwas Mühe zum Beispiel die 1761 erbaute Nikolaev-Festung (55.023029, 71.618357):
oder Lebjažje (55.034962, 70.838870):
oder bleibt (54.818519, 68.308950:
Dies sind diejenigen, die zumindest ein wenig sichtbare Spuren hinterlassen haben, besonders sichtbar, wenn sie von oben betrachtet werden, sodass die Einheimischen oft keine Ahnung von diesen alten Gebäuden haben. Die allermeisten anderen sucht man jedoch heute vergeblich, obwohl auf dem Gebiet des heutigen Russlands in relativ kurzer Zeit Tausende solcher Festungen errichtet wurden. Das waren Bauwerke nicht nur von erstaunlicher Größe, sondern natürlich auch von gewaltiger Größe. Doch die überwiegende Mehrheit von ihnen ist verschwunden! Entweder vollständig oder nur Lehmhügel und halb verschüttete Gräben sind erhalten geblieben.
Obwohl die höchste Dichte an Festungen in einem sehr begrenzten Gebiet der Regionen Omsk und Tjumen liegt, also wiederum in Westsibirien, sind viele in der Ukraine oder im Norden Kasachstans zu finden, wie Sie anhand der Koordinaten sehen können.
(49.135994 36.741956):
(49.321608 36.446119):
(49.392203 36.263986):
(49.441858 36.064006):
49.441222 35.585778:
Diese Festung verschwindet langsam inmitten einer wachsenden Stadt (49.368958 35.452961),
Der „Geist“ davon ist nur zu sehen, wenn das gepflügte Feld etwas trocken ist (49.189950 35.169250),
und die letzten Spuren dieser Festung können wir nur erahnen. Wie lange noch? (49.164214 34.751892)
Wenn Sie Luftarchäologen spielen möchten, gibt es eine kleine Reise um die ukrainischen Festungen der Region Charkiw. Verlassen Sie die Festung mit diesen Koordinaten 49.441290 35.585645. Von seiner südöstlichen Spitze erstrecken sich die Fundamente der Mauer (die Großen Mauern) ungefähr nach Osten. Alle 100 – 500 Meter steht eine markante Landzunge des ehemaligen Wachturms (zB hier 49.441612 35.606287). Die Mauer ist nicht überall erhalten, aber mit etwas Mühe führt uns ihre Richtung nach einigen Kilometern zu einer anderen Festung (49.472441 35.722619). Und jetzt wird es spannend: Das Gelände fängt an zu wellen und die Wand respektiert es. Trotzdem kommt Holmes unmissverständlich mit den Koordinaten 49.517620 35.868988 am Fort an. Über den Fortbestand der Mauer lässt sich noch streiten… Eine ähnliche Mauer (die Große Sibirische Mauer) ist in Sibirien zu beobachten. Diesmal sehr gut sichtbar auf googlemaps von etwa diesem Ort 54.187543, 51.272007 , sogar mit angrenzenden Festungen – zB hier54.302239, 51.334583 oder hier 54.072805, 51.202929
In Europa wird jede Festung nach einem einzigartigen Plan gebaut. Aber sibirische Festungen sind standardisiert! Dies weist auf das Bestehen einer Standardisierung zum Zeitpunkt ihrer Konstruktion hin. Der Spezialist sagt, es sei aus dem Reich der Fiktion und wird fast Recht haben; In einem Nicht-Industrieland kann es keine Standards geben! Standards entstehen dort, wo es Massenproduktion und ein einheitliches Personalschulungssystem gibt. Single, verstehst du?
Und dann können wir eine weitere ernsthafte Schlussfolgerung ziehen. Eine so große Anzahl komplexer Befestigungen (Tausende!) Bezeugen die Tatsache, dass ihre Arbeiter, Ingenieure und Designer nicht nur hochqualifiziert waren, sondern auch riesige materielle und menschliche Reserven, die irgendwie nicht in den Fabeln primitiver Fürstentümer geschrieben sind, die im Mittelalter verstreut sind Sibirien. Dies liegt nur innerhalb der Möglichkeiten eines Landes mit einem zentralisierten Bildungs- und Ausbildungssystem, das in der Lage ist, große Mengen an Ressourcen, Geld und Arbeitskräften zu mobilisieren. Und auch ein System der militärischen Ausbildung und Ausbildung von Soldaten.
Ist es vergleichbar mit der Schulbuchgeschichte?
Sie schreibt von endlosen trostlosen Räumen, spärlich bewohnt von Halbwilden, die sich zu den Klängen schamanischer Trommeln vor hölzernen Idolen verbeugen… Und damit die römische Geschichte von der „Beherrschung“ des trostlosen und unzivilisierten Sibiriens funktionieren würde, war es notwendig, diese Gebäude zu zerstören. Wenn sich der fragliche Meteorit nicht darum gekümmert hatte, musste es jemand anderes gewesen sein. WHO? Denn – was muss der Sieger im eroberten Gebiet tun, um sie zu behalten? Das ist richtig, es wird die Geschichte des eroberten Landes zerstören. Ohne die Zerstörung des nationalen Gedächtnisses ist es nicht möglich, in den besetzten Gebieten einen neuen Staat zu gründen.
Ansonsten erwartet ihn ein Guerillakrieg, der immer mit der Niederlage der Besatzer endet. Solange sich der Soldat daran erinnert, wofür er Blut vergossen hat, ist es nicht möglich, ihn zum Sklaven zu machen. Als er jedoch das Gedächtnis seiner Familie verliert, wird er gleichgültig. Er verliert seine Lebensfreude, er hört auf zu erschaffen, er lässt sich von der Strömung mitreißen, er fühlt sich als Gefangener der Umstände. Er verliert den Sinn des Daseins, begibt sich auf einen Weg der Selbstzerstörung, des Alkoholismus, der Drogensucht und erliegt allen möglichen legalen Drogen – von TV-Serien über Sport-Fan-Battles und Idol-Bewunderung bis hin zum ziellosen Herumrennen in der Leere. Wenn der Sieger die eroberten Gebiete behalten will, wird er jede Erinnerung an die Geschichte der eroberten Nationen zerstören, die Archive und Bücher verbrennen, die Urreligion verbieten, die Kultur und Kunst zerstören. Und so wird er diese Festungen dem Erdboden gleichmachen müssen.
Aber wer waren die Verlierer in diesem Krieg? Wer hat sich in diesen sibirischen Festungen verteidigt? Wir wissen es noch nicht. Sie nannten sich die Rasens, vielleicht die Skythen oder die Tataren. Vielleicht sogar Russen. Dank der ungeheuerlichen Manipulation der Geschichte des 18. und 19. Jahrhunderts, als alle verfügbaren historischen Dokumente, die von der glorreichen Vergangenheit der Besiegten zeugen, auf Betreiben des weströmischen Clans zerstört und durch neue ersetzt wurden, ist es sehr schwer zu finden heraus, welche der „historischen“ Quellen wahr ist und welche „modifiziert“.
Wenn es aber bis heute Sternenfestungen in Europa gibt, sie aber in Russland vor allem dank Satellitenbildern erst jetzt bekannt werden, welche Schlussfolgerung lässt sich daraus ziehen? Die Eroberer kamen von den Orten, wo die Festung noch steht. Die Wissenschaft liegt ebenso in den Händen der Besatzer wie alle üblichen Hebel der Macht. Wenn die Besatzer einmal wüssten, dass es eines Tages Croissants und Kameras geben wird, würden sie sicherlich sorgfältiger „aufräumen“. Eine Person, die nur auf dem Boden geht, hat keine Ahnung, welches Bild er von oben öffnet.
Und eine letzte Anmerkung:
Was wissen wir über die Herrscher von Tartaria?
Bisher sehr wenig. Es gibt jedoch Gründe zu der Annahme, dass der letzte legitime Nachkomme der Herrscherfamilie Stěnka Razin war – „Kosake, Pirat und Volksheld“, wie ihn die offizielle Geschichte nennt. Aber es würde nicht einmal Sinn machen, wenn ein einfacher Kosak sich einfach dafür entscheiden würde, auf dem kaiserlichen Thron zu sitzen! Die Nation verfolgte ihn hauptsächlich, weil er der letzte legale Nachkomme eines der ehemaligen Herrscher von Tartaria war – Tamerlane. Immerhin gäbe es eine bestimmte Form, was sagst du?
Dass Tamerlans Porträtmaler vergessen hat, seine schrägen Augen zu malen?
Aber er war – im Gegensatz zu den Schreibern der Geschichte – ein Augenzeuge …
– Fortsetzung –
