Die EU-Ombudsfrau Emily O’Reilly hat am Freitag, dem 28. Januar, die Europäische Kommission beschimpft, nachdem sie sich geweigert hatte, Textnachrichten, die ihre Präsidentin Ursula von der Leyen mit dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, über den Kauf von Impfstoffen gegen die Kommission ausgetauscht hatte, an die Presse weiterzugeben Covid19.
Ursula von der Leyen sagt, sie finde ihre SMS nicht mehr
Im vergangenen April veröffentlichte die New York Times einen Artikel , in dem die Tageszeitung die Existenz von Textnachrichten enthüllte, die einen Monat lang zwischen dem CEO von Pfizer und dem Präsidenten der Europäischen Kommission im Rahmen von Verhandlungen über einen Vertrag zum Kauf von 1,8 Milliarden Dosen verschickt wurden des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs gegen Covid-19.nah dranlautstärke_aus
Ein Journalist bat die Europäische Kommission, ihm diesen wiederholten Austausch zu übermitteln. Die europäische Exekutive, die für die Verhandlungen über den Kauf von Impfstoffen im Namen der Mitgliedstaaten zuständig war, erklärte sich bereit, ihm drei Dokumente zuzusenden: eine E-Mail, einen Brief und eine Pressemitteilung, aber … keine SMS.
Die Kommission hat mitgeteilt, dass sie keine Aufzeichnung dieser Textnachrichten hat, und betont, dass sie nicht den Vorschriften zur Transparenz der europäischen Institutionen unterliegen und daher nicht zur Aufbewahrung bestimmt sind.
Ein Argument, das die EU-Vermittlerin Emily O’Reilly nicht überzeugte, die diesen Freitag, den 28. Januar, bei der Europäischen Institution dafür kritisierte, dass sie sich geweigert hatte, Informationen zu diesen SMS zu übermitteln, und forderte, dass das Kabinett von ‚Ursula von der Leyen dies ausführt “ weitere Recherchen “ im Hinblick auf die Offenlegung ihres Inhalts im Einklang mit den für EU-Dokumente geltenden Transparenzregeln.
Eine Untersuchung ergab, dass die Kommission keine Suche nach diesen SMS durchgeführt hat
Der von dem Journalisten beschlagnahmte Mediator hatte eine Untersuchung eingeleitet, die ergab, dass die Kommission die Mitglieder des Kabinetts des Präsidenten nicht ausdrücklich aufgefordert hatte, nach diesen Textnachrichten zu suchen, sondern sie stattdessen aufgefordert hatte, nach der Art von Dokumenten zu suchen, die internen Registrierungskriterien unterliegen. : Textnachrichten passen nicht in diese Kriterien.
„ Es wurde nicht versucht festzustellen, ob die betreffenden Textnachrichten existierten. Diese Vorgehensweise entspricht nicht den Erwartungen in Sachen Transparenz “, kritisierte der Mediator.
In einer Antwort auf diese Anfrage argumentierte die Kommission, dass diese Mitteilungen „ von Natur aus kurzlebige Dokumente sind, die normalerweise keine wesentlichen Informationen über die Politik, Aktivitäten und Entscheidungen der Kommission enthalten “ .
„Der Zugang zu EU-Dokumenten ist ein Grundrecht. »
Eine Meinung, die der Mediator nicht teilt. Für sie „ ist klar “, dass Textnachrichten „ in den Rahmen der europäischen Gesetzgebung zum öffentlichen Zugang zu Dokumenten fallen “, denn „ es kommt auf den Inhalt des Dokuments an und nicht auf das Medium oder die Form “. Dementsprechend kann „ die Öffentlichkeit Zugang zu ihnen haben, wenn sie sich auf die Arbeit der Institution beziehen “, und fügt hinzu, dass „ der Zugang zu EU-Dokumenten ein Grundrecht ist. »
Sie forderte daher die europäische Verwaltung auf, „ ihre Verfahren zur Registrierung von Dokumenten zu aktualisieren, um sie an die derzeitige Praxis anzupassen. »
„Dieser Fall ist wichtiger als ein einfacher Austausch von SMS“
Wenn die Kommission diese Nachrichten findet, muss sie „ beurteilen, ob sie die Kriterien des EU-Rechts für den Zugang zu Dokumenten erfüllen, die offengelegt werden müssen “, schließt sie in ihren Empfehlungen, die jedoch nicht bindend sind. Die Kommission muss bis zum 26. April antworten.
Wesentliche Aspekte von Verträgen mit Laboren, insbesondere Preise, sind vertraulich. Ein Mangel an Transparenz, der von mehreren Abgeordneten und NGOs heftig kritisiert wurde.
Siehe auch: Europäisches Parlament: „Die Hälfte der Verträge mit Pfizer sind geschwärzt“
„ Dieser Fall ist wichtiger als ein einfacher Austausch von SMS “, sagte die niederländische Europaabgeordnete Sophie in’t Veld (Renew Europe). „ Die Europäische Kommission ist weniger transparent, weniger rechenschaftspflichtig gegenüber dem Europäischen Parlament und offen gesagt mehr von der europäischen Demokratie abgekoppelt “, sagt sie und fordert das Europäische Parlament auf, zu reagieren.
Ursula von der Leyen bereits von einem identischen Fall aus dem Jahr 2019 betroffen
Drei Wochen nach ihrem Amtsantritt an der Spitze der EU-Kommission war Ursula von der Leyen bereits von einer ähnlichen Affäre eingeholt worden .
Aufgrund des von ihr verantworteten Einsatzes hochbezahlter externer Berater durch das Bundesverteidigungsministerium war eine parlamentarische Untersuchungskommission zur Aufklärung dieser Affäre eingesetzt worden. Im Rahmen ihrer Ermittlungen wollten die Abgeordneten, die Mitglieder des Ausschusses sind, Zugriff auf die Daten des Mobiltelefons von Frau von der Leyen haben.
Doch diese seien im August entfernt worden, einen Monat nach seinem Ausscheiden aus der Bundesregierung und seiner Ernennung zum Chef der Europäischen Kommission, hatte der Vertreter des Verteidigungsministeriums der Untersuchungskommission mitgeteilt.
„ Die Entscheidung, [die Daten eines] Mobiltelefons zu löschen, ohne dass festgestellt wurde, dass es als Ausstellungsstück verwendet werden könnte, fällt außerhalb des Rahmens der normalen Streitigkeiten, die zwangsläufig zwischen einer Regierung und einer parlamentarischen Untersuchungskommission bestehen. Da ist es ein offenkundiger Skandal “, reagierte der Abgeordnete Tobias Lindner, Mitglied dieser Kommission.
Auf Twitter wurde die Kontroverse um den geheimen Austausch zwischen dem CEO von Pfizer und dem Kommissionspräsidenten von Internetnutzern kommentiert. Jean Quatremer, Europakorrespondent der Zeitung Libération und scharfer Kritiker der Gesundheitspolitik, scherzte über die „unglückliche“ Tollpatschigkeit von Ursula von der Leyen.
Amis complotistes, des nouvelles de @vonderleyen : la médiatrice européenne condamne la probable destruction de sms échangés avec le PDG de Pfizer portant sur l’achat de vaccins. Car les sms sont inclus dans l’obligation de transparence https://t.co/WIjwNfdDBu pic.twitter.com/OtFZIj8qEk
— Jean Quatremer (@quatremer) January 28, 2022
Patriots-Präsident Florian Philippot urteilte seinerseits, diese Affäre solle „ die Debatte über den Frexit beleben “.
Voyons si ce sujet capital, qui concerne des SMS détruits entre la présidente de la Commission européenne et le PDG de Pfizer, fera la Une en France ! Ça le devrait !
— Florian Philippot (@f_philippot) January 28, 2022
Et ça doit stimuler le débat sur le #Frexit ! https://t.co/P3ZFBz3ezY
