Share This Post

Geheimnis / Main Slider

Warum Verstecken Ägyptologen Den Südlichen Eingang Zur Cheops-Pyramide? Was Fand Flinders Petrie Und War Er Ein Freimaurer?

Warum Verstecken Ägyptologen Den Südlichen Eingang Zur Cheops-Pyramide? Was Fand Flinders Petrie Und War Er Ein Freimaurer?
Spread the love

Auf alten Fotografien und Stichen sind die Umrisse eines möglichen Südeingangs der Pyramide deutlich zu erkennen. Da sich die Basis der Pyramide damals unter dem Sand befand, ist der Südeingang auf den Fotografien des 19. Jahrhunderts ebenerdig. Und die Fotografen haben es festgehalten. 

Nachfolgend sehen Sie eine kleine Auswahl alter Fotografien der Südseite der Großen Pyramide aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert. Es gibt zumindest in offiziellen Quellen keine öffentlich zugänglichen Informationen über einen möglichen Südeingang der Pyramide, obwohl es Hinweise gibt. 

Warum verstecken Ägyptologen den südlichen Eingang zur Cheops-Pyramide? Was fand Flinders Petrie und war er ein Freimaurer? 2
Warum verstecken Ägyptologen den südlichen Eingang zur Cheops-Pyramide? Was fand Flinders Petrie und war er ein Freimaurer? 3
Warum verstecken Ägyptologen den südlichen Eingang zur Cheops-Pyramide? Was fand Flinders Petrie und war er ein Freimaurer? 4

Petrie und J. Kinnaman

In dem Buch „Land of Osiris“ des amerikanischen Ägyptologen Steven Moeller, der in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts in Ägypten arbeitete, heißt es, Flinders Petrie habe gemeinsam mit dem Freimaurer Dr. JO Kinnaman den südlichen Eingang zur Pyramide gefunden , die zu versteckten Räumen führte, in denen alte Aufzeichnungen einer vergangenen Zivilisation und der „Anti-Schwerkraft-Maschinen“, die beim Bau der Pyramide verwendet wurden, sowie Aufzeichnungen darüber, dass die Pyramide vor über 36.000 Jahren gebaut wurde, aufbewahrt wurden. Kinnaman sprach darüber in einem Vortrag vor einem kleinen Publikum von Freimaurern in Nordkalifornien, der später am Ende seines Lebens im Jahr 1955 auf Kassette aufgezeichnet wurde.

Wer ist Dr. J. Kinnaman? Er war ein 32-Grad-Freimaurer, auch ein renommierter biblischer Archäologe, der 1907 an der Universität Rom in Archäologie promoviert wurde. 1922 nahm er mit Howard Carter an Ausgrabungen teil. Später beschäftigte er sich mit der Archäologie des Nahen Ostens. Er war Vorstandsmitglied und Vizepräsident des Victorian Institute in Großbritannien, Vizepräsident der Society for the Study of Apocryphal Books, Mitglied der World Society of Archaeologists und Herausgeber von fünf verschiedenen archäologischen Fachzeitschriften.

Dr. J. Kinnaman, Anfang der 1950er Jahre. Foto aus Stephen Moellers Buch „Das Land des Osiris“.
Dr. J. Kinnaman, Anfang der 1950er Jahre. Foto aus Stephen Moellers Buch „Das Land des Osiris“. 

Wer Flinders Petrie ist, muss nicht erklärt werden. Ihre Freundschaft wird jedoch nirgendwo erwähnt, und es ist wahrscheinlich, dass Petrie auch ein Freimaurer war und seine Freundschaft mit Kinnaman geheim hielt. Die Zugehörigkeit zu einer mystischen Gesellschaft geheim zu halten, ist eine Bedingung der Geheimgesellschaft selbst und eine normale Praxis für den Eingeweihten. 

Darüber hinaus geht aus freimaurerischen Quellen klar hervor, dass alle freimaurerischen Rituale von altägyptischen Initiationspraktiken entlehnt wurden. Und Flinders Petrie war wie kein anderer in die Geheimnisse Ägyptens eingeweiht, und wenn er und Kinnaman etwas fanden, hielten sie es geheim. Steven Moeller untersuchte Petries Verbindung zu Kinnaman und Informationen über ihre Funde im Detail:

Kinnaman behauptete, es gebe keine schriftlichen Beweise für ihre Funde in der Großen Pyramide, weil er und Petrie den Regierungen Ägyptens und Großbritanniens bis zu ihrem Tod geschworen hätten, die Einzelheiten dessen, was sie gefunden hatten, nicht preiszugeben. (Zumindest hat Petri Wort gehalten). Kinnaman fuhr fort, dass zum Zeitpunkt ihrer Entdeckungen entschieden wurde, dass die Gesellschaft noch nicht bereit war, etwas über die Möglichkeiten der Überwindung der Schwerkraft und die Entdeckungen, die sie in der Großen Pyramide gemacht hatten, zu erfahren.

Obwohl es keine direkten Beweise für Petris Freundschaft mit Kinnaman gibt, weder in Biografien noch in Briefen, gibt es Indizienbeweise. So schreibt Stephen Meller, dass sie beide Mitglieder der British Foundation for the Study of Palestine, des Victorian Institute of Great Britain waren, und dass zwei von Petris Kollegen regelmäßig Artikel für das American Antiquarian and Oriental Journal beisteuerten, bei dem Kinnaman Herausgeber war. Chef. 

Petri sagte, dass er nur einmal, im Jahr 1922, nach Gizeh zurückgekehrt sei. Wahrscheinlich machten er und Kinnaman damals diese Entdeckungen auf der Südseite der Großen Pyramide.

Was den südlichen Eingang der Pyramide anbelangt, bedeutet dies selbst einen ähnlich engen Tunnel wie auf der Nordseite, der zu einem unbekannten Raum führt. Und wahrscheinlich muss es irgendwo unter der Kammer des Königs eine weitere Kammer geben. Vielleicht irren wir uns, und es gibt dort keinen Eingang, und die Blöcke wurden für den Bau von Kairo einfach auseinandergerissen. 

Diese Aussparung sieht jedoch seltsam aus, und der Zugang zur Südseite der Pyramide ist derzeit geschlossen. Und das wirft Fragen auf. Es kann zwei Optionen geben. Entweder gibt es keinen Eingang, oder es gibt einen, aber er ist versteckt, und die ägyptischen Behörden sind sich dessen bewusst, und sie verschleiern jeden Beweis dafür. Zum Beispiel die Bebauung des südlichen Eingangs mit ähnlichen Blöcken im Rahmen der Restaurierung.

Was verbergen Ägyptologen?

Es besteht der Verdacht, dass Zaki Hawass und Mark Lehner bewusst einen informativen „wissenschaftlichen“ Hintergrund um die Pyramiden schaffen und alternative Theorien übertönen. Als hätte ihnen jemand befohlen, eine praktische Version zu erstellen und zu verbreiten, die die tiefere Antike Ägyptens und möglicherweise Spuren einer alten hochentwickelten Zivilisation verbirgt. 

Immerhin bewegte sich Mark Lehner zunächst in eine alternative Richtung, war ein Anhänger der Version einer uralten hochentwickelten Zivilisation. Folgendes schrieb Mark Lehner 1974 über die Große Pyramide:

„Hermes, eine mysteriöse Figur in den Schriften von Edgar Cayce, wird der oberste Architekt der Großen Pyramide. Die Pyramide diente als monumentaler Aufbewahrungsort für Wissen und Prophezeiungen und diente auch als Initiationstempel für die Weiße Bruderschaft.“

Dies sind Zeilen aus seinem Buch „Egyptian Legacy: Based on the Readings of Edgar Cayce“, geschrieben für die „Association for Research and Enlightenment“, gegründet von Edgar Cayce im Jahr 1931. Mark Lehner wurde bereits 1972 Mitglied Organisation, die Lehner zum ersten Mal Ägypten auf der Suche nach der Hall of Records besuchte, und diese Organisation bezahlte sein Studium an der American University in Kairo.

Aber dann begann Mark Lehner plötzlich, die offizielle Geschichte zu fördern, gewann die Unterstützung von Zaki Hawass und erhielt ein vollständiges Monopol auf das Studium der Pyramiden in Ägypten, ohne jegliche Einschränkungen. Er kann graben wo er will und bekommt sofort die Erlaubnis. Er kommentiert alle Funde in Ägypten und gilt als die einzige Person, die mehr über das Gizeh-Plateau weiß als jeder andere. Kein ausländischer Forscher hat ein solches Forschungsmonopol.

Natürlich kann man sagen, dass Lehner, nachdem er Gizeh studiert hatte, von der alternativen Geschichte desillusioniert war und erkannte, dass es keine Atlanter und versteckten Räume gab und die Pyramide von einfachen Sklaven gebaut wurde. Deshalb begann er, nach Steinbrüchen und Behausungen antiker Arbeiter zu suchen und den Bau der Pyramide durch primitive Handarbeit zu erklären. Und er begann, die Version der Pyramide als Grab für die Pharaonen aktiv zu fördern.

Mark Lehner und Zaki Hawass. Quelle: https://www.smithsonianmag.com/history/uncovering-secrets-of-the-sphinx-5053442/
Mark Lehner und Zaki Hawass. Quelle: smithsonianmag.comsmithsonianmag . com

Aber auch ein anderer Ausgang ist möglich. Sobald Mark Lehner etwas erfuhr, begann er in die entgegengesetzte Richtung zu handeln, unterstützte aktiv die offiziellen Versionen und arbeitete daran, die alternativen zu unterdrücken. 

Zum Beispiel widerlegte er aktiv Robert Schochs Theorie der Regenerosion der Sphinx und argumentierte, dass dies moderne Erosion sei. In den 90er Jahren bewies Robert Schoch, dass die Furchen am Körper der Sphinx und an den Gräben um sie herum Regenerosion sind. Solche heftigen Regenfälle, die solche Erosionsspuren hinterlassen konnten, gab es in Ägypten nach der offiziellen Chronologie von 8000 Jahren nicht. 

Es scheint, dass dies für die Organisation von Casey und Mark Lehner ein starkes Argument für eine alte hochentwickelte Zivilisation sein sollte. Schließlich kam Lehner zu diesem Zweck einst nach Ägypten.

Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieser Tatsache organisierte das Ministerium für Altertümer jedoch eine dringende Restaurierung der Sphinx, um diese Spuren zu verbergen. Als Ergebnis der Restaurierung verschwanden alle Erosionsspuren am Körper der Sphinx. Es scheint, wenn dies laut Mark Lehner moderne Erosion ist, warum würden Sie es dann sofort verstecken? Es stellt sich heraus, dass sie die Spuren der alten Zeiten der Sphinx beseitigen. 

Gleichzeitig mit der Restaurierung wurde die Inventarstele aus dem Ägyptischen Nationalmuseum entfernt, was darauf hinweist, dass Cheops die Sphinx gefunden und restauriert hatte. Das heißt, aus irgendeinem Grund verbergen sie das ältere Zeitalter der ägyptischen Zivilisation oder eine andere unbekannte hochentwickelte Zivilisation, die vor der ägyptischen existierte. Mark Lehner weiß also etwas Bestimmtes, das offiziell nicht preisgegeben werden kann.

Darüber hinaus haben Ägyptologen aus irgendeinem Grund die Datierung von Manetho und Petri „verjüngt“, was wahrscheinlich das höhere Alter der Pyramiden um mindestens 6000 Jahre verbirgt, sowie die Tatsache, dass die Pyramiden in der prädynastischen Zeit gebaut wurden. 

Sie versteckten auch 20 Jahre lang, was 2002 in der nördlichen Mine der Königin in der Großen Pyramide gefunden wurde, bis im Juli 2021 Fotos von dort an das Netzwerk durchgesickert waren. Und dies ist eine konkrete Tatsache der vorsätzlichen Verschleierung von Informationen. Warum haben sie sich versteckt?

Außerdem ist es in Ägypten sehr streng, verbotene Orte zu besuchen. Normale Touristen kommen ohne Sondergenehmigung nicht dorthin, was viel Geld kostet, ganz zu schweigen von der Recherche. So sind in der verbotenen Stadt Zawiet el-Erian zwischen Gizeh und Abusir nicht nur Besuche, sondern auch Forschungen verboten. Es gibt keinen offiziellen Grund. 

Was verschweigen die ägyptischen Behörden? Das heißt, dies sind keine Pop-Orte mit ausgetretenen Pfaden für Touristen. Das sind wirklich verbotene Orte, zu denen niemand Zugang hat, was Fragen aufwirft. 

Wenn die Große Pyramide also einen südlichen Eingang hat, der zu versteckten Räumen führt, dann wird er sorgfältig geschürt. Und wenn nicht, dann ist das alles Fiktion. In jedem Fall bedarf es weiterer Untersuchungen.

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
Zur Werkzeugleiste springen