Werden diese Menschen wegen Völkermordes angeklagt?

By truthfriends.us on 23. Januar 2022 No Comments / 308 views

Werden diese Menschen wegen Völkermordes angeklagt?

Spread the love

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

Sieben Beschwerdeführer haben im Namen der britischen Bevölkerung beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Beschwerde eingereicht und 16 Personen des Völkermords, Verbrechens gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression beschuldigt
Zu den 16 Angeklagten gehören Dr. Anthony Fauci, Dr. Peter Daszak, Bill und Melinda Gates, die CEOs von Pfizer, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson, der britische Premierminister Boris Johnson zusammen mit mehreren anderen britischen Behörden sowie die Präsidenten von die Rockefeller Foundation und das Weltwirtschaftsforum
Laut IStGH-Klage haben die 16 Angeklagten gegen den Nürnberger Kodex und die Artikel 6, 7, 8, 15, 21 und 53 des Römischen Statuts verstoßen
Der Nürnberger Kodex ist eine Reihe von Grundsätzen der medizinischen Forschungsethik, die aus dem „Ärzteprozess“ in Nürnberg nach dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangen sind. Das Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg hat 10 Standards festgelegt, an die sich Ärzte bei der Durchführung von Experimenten am Menschen halten müssen
Der IStGH ist ein ständiges, unabhängiges Gericht, das Verbrechen untersucht, die die internationale Gemeinschaft betreffen. Seine Aktivitäten werden durch einen internationalen Vertrag namens Römisches Statut geregelt, der von mehr als 120 Ländern, einschließlich der USA, ratifiziert wurde. Es kann eingreifen, wenn ein Mitgliedstaat es versäumt, angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um einen Verbrecher vor Gericht zu stellen. Theoretisch sollen die Mitgliedstaaten mit dem Gericht kooperieren

Laut The Desert Review wurden einer Reihe hochrangiger Persönlichkeiten in der COVID-19-Pandemie und dem Vorstoß, experimentelle COVID-Impfungen anzuordnen, mehrere Verbrechen vorgeworfen, darunter Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen in Großbritannien: ¹

„In einer beeindruckenden 46-seitigen Klageschrift ² beim Internationalen Strafgerichtshof am 6. Dezember [2021] beschuldigten ein unerschrockener Anwalt und sieben Beschwerdeführer Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III und zwölf weitere zahlreiche Verstöße gegen das Nürnberger Kodex. Dazu gehörten verschiedene Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen im Sinne der Römischen Statuten, Artikel 6, 7, 8, 15, 21 und 53.“

Der Schmutzige 16

Insgesamt sind die 16 in der Klageschrift genannten Angeklagten:

Dr. Anthony Fauci, Direktor des NIAID
Dr. Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance
Bill Gates
Melinda Gates
Albert Bourla, CEO von Pfizer
Stéphane Bancel, CEO von Moderna
Pascal Soriot, CEO von AstraZeneca
Alex Gorsky, CEO von Johnson & Johnson
Tedros Adhanhom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO
Boris Johnson, britischer Premierminister
Christopher Whitty, leitender medizinischer Berater des Vereinigten Königreichs
Matthew Hancock, ehemaliger britischer Staatssekretär für Gesundheit und Soziales
Medicines and Healthcare, derzeitige britische Staatssekretärin für Gesundheit und Soziales
June Raine, britische Geschäftsführerin für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte
Dr. Rajiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation
Klaus Schwab, Präsident des Weltwirtschaftsforums

Die Opfer, in deren Namen die Beschwerde eingereicht wurde, sind „die Völker des Vereinigten Königreichs“. Einer der sieben Bewerber ist Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und leitender Wissenschaftler für Allergie- und Atemwegsforschung bei Pfizer.

Ende 2020 äußerte er tiefe Besorgnis darüber, dass die COVID-Impfungen obligatorisch werden, da er keine medizinische Begründung für ihre Verwendung finden konnte. Im Jahr 2021 wurden, wie wir alle wissen, Mandate auf der ganzen Welt eingeführt. Im April 2021 ging Yeadon mit Bedenken an die Öffentlichkeit, dass die Schüsse Teil einer Entvölkerungsagenda waren.

„Ich glaube, [COVID-19-Auffrischungsimpfungen] werden verwendet, um Ihre Gesundheit zu schädigen und Sie möglicherweise zu töten. Ich sehe keine andere vernünftige Interpretation als einen ernsthaften Versuch der Massenentvölkerung“, sagte er in einem Ende April 2021 veröffentlichten „Planet Lockdown“ ^-Interview

Was ist der Internationale Strafgerichtshof?

Der Internationale Strafgerichtshof ^4 ,⁵ (ICC) ist eine zwischenstaatliche Organisation und ein internationales Tribunal mit Sitz in Den Haag, Niederlande. Seine Aktivitäten werden durch einen internationalen Vertrag namens Römisches Statut geregelt, der von mehr als 120 Ländern, einschließlich der USA, ratifiziert wurde

Der IStGH ist ein ständiges, unabhängiges Gericht, das Verbrechen untersucht, die die internationale Gemeinschaft betreffen, wie etwa Behauptungen über Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen der Aggression. Theoretisch sollten die Mitgliedstaaten mit dem Gericht kooperieren, aber das geschieht nicht immer.

Falls gerechtfertigt, kann das Gericht Personen, die dieser Art von Verbrechen angeklagt sind, strafrechtlich verfolgen und vor Gericht stellen, aber in der Regel wird es dies nur tun, wenn der Mitgliedstaat keine angemessenen rechtlichen Schritte gegen den Täter einleitet, was passieren kann, wenn eine Regierung versucht, die Person zu schützen von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit in Frage. Wie in der Beschwerde vermerkt: ⁶

„Wir haben erfolglos versucht, diesen Fall über die örtliche englische Polizei und das englische Gerichtssystem zur Sprache zu bringen, wir konnten den Fall nach mehreren Versuchen weder bei der Polizei noch beim Gericht registrieren lassen.

Das Statut des IStGH erklärt: „Der IStGH soll die nationalen Strafrechtssysteme ergänzen, nicht ersetzen; es verfolgt nur Fälle, in denen ein Staat nicht willens oder nicht in der Lage ist, die Ermittlungen oder die Strafverfolgung wirklich durchzuführen (Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe a). Dies ist ein solcher Fall, weshalb wir uns direkt an den IStGH wenden.“

Dennoch verlässt sich der IStGH auf die nationalen Strafverfolgungsbehörden der Staaten, um Personen zu verhaften, sodass ein Mitgliedsstaat immer noch die Fähigkeit des Gerichts einschränken kann, einen Verbrecher vor Gericht zu bringen. Der IStGH hat keine eigene Polizei, um Haftbefehle oder Verhaftungen durchzuführen. In diesem Fall sind die Angeklagten über mehrere Länder verstreut. Laut IStGH-Klage haben die 16 Angeklagten gegen den Nürnberger Kodex und vier Artikel des Römischen Statuts verstoßen.

Verstoß 1 – Der Nürnberger Kodex

Der Nürnberger Kodex ist eine Reihe von Grundsätzen der medizinischen Forschungsethik, die aus dem „Ärzteprozess“ in Nürnberg nach dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangen sind. Das Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg hat 10 Standards festgelegt, an die sich Ärzte bei der Durchführung von Experimenten am Menschen halten müssen. ⁷

An erster Stelle dieser Ethikkodizes steht die Notwendigkeit einer informierten Einwilligung zur Teilnahme an medizinischen Experimenten. Der Nürnberger Kodex war auch die Grundlage für andere Leitlinien und Gesetze zur medizinischen Ethik, einschließlich der Helsinki-Erklärung von 1965, die praktizierende Ärzte verpflichtet, „bei der Bereitstellung medizinischer Versorgung im besten Interesse des Patienten zu handeln“.

Obwohl es sich nicht um ein bindendes Gesetz handelt, argumentiert die Beschwerde, dass der Nürnberger Kodex gemäß Artikel 21(1)(b) des Römischen Statuts, der Völkerrecht, internationale Verträge, Völkergewohnheiten und Rechtsgrundsätze anerkennt, als Quelle des Völkerrechts qualifiziert ist von zivilisierten Nationen als gleichwertig anerkannt.

Verstoß 2 – Völkermord

Artikel 6 des Römischen Statuts bezieht sich auf Völkermord, dh Handlungen, die darauf abzielen, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Die fragliche Gruppe ist hier die gesamte britische Bevölkerung und im weiteren Sinne die Welt, beginnend mit älteren Menschen, chronisch Kranken und Behinderten. Völkermord kann folgende Handlungen umfassen:

Tötung
Verursacht schwere körperliche oder seelische Schäden
Auferlegung von Maßnahmen zur Verringerung der Fruchtbarkeit
Vorsätzliches Zufügen von Lebensbedingungen, die dazu bestimmt sind, eine vollständige oder teilweise Zerstörung herbeizuführen

Alle diese Definitionen gelten in diesem Fall, und Details werden bereitgestellt, um jede Gebühr zu unterstützen. In Bezug auf „Lebensbedingungen, die dazu bestimmt sind, Zerstörung herbeizuführen“, umfasst dies beispielsweise sowohl die Zerstörung von Unternehmen und den Transfer von Vermögen durch auferlegte Ausgangssperren als auch die Schädigung des Immunsystems der Menschen durch die Weigerung, eine frühzeitige Behandlung anzubieten, Maskenpflichten zu erfüllen und Menschen zu nötigen um die COVID-Impfung zu nehmen.

Verstoß 3 – Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Artikel 7 des Römischen Statuts deckt Verbrechen gegen die Menschlichkeit ab, darunter:

Mord	Vernichtung
Inhaftierung oder schwerer Entzug der körperlichen Freiheit unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts	Folter
Zwangssterilisationen	Verfolgung jeder identifizierbaren Gruppe
Apartheid und andere unmenschliche Taten

Die jeweiligen Anklagepunkte sind in der Beschwerde aufgeführt, zusammen mit Daten, die sie belegen.

Verstoß 4 – Kriegsverbrechen

Kriegsverbrechen sind in Artikel 8 des Römischen Statuts geregelt. In der Beschwerde wird argumentiert, dass „durch die Freisetzung der biologischen Waffe SARS-Cov-2 und der zusätzlichen Biowaffe, m-RNA-Gentherapie-Impfstoffe, ein verdeckter Krieg gegen die Menschen im Vereinigten Königreich (und der Welt) geführt wurde“. Sie enthalten auch eine Anklage wegen Mens Rea, was die Absicht bedeutet, ein Verbrechen zu begehen, und besagt, dass:

„… die Mitglieder der britischen Regierung und die internationalen Führer der Welt, gegen die wir diese Beschwerde eingereicht haben, arbeiten wissentlich im Namen dieser globalen Agenda zur Entvölkerung durch die als SARS-Cov-2 bekannten biologischen Waffen und die m-RNA. Impfungen.‘

Wir behaupten daher, dass die Mitglieder der britischen Regierung und die führenden Politiker der Welt, gegen die wir diese Beschwerde eingereicht haben, sowohl Wissen als auch Absichten in Bezug auf diese mutmaßlichen Verbrechen haben.“

Zu den in der Beschwerde aufgeführten Kriegsverbrechen gehören:

Vorsätzliche Tötung durch die experimentellen COVID-Impfungen, die Verwendung tödlicher Dosen von Midazolam bei Patienten in Pflegeheimen, bei denen COVID diagnostiziert wurde, und die Aufnahme von Graphenhydroxid in die Impfungen.Sie fordern nicht nur eine vollständige Untersuchung der Aufnahme von Graphenhydroxid in einige der COVID-Aufnahmen, sie wollen auch eine vollständige Untersuchung der mutmaßlichen Ermordung von Dr. Andreas Noack, einem deutschen Chemiker und Top-Graphen-Experten. Noacks Doktorarbeit beschrieb die Umwandlung von Graphenoxid in Graphenhydroxid. Laut Beschwerde:„Professor Dr. Pablo Campra kommt von der Universität Almeria und untersuchte zusammen mit Dr. Andreas Noack die Covid-‚Impfstoffe‘ auf das Vorhandensein von Graphenoxid mit der Mikro-Raman-Spektroskopie, der Untersuchung von Frequenzen. Laut beiden Ärzten enthalten die Impfstoffe kein Graphenoxid, aber Graphenhydroxid.Am 23. November 2021 veröffentlichte Dr. Andreas Noack ein Video, in dem erklärt wird, was Graphenhydroxid ist und wie die in den menschlichen Körper injizierten Nanostrukturen als „Rasierklingen“ in den Venen von „Impfstoff“-Empfängern wirken …Am 18. November 2020 diskutierte Dr. Andreas Noack in einem „Livestream“ auf YouTube über die Gefahren der Covid-19-„Impfstoffe“, als er vor laufender Kamera von bewaffneten deutschen Polizisten festgenommen wurde (Anlage 41). Am 26. November 2021, nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung seines neuesten Videos über Graphenoxid und Graphenhydroxid (Anhang 42), wurde er angegriffen und ermordet.Wir fordern eine umfassende Untersuchung der Aufnahme von Graphenhydroxid in die „Impfstoffe“ gegen Covid-19 und der Ermordung von Dr. Andreas Noack.“

Folter durch erzwungenes Tragen von Masken, die Verwendung von Testabstrichen mit krebserregenden Chemikalien und die Freisetzung einer künstlichen Biowaffe.

Vorsätzliches Verursachen von großem Leid oder schwerer Verletzung des Körpers oder der Gesundheit – Beispiele sind die erzwungene Verwendung von Masken, die Schließung von Arztpraxen, die COVID-Impfungsmandate, die Anwendung psychologischer Kriegsführung, die Anwendung wirtschaftlicher Kriegsführung, die Anwendung biologischer Kriegsführung, Verweigerung wirksamer Medikamente, Unterdrückung alternativer Behandlungen, Einsatz von Beatmungsgeräten trotz Anzeichen von Schäden und Einschläfern älterer COVID-Patienten mit Midazolam.

Umfangreiche Zerstörung und Aneignung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigt sind und rechtswidrig und mutwillig durchgeführt werden.

Vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten, einschließlich solcher, die nicht direkt an Feindseligkeiten teilnehmen.

Vorsätzliches Starten eines Angriffs in dem Wissen, dass dies zu Todesfällen, Verletzungen von Zivilisten, Schäden an zivilen Objekten und/oder weitreichenden, langfristigen und schweren Schäden an der natürlichen Umwelt führen wird.

Verstoß 5 – Verbrechen der Aggression

Der letzte Verstoß sind Aggressionsverbrechen gegen die britische Bevölkerung, die unter Artikel 8 bis3 des Römischen Statuts fallen. Laut Beschwerde:

„Dies ist eine globale kriminelle Verschwörung, die seit mehreren Jahrzehnten geplant ist. Es ist jetzt offensichtlich, dass „der Plan“ die Ultrareichen und Führer der meisten Nationalstaaten mit ein paar Ausnahmen betrifft.

Es ist auch klar, dass mächtige Denkfabriken wie das WEF [Weltwirtschaftsforum] in Davos sowie der Club of Rome und andere NGOs wie die WHO und GAVI unter anderem im Zentrum dieser drakonischen kriminellen Verschwörung stehen. Unter dem offiziellen Slogan; „BUILD BACK BETTER“, verwendet vom Präsidenten der WHO, dem Präsidenten der USA, dem Präsidenten des WEF, dem Premierminister des Vereinigten Königreichs sowie unzähligen anderen führenden Persönlichkeiten der Welt.

Das Ziel dieser Aktivität ist es, durch die UN-Agenda 2030 eine neue Weltordnung zu schaffen, indem alle demokratischen Nationalstaaten Schritt für Schritt, kontrolliert von einer nicht gewählten Elite, aufgelöst und die Freiheiten und grundlegenden Menschenrechte zerstört werden die Völker der Erde.

Darüber hinaus besteht das Ziel darin, kleine und mittlere Unternehmen zu zerstören und die Marktanteile an die größten Unternehmen zu verlagern, die sich im Besitz der globalen Elite befinden. Die Erfüllung dieses Ziels wird höchstwahrscheinlich zur vollständigen Versklavung der Menschheit führen.

Dies geschieht durch die Bedrohung durch eine gefährliche biologische Waffe, das Virus, die Impfstoffe, die Testnadeln, die Maskenpflicht und alle anderen Maßnahmen. All dies stellt nicht nur einen Verstoß gegen die nationalen Gesetze dar, sondern auch einen grundlegenden Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Römischen Verträge sowie gegen unsere grundlegenden Menschenrechte.

Es ist von größter Dringlichkeit, dass der IStGH unter Berücksichtigung all dessen unverzüglich Maßnahmen ergreift, um die Einführung von COVID-Impfungen, die Einführung rechtswidriger Impfpässe und alle anderen hier erwähnten Arten illegaler Kriegsführung, die derzeit gegen das Volk der Vereinigten Staaten geführt werden, zu stoppen Königreich durch gerichtliche Verfügung.“

Neue Erkenntnisse werden „die gesamte Impfstoffindustrie zerschlagen“

In einer Videoankündigung vom 1. Januar 2022 (oben in diesem Artikel zu sehen) hat Dr. Reiner Fuellmich ⁸ – ein amerikanisch-deutscher Prozessanwalt für Verbraucherschutz und Mitbegründer des deutschen außerparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschusses ^9 ,^10 ,¹¹ gestartet am 10. Juli 2020 – kündigte an, dass die Daten, die sie jetzt in ihrem Besitz haben, „ausreichen, um die gesamte Impfstoffindustrie zu demontieren“.

Fuellmich leitet den Corona-Krisen-Schadensersatzprozess des Ausschusses. Ursprünglich konzentrierte sich das Komitee darauf, den PCR-Testbetrug aufzudecken, aber jetzt haben sie auch Beweise dafür, dass die Impfstoffhersteller verschiedene Chargennummern verwendeten, um ein Experiment innerhalb eines Experiments durchzuführen, ohne dass dies der Öffentlichkeit bekannt war.

Laut Fuellmich sieht es aus wie ein Experiment, um die Dosis zu bestimmen, die erforderlich ist, um Menschen zu töten und/oder zu verstümmeln. Mit anderen Worten, die Menschen haben keine identischen Produkte erhalten. Unterschiedliche Chargen oder Chargen enthalten unterschiedliche Dosierungen und sogar unterschiedliche Inhaltsstoffe.

Es gibt aus meiner Sicht als Anwalt unausweichliche Beweise dafür, dass Vorsatz vorliegt. ~ Dr. Reiner Füllmich

Laut Dr. Wolfgang Wodarg, ehemaliger Vorsitzender der Parlamentarischen Versammlung des Gesundheitsausschusses des Europarates, haben sie dafür „harte Beweise“. Er verweist auf eine Ende 2021 veröffentlichte Untersuchung, aus der hervorgeht, dass nur 5 % der Chargen für 100 % der schnellen Todesfälle verantwortlich waren. ¹²

In dem Video zeigt Wodarg auch ein Diagramm von 9.500 verschiedenen Pfizer-Jab-Chargen, von denen einige eine Toxizität aufweisen, die 3.000-mal über dem Ausgangswert liegt, was durch Todesfälle belegt wird. Andere haben eine 2.500-mal höhere Toxizität als der Ausgangswert. Dazwischen befinden sich Chargen, denen keine Todesfälle zugeschrieben werden.

Wodarg behauptet auch, Daten zu haben, die zeigen, dass die Impfstoffhersteller ihre Experimente offenbar koordiniert und synchronisiert haben, sodass jeweils nur einer von ihnen eine potenziell tödliche Charge freisetzt. Aber das machen sie alle. Sie alle experimentieren mit Dosierungen und Inhaltsstoffen, betont Wodarg, und der Grund, warum sie dazu in der Lage sind, ist, dass es keine Prüfgremien gibt, die einen von ihnen beaufsichtigen.

Es gibt jetzt eine interessante Website, auf der Sie anhand Ihrer Chargennummer die Daten des US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) durchsuchen können, um festzustellen, ob Sie eine der gefährlicheren Chargen erhalten haben. Sie finden dieses Dashboard hier . ¹³ Das folgende Video erklärt die Verwendung des Dashboards.https://www.bitchute.com/embed/lAd325e6nF6n/

„Aus meiner Sicht als Anwalt gibt es unausweichliche Beweise dafür, dass Vorsatz vorliegt“, sagt Fuellmich. Und wenn Vorsatz nachgewiesen werden kann, dann gibt es für niemanden mehr Immunität. Sie alle können für Verletzungen und Todesfälle haftbar gemacht werden.

Ohne Zweifel werden die rechtlichen Auseinandersetzungen unglaublich schwierig zu führen sein, da so viele mächtige Menschen daran zusammenarbeiten und sich gegenseitig schützen. Aber das bedeutet nicht, dass wir es nicht versuchen. Im Gegenteil, wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die Verbrecher hinter dieser globalen Übernahme vor Gericht zu stellen und sie für alles zur Rechenschaft zu ziehen, was unserer Wirtschaft, unseren Lebensgrundlagen, unseren Familien, unserer Gesundheit und der Zukunft unserer Kinder angetan wurde.

Wie die meisten von Ihnen wissen, war ich unter Drohungen der technokratischen Elite gezwungen, 25 Jahre lang kostenlose Gesundheitsinformationen von meiner Website zu entfernen.

Auf vielfachen Wunsch freue ich mich, Ihnen ein aufregendes Update mitteilen zu können – meine gesamte zensierte Bibliothek ist endlich zurückgekehrt! Über Substack, eine Plattform zum Informationsaustausch, kann ich wieder einmal all die wertvollen Forschungsergebnisse, die ich im Laufe der Jahre gesammelt habe, mit Ihnen teilen.

Quelle