
Ein US-Biotech-Unternehmen, das von Sam Altman und Brian Armstrong unterstützt wird, hat still und leise ein geheimes Projekt vorangetrieben: die Geburt eines genmanipulierten Babys .
Finanziert von den Milliardären des Silicon Valley, verfolgt ein Start-up-Unternehmen in San Francisco laut einem Bericht des Wall Street Journal die Embryonenbearbeitung, um ein Kind ohne Erbkrankheiten zu erzeugen .

RT berichtet: Obwohl die Genbearbeitungstechnologie bereits für postnatale Behandlungen eingesetzt wird, ist es Wissenschaftlern weiterhin verboten, Gene in Embryonen mit der Absicht zu bearbeiten, Babys zu erzeugen.
Laut einem am Samstag veröffentlichten Bericht bereitet ein in San Francisco ansässiges Startup namens Preventive „still und leise etwas vor, das einer biologischen Premiere gleichkäme“. Das Unternehmen wurde Anfang des Jahres von dem Gen-Editing-Wissenschaftler Lucas Harrington gegründet und wird Berichten zufolge von OpenAI-Chef Sam Altman und Coinbase-Mitbegründer Brian Armstrong unterstützt.
Preventive gibt an, sein Ziel sei es , „Erbkrankheiten durch die Bearbeitung menschlicher Embryonen vor der Geburt zu beenden“, eine Behauptung, die eine heftige Debatte über Ethik, Sicherheit und das Gespenst von Designerkindern ausgelöst hat. Laut Korrespondenz, die dem Wall Street Journal vorliegt, sucht das Unternehmen nach Standorten, an denen die Embryonenbearbeitung legal ist, um seine Forschung durchzuführen
Nachdem Preventive vom Wall Street Journal kontaktiert wurde und seine Pläne sechs Monate lang geheim gehalten hatte, gab das Unternehmen bekannt, 30 Millionen Dollar für die Erforschung der Embryonenbearbeitung eingesammelt zu haben.
Armstrong, der Kryptowährungs-Milliardär hinter Coinbase, soll Mitarbeitern gesagt haben, dass Genbearbeitung Kinder hervorbringen könnte, die weniger anfällig für Krankheiten sind, und er habe einmal die Idee diskutiert, heimlich ein gesundes, genmanipuliertes Baby zu präsentieren, um die öffentliche Akzeptanz dieser Praxis zu fördern, berichtete das Wall Street Journal.
Kritiker argumentieren, dass solche Unternehmungen Gefahr laufen, in die Eugenik abzurutschen. Fjodor Urnow, Direktor am Innovative Genomics Institute der UC Berkeley, sagte, dass Menschen, die „mit sehr schlecht eingesetzten Geldsäcken bewaffnet sind“, im Grunde eine „Verbesserung von Babys“ anstreben .

