Ein führender Aktivist zum Thema elektromagnetische Strahlung und ihre negativen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hat die Einführung von 5G als „massives Gesundheitsexperiment“ bezeichnet, das „zu einer globalen Katastrophe werden könnte“.
Arthur Robert Firstenberg ist ein bekannter Befürworter der Einschränkung der Entwicklung von 5G-Netzen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt. Er sagt, Superbreitband könne Krebs bei Menschen und Wildtieren verursachen und die Symptome elektromagnetischer Überempfindlichkeit verschlimmern .
Um den Ausbau der Netze einzudämmen, fordert Firstenberg die Weltgesundheitsorganisation, die Vereinten Nationen und die EU auf, „die Entwicklung von 5G dringend zu stoppen“. Die Petition hatte zum Zeitpunkt des Schreibens über 40.000 Unterschriften gesammelt.
„Der Einsatz von 5G stellt ein Experiment für Menschlichkeit und Umwelt dar, das nach internationalem Recht als Verbrechen eingestuft wird“, heißt es in der Petition. Der Einsatz des neuen Netzwerks in den Vereinigten Staaten hat bereits in Städten wie Houston, Indianapolis, Los Angeles und Sacramento begonnen.
„Es könnte zu einer globalen Katastrophe werden. Als Ende der 90er Jahre die ersten Satelliten für Mobiltelefone gestartet wurden, erkrankten Menschen, die für diese Phänomene empfindlich waren, am Tag ihres Starts schwer. Die Sterblichkeitsrate ist auch in den Vereinigten Staaten um 5-10 % gestiegen und es wurde berichtet, dass die Vögel flugunfähig sind“, sagte Firstenberg dem Daily Star .
5G ist die Kerntechnologie für Smart Cities und die Agenda 2030 der Vereinten Nationen. Eine kalifornische Stadt hat das Projekt aus gesundheitlichen Gründen blockiert , aber wird es dem von Bill Clinton unterzeichneten Telekommunikationsgesetz von 1996 standhalten, dass gesundheitliche Bedenken nicht berücksichtigt werden können?
Firstenberg behauptet auch, dass in Gebieten der Welt, in denen die Einführung von 5G-Antennen bereits begonnen hat, die Menschen vor Ort, einschließlich Insekten und anderer Wildtiere, bereits krank sind. Er behauptet, an einer als elektromagnetische Überempfindlichkeit bezeichneten Erkrankung zu leiden , die Symptome wie Schwindel, Übelkeit, Amnesie, Schlaflosigkeit, Zittern, Herzrhythmusstörungen, akute und chronische Schmerzen verursacht, obwohl dies weder wissenschaftlich noch medizinisch anerkannt ist.
Darüber hinaus reichte Firstenberg eine Klage ein, in der er Schadensersatz in Höhe von 1,43 Millionen US-Dollar von seinem Nachbarn forderte, weil er seine Gesundheit durch die Nutzung seines iPhones und seiner WLAN-Verbindung geschädigt hatte.
Ähnlich wie Mobiltelefone der 1980er und 1990er Jahre wurde 5G seit seiner Ankündigung von der breiten Öffentlichkeit heftig kritisiert. Im September 2018 stimmte der Stadtrat von Mill Valley, Kalifornien, gegen die Entwicklung von 5G-Türmen und Kleinzellen in Wohngebieten und verwies auf „schwerwiegende nachteilige Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt durch Mikrostrahlung“, die von diesen 4G- und 5G-Kleinzellen ausgestrahlt werden Türme“, heißt es in den Berichten .
Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gibt es jedoch „keine wissenschaftlichen Beweise, um diese Frage definitiv zu beantworten … Weitere Forschung ist erforderlich, um zu wissen, ob die Nutzung von Mobiltelefonen gesundheitliche Auswirkungen hat. »
Trotz zahlreicher groß angelegter Studien zu den möglichen Auswirkungen der Mobilfunkstrahlung, die keine soliden Beweise für erhebliche Gesundheitsrisiken für den Menschen (geschweige denn für Insekten) zeigen, bleiben viele in der wissenschaftlichen Gemeinschaft skeptisch, ob die Vorteile der 5G-Technologie die potenziellen Schäden für den Menschen überwiegen.
Zwei neuere Studien zeigten auch ein hohes Risiko für die Entwicklung von Krebstumoren bei männlichen (aber nicht weiblichen) Ratten, die zwei Jahre lang neun Stunden am Tag elektromagnetischen Feldern (EMF) ausgesetzt waren. Die Behauptungen scheiterten jedoch in anschließenden Doppelblindtests.
215 Wissenschaftler aus 40 verschiedenen Ländern sollen einen Appell unterzeichnet haben, der internationalen Schutz vor nicht-ionisierender Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern fordert, deren Auswirkungen unter anderem „erhöhtes Krebsrisiko, zellulärer Stress, erhöhte schädliche Wirkungen freier Radikale, genetische Schäden, strukturelle und funktionelle Veränderungen im Fortpflanzungssystem, Lern- und Gedächtnisdefizite, neurologische Störungen und negative Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden. »
In einem Brief behauptete Dr. Martin Pall, Professor für Biochemie an der Washington State University, dass schwerwiegende biologische und gesundheitliche Auswirkungen, einschließlich eines erhöhten Krebsrisikos durch DNA-Mutationen, aufgrund der Exposition gegenüber 5G-Netzwerken seien, während er behauptete, dass die FCC ein „ eingebettete Agentur“ dem Willen derselben Branche unterliegt, die sie regulieren soll.
5G würde Breitbandgeschwindigkeiten bieten, die mehr als 100-mal schneller sind als die aktuellen Geschwindigkeiten. Aber um seinen Einsatz zu erleichtern, würden allein in den Vereinigten Staaten 300.000 neue Antennen benötigt. Das sind ungefähr drei Jahrzehnte Mobilfunkmastentwicklung.
Netzwerke erfordern eine dichtere Anzahl von „Small Cell“-Standorten, da ihre Hochfrequenzwellen höhere Geschwindigkeiten ermöglichen, aber nicht so weit reisen.
