Russland wird von denselben Finanzkapitalisten manipuliert wie die Eliten, die den Westen kontrollieren.
die klügsten unter uns können die gut inszenierten Täuschungen nicht verstehen. Es besteht die Möglichkeit, Opfer zu werden, und ich befürchte, dass dies der Fall ist Genau das, was vielen Westlern in Bezug auf die angebliche „Spannung“ zwischen Russland und dem Westen widerfährt.
Viele Menschen sind mit der Intrige der Zentralbanken und ihrer Kontrolle über Amerika und Europa vertraut. Doch einige weigern sich einfach, die Vorstellung zu akzeptieren, dass globale Banker auch in Russland die Strippen ziehen und beide Seiten eines eskalierenden Wirtschaftskrieges manipulieren.
Wenn Sie glauben, dass Russland uns vor der Neuen Weltordnung retten kann, ist dieser Artikel genau das Richtige für Sie. Wenn Sie sich angesichts des wachsenden Konflikts zwischen dem Westen und Russland unwohl fühlen, kann Ihnen dieser Artikel dabei helfen, Ihre Gedanken zu ordnen.
Als Hintergrundinformationen könnte es für Sie interessant sein, den Artikel „Russland wird auch von globalen Banken dominiert“ aus dem Jahr 2014 zu lesen. Dieser Artikel aus dem Jahr 2014 und nachfolgende Artikel behandeln ähnliche Themen im Zusammenhang mit der Frage, wie wir dorthin gelangt sind, wo wir heute sind. Burkina Faso: Der Artikel „Die Vereinten Nationen nutzen digitale IDs, um Flüchtlingsgeld und Hilfsgüter zu verfolgen und zu kontrollieren“ zeigt, dass nur westliche Länder und Russland von selbsternannten Elite-Finanzinteressen kontrolliert und manipuliert werden. Er zeigt, dass dies nicht der Fall ist.
Russland wird auch von globalen Banken kontrolliert – (activistpost.com)
Burkina Faso: UN nutzt digitale IDs, um Flüchtlingsgeld und Hilfsgüter zu verfolgen und zu verwalten – The Expose (expose-news.com)
Die Gefahr der Kooptierung und falscher Propheten – A Lily Bit
Von Yuribit
Tucker Karlssons Interview mit Wladimir Putin, in dem er nur als „ein ignoranter Mann, der Russland bewundert und in einem Supermarkt eindimensionalen Unsinn redet“, auftrat, ist zu einem wichtigen Thema geworden: Ist Carlson ist ein Meister der kontrollierten Opposition, der geschickt eine Rolle in einem großen geopolitischen Schachspiel spielt, oder ist er ein Meister der kontrollierten Opposition, oder ist er ein Meister der kontrollierten Opposition, und werden leichtgläubige Menschen einfach für Geld ausgebeutet?
Selbst die Klügsten unter uns können Opfer einer gut inszenierten Täuschung werden, und Carlson und andere haben sich zu den angeblichen „Spannungen“ zwischen Russland und dem Westen geäußert. Ich befürchte, dass dies genau das ist, was enttäuschten Menschen im Westen widerfährt .
In meinem vorherigen Artikel „Warum haben Globalisten die Ukraine-Krise inszeniert?“ habe ich eine Geschichte falscher Paradigmen und fabrizierter Konflikte skizziert, die von globalen Mächten zur Konsolidierung und Zentralisierung der Macht inszeniert wurden.
„ Warum die Globalisten die Ukraine-Krise inszenierten “,
wurde die Geburt des kommunistischen Russlands von westlichen Banken finanziert und durch Militärhilfe der US-Regierung unterstützt ( lesen Sie hier mehr ) . Diese unbequemen Wahrheiten werden in unseren Bildungseinrichtungen bequemerweise weggelassen. Denn die Aufrechterhaltung historischer Fehlinformationen ist für die anhaltende Kontrolle der Geldelite von entscheidender Bedeutung.
Viele meiner Leser sind mit den Machenschaften der Zentralbank-Kabale und ihrer Kontrolle über die Vereinigten Staaten und Europa vertraut. Doch einige weigern sich einfach, die Vorstellung zu akzeptieren, dass globale Banker auch in Russland die Strippen ziehen und beide Seiten eines eskalierenden Wirtschaftskrieges manipulieren.
Während die Krise in der Ukraine andauert und Bedrohungen im Pazifik und im Nahen Osten drohen, zeichnet sich unter alternativen Analysten ein seltsamer Konsens ab. Sie scheinen zu glauben, dass Putin, Russland und die heiligen Kälber der BRICS-Staaten ein Bollwerk gegen die Globalisierung und die Vorherrschaft der Unternehmensfinanziers sein werden.
Vielleicht sind Putins Rhetorik, die von der Opposition kontrollierten Medienmarionetten wie Karlsson und die Anwesenheit von „alternativen“ Medien-Twitter-„Influencern“ irreführende „aufgeweckte Individuen“ in Amerika und Europa, die Russland vielleicht als „Opfer“ der westlichen Oligarchie sehen ein tapferer „Ritter auf einem weißen Pferd“, der sich gegen die neue Weltordnung stellt. Aber das ist weit von der Realität entfernt.
Die globale Geldelite zeigt niemals Bevorzugung. Sie kümmern sich nicht um Grenzen oder politische Ideologie. Sie sind Meistermarionetten, und Putin ist, wie viele andere auch, nur eine dieser Marionetten. Anders zu glauben bedeutet, Opfer einer großen Täuschung zu werden, die schlimme Folgen für die ganze Welt haben kann.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde Russlands Wiedergeburt als regionale Föderation in den 1990er Jahren von einer globalen Elite mit Michail Gorbatschow als Marionette orchestriert . Gorbatschow wird die Auflösung der Sowjetunion und der Aufstieg des „Neuen“ Russland zugeschrieben und er ist auch ein Befürworter
einer zentralisierten Weltregierung oder „Neuen Weltordnung“.
In einer Rede vor Studenten am Lafayette College in Easton, Pennsylvania, sagte Gorbatschow, dass die Chancen, die das Ende des Kalten Krieges bot, nicht richtig genutzt wurden und dass die Welt weiterhin in einer Krise der Umweltzerstörung, Armut und Nahrungsmittelknappheit steckte beklagte, dass ich damit konfrontiert war. Er argumentierte, dass diese Probleme nur durch die Etablierung einer globalen Governance gelöst werden könnten.
Als Jim Garrison, Geschäftsführer der Gorbatschow-Stiftung, 1995 von San Francisco Weekly gefragt wurde: „Was meinte Gorbatschow mit dem Begriff „Neue Welt-Eine-Regierung“? „ Was er vorschlägt, ist nichts weniger als eine Welt.“ Regierung . “ Garrison prognostizierte außerdem, dass eine solche Regierung innerhalb der nächsten 20 bis 30 Jahre gebildet werden würde
. Gorbatschow stellte sich eine Eine-Welt-Regierung durch internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen, den Internationalen Währungsfonds und die Weltbank vor. Es ist jedoch klar, dass diese Initiative nicht auf Gorbatschow und seinen engsten Kreis beschränkt ist.
Im Jahr 1995 erklärte Zbigniew Brzezinski, Mitglied des Council on Foreign Relations, auf dem von Gorbatschow geleiteten Weltforum, dass eine stärkere Regionalisierung eine Voraussetzung für eine eventuelle Globalisierung sei.
„Wir haben keine neue Weltordnung.“ Kurz gesagt, eine Voraussetzung für die endgültige Globalisierung (echte Globalisierung) ist die schrittweise
Regionalisierung Ein Sprungbrett zum ultimativen Ziel der globalen Governance gibt es. Und Russland, angeführt von Putin, spielt ihm in die Hände.
Trotz seiner Rhetorik ist Putin nichts weiter als eine sozialistische Marionette, die den Interessen der globalen Eliten auf Kosten des russischen Volkes dient. Die falsche Dichotomie zwischen Russland und dem Westen ist ein Trick und ein Trick, um uns zu spalten und zu unterwerfen. Der wahre Feind ist die globale Geldelite, und es ist an der Zeit, dass mehr Menschen dies erkennen und entsprechend handeln .
Bücher von Zbigniew K. BrzezinskiBetween Two Ages: America’s Role in the Technotronic Age zeigt deutlich die Ideologie hinter der Neuen Weltordnung. Brzezinski argumentierte , dass das Konzept der nationalen Souveränität nicht länger gültig sei und dass gezieltere Anstrengungen erforderlich seien, um eine neue globale Währungsstruktur zu schaffen . Er fährt fort, dass der Marxismus eine größere Vitalität und Kreativität bei der Reifung einer universellen menschlichen Vision darstellt, was gleichzeitig den Triumph der Vernunft über den Glauben darstellt.
Brzezinskis Ansichten stimmen mit denen Gorbatschows überein, und es ist erwähnenswert, dass Brzezinski ein enger und einflussreicher außenpolitischer Berater von Barack Obama war. Dies bedeutet, dass die Bewegung für eine neue Weltordnung und eine Eine-Welt-Regierung mit offen sozialistischer oder marxistischer Form nicht einfach ein Relikt der Vergangenheit ist, sondern ein anhaltendes Bemühen politischer Akteure auf beiden Seiten deutlich wird.
Das neue Russland wurde als Katalysator für die globale Ordnungspolitik konzipiert, aber wer sind die globalen Eliten, die diese neue Weltordnung errichten? Die Antwort liegt wie immer in der Jagd nach dem Geld.
Nach dem Zusammenbruch der russischen Wirtschaft und der Auflösung der ehemaligen Sowjetunion brauchte Russland finanzielle Unterstützung. Von 1992 bis 1996 intervenierte der Internationale Währungsfonds (IWF) in die russische Wirtschaft und stellte (offiziell) mehr als 22 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern bereit. Dieses erste Kreditpaket scheiterte jedoch, da Russland seinen Schulden nicht nachkommen konnte und die IWF-Kredite Ende der 1990er Jahre bis heute wieder aufgenommen wurden.
Während viele über das Engagement des IWF in Russland Bescheid wissen, ist weniger über den Skandal bekannt, der konkret darum geht, wohin die Gelder des IWF geflossen sind. Im Jahr 1999 wurde bekannt, dass IWF-Gelder in die Kassen der russischen Wirtschaftselite, der Politiker und sogar der Mafia umgeleitet wurden. Das Geld sollte für den Wiederaufbau der russischen Infrastruktur und Wirtschaft verwendet werden, landete jedoch in den Händen von Aristokraten und kriminellen Organisationen.
Dieses Geld wurde über die Bank of New York umgeleitet und gewaschen, die 1784 vom Internationalisten und Zentralbankbefürworter Alexander Hamilton gegründet wurde. Die Bank fusionierte 2007, wechselte den Besitzer und heißt jetzt Bank of New York Mellon.
Die erste Reaktion des IWF auf den Skandal bestand darin, sich der Verantwortung zu entziehen und zu behaupten, er habe keine Kontrolle über die Gelder, sobald sie an die Zentralbank Russlands (CBR) überwiesen worden seien. Als sich jedoch die Beweise für schlecht verwaltete und fehlende Mittel häuften, beauftragte der IWF PricewaterhouseCoopers mit der Prüfung von CBR.
Die Ergebnisse dieser Prüfung wurden nie veröffentlicht. 1999 gab die russische Regierung zu, mehr als 50 Milliarden US-Dollar in einer Tochterbank auf den Kanalinseln versteckt zu haben. Der ehemalige CBR-Vorsitzende Sergej Dubinin behauptete, der IWF habe umfassende Kenntnis über die Empfänger dieser Gelder.
Mehrere russische Regierungsbeamte, vom Chefrechnungsprüfer über den Minister für innere Sicherheit bis hin zum Generalstaatsanwalt, haben Informationen vorgelegt, die Beweise dafür stützen, dass IWF-Gelder an unbeabsichtigte Empfänger weitergeleitet wurden. Der Vorsitzende des Sicherheitsausschusses des Unterhauses behauptete, dass einige der IWF-Kredite Russland nie erreicht hätten, sondern stattdessen auf Geheimkonten hochrangiger russischer Beamter eingezahlt worden seien.
Trotz dieser Erkenntnisse und Beweise weigerten sich die Prüfer des IWF, während der Untersuchung Korruption oder Fehlverhalten einzugestehen. Man könnte meinen, dass der IWF große Anstrengungen unternehmen würde, um den Verbleib der Gelder und die Gründe für ihren Missbrauch aufzudecken.
Doch der Grund für die Vertuschung war klar: Der IWF wusste genau, wer das Geld erhielt. Das erste Rettungspaket für Russland sollte die Zusammenarbeit zwischen Russlands politischen und wirtschaftlichen Eliten sicherstellen und sicherstellen, dass die künftige Entwicklung des Landes mit der globalistischen Agenda übereinstimmt.
Bis heute unterhält Putin weiterhin geheime Beziehungen zwischen Russland und dem IWF. Im Jahr 2009 schlug Putin die Einführung einer „Superreservewährung“ unter der Kontrolle des IWF vor, die auf dem Korb der Sonderziehungsrechte des IWF basiert.
Warum möchte Putin, der angeblich ein antiglobalistischer Nationalist ist, dass der IWF, der angeblich von den Vereinigten Staaten kontrolliert wird, die globale Kontrolle über die Weltwirtschaft hat? Die Antwort ist einfach. Denn der IWF ist keine von den USA kontrollierte Institution, sondern eine von Banken kontrollierte Institution. Und Putin ist ein Globalist, kein Nationalist .
Die Abspaltung der Krim von der Ukraine und der Anschluss an Russland waren unter anderem darauf zurückzuführen, dass der IWF umfangreiche Zugeständnisse verlangte, um der Ukraine Kredite zu gewähren. Eines dieser Zugeständnisse war die Übertragung der ukrainischen Gaspipeline an den amerikanischen Chevron. Der Führer der Krim warf Kiewer Politikern vor, die Ukraine an globale Banken zu verkaufen.
Tatsächlich war es jedoch Russlands Finanzminister Putin, der als erster für die Rettung der Ukraine durch den IWF eintrat. Tatsächlich war es Putin, der die Ukraine an westliche Finanzinstitute „verkaufen“ wollte .
Die russische Zentralbank ist auch Mitglied der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ). Die 1930 gegründete BIS wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, indem sie die deutsche Kriegsmaschinerie finanzierte, Gelder von Gestapo-Beamten wusch und vom Dritten Reich aus Europa geplünderte Gelder versteckte. Sie diente als Zentrum der Globalisierung, bis Beweise dafür auftauchten, dass sie dies unterstützte
Carol Quigley, Mitglied des Council on Foreign Relations, elitäre Insiderin und Mentorin von Bill Clinton, sagte in ihrem Buch Tragedy and Hope über die BIZ: „
Die finanzkapitalistischen Mächte hatten ein weiteres weitreichendes Ziel.“ Das bedeutet nichts anderes, als dass der private Sektor ein globales Finanzsystem aufbaut, das das politische System jedes Landes und die gesamte Weltwirtschaft kontrollieren kann. Das System sollte auf feudalistische Weise von den Zentralbanken der Welt verwaltet werden, die im Rahmen geheimer Vereinbarungen, die bei häufigen privaten Treffen und Konferenzen getroffen wurden, gemeinsam handelten .
Die Spitze dieses Systems ist die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, Schweiz, eine Privatbank, die den Zentralbanken der Welt gehört und von ihnen kontrolliert wird, die selbst Privatunternehmen sind. Jede Zentralbank liegt in den Händen von Leuten wie Montagu Norman von der Bank of England, Benjamin Strong von der New York Federal Reserve, Charles List von der Bank of France und Hjalmar Schacht von der Reichsbank, und das Finanzministerium kontrolliert die Regierung von Ein Land durch seine Fähigkeit, Devisen zu kontrollieren, das Niveau der wirtschaftlichen Aktivität innerhalb des Landes zu beeinflussen und anschließend kooperative Politiker mit wirtschaftlichen Vorteilen in der Geschäftswelt zu beeinflussen.
Bevor der Ukraine-Konflikt eskalierte, wurde Putin von einem Großteil der Mainstream-Medien als Held gefeiert. Das TIME-Magazin, ein globalistischer Lieferant, brachte einen Artikel auf der Titelseite mit dem Slogan: „Amerika ist schwach und verloren. Russland ist reich und erstarkt, und seinen Führern ist es egal, was irgendjemand über sie denkt.“
Es ist beunruhigend, das zu sehen Heute wächst die Bewunderung und Verehrung Putins unter enttäuschten Westlern. Während manche Putin als Helden gegen die Globalisierung und die Neue Weltordnung sehen, ist die Realität so , dass Russland und die Vereinigten Staaten in einem vom IWF bezahlten Fake-Gladiatorenkampf kämpfen.
Der Krieg mit Syrien wurde nicht durch Putins Intervention verhindert, sondern durch die unermüdlichen Bemühungen alternativer Medien, die die Lügen hinter dem syrischen Aufstand und die Verbindungen zwischen Al-Qaida und der CIA aufdeckten. Dem unabhängigen Journalismus gebührt Anerkennung dafür, dass er globalistische Pläne vereitelt hat, Syrien in einen falschen Konflikt zwischen den USA und Russland zu verwandeln.
Der beängstigendste Aspekt dieses falschen Paradigmas ist die mögliche Absprache liberaler Anhänger in Amerika. Wenn wir es uns erlauben, zu Jubelführern für Russland und andere kontrollierte Regierungen zu werden, verlieren wir die Mission eines wirklich freien und souveränen Amerikas aus den Augen.
Wir müssen akzeptieren, dass die Zukunft der menschlichen Freiheit auf unseren Schultern ruht. Kein anderes Land kann uns im Kampf gegen die globalistische Agenda helfen, noch können BRICS als „Alternativmodell“ dienen. Die Kriminalisierung der freien Meinungsäußerung in Brasilien, die fortschrittlichen CBDC- und digitalen ID-Initiativen in Russland, das unmenschliche Aadhaar-System in Indien, das Sozialkreditsystem in China und vieles mehr scheinen eine gängige Praxis für alle zu sein politische Positionen, um die Beweise zu übersehen .
Wir müssen der Versuchung widerstehen, falschen Propheten und künstlichen Protagonisten zu folgen. Der Kampf für Freiheit und Souveränität kann nicht gewonnen werden, indem man dominierte Regierungen unterstützt oder den falschen Paradigmen der Eliten verfällt.
Nur durch unsere eigenen Anstrengungen und unseren Widerstand können wir auf ein wirklich freies und souveränes Amerika hoffen. Je früher wir diese Realität akzeptieren, desto stärker werden wir sein, wenn der Kampf beginnt.
