„MANDELI-EFFEKT“ SCHOCKIERENDE FÄLLE – WAS UNSEREN ZEITRAUM KURBELT.

Sie haben das Gefühl, von so etwas schon einmal gehört zu haben … Aber könnte es der Mandela-Effekt sein? Dieses interessante Phänomen ist die Gedächtnisverzerrung, die dazu führt, dass sich manche Menschen an etwas „erinnern“, das nie passiert ist. Aber was könnte diese Laune des Geistes mit dem Mann zu tun haben, der sagte, dass „Bildung die mächtigste Waffe ist, mit der die Welt verändert werden kann“?

2010 stellte die Amerikanerin Fiona Broone eine Umfrage ins Internet. Sie fragte die Leute, ob sie sich erinnern würden, dass Nelson Mandela Anfang der 1990er Jahre in einer Gefängniszelle starb. Obwohl Mandela 2010 ein ruhiges Leben im Ruhestand führte, glaubten Hunderte von Menschen, er sei zwei Jahrzehnte zuvor gestorben.

Darüber hinaus erinnerten sich die Menschen sehr gut an seinen Tod, über den Berichten zufolge in den amerikanischen Medien ausführlich berichtet wurde. Sie erinnerten sich an seine Beerdigung, die sie live im Fernsehen verfolgten. Sie erinnerten sich an die Presseartikel über den Abgang von Nelson Mandela. Sie erinnerten sich an die Unruhen, die nach seinem Tod in Südafrika ausbrachen. Sie erinnerten sich sogar an die Jahreszeit. Es war Sommer.

Sie erinnerten sich auch an den Schock, den sie erlebten, als Mandela 1994 Präsident von Südafrika wurde. Inzwischen überlebte die afrikanische Opposition nicht nur das Gefängnis, sondern wurde Präsident und starb 2013 im richtigen Alter von 95 Jahren an einer Lungenentzündung.

Seltsam genug? Dann bleiben Sie bei den Stühlen. Aus den Hunderten von Menschen, die auf Broones Umfrage geantwortet haben, wurden Tausende. Es stellte sich heraus, dass der Tod von Mandela – an den sie sich so gut erinnern – nur die Spitze des Eisbergs ist.

Einen ähnlichen Schock müssen die Herausgeber des südafrikanischen Buches  English Alive erlitten haben, das im September 1991 erschienen ist. Wie Sie sehen, waren auch sie vom Mandela-Effekt betroffen, denn auf Seite 54 ist es wie ein Stier, dass Mandela am 23. Juni 1991 starb.

Wie entsteht der Mandela-Effekt?

Es wurden viele Anstrengungen unternommen, um dieses Phänomen zu erklären. Tatsächlich löste es viele Debatten und ziemlich viele Theorien aus. Doch trotz Rückgriff auf Psychologie und sogar Quantenphysik hat niemand eine überzeugende Erklärung gefunden, die alle zufrieden stellen würde. Einige der Theorien sind:

• Die Theorie des Multiversums . Ob Sie es glauben oder nicht, einige sind von alternativen Realitäten überzeugt, die durch die Überschneidung verschiedener Zeitlinien entstehen. So erklären sie den Mandela-Effekt und dass wir uns an Ereignisse erinnern, die in unserer Realität nie passiert sind.

• Quantentheorie . Hier wird angenommen, dass der Mandela-Effekt als Ergebnis der Bewegung des menschlichen Bewusstseins durch alternative Universen entsteht. Es macht uns verwirrt durch die Trennung der Erinnerung von dem, was tatsächlich passiert ist. Einige glauben sogar, dass der Grund die Aktivität des Large Hadron Collider ist.

• Theorie der Informationsmanipulation.  Es gibt jedoch auch eine Gruppe von Menschen, die glauben, dass dies auf die manipulativen Experimente der Regierung zurückzuführen ist. Wenn es um Verschwörungstheorien geht, spielen Fantasie und Paranoia eine große Rolle.

• Psychologische Theorie . Aus psychologischer Sicht könnte der Mandela-Effekt auf einen Gedächtnisfehler zurückgeführt werden, der Verzerrungen und Fehlfunktionen verursacht. Es sind die Fragmente, die aus tatsächlichen Erinnerungen an andere Ereignisse entlehnt wurden, die unbewusst neue Erinnerungen erzeugen. Diese Theorie ist auch mit Verschwörungstheorien verwandt. Der Mandela-Effekt wird häufig bei Menschen mit Demenz, Amnesie oder schweren Traumata beobachtet.

• Konstruktive Hypothese.  Eine andere Erklärungstheorie für den Mandela-Effekt hat mit den Prozessen der Hypnose oder Suggestion zu tun. Sie haben die Macht, Menschen dazu zu bringen, ihre Erinnerungen zu erfinden oder zu verändern, wie die Psychologin Elizabeth Loftus demonstriert hat.

• Die Theorie des unbewussten Gedächtnisses.  Sie erklärt, dass Erinnerung sehr lebendig erlebt werden kann, wenn ihr Ursprung unklar ist. Daher erstellen wir Informationen, die wir gesehen, gehört oder gelesen haben, als ob wir sie erlebt hätten.

Das ist das Phänomen falscher kollektiver Erinnerungen. Falsche oder veränderte Erinnerungen von Personen haben damit nichts zu tun. Zum Beispiel assoziieren viele Menschen diesen Mann mit einem Monopol mit einer solchen Folie am Auge (wie heißt es?). Alles scheint großartig, aber er hat nichts in Sicht. Dazu gibt es mehrere Theorien. Einer von ihnen interessierte mich. Alternative Welten. Diese Theorie besagt, dass sich Menschen ohne ihr Wissen zwischen parallelen Welten bewegen.

Erinnerungen an die beiden Welten verschmelzen zu falschen Erinnerungen. Menschen erinnern sich an Dinge, die nie passiert sind. Sie wissen oft, dass es solche Ereignisse nicht gegeben hat, aber sie behaupten, dass sie sich perfekt an sie erinnern. Manchmal liefern sie viele Details. Da es aber zwei nahezu identische Welten gibt, müsste es auch solche Menschen geben. Ähnlich, aber nicht gleich. Dies mag die Ursache der Weltkriege oder all der anderen gewesen sein oder auch nicht.

Erstaunliche Fälle des Mandela-Effekts.

Erinnern Sie sich an Chinas Platz des Himmlischen Friedens und die Massenproteste gegen die Regierung im Jahr 1989? Erinnern Sie sich an das Massaker an Demonstranten auf dem Himmlischen Friedensplatz, bei dem 5.000 Menschen ums Leben kamen?

Natürlich tust du das.

Und erinnern Sie sich an das Symbol dieses Massakers, den Mann mit Taschen und weißem Hemd, der vor einer Panzerkolonne steht? Ach, dieser Typ?

Erinnerst du dich, wie der Panzer diesen Mann bewegt und zerquetscht? Wie geht es weiter – zum Sieg – und hinterlässt eine blutige Spur? Nur, dass so etwas NIE passiert ist. Ein Typ in einem weißen Hemd steigt auf einen Panzer, spricht mit einem Tanker, und dann wickelt ihn der Sicherheitsdienst ein. Es gibt keinen Tod, kein Blut. Überzeugen Sie sich selbst.

Das Schicksal dieses Mannes ist unbekannt, aber er ist zu einem Symbol des Widerstands gegen die Macht geworden. Unter anderem durch den Mandela-Effekt und den falschen Tod setzte ihn das Time Magazine 1998 auf die Liste der „100 wichtigsten Menschen des 20. Jahrhunderts, die das menschliche Bewusstsein beeinflussten“.

Okay, aber ich sah ihn sterben. Daran hatte ich mich zumindest erinnert. Oder ich dachte, ich erinnerte mich. Und du? Ja? Nicht? Das ist der verdammte Mandela-Effekt.

Es gibt Tausende von Beispielen und jeder wird etwas Interessantes darin finden. Hat Hans Kloss gesagt: nicht diese Brunner-Nummern bei mir?

Nicht. Das hat er nie gesagt, obwohl sich Millionen Polen daran erinnerten.

Er sagt „Tricks“, nicht „Zahlen“. Auch Hans Kloss hat Brunner nie ein „Schwein“ genannt, obwohl wir es alle gehört haben. Wahrheit?

Oder Linda und sein berühmtes „Was weißt du über das Töten?“ aus Pasikowskis Psy. Ein Text, der so stark in unsere Massenkultur eingedrungen ist, dass er in gewöhnlichen, alltäglichen Gesprächen verwendet wird. Texte, die Millionen mit eigenen Ohren gehört haben. Franz Maurer hat das nie gesagt.

Sagt Lord Vader in Star Wars: Luke, ich bin dein Vater?

Nicht. Dieser Satz wurde nie gehört, obwohl er in den Kanon der Redewendungen aufgenommen wurde, fand er seinen Weg in T-Shirts, Poster und Tassen. Dies ist einer der am häufigsten wiederholten Sätze in der Popkultur, nie, aber niemals in unserer Realität. Und selbst der Vader-Darsteller James Earl Jones, der diesen – falschen – Satz in unzähligen Interviews wiederholte, war dem Mandela-Effekt ausgesetzt.

Bo Vader sagte: „Nein, ich bin dein Vater.“ Ist der C3PO-Roboter im selben Star Wars: All Gold? oder mehrfarbig?

Ja, es war auch für mich ein Schock zu entdecken, dass der Roboter die ganze Zeit über ein silbernes Bein hatte! Jeder, aber jeder, den ich kenne, erinnert sich daran, dass es vollständig aus Goldblech bestand.

Es gibt Tausende von Beispielen. Es gibt Leute, die glauben, dass Australien, Neuseeland und Japan einst weiter südlich lagen. Aber was ist los Australien! Die Sache ist viel ernster.

Sie erinnern sich natürlich an „We are the Champions“ von Queen. Wie endet dieses Stück? Fügt Freddie nach dem letzten „No time for losers, ‚cause we are the champions …“ „… of the world“ hinzu?

Nun, fügt er hinzu oder nicht? Hängen Sie das Ende dieses Liedes unter Ihren Atem und sagen Sie es mir. Weil er immer hinzugefügt hat, und jetzt stellt sich heraus, dass er nicht hinzugefügt hat. Es ist der Mandela-Effekt – Freddie Mercury singt dieses unglückliche „… der Welt“ nicht, obwohl ich es viele Male mit ihm gesungen habe.

Ich erinnere mich daran. Nicht nur ich – Millionen von Menschen auf der ganzen Welt erinnern sich daran.

Millionen von Menschen erinnern sich an etwas, das nie passiert ist.

Es gibt auch Logos. Welches Ford-Logo ist echt?

Das Richtige ist – leider – das mit der seltsamen Wendung bei F. Das, das Millionen von Menschen noch nie zuvor gesehen haben.

Oder dieser Forrest Gump. „Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen“, oder? Nicht wahr. Wald sagt das nicht. Er sagt: „Das Leben WAR wie eine Schachtel Pralinen.“ Wir waren alle in falschen Erinnerungen gefangen. Hier ist der Beweis:

Wo kommt das alles her? Was lässt unser Gehirn jetzt anschwellen? Zuerst eine attraktive Handlungsantwort: Wir leben in alternativen Welten. Einige Anhänger des Mandela-Effekts glauben, dass sie an allem dem Large Hadron Collider in Genf schuld sind. Zufällig wurde dieser Teilchenbeschleuniger zwei Jahre vor der Entdeckung des Mandela-Effekts gestartet.

Einige der Millionen Mandelisten glauben – wahrscheinlich motiviert durch Pressetitel über das Ende der Welt, das Genf und seine Wissenschaftler für uns vorbereiten werden – dass der Hadron Collider unsere Realität mit jeder Hadronenkollision in zwei getrennte Welten spaltet.

Dann entstehen parallele Zeitlinien und wir – die Beobachter und die Welt, in der wir uns befinden – spalten sich auf. Und in jeder Realität leben wir weiter, wenn auch mit kleinen, scheinbar unmerklichen Unterschieden – wie dem Tod Mandelas oder einem Zitat aus „Forrest Gump“.

Das klingt interessant? Dann warten Sie auf Hugh Everett the Third (1930-82), einen Wissenschaftler und Verrückten, der unerwartet zum Guru der Mandela-Effekt-Theorie wurde.

Hugh Everett III war ein Physiker, der in der Quantenmechanik arbeitete. In den 1950er Jahren glaubte er an die unglaubliche Multiversum-Theorie. Er argumentierte, dass die Anzahl alternativer Universen endlos ist und dass jedes Mal, wenn jeder von uns eine Entscheidung trifft, eine neue Zeitlinie entsteht. Das Universum spaltet sich dann in zwei – oder mehr – Alternativen auf. Zu dem Weg, wo wir nach rechts gegangen sind und dem Weg, wo wir die linke Straße genommen haben. Eine Welt, in der wir zwei Brötchen zum Abendessen gekauft haben, und eine Welt, in der wir drei gekauft haben. Die Welt, in der wir unsere Frau mit einer Prostituierten betrogen haben, und die, in der wir es nicht getan haben.

Natürlich decken die alternativen Versionen von Ereignissen eine unendliche Anzahl dieser Versionen ab. Zum Beispiel die, wo wir statt Brötchen ein Croissant kaufen und die, wo wir eine Prostituierte beim Sex erwürgen und mit ihrer Leiche im Kofferraum vor der Polizei durch die kurvenreichen Straßen von Tijuana davonlaufen.

Hugh Everett III war ein Wissenschaftler, der fest an seine Theorien glaubte. Deshalb feierte er ausgiebig, trank viel und rauchte Zigaretten in solchen Mengen, dass er im Alter von 51 Jahren starb. Er glaubte, dass wir, da jede unserer Entscheidungen die Realität spaltet, „Quanten-unsterblich“ sind und, obwohl wir in einer Realität sterben, wir in einer unendlichen Anzahl anderer leben. Als Nichtraucher zum Beispiel.

Laut einigen Anhängern des Mandela-Effekts erklärt Hugh Everetts Theory of the Third all die Dinge, an die wir uns erinnern und die nie passiert sind. Und die Nachbilder dieser Dinge.

Zum Beispiel diese. Erinnern Sie sich an das silberne C3PO-Bein?

Dies ist einer der „Beweise“ für die sogenannten Remnants, Überbleibsel der alten Zeitlinie. Sie werden manchmal als „Sediment“ bezeichnet. Ich bevorzuge das Wort „Nachbilder“. Ein solches Sediment zur alten Version der Realität – wo das Bein golden ist – sollen unzählige Plakate, Comics und „vorgespaltene“ Fotos sein. Denn so wie die alternative Realität – durch Irrtum – Spuren im Gedächtnis von uns allen hinterlässt, so soll sie Nachbilder in unzähligen „physischen Beweisen“ hinterlassen.

Und hier ist zum Beispiel C3PO noch Gold. Denn tatsächlich ein Irrtum.

So wie die Nachbilder der alten Version der Realität auf ein paar Werbematerialien zurückbleiben, in denen Tom Hanks sagt, das Leben IST wie eine Schachtel Pralinen.

Okay. Und wie kann man den Mandela-Effekt langweiliger und rationaler erklären? Die rationale Version spricht von einer „falschen Erinnerung“, die tatsächlich eine Gruppe von Menschen betreffen kann. Laut Forschung gelten falsche Erinnerungen sowohl für das episodische als auch für das semantische Gedächtnis.

Das episodische Gedächtnis  sind Millionen von Menschen, die Nelson Mandelas Beerdigung live verfolgen. Millionen von Menschen, die es mit der Beerdigung eines anderen afrikanischen Rebellen verwechseln, dessen Name ihnen nicht so sehr in Erinnerung geblieben ist wie der von Nelson. Das gleiche Prinzip funktioniert, wenn wir wiederholt eine Version von Ereignissen hören. Goebbels hatte recht und eine tausendfach wiederholte Lüge wird zur Wahrheit.

Es ist wie damals, als „Luke, ich bin dein Vater“ tausendmal wiederholt wurde – wir fingen endlich an, es zu glauben. Oder aus „… of the world“ von Freddie, der es in „We are the Champions“ singt, aber nicht am Ende des Songs – wie wir uns erinnern – nur in der ersten Minute und 10 Sekunden – check it out. Am Ende sang er „… of the world“ wahrscheinlich nur einmal, bei einem Konzert im Wembley-Stadion im Jahr 1986. Reichte es für uns, uns so stark daran zu erinnern? Ein Rabbiner sagt ja, der andere nein.

Vielleicht ist es wie bei Jean Piaget, einem Schweizer Psychologen, der starb, lange bevor die Menschen anfingen, an den Mandela-Effekt zu glauben.

Jahrelang glaubte Jean Piaget, als Kind Opfer eines brutalen Entführungsversuchs geworden zu sein. Er erinnerte sich daran, dass – mehr noch – er die Emotionen gefühlt hatte, die er in diesem nicht realisierten Moment empfand. Er erinnerte sich, dass er 1897, als er erst ein Jahr alt war, mit seiner Babysitterin spazieren ging. Die mutmaßlichen Entführer wollten ihn aus dem Karren reißen, doch die tapfere Gouvernante konfrontierte sie mit schweren Wunden.

Er war jahrelang mit dieser Geschichte gefüttert worden, also ERINNERT er sich an die Angst, die er empfand, und ERINNERT sich an den dynamischen Kampf zwischen dem Babysitter und dem Entführer. Erst Jahre später sagte ihm die Babysitterin, dass sie sich das alles ausgedacht hatte. Wieso den? Wahrscheinlich hat sie gevögelt, aber Piaget lässt uns das vermuten.

Das semantische Gedächtnis  wiederum besteht aus Millionen von Menschen, die ähnliche Informationen durch Assoziationen zu Gruppen zusammenfassen. Und wenn der C3PO aus Goldblech ist, entzieht sich sein Bein aus Silberblech unseren Sinnen. Wenn wir auf die gleiche Weise eine Reihe von Wörtern wie „Fliege, Käfer, Mücke, Motte, Marienkäfer“ hören, werden einige von uns überzeugt sein, dass wir auch das Wort „Insekt“ gehört haben. Denn das Wort „Insekt“ verbindet sich in unserem Gehirn automatisch mit jedem dieser Begriffe.

Okay, jetzt der Mandela-Effekt und die endgültige Lösung, die die Wahrheit ist.

Die Wahrheit ist, dass die Wissenschaft dieses Phänomen nicht zu 100 % erklären kann, und es ist nicht bekannt, warum wir uns an Dinge erinnern, wie sie nie waren. Warum erinnern sich Tausende und Millionen von uns an Dinge, die nie passiert sind?