Der libertäre Ökonom Paul Matzko vom CATO-Institut sagt, dass wir in Zukunft „weniger besitzen, aber mehr haben werden“ und in einer „Streams of Service“-Wirtschaft leben werden.
(Artikel von Chris Menahan, neu veröffentlicht von InformationLiberation.com )
„Denken Sie an Netflix oder Mietwagen, aber für fast alles“, sagte Matzko in einem Thread am Freitag auf Twitter.
In the future we will own less but have more.
— Paul Matzko (@PMatzko) February 18, 2022
That's b/c we will swap out physical possession for access to streams of service. Think Netflix or rental cars but for almost everything.
Die Vision, die CATO und Matzko vorschlagen, ist praktisch identisch mit der des Weltwirtschaftsforums, das besagt, dass Sie in Zukunft „nichts besitzen und glücklich sein werden“.
Um einen Eindruck davon zu bekommen, warum dies nicht funktionieren wird, schauen Sie sich einfach an, was vor ein paar Jahren mit den Bike-Sharing-Programmen in Baltimore und DC passiert ist.

Beamte aus Baltimore weigerten sich, der Öffentlichkeit auch nur mitzuteilen, wie viele Mitfahrräder aus ihrem Multi-Millionen-Dollar-Programm gestohlen wurden.
In DC gab ein Beamter bekannt, dass Unternehmen die Hälfte ihrer Flotten verloren haben.
Aus der Washington Post :
„Sie haben viele ihrer Fahrräder verloren“, sagte Kimberly Lucas, die Spezialistin für das Fahrradprogramm der Stadt, einer Gruppe regionaler Verkehrsbeamter bei einem vom Metropolitan Washington Council of Governments gesponserten Workshop zur gemeinsamen Nutzung von Fahrrädern ohne Docks im Mai. Sie sagte, Unternehmen hätten den städtischen Verkehrsbeamten mitgeteilt, dass sie bis zur Hälfte ihrer Flotten verloren hätten, was erheblich sei, da jedes Unternehmen maximal 400 Fahrräder in der Stadt betreiben dürfe.
Alles zu teilen ist theoretisch eine nette Idee, aber im Neuen Amerika™ wissen wir bereits, dass es in der Praxis nicht funktioniert.
Das andere Problem ist, dass jede Big-Tech-Firma, die Sie nicht mag, Sie einfach verbieten kann, weil sie Ihre politischen Ansichten nicht mögen.
I’ve been #bannedbyairbnb (along with my husband!) as retaliation for my free speech and #AmericaFirst journalism. It’s insane & un-American – and I could use your help fighting back. Stay tuned. https://t.co/JjZvLzRzSl #michellefightsairbnb @Airbnb pic.twitter.com/Ko6DH7IIaL
— Michelle Malkin (@michellemalkin) February 2, 2022
Matzko räumte ein, dass dies ein Problem sei, behauptete jedoch, dass die Leute einfach zu anderen Anbietern wechseln könnten, wenn sie gesperrt würden.
A legitimate concern. https://t.co/SuYpigi18S
— Paul Matzko (@PMatzko) February 19, 2022
Leute wie Nick Fuentes – der nicht wegen eines einzigen Verbrechens verurteilt wurde – wurden von allen großen Social-Media-Sites, allen großen Zahlungsabwicklern, allen großen Sharing-Diensten gesperrt, ihre Bankkonten wurden eingefroren/geschlossen und wurden auf die Liste gesetzt Keine Fliegenliste.
Das ist der springende Punkt des „Dienstleistungsströme“-basierten Sozialkreditsystems, das geschaffen wird. Für unsere globalistischen Oligarchen ist das „Deplatforming“ von Menschen aus dem Leben eine Funktion und kein Fehler.