Die Staats- und Regierungschefs der 20 größten Volkswirtschaften der Welt, bekannt als Gruppe der 20 Nationen (G20), haben sich auf dem jüngsten Gipfel in Neu-Delhi darauf geeinigt, die notwendige Infrastruktur für die Einführung digitaler Währungen und digitaler IDs in ihren Hoheitsgebieten aufzubauen.
Die G20, die derzeit unter indischer Präsidentschaft stehen, haben am Wochenende in der Hauptstadt des asiatischen Landes eine Abschlusserklärung zu diesem Thema verabschiedet. Allerdings löste diese Entscheidung natürlich große Befürchtungen aus, wenn man bedenkt, dass sie ein Mechanismus ist, mit dem Regierungen die Ausgabegewohnheiten ihrer Bürger im Auge behalten und Widerstand unterdrücken können. Nach Angaben der Gruppe laufen bereits Diskussionen zur Schaffung internationaler Regelungen für Kryptowährungen. Viele sind jedoch beunruhigt über die mögliche Pflege dieses digitalen Geldes durch staatlich unterstützte Regulierung, die anschließend dazu führen könnte, dass diese dezentralen digitalen Währungen durch staatlich kontrollierte digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) ersetzt werden, die Datenschutz- und Sicherheitsmerkmale außer Kraft setzen könnten.
Auf dem Gipfel drängte Indiens Finanzministerin Nirmala Sitharaman auf die Notwendigkeit eines globalen Konstrukts, um die Regulierung von Krypto-Assets effektiv abzubilden . Sie sagte: „Indiens G20-Präsidentschaft hat wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Regulierung oder dem Verständnis, dass es einen Rahmen für den Umgang mit Problemen im Zusammenhang mit Krypto-Assets geben sollte, auf den Tisch gebracht.“ Tatsächlich haben der Internationale Währungsfonds (IWF) und das Financial Stability Board (FSB) ein Synthesepapier zu Krypto-Assets vorgelegt.
„Krypto ist sowohl eine Bedrohung als auch eine Chance. Aber Krypto ist auch ein Beispiel dafür, dass es kein verantwortungsvolles Finanzökosystem geben wird, das es auch regulieren kann, wenn die globale Zusammenarbeit nicht gut funktioniert“, betonte Sitharaman aus. Kritiker stehen der Idee einer umfassenden Überwachung der Kryptowährung jedoch immer noch skeptisch gegenüber und argumentieren, dass dies den Regierungen die Generalschlüssel zur Manipulation der sozialen Kreditwürdigkeit und zur Kontrolle der Geldausgaben der Bürger geben könnte.
Weitere wichtige Punkte, die während des Treffens besprochen wurden, waren die technologische öffentliche Infrastruktur, die digitale Wirtschaft sowie Krypto-Assets und digitale Währungen der Zentralbanken. Gita Gopinath, erste stellvertretende Geschäftsführerin des IWF, twitterte auf X, ehemals Twitter, dass die G20 „dazu beigetragen hat, eine globale Perspektive darüber zu entwickeln, wie politische Entscheidungsträger mit Krypto-Assets umgehen sollten.“
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, spiegelte Sitharamans Ansichten über die Notwendigkeit einer globalen Regulierungsbehörde für technologische Fortschritte wie digitales Geld sowie künstliche Intelligenz (KI) und digitale ID-Systeme wider, ähnlich den Impfpässen gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19). .
Darüber hinaus versucht die Europäische Union derzeit, eine blockweite „digitale Identität“-Anwendung einzuführen, die verschiedene persönliche Informationen, darunter Reisepässe, Führerscheine und Krankengeschichte, konsolidieren würde. „Die Zukunft ist digital. Ich habe der G20 zwei Botschaften übermittelt. Wir sollten einen Rahmen für sichere, verantwortungsvolle KI schaffen, mit einem ähnlichen Gremium wie dem [Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen] für Klima. Digitale öffentliche Infrastrukturen sind ein Wachstumsbeschleuniger. Sie müssen vertrauenswürdig, interoperabel und offen für alle sein“, postete Von der Leyen auf ihrem Social-Media-Account.
Umfrage: Nur 16 % der Amerikaner befürworten die Ausgabe von CBDC
Bereits im Mai ergab die CBDC National Survey 2023 des Cato Institute, dass nur 16 Prozent der Amerikaner die Einführung eines CBDC unterstützen. Sie fanden auch heraus, dass doppelt so viele von ihnen dagegen sind (34 Prozent), dass die Federal Reserve das digitale Zahlungssystem anbietet. Dennoch hat sich die Mehrzahl der Amerikaner (49 Prozent) keine Meinung gebildet. Dies ist wahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass nur 28 Prozent der Amerikaner mit CBDCs vertraut sind und 72 Prozent nicht. (Verwandt: Laut einer Umfrage würden nur 16 % der Amerikaner die Einführung von CBDC unterstützen .)
Basierend auf den Ergebnissen der Umfrage sind die Amerikaner auch der Meinung, dass digitales Geld eher eine Belastung der privaten Geschäftsbank (z. B. Bank of America) ist, obwohl sie regelmäßig digitale Dollars über Kreditkarten, Debitkarten und andere digitale Plattformen zum Einkaufen verwenden Chase Bank), die sie ausgegeben hat. Ein CBDC wäre jedoch eine Haftung der Zentralbank der Regierung oder der Fed. Somit würde ein CBDC eine direkte Verbindung zwischen den Bürgern und der Zentralbank der Regierung herstellen.
Während eine starke Mehrheit sowohl der Demokraten als auch der Republikaner mit dieser Währungsform nicht vertraut ist, sind die Republikaner etwas vertrauter (34 Prozent) als die Demokraten (25 Prozent) und die Unabhängigen (25 Prozent). Allerdings unterstützen die Demokraten die Einführung eines CBDC etwa doppelt so häufig (22 Prozent) wie die Republikaner (11 Prozent). Interessanterweise ist eine Mehrheit (53 Prozent) der Republikaner gegen ein CBDC, während die meisten Demokraten (56 Prozent) keine Meinung haben und 22 Prozent dagegen sind. Bei der Abwägung von Nutzen und Risiken sind beide politischen Parteien gegenüber einem CBDC vorsichtig.
Mittlerweile befürworten Männer dies etwa doppelt so häufig (22 Prozent) wie Frauen (11 Prozent). Bei schwarzen Amerikanern ist die Wahrscheinlichkeit, es zu akzeptieren, fast dreimal so hoch (32 Prozent) wie bei weißen Amerikanern (13 Prozent), bei denen die Wahrscheinlichkeit höher ist als bei Hispanoamerikanern mit 20 Prozent. Außerdem befürworten die Jugendlichen ein CBDC etwa zehnmal stärker als die Älteren. Fast ein Drittel (32 Prozent) der Menschen unter 30 Jahren unterstützt ein CBDC, verglichen mit 25 Prozent der 30- bis 44-Jährigen, acht Prozent der 45- bis 64-Jährigen und drei Prozent der Amerikaner über 65. Während etwa die Hälfte Obwohl alle Altersgruppen nicht über genügend Informationen verfügen, um die Einführung eines CBDC durch die Vereinigten Staaten zu unterstützen oder abzulehnen, ist etwa die Hälfte der Amerikaner über 55 dagegen.
