Fast jedem in den Vereinigten Staaten geborenen Baby wird nur wenige Stunden nach der Geburt Blut abgenommen, wodurch es auf eine Reihe potenziell lebensbedrohlicher Erbkrankheiten getestet werden kann. Dies ist ein wichtiges öffentliches Gesundheitsprogramm, das eine frühzeitige Behandlung von Neugeborenen mit genetischen Störungen ermöglicht .
Für sie kann es der Unterschied zwischen einem gesunden Leben und einem frühen Tod sein.
Es tauchten jedoch Berichte auf, dass die Polizei nun im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen nach Zugang zu diesen Blutproben von Neugeborenen sucht. Sie beabsichtigen, das genetische Material zu verwenden, um nach Beweisen zu suchen, die den Verwandten eines Kindes in ein Verbrechen verwickeln könnten, wodurch das Vertrauen der Öffentlichkeit in ein Gesundheitsprogramm gefährdet und das Recht aller Amerikaner auf genetische Privatsphäre bedroht wird.
Anfang Juli wurde in einer in New Jersey eingereichten öffentlichen Aktenklage detailliert beschrieben, wie die Polizei eine Blutprobe eines Neugeborenen vorgeladen hat, um einen Erkältungsfall von 1996 zu untersuchen.
Nach dem Gesetz von New Jersey muss jedes geborene Kind innerhalb von 48 Stunden nach seiner Geburt auf 60 Erkrankungen getestet werden. Und dieses jahrzehntealte Programm war dazu gedacht, seltene und potenziell schwerwiegende Erkrankungen nur bei Neugeborenen zu erkennen.
Während der Wunsch der Strafverfolgungsbehörden, Blutproben in strafrechtlichen Ermittlungen zu verwenden, immer eine Möglichkeit war – und eine, die die American Civil Liberties Union (ACLU) abgelehnt hat – hat die zunehmende Nutzung der investigativen genetischen Genealogie (IGG) seitdem das Interesse der Regierung an einem einfachen Zugang erhöht zur DNA.
Ein prominentes Beispiel ist die Identifizierung des Mörders des Golden State und ehemaligen Polizisten Joseph James DeAngelo Jr. aus dem Jahr 2018, dessen DNA aus einer Probe isoliert wurde, die am Tatort zurückgelassen wurde. Ein reichhaltiges genetisches Profil wurde erstellt und auf eine Genealogie-Website hochgeladen, um Stammbäume zu kartieren. In den vier Jahren, seit seine Verwendung öffentlich wurde, ist seine dokumentierte Verwendung durch die Polizei schnell auf fast 200 Ermittlungen angewachsen.
Während die Regierung bereits schockierende Anstrengungen unternommen hat, um DNA-Proben ohne Haftbefehl zu erhalten , wie zum Beispiel die Familienmitglieder eines Verdächtigen zu belügen, um ihre DNA zu erhalten, war die Untersuchung in New Jersey der erste öffentliche Fall, in dem sie sich Blutproben von Neugeborenen zuwandte. (Verwandte: Neugeborenen-Screening kann unnötigen Stress für die Eltern verursachen. )
DNA enthält sensible Informationen, die privat bleiben müssen
DNA enthält sensible persönliche Informationen, weshalb es das Neugeborenen-Screening-Programm gibt. Es kann helfen, vererbte Krankheiten anhand von Blutproben zu erkennen, die zu Dingen wie dauerhafter geistiger Behinderung und großen Gesundheitsproblemen führen können, wenn sie nicht früh genug erkannt werden.
Der Regierung den Zugriff auf Proben mit sensiblen Informationen aus anderen Gründen als der öffentlichen Gesundheit zu gestatten, würde die Privatsphäre ernsthaft gefährden. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die DNA nicht nur Informationen über eine bestimmte Person preisgibt, sondern auch über die anderen Familienmitglieder.
„Da die DNA intime, private Informationen nicht nur über das Neugeborene, sondern auch über seine Familie enthält, müssen wir sicherstellen, dass diese privaten Informationen vor dem Eindringen der Regierung geschützt sind, sei es in diesem Kontext oder in einer Vielzahl anderer“, sagte Jeanne LoCicero, Rechtsdirektor der ACLU-New Jersey.
Das Neugeborenen-Screening-System beruht auf dem Vertrauen der Öffentlichkeit und existiert nur, weil sich die Gesundheitsbehörden einig sind, dass das Gute das Schlechte überwiegt – und die vorübergehenden Schmerzen für das Neugeborene und die Kosten für die Eltern die Verhinderung lebensbedrohlicher Erkrankungen fast einen Wert sind bei 300 Neugeborenen wird eine genetische Störung festgestellt.
Dieses empfindliche Gleichgewicht des öffentlichen Vertrauens wird jedoch aus dem Gleichgewicht gebracht, wenn die Regierung auf dieselben Daten zurückgreift, um Neugeborene auf Krankheiten zu untersuchen, und sie für andere Zwecke verwendet, beispielsweise für strafrechtliche Ermittlungen. (Verwandte: brisanter Bericht: 98 % der Neugeborenen werden genetisch untersucht .)
Es gibt keine einheitliche nationale Richtlinie für die Durchführung des Neugeborenenscreenings, da jeder Staat seine eigenen Richtlinien darüber festlegt, welche Krankheiten er testet und wann die Proben aufbewahrt werden.
Elternverbände und andere Befürworter der Privatsphäre äußern seit langem ihre Besorgnis über diese staatlichen Überprüfungssysteme. Sie argumentierten, dass die Aufbewahrung von Blutproben, die von Screening-Tests übrig geblieben sind, das Recht auf Privatsphäre verletze. Die Speicherdauer für Zustände variiert von einigen Monaten bis auf unbestimmte Zeit.
Das Neugeborenen-Screening ist nach wie vor eine der erfolgreichsten Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in den USA, aber die Polizei könnte dieses System leicht missbrauchen und es in eine genetische Massenüberwachung verwandeln.
Besuchen Sie PoliceState.news , um mehr über fragwürdige Methoden bei polizeilichen Ermittlungen zu erfahren.
Sehen Sie sich dieses Video über die DNA-Ergreifung durch die Polizei an Kontrollpunkten an .
