„Meeting on the Future of Europe“ empfiehlt einstimmig die Abschaffung der Euro-Armee
Wieder einmal bringt die EU die Öffentlichkeit dazu, sie für eine Art Demokratie zu halten. Viele der Vorschläge der seit einem Jahr stattfindenden Konferenz überschneiden sich „durch Zufall“ mit den Plänen der Agenda 2030 der Vereinten Nationen , und es gibt Ähnlichkeiten in der Wortwahl. Es wird berichtet, dass 50.000 Menschen teilgenommen und Ideen wie eine gemeinsame Euro-Armee, effizientere Desinformations-Gegenmaßnahmen und die Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips entwickelt haben. Die Agenda 2030 ist die treibende Kraft hinter COVID-19: Memo / Monolog-Blog (livedoor.blog) Die Ergebnisse dieses „Treffens“ werden am 9. Mai offiziell bekannt gegeben . Ein Dokument mit 49 Vorschlägen wurde bereits am 29. und 30. April einstimmig veröffentlicht. EU-Skeptikern wurde davon übel. Die Befugnisse der EU wurden erweitert und Einstimmigkeitsprinzipien und Vetorechte der Mitgliedstaaten werden in fast jeder Hinsicht aufgehoben .
Die „europäische Identität“ wurde gestärkt und die nationale Identität im Nationalstaat spielt keine Rolle mehr. Identität ist auch insofern wichtig, als das Weltwirtschaftsforum eine „digitale Identität“ für Europa als Ganzes anstrebt. Die EU ist auf repräsentativer Demokratie (nicht direkter Demokratie) aufgebaut und sollte dies auch weiterhin sein. Die Wahlgesetze werden europaweit vereinheitlicht. Zudem wird eine „grenzüberschreitende“ Wählerliste möglich sein. Das bedeutet im Grunde indirekt die Beendigung der Volkssouveränität und die Demontage des Nationalstaats. Fußnoten weisen jedoch darauf hin, dass dies sehr langsam und nach einer Übergangszeit erfolgen sollte, um eine Überbeanspruchung zu vermeiden.
Die Rechtslage zu Asyl und Migration muss vereinheitlicht werden . Damit endet eine besondere Reise nicht nur in Ungarn und anderen osteuropäischen Ländern, sondern beispielsweise auch in Dänemark. Pläne wie Dänemark, das Fehlverhalten des Kosovo ins Gefängnis zu stecken, werden für die gesamte Föderation gelten oder, realistischer, wieder begraben werden.
Das Wort „nachhaltig“ kommt in diesem Papier 35 Mal vor . Auf den ersten Blick okay, aber für diejenigen, die die UN-Agenda 2030 bereits heftig kritisiert haben, leicht nachvollziehbar. Hier wird der Begriff SDGs (Sustainable Development Goals) verwendet, das ist eine elitäre Agenda, die im Sinne eines großen Resets die Welt umgestalten soll .
Europa wird eine einheitliche Armee haben und eine „führende Rolle“ bei der Gewährleistung der Sicherheit der Welt spielen. Auch der Bereich militärische „Verteidigung“ hat immer mehr den Wunsch, die Zensur zu stärken. Kampf gegen Desinformation und Propaganda. Wie effektiv ein solcher „Kampf“ wirkt, lässt sich aus der Corona-Krise gut nachvollziehen.
So ziehen sich anachronistische Macken von der ersten bis zur letzten Seite der Dissertation durch, etwa „Geschlechtergerechtigkeit“ sollte im Sport stärker berücksichtigt werden. Die Sexualaufklärung soll im Rahmen eines Gesundheitsprogramms europaweit vereinheitlicht werden. Die Auswirkungen eines solchen linken Eids auf die Mehrheit der Bevölkerung sind fraglich, und das gesamte Dokument muss unter diesem Gesichtspunkt bewertet werden.
Letztendlich werden Europäer und Nationen davon überzeugt, dass diese „Treffen“-Entscheidung ihren Willen darstellt und daher ausgeführt werden muss. Es ist sehr zweifelhaft, ob die östlichen Länder einem solchen Plan zustimmen …. Letztendlich ist es möglich, dass sich einige Länder zurückziehen, weil sie den Inhalt dieses Papiers verwirklichen wollen.
Französischer und italienischer Maifeiertag entwickelt sich zu Krawallen
Frankreich und Italien lehnen die kürzlich angekündigte „digitale ID“ und die Ikasama-Wahlen in Frankreich ab
