Online beschuldigt das Boston-Labor, einen tödlichen neuen Covid-Stamm mit erstellt zu haben
- Die Forscher fügten dem Wuhan-Covid-Stamm Omicron-Spike-Protein hinzu
- Omicron Spike ist stark mutiert und damit die ansteckendste Variante aller Zeiten
- In einem Labor der Boston University starben 8 von 10 mit dem Stamm infizierten Mäusen.
Wissenschaftler der Boston University wurden beschuldigt, „mit dem Feuer gespielt“ zu haben, nachdem bekannt wurde, dass sie in ihrem Labor einen tödlichen neuen Covid-Stamm erzeugt haben.
Laut DailyMail.com hat das Forschungsteam einen Hybridvirus entwickelt, der Omicron und den ursprünglichen Wuhan-Stamm kombiniert, was zum Tod von 80 Prozent der Mäuse führte.
Die Enthüllungen enthüllen anhaltende Forschungen zu gefährlicher Virusmanipulation in den Vereinigten Staaten und befürchten, dass ähnliche Aktionen die Pandemie ausgelöst haben könnten.
Professor Shmuel Shapira, ein führender Wissenschaftler der israelischen Regierung, sagte: „Das sollte vollständig verboten werden, es spielt mit dem Feuer.“
Es wird angenommen, dass die Gain-of-Function-Forschung – die absichtliche Manipulation von Viren, um sie ansteckender oder tödlicher zu machen – von zentraler Bedeutung für die Entstehung von Covid ist.
Ein chinesisches Labor, nur wenige Kilometer vom ursprünglichen Cluster entfernt, führte eine ähnliche Studie über Coronaviren bei Fledermäusen durch.
Seit 2017 ist diese Praxis in den Vereinigten Staaten jedoch stark eingeschränkt.
Dr. Richard Ebright, Chemiker an der Rutgers University in New Brunswick, New Jersey, sagte gegenüber DailyMail.com: „Diese Studie ist ein klares Beispiel für Gain-of-Function-Forschung. 』
„Eine verstärkte Überprüfung der Erforschung potenzieller Pandemie-Erreger ist unerlässlich, wenn wir die nächste im Labor verursachte Pandemie vermeiden wollen.“
Ein Forschungsteam aus Boston und Florida extrahierte das Omicron-Spike-Protein, eine einzigartige Struktur, die an menschliche Zellen bindet und in diese eindringt (nicht Peer-Review). Dieses Protein hat schon immer existiert, hat sich aber im Laufe der Zeit weiterentwickelt. Omicron hat Dutzende von Mutationen in seinem Spike-Protein, die es ansteckender machen. Forscher haben das Spike-Protein von Omicron an den ursprünglichen Wildtypstamm angehängt, der zu Beginn der Pandemie erstmals in Wuhan auftauchte. Die Forscher untersuchten, wie es Mäusen mit dem neuen Hybridstamm und dem ursprünglichen Omicron-Stamm erging.
In dieser neuen Studie extrahierten Forscher aus Boston und Florida das Omicron-Spike-Protein, eine einzigartige Struktur, die menschliche Zellen bindet und in sie eindringt.
Es hat schon immer in Viren existiert, hat sich aber im Laufe der Zeit weiter entwickelt. Omicron hat Dutzende von Mutationen in seinem Spike-Protein, die es ansteckender machen.
Die Forscher kombinierten den Omicron-Spike mit dem ursprünglichen Wildtyp-Stamm, der zu Beginn der Pandemie erstmals in Wuhan auftauchte.
Die Forscher untersuchten, wie es den Mäusen mit dem neuen Hybridstamm und dem ursprünglichen Omicron-Stamm erging.
Als jedoch eine ähnliche Gruppe von Mäusen dem Standard-Omicron-Stamm ausgesetzt wurde, überlebten alle und zeigten „milde“ Symptome.
Dem Artikel zufolge „verursacht Omicron bei Mäusen leichte, nicht tödliche Infektionen, während Viren, die Omicron S tragen, mit einer Sterblichkeitsrate von 80 % schwerwiegender sind . “
Die Forscher sagen, dass das Spike-Protein für die Infektiosität verantwortlich ist, während andere strukturelle Veränderungen die Letalität bestimmen.
Dr. Ebright sagte gegenüber DailyMail.com: „Diese Studie ist ein klares Beispiel für die Gain-of-Function-Forschung und potenzielle besorgniserregende Verbesserungen der Erforschung von Pandemie-Pathogenen (ePPP).“
Diese neue ePPP-Studie der US-Regierung stellt ebenso wie die vorherige ePPP-Studie der US-Regierung über das chimäre SARS-Coronavirus des Wuhan Institute of Virology, das die Pandemie verursacht haben könnte, ein Ex-ante-Risiko dar, das von der Politik der US-Regierung vorgeschrieben wird scheint keine Überprüfung seiner Vorteile erhalten zu haben.‘
„ Eine verstärkte Überwachung der ePPP-Forschung ist unerlässlich, wenn wir die nächste im Labor verursachte Pandemie vermeiden wollen.“
„ Es ist zwingend erforderlich, dass bestehende Richtlinien befolgt werden, die präventiv Risiko-Nutzen-Bewertungen der ePPP-Forschung vorschreiben, und dass Beamte von US-Regierungsbehörden, die wiederholt gegen bestehende Richtlinien verstoßen und die Öffentlichkeit gefährden, zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte er.
Professor David Livermore, Professor für Mikrobiologie an der University of East Anglia im Vereinigten Königreich, sagte gegenüber DailyMail.com: „Es besteht eine starke Möglichkeit, dass die Covid-Pandemie auf die Flucht eines im Labor manipulierten Coronavirus in Wuhan zurückzuführen ist. Wenn Sie darüber nachdenken , scheinen diese Experimente sehr unklug zu sein.“
Der Erwerb funktioneller Forschung war in den Vereinigten Staaten bis 2017 weitgehend eingeschränkt, als die National Institutes of Health damit begannen, staatlich finanzierte Forschung zuzulassen.
Bis dahin war es von 2014 bis 2017 wegen Bedenken ausgesetzt worden, dass es versehentlich eine Pandemie auslösen könnte.
Die Forschung, die das Virus optimiert, um es tödlicher und ansteckender zu machen, zielt darauf ab, zukünftigen Ausbrüchen vorzubeugen.
Die Boston University konterte, dass das Experiment an Funktion gewonnen habe, und fügte hinzu, dass die Studie vom Institutional Biosafety Board (IBC) und dem Boston Public Health Board überprüft und genehmigt worden sei.
Die Studie „reflektiert und verstärkt die Ergebnisse ähnlicher Studien, die von anderen Organisationen durchgeführt wurden“, sagte der Sprecher.
Letztendlich „wird diese Forschung der Öffentlichkeit zugute kommen, indem sie zu besseren, gezielten therapeutischen Interventionen zur Bekämpfung künftiger Pandemien führt.“
Obwohl offiziell angenommen wird, dass Covid auf feuchten Märkten in Wuhan von Tieren auf Menschen (möglicherweise von Fledermäusen) übertragen wurde, spekulieren einige anders.
Das Wuhan Institute of Virology (WIV) führte Gain-of-Function-Studien an ähnlichen Stämmen durch, bevor das Virus in Wuhan auftauchte. Einige glauben, dass ein im Labor entwickelter Krankheitserreger einen Mitarbeiter infizierte und infolgedessen in die Welt entkam.
Wissenschaftler in Boston führten eine ähnliche Studie durch und untersuchten, wie sich verschiedene Stämme auf im Labor gezüchtete menschliche Lungenzellen auswirkten.
Covid greift menschliche Zellen mit einem Spike-Protein an, das gesunde Zellen anweist, Kopien von sich selbst zu produzieren.
Weiterlesen:
*Selbst wenn ich Geschichten wie ↑ höre, denke ich nichts mehr. Die Wissenschaft hält uns für Idioten und wird uns anlügen … wir müssen herausfinden, welche Lügen wahr sind … Die
