Unsere Regierungssysteme setzen ihre hartlinke, anti-freiheitliche, marxistische Verschiebung fort, die zur Entwicklung eines parallelen Systems führt, zu dem Konservative strömen.
Jahrzehntelang wurde die Bundesregierung – auf allen Ebenen – von linken Ideologen infiltriert, die ihrer Natur nach autoritär sind, und jetzt schließt sich die Federal Reserve dem Kampf an.
Wie der investigative Journalist Jordan Schachtel auf seinem Substack berichtet , hat die Fed „einen großen Schritt in Richtung der Erleichterung eines ESG-konformen monetären Netzwerks gemacht, das effektiv als Parallelsystem zu dem des berüchtigten Social-Credit-Scoring-Systems der Kommunistischen Partei Chinas fungiert“.
ESG – was für Environment, Social, and Governance in Investments steht – „bezieht sich auf eine Reihe von Standards für das Verhalten eines Unternehmens, die von sozialbewussten Anlegern verwendet werden, um potenzielle Investitionen zu prüfen“ , so Investopedia . Das bedeutet in der Praxis natürlich, dass diese Institute ungeachtet der Gewinnmöglichkeiten für Aktionäre, denen Banken und Konzerne gesetzlich verpflichtet sind, immer anzustreben, stattdessen nur in „politisch korrekte“ Branchen und Sektoren investieren. Keine fossilen Brennstoffe zum Beispiel, da Öl und Gas so Anfang der 2000er Jahre sind; kein großer Tabak; und nichts, was irgendetwas mit Israel zu tun hat, um nur einige zu nennen (weil die harte Linke aus wahren Fanatikern und Rassisten besteht).
„Sechs der größten Banken des Landes werden an einer Pilotstudie zur Analyse von Klimaszenarien teilnehmen, die darauf abzielt, die Fähigkeit von Aufsichtsbehörden und Unternehmen zu verbessern, klimabedingte Finanzrisiken zu messen und zu managen“, stellte die Fed letzte Woche in einer Erklärung fest. „Die Szenarioanalyse – bei der die Widerstandsfähigkeit von Finanzinstituten unter verschiedenen hypothetischen Klimaszenarien bewertet wird – ist ein aufkommendes Instrument zur Bewertung klimabedingter Finanzrisiken, und das Pilotprojekt wird keine Auswirkungen auf das Kapital oder die Aufsicht haben.“
Kurz gesagt, sagte Schachtel, die Federal Reserve „arbeitet mit den großen Banken zusammen, um ihre Fähigkeit zu überwachen, der von der herrschenden Klasse bevorzugten umweltstatistischen technokratischen Tyrannei nachzukommen.“
Er fährt fort, dass die nicht rechenschaftspflichtigen, nicht gewählten Bürokraten bei der Fed, die für diese neue Übung verantwortlich sind, behaupten, sie sei nur „explorativer Natur und habe keine Kapitalauswirkungen“. In der Erklärung der Gelddruckerei des Landes heißt es auch, dass „die Szenarioanalyse Unternehmen und Aufsichtsbehörden helfen kann, zu verstehen, wie sich klimabedingte Finanzrisiken manifestieren und von historischen Erfahrungen unterscheiden können“.
Warum sollte man sich dann überhaupt mit dieser Übung beschäftigen? Was ist der eigentliche Zweck dahinter? Wie Schachtel erklärt, steckt hinter allem, was der amerikanische Deep State tut, immer ein etatistischer Zweck:
Die Fed lehnt sich eindeutig an das Klimaschwindel-Narrativ oder die pseudowissenschaftliche Idee an, dass Menschen das Klima katastrophal beeinflussen, aber nicht, weil sie sich irgendwie um die Umwelt kümmern. Das Klimanarrativ ist der wichtigste rhetorische Vermittler für die ESG-Bewegung (Environmental, Social, and Governance).
ESG fungiert als Trojanisches Pferd für die fortschreitende Zentralisierung des amerikanischen Finanzsystems. ESG-Finanzen, die von hyperpolitischen Asset-Management-Giganten wie BlackRock und Vanguard populär gemacht wurden, handeln, um Außenstehende daran zu hindern, die mit dem Regime verbundenen Insider an der Wall Street und in Washington herauszufordern, unter dem Deckmantel, zu handeln, um einen gesünderen Planeten zu manifestieren.
Kurz gesagt, Institutionen, die all-in für ESG sind, verpflichten sich im Wesentlichen dazu, unsere Gründungsprinzipien des freien Marktes durch Täuschung weiter anzugreifen und zu untergraben, anstatt den „Stakeholder-Kapitalismus“ im kommunistischen Stil Chinas zu bevorzugen, der eine kleine Gruppe von Übereliten und Technokraten dazu befähigt wichtige Entscheidungen und umfassende Entscheidungen für die gesamte Gesellschaft treffen.
Schachtel weist weiter darauf hin, dass es ihn nicht überrascht, dass die Mainstream-Medien den tyrannischen Plan der Fed bejubeln. Die New York Times , der Rädelsführer der staatlichen Medien, berichtete, „dass sie oft hinter ihren globalen Kollegen zurückgeblieben ist, wenn es darum geht, über einen Plan zur Überwachung von Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu sprechen und einen Plan zu entwickeln“.
Beachten Sie, dass die respektvolle Position der Times darin besteht, dass die USA sich wie alle anderen Nationen verhalten sollten, politisch im Gleichschritt mit ihnen laufen und nicht das tun sollten, was das Beste für die Amerikaner ist.
