Ein Scheitern in der Ukraine könnte den Zerfall von EU und Nato bedeuten
In einem Moment der Voreingenommenheit beschlossen mehrere Mitglieder des „Biden-Teams“, aus ihrem Plan zur Abwertung des Rubels Kapital zu schlagen. Also griffen sie auf den Trick zurück, die Reserven der Zentralbank von Russland in Dollar, Euro und Schatzwechseln zu konfiszieren.
Sie waren sich ihres Plans, der die Bemühungen Russlands, einen kollabierenden Rubel zu retten, komplett durchkreuzt hätte, so sicher, dass sie sich nicht einmal die Mühe machten, die Federal Reserve oder die EZB zu konsultieren.
Letzterer erklärte diese Tatsache öffentlich und missbilligte die ergriffenen Maßnahmen. Was folgte, war der unfreiwillige Absturz des westlichen Finanzsystems in seinen allmählichen Zusammenbruch. Russophobe „Falken“ in Washington haben „dummerweise“ einen Konflikt mit Russland ausgelöst – das über die Rohstoffe verfügt, um einen Wechsel zu einem anderen Währungssystem auszulösen.
Wird dieses Ereignis die monetäre und geopolitische Dynamik verändern? Natürlich hat er das schon getan. Durch die Beschlagnahme seiner Reserven sagte Washington zu Moskau: „ Sie dürfen keine Dollars kaufen; mit Dollars kann man nichts kaufen .“ Was bringt es in diesem Fall, Dollar zu halten? Das Ende des amerikanischen und europäischen Manövers war unvermeidlich: Russland würde sein Gas für Rubel verkaufen. Aber hier wurde eine machiavellistische Wendung eingeführt: Indem sie beide Seiten der Gleichung spielt, d.h. den Rubel an Gold bindet und dann die Energiezahlungen an den Rubel bindet, ändert die Bank of Russia grundlegend alle Arbeitsannahmen des globalen Handelssystems (Ersetzen des nominalen Fiat Dollar mit einer soliden, rohstoffbasierten Währung).
Aber Vorsicht, die Zentralbank von Russland hat zwei Aktionen von geostrategischer Bedeutung durchgeführt: Sie hat eine Preis-„Schwelle“ hinzugefügt und (weniger sichtbar) eine andere entfernt. Die Bank fügte dem Goldpreis eine Untergrenze hinzu und versprach, Gold zu einem festen Kurs zu kaufen. Russland bestand jedoch auf der Zahlung in seiner Landeswährung und begann, die von den USA 1971 auferlegte Mindestuntergrenze für den Dollarpreis aufzuheben, wodurch Länder auf der ganzen Welt gezwungen wurden, ihre Landeswährungen zu verkaufen (wodurch sie geschwächt wurden), um Dollar (z Energie bezahlen). Kurz gesagt, obwohl der russische Sprecher Dmitry Peskov sagte, Russland werde mit Vorsicht vorgehen, bricht diese Entscheidung die strukturelle Überbewertung des Dollars.
Energieproduzenten im Nahen Osten sehen deutlich, wohin dies führt: Russland beginnt mit der Bindung des Rubels an Gold und der Energie an Rubelzahlungen einen Prozess, den Ölpreis an den Goldpreis zu binden. Das ist die stille Revolution. Gold wurde vorübergehend zur neutralen Reservewährung, bis eine breitere Währung entwickelt wurde. Das ist also das dritte „Double“: Der Bruch beginnt mit dem Rohstoffhandel, angeführt vom US-Dollar, den der Westen manipuliert, um die Rohstoff- und Goldpreise niedrig zu halten. Diese Tatsache bietet zum Beispiel einen neuen potenziellen Horizont für die OPEC+.
Hier ist die Quintessenz: Wenn die von der New York Fed gehaltenen Staatsanleihen und Dollars aufgegeben werden, was wird dann aus dem natürlichen Wertaufbewahrungsmittel? Waren natürlich. Warum ist diese Tatsache so revolutionär? Denn in Zeiten von Versorgungsstörungen, Nahrungsmittelknappheit und Krieg wird der Westen keinen Zugang mehr zu „billigen“ Rohstoffen haben. Vielleicht hätte das Biden-Team sich die Mühe machen sollen, die Federal Reserve zu konsultieren, weil sie ironischerweise nicht nur andere ausländische Inhaber von US-Treasuries und Reservedollars abschreckten, als sie russische Reserven beschlagnahmten, sondern dies zu einer Zeit taten, in der die US-Binneninflation und Anleihen in die Höhe schnellen werden ohnehin vermieden.
Nach vierzig Jahren ihres Bestehens gelten US-Treasuries heute als „Risiko ohne Belohnung“. (Risiken aus der Angst, dass die Inflation die Anleihenzinsen real noch negativer machen wird. Die Rendite auf 2-jährige Staatsanleihen explodiert bereits nach oben. Aber wenn die Fed die Inflation wirklich bekämpfen will, müssen die Zinsen noch viel stärker steigen).
Wie vorauszusehen war, ließ der Ansturm auf den Kauf von Rohstoffen (aus all diesen Gründen: Kriegsgefahr, Lieferunterbrechungen, Sanktionen gegen Russland) die Rohstoffpreise in die Höhe schnellen. Hohe Rohstoffpreise wirken sich auf alle anderen Preise aus und spiegeln sich überall wider – aber nirgendwo mehr als in den USA, wo eine sehr starke finanzielle Konstruktion auf einer sehr kleinen Basis von Rohstoffsicherheiten basiert.
Kann dieser Verlauf der Wirtschaftskrise und der abnehmenden westlichen Bedeutung – vorweggenommen durch die sich verändernde Weltwährungsordnung, die drohende Hyperinflation, Nahrungsmittelknappheit, leere Regale, inflationäre Armut, steigende Heiz- und Gaspreise – eines „amerikanischen Sieges“ umgekehrt werden? Konflikt in der Ukraine? Der Westen ist in einem Alles-oder-Nichts-Rausch, um zu beweisen, dass er diesen Krieg gewinnen kann.
Ein Scheitern in der Ukraine könnte den Zerfall von EU und Nato bedeuten. Der behelfsmäßige Zusammenhalt innerhalb dieser Allianzen wird das Trauma der Niederlage nicht überleben. Der Westen ist bereit, einen „Sieg“ in einem imaginären Krieg zu erringen, selbst auf Kosten eines strategischen Verlustes vor Ort in der Ukraine.
Europa verzichtet bewusst auf billigere russische Produkte. Die EU setzt sich somit einer unkontrollierbaren Inflationsspirale und dem Abstieg in eine wirtschaftliche Rückständigkeitszone aus, da ihre Produktionsbasis aufgrund hoher Energiekosten völlig wettbewerbsunfähig wird.
Der Präsident des US Atlantic Council, ein bekennender „ Ideologe der Unipolarität “, Frederick Kempe, schrieb: „ Ein ukrainischer Sieg – mit einem starken und geeinten Westen dahinter – würde ein Umdenken in Bezug auf das Engagement und die Kompetenz der USA erzwingen und den Verlauf des Einflusses verändern und abnehmender transatlantischer Relevanz. Die Frage ist nicht, wie die neue Weltordnung aussehen würde, sondern ob die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten durch die Ukraine die Erosion der Errungenschaften des letzten Jahrhunderts rückgängig machen können, als ersten Schritt zur Errichtung der ersten wirklich „globalen“ Weltordnung .
Letztendlich ist der wichtigste Aspekt dieses Falls, dass die Welt (über Westeuropa und die Vereinigten Staaten hinaus) zuschaut. Größtenteils verzichtet er darauf, sich den Verurteilungen Russlands anzuschließen. Die Kälte Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate gegenüber Biden ist ein Zeichen dieser politischen Neuorientierung. Beide Länder haben sich geweigert, einen Besuch von Biden zu erhalten oder sogar seine Anrufe zu erwidern, während sie sich geweigert haben, die enge Zusammenarbeit mit Russland in Bezug auf Produktionsniveaus und Ölpreise einzustellen. Auf jeden Fall haben sich die geopolitischen „Platten“ bereits bewegt. Ein Regionalführer fasste kurz und bündig zusammen: Als Ergebnis der russischen Rubel-Initiative „haben wir keine Angst mehr vor Sanktionen; Ich habe gesehen, wie andere Länder überlebt haben». „
