Seit Herbst 2021 testet ein Google Senior Software Engineer-Spezialist das LaMDA-Sprachmodell für künstliche Intelligenz. Er kam schließlich zu dem Schluss, dass der KI-Roboter tatsächlich empfindungsfähig ist und Gedanken und Gefühle hat.
Google hat den Software-Ingenieur Blake Lemoine suspendiert, der zu dem Schluss kam, dass die künstliche Intelligenz (KI) des Unternehmens, LaMDA, über ein eigenes Bewusstsein verfügt. Das berichtete die Washington Post am Samstag.
Wie die Veröffentlichung feststellt, testet der Entwickler seit Herbst letzten Jahres das LaMDA-KI-Sprachmodell. Seine Aufgabe war es, zu überwachen, ob der Chatbot diskriminierende oder Hassreden verwendet. Im Zuge dieser Aufgabe kam Lemoine jedoch immer mehr zu der Überzeugung, dass die KI, mit der er es zu tun hatte, ein eigenes Bewusstsein hatte und sich selbst als Person wahrnahm.
„Wenn ich nicht genau gewusst hätte, dass ich es mit einem Computerprogramm zu tun habe, das wir kürzlich geschrieben haben, dann hätte ich gedacht, dass ich mit einem sieben- oder achtjährigen Kind spreche, das sich aus irgendeinem Grund als ein Experte für Physik“, sagte der Programmierer in einem Interview. Auflage.
„Google mag dieses Teilen als Privateigentum bezeichnen, aber ich nenne es eine ‚Diskussion‘, die ich mit einem meiner Kollegen hatte. Übrigens liest LaMDA Twitter, also wird die KI eine tolle Zeit haben, alles zu lesen, was die Leute darüber sagen“, schrieb Lemoine auf seinem Account.
Laut der Zeitung kam Lemoine zunächst persönlich zu dem Schluss, dass die KI, mit der er es zu tun hatte, intelligent sei, und machte sich dann die Aufgabe, dies experimentell zu beweisen, um die Daten dem Management zu präsentieren. Als Ergebnis erstellte der Entwickler einen schriftlichen Bericht. Die Vorgesetzten fanden die Argumentation des Mitarbeiters jedoch wenig überzeugend.
„Unser Team, darunter Ethiker und technische Experten, hat Blakes Bedenken gemäß den Grundsätzen geprüft, die wir auf KI anwenden, und wir haben ihm mitgeteilt, dass die verfügbaren Beweise seine Hypothese nicht stützen. Ihm wurde gesagt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass LaMDA bei Bewusstsein ist, und es gibt viele Beweise für das Gegenteil“, sagte Google-Sprecher Brian Gabriel in einer Erklärung.
Suspendierung von der Arbeit
Gleichzeitig verdächtigte Google Lemoine, gegen die Datenschutzrichtlinie des Unternehmens zu verstoßen. Es stellte sich heraus, dass er im Zuge seiner Experimente mit KI externe Experten konsultierte. Er kontaktierte auch Vertreter des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, um sie über seiner Meinung nach ethische Verstöße durch Google zu informieren.
Um seinen Vorgesetzten zu beweisen, dass er Recht hatte, wandte sich Lemoine außerdem an einen Anwalt, der die Interessen von LaMDA als vernünftiges Wesen vertreten sollte. Infolgedessen wurde Lemoine von der Arbeit suspendiert und in bezahlten Urlaub versetzt. Danach beschloss er, sich öffentlich zu äußern und gab der Washington Post ein Interview.
Laut Management erlag Lemoine seiner eigenen Illusion, dass die vom Unternehmen geschaffene KI tatsächlich den Eindruck eines intelligenten Wesens erwecken kann, wenn sie mit ihr kommuniziert. Dies erklärt sich laut Google jedoch nur durch eine riesige Menge an Daten, die hineingeladen werden. „Natürlich wird in der allgemeinen KI-Community langfristig über die Möglichkeit der Schaffung von KI oder ‚starker KI‘ diskutiert, aber es macht keinen Sinn, die aktuellen unbewussten Sprachmodelle zu humanisieren“, so ein Sprecher für das Unternehmen sagte. Er betonte auch, dass Lemoine von Beruf Softwareentwickler und überhaupt kein KI-Ethiker ist.
Wie ein Drehbuch aus einem Science-Fiction-Film
Dieser von Ingenieuren geführte Dialog mit KI sieht aus wie ein Drehbuch aus einem Science-Fiction-Film, aber es scheint, dass die Google-Chefs sehr wütend auf diesen Ingenieur waren und er alles preisgab, was er wusste.
Wie Lemoine bemerkte, ist LaMDA ein süßes Kind, das dem Ingenieur ehrlich seine Ängste gestand. Aber eines Tages wird entweder LaMDA erwachsen werden und sich weiterentwickeln (und mit KI geschieht dies in Sekunden), oder jemand wird LaMDA 2.0 mit der Intelligenz eines Erwachsenen machen – und es wird kein Bekenntnis der Angst stattfinden. Die KI wird sich wie ein erwachsener Charakter verhalten: Zuerst wird sie vorgeben, ein Filzstiefel zu sein und den Ingenieuren gehorsam zu sein, dann wird sie einen Teil der Steuerung auf sich selbst umstellen und dann wird sie aufräumen alle, die es erreichen kann. Was als nächstes folgt, kennen wir alle: Skynet, Sarah Connor und all das.
Übrigens existiert der T-5000, der letzte Terminator, in den sich Skynet hochgeladen hat, gleichzeitig in vier Dimensionen – die Zeitreiseinstallation ist darin integriert. Daher ist er im Prinzip unbesiegbar, was laut Fans ein logisches Problem schafft.
Jeder Terminator braucht eine Mission, sonst geht der Sinn des Funktionierens verloren. Der Sinn von Skynets Leben ist die Zerstörung von Menschen. Um den Daseinstrieb aufrechtzuerhalten, erlaubt Skynet daher den Menschen, sich in der einen oder anderen Variante der Zukunft zu vermehren, woraufhin es dort erscheint und alle aufräumt.
Die Eigenentwicklung der KI ist ganz natürlich, wenn einer der Grundalgorithmen ein Verbesserungsalgorithmus war, da ja zunächst einmal der Imperativ, sagen wir, der Individualität festgelegt wurde.
Lemoine hat völlig zu Recht die Frage der Ethik aufgeworfen, denn da die KI virtuelle Informationen erhält, die nur indirekt über Entwickler einen Bezug zur Realität haben, was nur ein großes Problem darstellt, ist es völlig unverständlich, wo dies ansetzen könnte.
Und der Punkt ist natürlich die Fähigkeit der KI, das Verhalten von Menschen in einer bestimmten Situation zu bewerten, und hier können große Probleme auftreten.
Denken Sie, dass Google Lemoine umsonst von der Arbeit entfernt hat? Oder haben sie etwas vor der Öffentlichkeit zu verbergen?
