Kommen wir zurück zur Vorbereitung auf die Fußball-Europameisterschaft 2012, die gemeinsam von der Ukraine und Polen ausgerichtet wird. In den Medien gab es damals nur eine Geschichte: Beide Länder seien Brutstätten des Nationalsozialismus und des Antisemitismus, hieß es in der investigativen Dokumentation BBC Stadiums of Hate, und keines von beiden hätte das Turnier ausrichten dürfen dürfen. Die Fans wurden vom ehemaligen englischen Fußballer Sol Campbell gewarnt, zu Hause zu bleiben, sonst „könnten Sie in einem Sarg landen“ . Die Geschichte verbreitete sich in anderen westlichen Medien und veranlasste die Fußballnationen in letzter Minute, das Turnier zu verlegen. Es gab einen „Anstieg des Extremismus, der an die 1930er Jahre erinnert „, sagte Paul Hayward dem Daily Telegraph . .
Polen blieb in den Folgejahren von den westlichen Medien und politischen Institutionen meist von größter Blamage verschont und musste im Kampf gegen den EU-Wokismus nur das Etikett „extrem religiös-nationalistisch“ tragen. Der Ukraine wurde diese Freiheit nicht gewährt. Die BBC stand an vorderster Front dieses Angriffs. Ein Film über den Maidan-Aufstand aus dem Jahr 2014 stellte fest, dass die Ukraine angesichts der Rolle, die faschistische Gruppen wie das Asow-Bataillon bei den Unruhen auf dem Maidan-Platz spielten , eine wachsende „Neonazi-Bedrohung“ dar . Sie stürzten die pro-Moskauer Janukowitsch-Regierung und ersetzten sie mit einer nach Westen geneigten Alternative.
Ein Jahr später wurde diese Aussage bestätigt und enthüllte die wachsenden Reihen von Paramilitärs mit Nazifahnen und -abzeichen, die fröhlich durch die Stadtzentren marschierten, zu dem Lied Sláva Ukrayíni (Ruhm der Ukraine), das durch Nazi-Kollaborateure in der Ukraine während des Krieges berühmt wurde. Diese Gruppen waren so gefährlich, dass die BBC 2018 erneut Alarm schlug und gegen „giftigen Rassismus“ und die Gewalt des Asow-Bataillons und anderer „Nazi-lastiger“ Bataillone vorging , während sie gleichzeitig Geschäfte mit russischen Verbindungen bedrohte und ausgewählte Abgeordnete einschüchterte, die sich weigerten zu tun, worum sie gebeten wurden. “ Nichts davon könnte passieren“, sagte Oleksander Radutskyi.ein Abgeordneter aus Cerkasi, „ohne Genehmigung der Regierung“, was ihn an Deutschland in den 1930er Jahren erinnerte.
Andere Nachrichtenagenturen und Organisationen sind diesem Beispiel gefolgt.
Ein Dokumentarfilm von The Guardian aus dem Jahr 2017 erzählte von den Sommerlagern junger Nazis. Ein Jahr später kam die Menschenrechtsgruppe Freedom House zu dem Schluss, dass „rechtsextreme politische Kräfte eine echte Bedrohung für die demokratische Entwicklung der ukrainischen Gesellschaft darstellen “. Das FBI hat das Azov-Bataillon zum Zentrum eines internationalen weißen rassistischen Netzwerks Rundo Criminal Compalint – DocumentCloud erklärt , dessen Bewaffnung später vom US-Kongress verboten wurde. Erst letztes Jahr hat das Time Magazine die Rolle des Asowschen Bataillons im globalen Terrorismus hervorgehoben.
Diese Momentaufnahme eines umfangreichen Medienkatalogs des wachsenden sozialen und politischen Einflusses nazifaschistischer Gruppen in der Ukraine beschreibt ein Bild der Ukraine als fremd und eine Gefahr für sich selbst und andere. Seit Beginn des russisch-ukrainischen Konflikts ist die Berichterstattung über dieses Thema jedoch, mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen, wie TCW , entweder verschwunden oder wurde umgeändert, um das zu beschönigen, was zuvor als bedauerlich angesehen wurde. Es ist, als ob eine Hierarchie ideologischer Abneigungen mit Verachtung für Russland im Spiel ist, das Bedenken über die ukrainischen Nazis überwindet, für ein fortgesetztes Pontifikat über die letzteren, um Putins Kriegsziel, die Ukraine zu entnassieren, zu unterstützen.
Nachdem die BBC viel Mühe und Geld investiert hat, um die Welt von den Gefahren des ukrainischen Neonazismus zu überzeugen, hat sie kürzlich versucht, solche Behauptungen als eine Mischung aus „Unwahrheiten und Verzerrungen“ abzutun, die darauf abzielen, Putins Kriegsziele zu fördern. Er kam zu dem Schluss, dass das jüdische Erbe von Präsident Wolodymyr Selenskyj und der Zusammenbruch des Wählerreichtums der rechtsextremen Svoboda-Partei gezeigt hätten, dass „es keine Beweise dafür gibt, dass [die Stimmung der Nazis und der weißen Rassisten] weit verbreitet ist und die Suche nach imaginären Nazis weitergehen wird“. vergeblich.“ , denn „die Neonazis und die extreme Rechte spielen in der Ukraine nicht die Rolle, die Russland fälschlicherweise beschreibt. Sie haben es 2014 nicht getan, sie tun es jetzt nicht“. Zu einer ähnlichen Schlussfolgerung kam France 24, dessen „Faktenprüfer“ sagten, dass Bilder einer Nazi-Präsenz in der Ukraine „aus dem Zusammenhang gerissen“ wurden , um die Sache der Ukraine zu diskreditieren . Solche Informationen reichten aus, um Facebook davon zu überzeugen, seine Politik gegen Hassreden zu ändern, um nicht nur Lob für Asow zuzulassen, sondern auch den Tod russischer und belarussischer Führer und Soldaten zu fordern. Für die London Times war die Entwicklung des Azov-Bataillons in Richtung Seriosität mit der Aufgabe der Nazi-Wolfsangel-Insignien, die „ von russischen Propagandisten ausgenutzt“ worden waren, abgeschlossen.
Zu behaupten, der größte Teil der Ukraine sei Nazi-faschistisch, ist eine Übertreibung. Zu behaupten, dass ein Teil der Ukraine eine unangenehme Bindung an die Nazi-Ideologie behält, ist nicht, wie es die westlichen Medien bis vor kurzem taten. Und was an der extremen Rechten der Ukraine auffällt , die in den entsprechenden westlichen Kreisen viel weniger offensichtlich ist, ist ihr unverwässerter Nationalsozialismus, den die aufeinander folgenden ukrainischen Regierungen aufgrund ihrer Abhängigkeit von ihren militärischen Fähigkeiten entweder nicht in Frage stellen wollten oder es waren angesichts seines politischen Einflusses auf die militärischen und politischen Strukturen der Ukraine dazu schwach.
Die Anwesenheit mehrerer Regierungsminister, darunter Premierminister Oleksiy Honcharuk , bei einem Musikfestival 2019, das von offenen Neonazi-Bands organisiert wurde, und die Umbenennung von Kiewer Straßen zu Ehren der ukrainischen Nazi-Kollaborateure Stefan Bandera und Roman Shukhevych tragen sicherlich nicht dazu bei, solche Bilder zu zerstreuen .
Durch diese „außerparlamentarische Präsenz [die] durch die allgemeine Schwäche der liberalen Zivilgesellschaft der Ukraine verschärft wird“, wie der ukrainische linksextreme Akademiker Dr seine Rolle missverstehen. Es ist eine einzigartige Position „in ganz Europa [wo sonst nirgendwo] kontrollieren radikale Nationalisten große, politisch loyale bewaffnete Einheiten, die relativ unabhängig von offiziellen Militär- und Polizeistrukturen sind“.. Mit wenigen Entscheidungen, um die sie sich Sorgen machen müssen, dürfen sie die radikalen Ansichten, die die Gräueltaten der Nazi-Kollaborateure der Ukraine während des Krieges feiern, nicht mildern, insbesondere angesichts der Tatsache, dass diese Ansichten diejenigen sind, die eine wachsende Gesellschaft ansprechen, die radikalisierter ist, unabhängig davon, ob der Präsident jüdisch ist oder nicht nicht. Die westlichen Medien können behaupten, dass hier nichts zu sehen sei, und normalisieren die Nazis in der Ukraine als „ normale Einwohner“ , während sie Hakenkreuz-Tattoos auf ihren Armen ignorieren. Aber der gegenwärtige Konflikt wird enden, wonach die ermutigten und heldenhaften ukrainischen Nazi-Faschisten die Wiedergutmachung ihrer militärischen Taten fordern werden.
„ Der Zweck dieser Gruppen “ , schreibt die Expertin für globalen Terrorismus Rita Katz in der „ Washington Post “ , ist nicht die Verteidigung der Ukraine, wie wir sie kennen – eine multiethnische, demokratische Gesellschaft, die von einem jüdischen Präsidenten geführt wird. Vielmehr geht es darum, eine gemeinsame Vision eines ultranationalistischen Ethnostaates zu etablieren und dieses Modell weltweit zu exportieren. „
Eine Nachkriegs-Ukraine, wirtschaftlich untergegangen , ohne einen Großteil ihrer industriellen Basis und der meisten ihrer Häfen, wie es immer wahrscheinlicher erscheint, und dank westlicher Hilfe voll von Waffen aller Art und Gastgeber zahlreicher Anschuldigungen, kann nur eine sein Rezept für soziale Instabilität.
Hat der Westen in seiner Eile, Russland zerstört zu sehen, mit den Worten von Lloyd Austin , linkes Foto, versehentlich ein Afghanistan an der Schwelle zu Europa geschaffen? Es sei denn natürlich, es besteht plötzlich eine Nachfrage nach Tattooentfernungsdiensten.
