COVID-Dokumente: Aufzeichnung der militärischen und geheimdienstlichen Zusammenarbeit im Zusammenhang mit dem globalen COVID-19-Ereignis
US-amerikanische, britische, kanadische, australische, deutsche, niederländische und italienische Armeen. Dies
ist eine Reihe von Fakten und Referenzen, die von den unabhängigen Forschern Debbie Lerman und Sasha Latipova zusammengestellt wurden. Anmerkung des Herausgebers – Meine Leser wissen, dass ich mich
seit Anfang 2022 lautstark dazu äußere, dass COVID eine Militäroperation ist . Ich persönlich bin zu dem Schluss gekommen, dass die COVID-Impfstoffe und andere staatliche „Pandemie-Maßnahmen“ völlig gezielte Versuche sind, in großem Ausmaß Schaden anzurichten. Unser Ziel mit diesem Bericht, den Debbie und ich an viele Journalisten und unabhängige Forscher verteilten, war eine leidenschaftslose Aufzeichnung der Fakten, frei von persönlichen Meinungen. Der Leser kann aus diesem Sachverhalt seine eigenen Schlüsse ziehen.
Wir haben außerdem ein 38-minütiges Video produziert, in dem wir die Hintergründe und unsere Überlegungen zur laufenden globalen militärischen Geheimdienstkampagne erläutern.
Bitte helfen Sie mit, diese Informationen weithin zu verbreiten. Sie können hier gepostetes Material gerne erneut veröffentlichen/verwenden und die Referenzen für weitere Recherchen nutzen. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Quelle deutlich angeben könnten. Eine Quellenangabe ist allerdings nicht zwingend erforderlich. Dabei handelt es sich um Tatsachen, die in öffentlich zugänglichen Dokumenten dokumentiert sind. Das Covid-Dossier: Eine Aufzeichnung der militärischen und nachrichtendienstlichen Koordinierung des globalen Covid-Ereignisses.
Bild:
Die Summary
COVID File ist eine Sammlung von Beweisen der letzten drei Jahre, die die folgenden Behauptungen stützen:
COVID wurde der Weltbevölkerung präsentiert, als handele es sich um ein öffentliches Gesundheitsereignis, was in Wirklichkeit jedoch nicht der Fall war. Es handelte sich um eine globale Operation, die von staatlichen und privaten Geheimdiensten sowie Militärallianzen koordiniert wurde und auf der Grundlage von Gesetzen erfolgte, die die Vorbereitung auf einen Angriff mit CBRN-Waffen (chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen Waffen) ermöglichen sollten.
Das Dokument enthält Informationen zur militärischen und nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit bei der Reaktion auf COVID-19 in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien, Kanada, den Niederlanden, Deutschland und Italien. Für einige Länder sind detaillierte Informationen erfasst. Zu anderen Ländern liegen einige Dokumente vor, die auf eine militärische oder nachrichtendienstliche Beteiligung hinweisen, allerdings nicht alle Einzelheiten. Wir listen für so viele Länder wie möglich die Militär- und Geheimdienste auf, die für die Reaktion des jeweiligen Landes auf COVID-19 verantwortlich sind. Außerdem geben wir das Datum an, an dem in jedem Land der Ausnahmezustand ausgerufen wurde, die Militär- und Geheimdienste, die für Zensur und Propaganda verantwortlich sind, sowie die Militär- und Geheimdienstchefs an, von denen bekannt ist oder von denen berichtet wird, dass sie die Reaktion leiten.
Darüber hinaus enthält die Liste Links zu internationalen Leitungsgremien wie der EU und der UN/WHO, bei denen die Reaktion koordiniert wurde. Der letzte Abschnitt enthält eine Liste militärischer/geheimdienstlicher/Biofence-Allianzen, die einen Rahmen für multilaterale Reaktionen auf Bioterrorismus-/Biofence-Angriffe bieten.
Indem wir all diese Informationen an einem Ort zusammentragen, hoffen wir, den Eindruck zu zerstreuen, dass es sich bei COVID um ein öffentliches Gesundheitsproblem handelt, das die nationalen Gesundheitsbehörden allein bewältigen müssten und dem Militär dabei nur eine begrenzte logistische Rolle zukomme. Darüber hinaus möchten wir die schockierende Tatsache ans Licht bringen, dass in diesen Ländern nicht nur das Militär und die Geheimdienste für COVID verantwortlich waren, sondern dass die Reaktion auf die als öffentliche Gesundheitskrise dargestellte Krise auch über Militärbündnisse, darunter die NATO, koordiniert wurde.
Dies sollte überall Thema der Schlagzeilen sein.
Wir laden Ermittler, Hinweisgeber und andere Personen mit Informationen zu diesem Thema ein, mit uns Kontakt aufzunehmen oder sich öffentlich zu melden. Auf diese Weise können wir weiterhin ein umfassendes Bild der weltweiten Ereignisse vom Anfang des Jahres 2020 bis heute entwickeln.
Der Anfang: Heute vor fünf Jahren
Vor genau fünf Jahren, am 4. Februar 2020, ereigneten sich zwei Ereignisse, von denen nur wenige Menschen wissen, die im Lauf der jüngeren Weltgeschichte jedoch eine bedeutende Rolle spielten.
1) Zwei CBRN-Notstandserklärungen des Gesundheitsministers, die EUA und der PREP Act, traten an diesem Tag in Kraft.
・2020-02496.pdf・2020-05484.pdf EUA steht für „Emergency Use Authorization“. Rechtlich ist die EUA für schwere und unmittelbar drohende Notfälle im Zusammenhang mit Massenvernichtungswaffen vorgesehen. Gegenmaßnahmen gegen CBRN-Stoffe (chemische, biologische, nukleare und radiologische Kampfstoffe) dürfen ohne behördliche Aufsicht eingesetzt werden, um ihre Sicherheit und Wirksamkeit zu gewährleisten, da die unmittelbare Bedrohung durch einen CBRN-Angriff als weitaus größer eingeschätzt wird als die potenziellen Risiken, die von den Gegenmaßnahmen ausgehen. Das PREP-Gesetz gewährt allen an EUA-Maßnahmen Beteiligten rechtliche Immunität. Wenn Massenvernichtungswaffen im Spiel sind, ist das Risiko eines CBRN-Angriffs so hoch, dass niemand für den potenziellen Kollateralschaden, der durch den Einsatz unregulierter Gegenmaßnahmen entsteht, rechtlich haftbar gemacht werden sollte. [Referenz] Was ist eine Notfallzulassung (EUA)? Um eine EUA zu aktivieren, muss der Minister laut Gesetz „feststellen, dass ein öffentlicher Gesundheitsnotfall vorliegt, der einen oder mehrere CBRN-Stoffe betrifft, oder dass eine Krankheit oder ein Leiden vorliegt, das durch einen solchen CBRN-Stoff verursacht werden könnte.“ [Referenz] Wenn die Covid-EUA legal ist, muss das Virus eine potenzielle biologische Waffe sein. Als die EUA am 4. Februar 2020 offiziell aktiviert wurde, handelte es sich im Wesentlichen um einen erklärten Notfall mit Massenvernichtungswaffen. Die Erklärung des öffentlichen Gesundheitsnotstands gemäß PREP Act wurde wiederholt erneuert und ist derzeit bis zum 31. Dezember 2029 in Kraft .・2024-29108.pdf
*Haben Sie dies aktualisiert … Bis 2027 unterliegen wir hinsichtlich der Grippe der Erklärung des PREP Act: Blog „Notes and Musings“
2) Es ist ans Licht gekommen, dass ein leitender Angestellter einer Pharmafirma in einem aufgezeichneten Gespräch sagte, er sei vom US-Verteidigungsministerium kontaktiert worden, das ihn darüber informiert habe, dass das neu entdeckte SARS-2-Virus eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstelle. [Referenz] Durchgesickertes Audio von AstraZeneca: Am 4. Februar 2020 wurde COVID von der US-Regierung/dem US-Verteidigungsministerium als Bedrohung der nationalen Sicherheit eingestuft.
Am 4. Februar 2020 gab es in den Vereinigten Staaten gerade einmal ein Dutzend bestätigte Fälle der Coronavirus-Erkrankung (später COVID-19 genannt) und null Todesfälle. Weltweit starben weniger als 500 Menschen. Zumindest in den öffentlich zugänglichen Informationen gab es nichts, was uns zu der Annahme veranlasst hätte, dass dieses Virus eine potenzielle Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt.
Diese beiden Ereignisse sind aus mehreren Gründen bemerkenswert.
Sie zeigen, dass die Ursachen für die Entstehung von COVID-19 in nationalen Sicherheitsinteressen lagen und nicht in Erwägungen zur öffentlichen Gesundheit.
Darüber hinaus lässt der Einsatz von „medizinischen Gegenmaßnahmen“ im Rahmen einer EUA auf Grundlage der Erklärung eines öffentlichen Gesundheitsnotstands stark darauf schließen, dass dieser offiziell zu einem Zeitpunkt eingeleitet wurde, als noch keine Möglichkeit bestand, dass ein Ausnahmezustand, geschweige denn ein nationaler oder globaler Notfall, festgestellt werden würde. Zum Zeitpunkt der EUA- und PREP-Act-Erklärungen gab es keine Kriterien der öffentlichen Gesundheit, die gerechtfertigt hätten, dass ein neuartiges Virus eine „Bedrohung für die nationale Sicherheit“ darstelle. So wurde
auf den Tag genau vor fünf Jahren die CBRN-Einsatzkampagne des Militärs gegen eine unbekannte Krankheit offiziell gestartet, die vermutlich Hunderte von Menschen auf der ganzen Welt das Leben gekostet hat .
Innerhalb von sechs Wochen nach diesem Datum wurden auf der ganzen Welt Lockdown-Maßnahmen (ein militärisches Anti-Terror-Programm, das nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hat) umgesetzt, um (unter anderem) einen Markt für die Behandlung sicherzustellen, bis ein Impfstoff verabreicht wurde.
[Referenz] Lockdowns dienen der Terrorismusbekämpfung und nicht der öffentlichen Gesundheit. Warum
diese Informationen wichtig sind: Es ist wichtig zu verstehen, dass
die globale Reaktion auf COVID-19 eine global koordinierte Reaktion war, die auf einem rechtlichen Rahmen basierte, der biologische Waffen und biologische Kriegsführung vorwegnahm. Der Angriff, der die globale Reaktion auf COVID-19 auslöste, könnte real, eingebildet oder sogar erfunden gewesen sein. Unabhängig vom auslösenden Faktor stammt das Paradigma einer Abriegelung bis zur Entwicklung eines Impfstoffs aus den Handbüchern der Biowaffen des Militärs und der Geheimdienste und basiert weder auf wissenschaftlichen Erkenntnissen noch auf einer epidemiologisch fundierten öffentlichen Gesundheitsplanung.
[Referenz] Was wäre, wenn es keinen COVID-Putsch gegeben hätte?
Das bedeutet, dass Masken, soziale Distanzierung, Ausgangssperren, Impfungen und alle anderen Maßnahmen nicht Teil des öffentlichen Gesundheitsplans zur Reaktion auf einen Krankheitsausbruch waren. Vielmehr zielte jeder Aspekt der Reaktion darauf ab, in der Bevölkerung Panik zu schüren und sie zur Kooperation mit Bioabwehroperationen zu bewegen . Dies gipfelte in der Verabreichung unregulierter mRNA-Produkte an Milliarden von Menschen, die rechtlich als militärische Bioabwehrmaßnahmen (MCMs) behandelt werden.
Wer hat diese Operationen angeordnet und geleitet? Wer hat davon profitiert? Wer hat es vertuscht und vertuscht es immer noch? Diesen Fragen sind wir in den letzten Jahren nachgegangen. Und ich hoffe, dass viele von Ihnen, die dies lesen, mit uns vorankommen. Die meisten
Call-to-Action
-Unternehmen und Journalisten im alternativen Raum sind entweder unwissend oder nicht bereit, über die militärischen/geheimdienstlichen/Biofence-/globalen Koordinierungsaspekte von COVID-19 zu berichten. Wir müssen diese Situation ändern.
Wir bitten Sie um Ihre Mithilfe, den Fokus der Diskussion auf die wahre Natur der Reaktion auf COVID-19 und die damit verbundenen existenziellen Fragen zu lenken.
