Laut einem Gemälde, das eine Szene aus dem 17. Jahrhundert darstellt, hält ein Indianer in seiner rechten Hand ein Gerät, von dem viele sagen, dass es einem modernen Smartphone unheimlich ähnlich ist.
Könnte diese Trennung ein Beweis für Zeitreisen sein? Laut einer in einem Gemälde gezeichneten Szene scheint ein indianischer Mann auf ein Artefakt zu starren, von dem einige sagen, dass es einem modernen Smartphone unheimlich ähnlich ist. Tatsächlich hält der amerikanische Ureinwohner auf dem 1937 entstandenen Gemälde das „Gerät“, während er es betrachtet, und nach Meinung vieler ist es, als ob er tatsächlich ein Smartphone in der Hand hält. Das Gemälde Pynchon and the Springfield Settlement zeigt eine Szene aus dem 17. Jahrhundert.
Der Mann im Vordergrund ist mit Federn auf dem Kopf dargestellt, der einen weißen Lendenschurz trägt, aber in der rechten Hand hält er einen mysteriösen Gegenstand.
Was ist also das Ziel der amerikanischen Ureinwohner?
An Zeitreisen oder das Testen von Smartphones im 17. Jahrhundert zu denken, ist laut Historikern absurd und darüber hinaus absurd.
In einem Interview mit Motherboard sagte Dr. Margaret Bruchac von der University of Pennsylvania zu Motherboard: „Er hat eine ziemlich unheimliche Ähnlichkeit, sowohl in der Art, wie er sich hält, als auch in der Art, wie er seine Aufmerksamkeit auf ein Smartphone richtet.“ .
Dr. Bruchac fügte jedoch hinzu, dass es sich bei dem Objekt eher um ein Eisenblech als um ein echtes Smartphone handelte, und sagte, das Gemälde sei ein „romantisiertes Kunstgenre“, was es schwierig machte, ihn zu erkennen.
„Es sagt viel über moderne amerikanische Fantasien und Fiktionen über die Dominanz der Weißen aus der Kolonialzeit über die Indianer aus“, fügte er hinzu.
Und während es diejenigen gibt, die davon ausgehen, dass es sich bei dem Gerät um ein Smartphone handelt, und darauf hinweisen, dass einige Menschen die Möglichkeit hatten, rechtzeitig von einem Ort zum anderen zu reisen, behauptet der Historiker Daniel Crown, dass das fragliche Objekt wie ein Smartphone aussieht ist in der Tat ein Spiegel, der nach seiner Einführung im 17. Jahrhundert weit verbreitet war.
Eisenblech, Spiegel, religiöser Text oder Smartphone?
„Um es so freundlich wie möglich auszudrücken, Romanos sogenannte ‚abstrakte‘ Ästhetik war absichtlich zweideutig“, sagte Crown in einer E-Mail an Motherboard. „Als Romano das Wandgemälde malte, waren die Amerikaner besessen von der Trope des ‚edlen Wilden‘. Angesichts der Fokussierung der Szene bei der Gründung von Springfield versuchte Romano wahrscheinlich auf reduzierende Weise, die Einführung der Moderne in eine neugierige, aber technisch verkümmerte Gemeinschaft einzufangen, die sofort von Pynchons Hort glitzernder Objekte verzaubert war « . Krone hinzugefügt.
Allerdings neben der Möglichkeit, dass es sich um einen Spiegel oder ein Eisenblech handelt. Das Objekt könnte auch ein religiöser Text gewesen sein. Laut Dr. Crown könnte der Artikel, den die Ureinwohner Amerikas hatten, eines der Evangelien gewesen sein.
„Diese gab es zu dieser Zeit und hatten ungefähr die gleiche rechteckige Form“, sagte er im Gespräch mit Motherboard.
Da haben Sie es also, ein umstrittenes Gemälde, das nach Ansicht einiger der Beweis für iPhone und Android-Geräte ist, das im 17. einige, und dass es sich bei dem fraglichen Objekt nur um ein Eisenblech, einen Spiegel oder einen alten religiösen Text handelt.
