Hier ist der jüngste Versuch, der Behauptung, dass alles, was an Covid-19 gestorben ist, nicht an Covid-19, sondern an etwas anderem gestorben ist, Luft zu machen. Social-Media-Konten haben auf einer Website namens People’s Voice einen Beitrag mit dem Titel „Offizieller Bericht: Beatmungsgeräte haben fast ALLE Covid-Patienten getötet“ geteilt. Aber dieser „offizielle Bericht“ war nicht offiziell, kam nicht von der Stimme des gesamten Volkes und hatte keine echte wissenschaftliche Grundlage. Das sind eine Menge Falschmeldungen.
Stattdessen verdrehte der Beitrag die Ergebnisse einer am 27. April 2023 im Journal of Clinical Investigation veröffentlichten Studie , als handele es sich um einen gigantischen Knoten. In dieser Studie stand nicht: „Fast alle Covid-19-Patienten, die in der Frühphase der Pandemie im Krankenhaus starben, starben als direkte Folge der Verbindung mit einem Beatmungsgerät, so das Ergebnis eines beunruhigenden neuen Berichts“, wie der Beitrag behauptete. In dieser Studie stand auch nicht: „Eine neue Analyse legt nahe, dass die meisten Patienten, die aufgrund einer Covid-19-Infektion an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden mussten, auch eine sekundäre bakterielle Lungenentzündung entwickelten“, wie der Beitrag behauptete. Nein, in der Studie ging es nicht nur darum, ob Beatmungsgeräte Patienten mit Covid-19 töteten.
Stattdessen drehte sich die Studie ausschließlich um VAP. VAP ist die Abkürzung für „ventilator-associated pneumonia“ (beatmungsassoziierte Pneumonie). VAP ist definiert als eine Lungeninfektion, die entsteht, wenn eine Person länger als 48 Stunden an ein Beatmungsgerät angeschlossen ist. Je länger jemand an ein Beatmungsgerät angeschlossen ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er oder sie an VAP erkrankt. Das liegt daran, dass sich sozusagen Bakterien in diesem Haus befinden. Der Beatmungsschlauch, der in die Kehle einer Person führt, kann im Wesentlichen als Rolltreppe dienen, über die diese Bakterien in die Lunge dieser Person gelangen. In der Lunge können diese Bakterien eine Infektion verursachen, was eine Lungenentzündung ist.
Ziel dieser Studie war es, die Bedeutung einer angemessenen Behandlung von VAP zu ermitteln. Für die Studie verfolgte ein Team der Feinberg School of Medicine der Northwestern University, was bei 585 Patienten mit schwerer Lungenentzündung und Atemversagen geschah. Wenn jemand an Atemversagen leidet, ist in der Regel ein Beatmungsgerät erforderlich, um der Person beim Atmen zu helfen. Das liegt daran, dass das Atmen ziemlich wichtig ist, und per Definition bedeutet Atemversagen, dass man nicht mehr selbstständig atmen kann. Andernfalls würde man es als Atemstillstand oder etwas Ähnliches bezeichnen. Es ist nicht so, dass Ärzte den Patienten sagen: „Sie atmen gut selbstständig, aber lassen Sie mich diesen Beatmungsschlauch in Ihre Kehle schieben.“
Ach ja, und übrigens war dies auch keine spezifische Studie zu Covid-19. Von den 585 Patienten waren 190 mit Covid-19 diagnostiziert worden. Auch hier lag der Fokus auf VAP. VAP, VAP, VAP, VAP. Und wie erfolgreich bzw. erfolglos eine VAP-Behandlung mit der Sterbewahrscheinlichkeit eines Patienten verbunden sein kann. Das Team der Northwestern Feinberg School of Medicine nutzte CarpeDiem , einen maschinellen Lernansatz, um die Daten elektronischer Gesundheitsakten zu durchforsten und diese Frage zu beantworten.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7155908/
