Basiert auf Nanotechnologie
Basiert hauptsächlich auf
ZUR GIFTIGEN NANOTECHNOLOGIE!!!
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.1c10919 Nanotechnologie für eine nachhaltige Zukunft: Bewältigung globaler Herausforderungen mit dem internationalen Netzwerk für nachhaltige Nanotechnologie | ACS Nano
Veröffentlichungsdatum: 15. Dezember 2021
https://doi.org/10.1021/acsnano.1c10919
Abbildung 7. Beiträge von Nanobio-/Material-/Photoniktechnologien zu neu auftretenden Infektionskrankheiten. PCR, Polymerase-Kettenreaktion; POCT, Point-of-Care-Test; UV, Ultraviolett; LED, Leuchtdiode.
…
KRYPTOGRAPHIE = CBDC
DARUM GEHT ES BEI DIESEN „INJEKTIONEN“ UND „PANDEMIEN“: SIE zielen darauf ab, giftige Nanomaterialien zu injizieren, zu instillieren, einzuatmen und einzunehmen.
Die Risikobewertung einer Exposition gegenüber Nanotechnologieprodukten wird durch die gesetzlich geschützte Geheimhaltung der Produktformulierungen erschwert
Als man Ratten Nanoröhren injizierte, die als Vorboten der Nanotechnologie gelten, starben 15 Prozent von ihnen rasch. „Die höchste Sterberate, die wir je gesehen haben.“
Ratten, denen hohe Dosen von SWCNTs verabreicht wurden, starben eher an Atemwegsblockaden als an Lungenvergiftung
Das Bild zeigt, dass die Atemwege durch Kohlenstoffnanoröhren mechanisch blockiert werden. Dies führte zur Erstickung von 15 % der Testpopulation
Ergebnisse
Entzündung, keine Zytotoxizität
(Toxicological Sciences (2004), Band 77, S. 117)
Asphyxie führt zu einer allgemeinen Hypoxie, die alle Gewebe und Organe beeinträchtigt, einige schneller als andere.
Kohlenstoffnanoröhren in Masken:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2215038221001849 Kohlenstoffnanoröhren in COVID-19: Eine kritische Überprüfung und Perspektiven – ScienceDirect
https://testpubschina.acs.org/doi/10.1021/acsanm.1c01386
Relevant für medizinische Behandlungen auf Basis von Nanopartikeln ist die Möglichkeit von Fieber, das zu Organschäden führen kann!!!
(DESHALB IST DIESER „IMPFSTOFF“ IN IHREM SALAT…)
Schlussfolgerungen
…
Nanoassembler
Der „Heilige Gral der Nanotechnologie“
Selbstkopierende Nanobots
„Die perfekte Plage“
http://wowjava.files.wordpress.com/2009/09/nanotech.ppt
Nanoelektronik verbindet Biologie, Chemie, Physik, Ingenieurwissenschaften und Informatik, u.a. Computerchips (Nanochips), Nanomotoren, Nanoelektronik bis hin zum Nervensystem des Körpers
Potentielle Gefahr
Der vorsätzliche Missbrauch der Technologie für kriegerische oder terroristische Zwecke wird nur schwer zu kontrollieren sein.
…
Wissenschaftler der US-amerikanischen University of Minnesota weisen darauf hin, dass Nanopartikel möglicherweise größere Auswirkungen auf die Umwelt haben als bisher angenommen.
Die Forscher stellten fest, dass ein in der Umwelt weit verbreitetes, nicht krankheitserregendes Bakterium rasch eine Resistenz entwickelte, wenn es Nanopartikeln ausgesetzt wurde.
https://www.futureforall.org/nanotechnology/risks.htm
Umweltrisiken
Nanopartikel sind sehr klein und können leicht in die Umwelt gelangen, darunter Luft, Wasser und Boden. Nach ihrer Freisetzung können sie möglicherweise schädliche Auswirkungen auf die Umwelt und Lebewesen haben.
Beispielsweise können sich Nanopartikel im Boden ansammeln und das Pflanzenwachstum beeinträchtigen. In Gewässern können sie sich im Gewebe von Fischen und anderen Wassertieren ansammeln und deren Gesundheit beeinträchtigen. Darüber hinaus können Nanopartikel auch das Gleichgewicht von Ökosystemen beeinträchtigen, indem sie natürliche Prozesse stören.
Gesundheitsrisiken
Aufgrund ihrer geringen Größe können Nanopartikel biologische Barrieren wie Zellmembranen und die Blut-Hirn-Schranke durchdringen und so lebenden Organismen potenziell schaden . So wurde beispielsweise nachgewiesen, dass einige Nanopartikel beim Einatmen Entzündungen und Lungenschäden verursachen. Es gibt auch Bedenken, dass sich Nanopartikel im Körper ansammeln und langfristige gesundheitliche Schäden verursachen können.
https://web.archive.org/web/20060427164615/http://www.voyle.net/Nano%20Debate%202005/Nano%20Debate%202005-0040.htm
Chemieingenieure der Vanderbilt University stellen Sicherheit bestimmter Nanomaterialien in Frage
Eine neue Studie, die im Dezember 2005 im Biophysical Journal veröffentlicht wurde, wirft Fragen bezüglich der Sicherheit von Buckyballs auf, wenn sie in Wasser aufgelöst werden . Darin werden die Ergebnisse einer detaillierten Computersimulation berichtet, die ergab, dass Buckyballs sich in einer wässrigen Umgebung an die Spiralen in DNA-Molekülen binden und dadurch die DNA deformieren, was möglicherweise ihre biologischen Funktionen beeinträchtigt und möglicherweise langfristige negative Nebenwirkungen bei Menschen und anderen Lebewesen verursacht .
Die Forschung, die an der Vanderbilt University von den Chemieingenieuren Peter T. Cummings und Alberto Striolo (jetzt Dozent an der University of Oklahoma) zusammen mit Xiongce Zhao, Wissenschaftler am Oak Ridge National Laboratory, durchgeführt wurde, nutzte Molekulardynamik-Simulationen, um der Frage nachzugehen, ob Buckyballs an DNA binden und, wenn ja, bleibende Schäden verursachen könnten.
„Sicher ist ein schwieriges Wort, da nur wenige Substanzen, die vom menschlichen Körper aufgenommen werden können, völlig sicher sind“, betont Cummings, der John R. Hall-Professor für Chemieingenieurwesen und Direktor des Nanomaterials Theory Institute am Oak Ridge National Laboratory ist.
Überraschende Erkenntnisse
Trotz dieses Vorbehalts weist Cummings darauf hin, dass seine Untersuchungen ein potenziell ernstes Problem aufdecken:
„Buckyballs haben möglicherweise einen negativen Effekt auf die Struktur, Stabilität und biologischen Funktionen von DNA-Molekülen.“
Cummings‘ Team fand heraus, dass sich das Buckyball-Molekül mit 60 Kohlenstoffatomen (C60) je nach der Form der DNA am Ende eines DNA-Moleküls festsetzen und wichtige Wasserstoffbrücken innerhalb der Doppelhelix aufbrechen kann.
Sie können außerdem an den kleinen Rillen auf der Außenseite der DNA haften bleiben und so eine deutliche Biegung des DNA-Moleküls zu einer Seite verursachen.
Schäden am DNA-Molekül sind noch ausgeprägter, wenn das Molekül in zwei Helices gespalten wird, wie es bei Zellteilungen oder beim Zugriff auf die Gene zur Produktion von Proteinen, die die Zelle braucht, der Fall ist.
„Die Bindungsenergie zwischen DNA und Buckybällen ist ziemlich stark“, sagt Cummings. „Wir fanden heraus, dass die Energien mit den Bindungsenergien eines Medikaments an Rezeptoren in Zellen vergleichbar sind.“
Es stellte sich heraus, dass Buckybälle eine stärkere Affinität zu DNA haben als zu sich selbst. „Diese Forschung zeigt, dass Buckybälle, wenn sie in den Zellkern gelangen, an DNA binden können“, sagt Cummings. „Wenn die DNA beschädigt ist, kann sie daran gehindert werden, sich selbst zu reparieren.“
Computersimulationen
Die Computersimulationen zeigten, dass Buckybälle nach ein bis zwei Nanosekunden erstmals mit dem DNA-Molekül in Kontakt kommen. Sobald die C60-Moleküle an die DNA gebunden sind, blieben sie für die Dauer der Simulation stabil.
Die Forscher testeten die häufigsten Formen von DNA, die „A“- und „B“-Formen. Die „B“-Form ist die häufigste Form. In einer stärkeren Salzlösung oder wenn Alkohol hinzugefügt wird, kann sich die DNA-Struktur in die „A“-Form ändern. Eine dritte, seltenere Form, „Z“, tritt in hohen Alkohol- oder Salzkonzentrationen auf und wurde nicht getestet.
Die Forscher fanden heraus, dass Buckybälle an der kleinen Furche der „A“-DNA andockten, das Molekül bogen und die Stapelwinkel der damit in Kontakt stehenden Basenpaare deformierten. Die Simulationen zeigten auch, dass Buckybälle das freie Ende der „A“-Form-DNA durchdringen und die Wasserstoffbrücken zwischen dem Endbasenpaar der Nukleotide dauerhaft aufbrechen können.
Wie erwartet banden die Buckybälle am stärksten an Einzelhelix-DNA und verursachten die größte Deformation und Beschädigung. Während Buckybälle an doppelsträngige DNA der „B“-Form banden, hatte die Bindung keinen Einfluss auf die Gesamtform des DNA-Moleküls.
„Frühere Studien haben gezeigt, dass Buckybälle sowohl in Körpergewebe wandern als auch Zellmembranen durchdringen können“, sagt Cummings. „Wir wissen nicht, ob sie in den Zellkern eindringen und die dort gespeicherte DNA erreichen können. Diese Studie zeigt, dass die Buckybälle, wenn sie in den Zellkern gelangen, echte Probleme verursachen könnten. Was jetzt noch nötig ist, sind experimentelle und theoretische Studien, um zu beweisen, ob sie tatsächlich dorthin gelangen können. Da die Toxizität von Nanomaterialien wie Buckybällen derzeit nicht gut bekannt ist, werden sie im Labor als potenziell sehr gefährlich angesehen und entsprechend behandelt.“
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024074243 Nano-Revolution: „Kleine Technologie, große Wirkung: Wie Nanotechnologie den Fortschritt bei den SDGs vorantreibt“ – ScienceDirect
Abb. 1. UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung und Nanotechnologie (keine Armut, kein Hunger, gute Gesundheit und Wohlergehen, hochwertige Bildung, Gleichberechtigung der Geschlechter, sauberes Wasser und Sanitäreinrichtungen, bezahlbare und saubere Energie, menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum, Industrie, Innovation und Infrastruktur, weniger Ungleichheiten, nachhaltige Städte und Gemeinden, verantwortungsvoller Konsum und Produktion, Maßnahmen zum Klimaschutz, Leben unter Wasser, Leben an Land, Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen sowie Partnerschaften zur Erreichung der Ziele).
In Absatz 70 der Agenda 2030 heißt es: „Der Mechanismus zur Förderung der Technologie wird auf einer Zusammenarbeit zwischen mehreren Interessenträgern beruhen, darunter die Mitgliedstaaten, die Zivilgesellschaft, der Privatsektor, die wissenschaftliche Gemeinschaft, Einrichtungen der Vereinten Nationen und andere Interessenträger. Er wird aus einer ressortübergreifenden Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen für Wissenschaft, Technologie und Innovation zur Verwirklichung der nachhaltigen Entwicklungsziele, einem kollaborativen Multistakeholder-Forum für Wissenschaft, Technologie und Innovation zur Verwirklichung der nachhaltigen Entwicklungsziele und einer Online-Plattform bestehen.“
DEN PLANETEN SCHÜTZEN!!!!!!!
WAS FÜR EIN WITZ!!!
2.1. Partnerschaften zur Erreichung der Ziele (Ziel 17)
Ein kürzlich in den Vereinigten Arabischen Emiraten [105] durchgeführter Versuch mit innovativer Wolkenimpfungstechnologie hat ermutigende Ergebnisse erbracht. Das Nationale Zentrum für Meteorologie arbeitete mit dem lokalen Wetterdienst in Texas zusammen und führte eine Reihe von Flügen durch, um die Wirksamkeit des neuen Ansatzes zu testen. Im Mittelpunkt dieses Unterfangens standen Nanomaterialien. Diese Nanomaterialien wurden speziell für die Wolkenimpfung entwickelt und erwiesen sich als besser als herkömmliche Mittel wie Salz und Trockeneis. Ihre Präzision und Wirksamkeit machen sie zu einem fortschrittlicheren Mittel, um Regen aus bestehenden Wolken zu erzeugen.
Auf Nanotechnologie basierende Verschlüsselungsmethoden können zudem die Datensicherheit verbessern und vertrauliche Informationen schützen und so zur Schaffung robuster institutioneller Rahmenbedingungen beitragen, insbesondere im Zeitalter des Quantencomputings.
DIESE LEUTE SIND GEFÄHRLICHE VERRÜCKTE UND VERBRECHER.
DAS IST KRIEG. SIE WISSEN SEHR GUT, DASS SIE MILLIONEN, MILLIARDEN MENSCHEN ERMORDEN.
DARÜBER HINAUS SCHLACHTEN SIE AUCH TIERE, PFLANZEN, ALLES LEBEN AUF DIESEM PLANETEN UND DEN PLANETEN SELBST.
SIE SIND WAHNSINNIG!!!
http://www.capitalideasonline.com/images/C%20M%20Sampat-Dec11%2C2002.ppt
