„Ärzte sind mitschuldig an Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ – Dr. Judy Wilyman

Es ist die „Ausbildung“ und Regulierung von Ärzten, die Ärzte daran hindert, im Zeitraum 2020-21 integer zu praktizieren.

Von Dr. Judy Wilyman

Der Government Therapeutic Goods Administrator (TGA) für Medikamente/Impfstoffe in Australien gibt an, dass COVID19-Impfstoffe:

1. Experimentell und beinhalten neue ungetestete Gentechnologie. Daher haben diese Medikamente nur eine vorläufige Zulassung und sind nicht vollständig für die Anwendung beim Menschen zugelassen.
2. Die Impfstoffe sind nicht sicher. Millionen von Verletzungen wurden von globalen staatlichen Aufsichtsbehörden registriert, darunter – Anaphylaxie, Thrombose und Gerinnungsstörungen (Blutgerinnsel), Unfruchtbarkeit, Herzprobleme (Myokarditis und Perikarditis), neurologische Schäden (kognitiver Rückgang), Schlaganfälle, Lähmungen, Krämpfe, Krampfanfälle und über 100.000 Tote.
3. Es gibt im Durchschnitt mehr Todesfälle pro Tag durch die COVID-Impfstoffe als durch die COVID-19-Erkrankung selbst.
4. Die Impfstoffe sind unwirksam – sie verhindern nicht, dass Sie an einer COVID-19-Krankheit erkranken oder daran sterben, und sie verhindern nicht die Übertragung des Virus in der Gemeinschaft. Daher sind sie ein Medikament und kein „Impfstoff“ im Sinne der WHO-Definition eines Impfstoffs.
5. Sie haben nur geprüft, um zu sehen , ob sie verringern die Symptome und nicht zu sehen , wenn sie verhindern Krankheit.
6. Sie sind unnötig, da 99,9 % der Menschen unter 70 Jahren durch eine leichte oder asymptomatische Infektion eine Immunität entwickeln. Unser Immunsystem entwickelt durch diese Exposition eine natürliche Herdenimmunität in der Gemeinschaft, und die schädlichste Maßnahme, die jede Regierung ergreifen kann, besteht darin, gesunde asymptomatische Menschen unter Quarantäne zu stellen. Dies behindert die Kontrolle von Infektionskrankheiten in der Gemeinschaft. Daher hat Schweden seine Bevölkerung nicht gesperrt und die WHO hat im März 2020, als sie diese Strategie zum ersten Mal in der Geschichte anwendeten, keine Beweise dafür vorgelegt, dass asymptomatische Menschen ein Risiko für die Gemeinschaft darstellten.
7. Die Injektion ist nicht spezifisch für die COVID-19-Krankheit und das synthetische Spike-Protein, das von unseren Zellen produziert wird, wenn es einem Coronavirus ausgesetzt wird, ist für den menschlichen Körper giftig. Dazu gehören die Entwicklung von Autoimmunerkrankungen, Blutgerinnseln und Unfruchtbarkeit.

Haben Sie diese Informationen in den Mainstream-Medien gesehen? Nein. Willkommen im Jahr 2021, wo die Medizinindustrie gerahmte und manipulierte Statistiken, emotionale Etiketten und anekdotische Beweise in den Mainstream-Medien verwendet, um Sie über jedes Medikament zu informieren, das sie als „Impfstoff“ bezeichnet haben.

Die Entfernung sowohl wissenschaftlicher Beweise als auch einer ausgewogenen Diskussion über Impfstoffe in den Medien hat über Jahrzehnte hinweg stattgefunden, und wir haben jetzt eine Situation, in der Etiketten und voreingenommene Informationen verwendet werden, um Ihr Denken über diese Medikamente zu manipulieren. Medikamente, die für GESUNDE Menschen in genetisch unterschiedlichen Populationen vorgeschrieben sind.

Diese betrügerische Werbung für eine medizinische Intervention wurde 2009 zementiert, als in Australien ein Regierungsgremium eingerichtet wurde, um Ärzte über die „akzeptierte“ Wissenschaft zur Impfstoffförderung zu regulieren.

Diese Bundesbehörde heißt Australian Health Practitioners Regulatory Authority (AHPRA) und ist sowohl eine Regierungsbehörde als auch ein australisches eingetragenes Unternehmen (ABN 78 685 433 429).

Mit anderen Worten, dieses Gremium kontrolliert das Wissen, das Ärzte über Impfstoffe fördern können, und es beeinflusst die Gestaltung und Förderung der staatlichen Impfpolitik. Dieses Gremium hat die Befugnis, Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe zu deregulieren, die eine andere Risikobewertung von Impfstoffen vornehmen als diese staatliche Regulierungsbehörde.

Medikamente für gesunde Menschen beeinträchtigen ihre Lebensqualität und es sind Ärzte, die darin geschult sind, die medizinische Literatur auf Risiken und Nutzen zu bewerten. Der AHPRA-Vorstand hat einen ernsthaften Interessenkonflikt bei der Regulierung des Wissens von Ärzten über Impfstoffe, und Ärzte können der Macht nicht die Wahrheit sagen, wenn sie dafür ihre Lebensgrundlage verlieren können.

Die Risiken von Impfstoffen, die mit unserer Genetik verbunden sind, werden jetzt als „Antiimpfungsmaterial“ bezeichnet und Ärzten droht die Abmeldung von der AHPRA, um ihren Patienten diese medizinische Literatur zur Verfügung zu stellen. Dazu gehören Kontraindikationen für Impfstoffe, die seit über 40 Jahren praktiziert werden, aber jetzt willkürlich entfernt wurden.

Daher verletzen Ärzte jetzt das erste Prinzip der Medizin, weil sie das Wohl ihrer Patienten nicht zuerst fördern können. Das heißt, Medikamente/Impfstoffe müssen Personen mit Ratschlägen bezüglich ihrer eigenen individuellen Umstände und Genetik verabreicht werden . Dies ist ein Schlüsselfaktor für die Gesundheitsergebnisse in Bezug auf Medikamente, und wenn dagegen verstoßen wird, fördern Ärzte die Gesundheit in der Gemeinschaft nicht mehr . Sie fördern Krankheit und Tod, weil viele Krankheiten mit unserer Familiengeschichte und Genetik zusammenhängen.

Die australische Regierung hat Ärzte jetzt dafür entschädigt, ihren Patienten diese experimentellen Injektionen zu verabreichen – Injektionen, die nachweislich schwere bekannte und unbekannte Schäden bei Patienten verursachen. Die Steuerzahler (wir) werden dafür bezahlen, dass unsere Ärzte diesen Schaden (und den Tod) an Patienten ohne vollständige Einwilligung nach Aufklärung aufgrund von Regierungsaufträgen, die unsere Arbeitsplätze und unser Reiserecht entziehen, wenn wir dies verweigern, zufügen.

In den letzten Jahrzehnten wurden Ärzte in von der Pharmaindustrie finanzierten medizinischen Fakultäten mit von der Industrie finanzierter Wissenschaft „ausgebildet“. Ihnen wird beigebracht, dass jeder, der über die Inhaltsstoffe von Impfstoffen (Medikamenten) oder die ernsthaften Risiken von Impfstoffen diskutiert, ein „ Antivaxxer “ und ein „ Verschwörungstheoretiker “ ist. Dieselbe Meinung wird der Öffentlichkeit in den von Unternehmen gesponserten Mainstream-Medien zur Verfügung gestellt, um jede wissenschaftliche Diskussion über die Risiken dieser Medikamente, die gesunden Menschen verabreicht werden, zu verunglimpfen.

Mainstream-Medien waren schon immer ein Instrument, um das öffentliche Verhalten zu manipulieren, und als der US-Kongress 1986 die Haftung der Pharmaunternehmen für Schäden durch ein Medikament, das als „Impfstoff“ bezeichnet wurde, aufhob (weil sie Millionen von Dollar als Entschädigung für Todesfälle und Verletzungen zahlten ) ermöglichte dies großen Pharmaunternehmen, die Risiken dieser Medikamente zu minimieren und den Nutzen zu übertreiben („lebensrettende Produkte“) – ohne Belege für diese Behauptungen zu liefern.

Im Jahr 2021 erreichte diese abweisende Lächerlichkeit durch die Behörden einen neuen Tiefpunkt, als der westaustralische Premierminister Mark McGowan bei einer Kundgebung gegen die obligatorischen Stiche für Jobs respektlos ~5.000 WA-Eltern und Großeltern sagte, sie sollten „ein Gehirn wachsen lassen“ und er erklärte, dass „das ist“ über Medizin und die Rettung von Leben“. Diese Aussage dieses Premiers ist einfach unwahr, wenn man die Genetik der Bevölkerung ignoriert.

Wissenschaftsstudenten der High School können dem Premier sagen, dass eine obligatorische Droge/Impfung in einer genetisch unterschiedlichen Bevölkerung bei einem erheblichen Teil der Bevölkerung zu Tod und Krankheit führen wird. Mark McGowan sollte aus seiner Rolle als Premier entfernt werden, weil er die Menschen, denen er dient, verachtet und das Leben der Öffentlichkeit mit falschen Gesundheitsinformationen riskiert.

Politiker, Medien und Ärzte verwenden Etiketten, um einen „Glauben“ über Impfstoffe zu vermitteln und kritisches Denken zu stigmatisieren, und dies geschieht ohne stützende Beweise für die implizite Bedeutung der Worte. Mit dieser Strategie wurde der Ausbau nationaler Impfprogramme von 1986 – 2021 unterstützt.

Seit 1986 werden „Glauben“, die nicht evidenzbasiert sind, von Medien, Politikern und Ärzten gefördert, indem die folgenden Worte verwendet werden, um die öffentliche Gesundheitspolitik zu fördern:

Impfstoffe – Medikamente, die „seltene“ Nebenwirkungen haben und „notwendig sind, um Infektionskrankheiten zu kontrollieren“. Beide Behauptungen sind unwahr.

Infektionskrankheiten – seit 1986 umbenannt als „durch Impfung vermeidbare Krankheiten“, um anzudeuten, dass sie mit einem Impfstoff verhindert werden können.

Impfprogramme – fälschlicherweise als „Impfprogramme“ bezeichnet. Es ist bekannt, dass viele Geimpfte nach einer Impfung keine Immunität erhalten und trotzdem an der Krankheit erkranken.

Nachholpläne – Sie sind keine Nachholpläne, da die meisten älteren Australier diese Impfstoffe nicht hatten und nie durch diese Krankheiten gefährdet waren.

Antivaxxer – ein abfälliger Begriff, der verwendet wird, um einen gebildeten Elternteil/Fachmann zu beschreiben, der die Risiko-Nutzen-Analyse von Impfstoffen oder Inhaltsstoffen von Impfstoffen diskutiert. Die Kenntnis dieser Kriterien ist notwendig, um „gesunde“ Ergebnisse von Impfstoffen zu fördern, aber sie werden lächerlich gemacht.

Verschwörungstheorie – abwertender Begriff, der verwendet wird, um die schwerwiegenden Interessenkonflikte in jedem Aspekt der von der WHO/GAVI-Allianz entworfenen globalen Gesundheitspolitik und der von Regierungen entworfenen nationalen Impfpolitiken abzutun.

Dies ist eine politische Situation, und es ist der Einfluss von Unternehmensgeldern auf die politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen von Regierungen, der dazu geführt hat, dass Ärzte, Regierungen und die Medien zusammenarbeiten, um ein schweres Verbrechen gegen ihre Bevölkerung zu begehen, indem sie fälschlicherweise eine experimentelle Gentechnologie als ‚Impfung‘.

Die Menschen, einschließlich der Angehörigen der Gesundheitsberufe, gehen aufgrund der falschen und irreführenden Gesundheitsinformationen, die der mächtige Komplex der Medizinindustrie den Politikern zur Verfügung stellt, in ihren eigenen Tod und ihre eigene Krankheit.

Dieses betriebliche Gesundheitsmodell hat Ärzte, von der Industrie finanzierte Forschungsinstitute, Politiker und die Mainstream-Medien monopolisiert, um die Öffentlichkeit ohne Wissen über die Risiken von Impfstoffen aufzuklären. Eine Situation, die in der akademischen Literatur als Agnotologie beschrieben wird, und wenn Ärzte nicht von der AHPRA (ihrer Regierung/Unternehmensaufsichtsbehörde) geknebelt worden wären, wäre es nicht möglich gewesen, ihre medizinische Ethik zu verletzen und dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen, das das genetische Gefüge der Gesellschaft zerstört .

Quelle