OMG Replicon-Impfstoff und „Aussterbeplan“ – Dr. Daniel Nagase
OMG: REPLICON VAX & THE EXTERMINATION AGENDA – Dr. Daniel Nagase (bitchute.com)
Das Zeitalter des genetischen Terrors – von Daniel Nagase, MD – Logical Surprises (substack.com) Hat
das Zeitalter des genetischen Terrorismus
bereits mit der mRNA von Pfizer begonnen? Oder beginnt es mit dem Meiji-Replikon?
Im April 2022, vor etwa zweieinhalb Jahren, hielt ich in der Innenstadt von Vancouver, Kanada, eine Rede, in der ich vor der genetischen Veränderung des Menschen warnte.
https://x.com/ShotaMita1/status/1838081914416119889
Klicken Sie hier für das englische Originalvideo
https://rumble.com/vzot7n-genetic-alteration-of-humanity.html?e9s=src_v1_uppDamals
interessierte ich mich für Pfizer und Moderna Ich hätte nie gedacht, dass die mRNA-Injektion Terrorismus ist. Rückblickend glaube ich jedoch, dass dieser COVID-19-Impfstoff im Jahr 2020 den Beginn der Ära des genetischen Terrorismus markierte.
War andererseits angesichts der heutigen Definition von Terrorismus der sich selbst reproduzierende „Impfstoff“ der Meiji-Ära tatsächlich der erste Akt genetischen Terrorismus?
War die
mRNA-Injektion ein Terrorakt?
(Möglicherweise)
Überlegungen:
1. Richtet sich der Angriff gegen Nichtkombattanten? 2. Massenhafte Verluste von Nichtkombattanten (im Gegensatz zu normalen Terrorakten erfolgt der Schaden eher verzögert als unmittelbar) 3. War es ein Überraschungsangriff außerhalb des Schlachtfeldes? 4. War der Zweck, Angst zu schüren? a. Die Verabreichung und Erzwingung der Injektionen war das Ergebnis einer Terrorkampagne der Medien. b . Denn die meisten Menschen sind sich der künftigen Krankheiten, die durch genetische Veränderungen verursacht werden, und der Schäden, die durch den Verlust des Spike-Proteins entstehen, nicht bewusst. Vor den Versuchen am Menschen wusste Pfizer bereits, dass der Verlust des Spike-Proteins Krankheiten verursacht. c. Stellt die zunehmende Angst vor einer künftigen Exposition gegenüber Spike-Protein Terrorismus dar? 5. War die mRNA-Injektion künstlich und nicht natürlich? a. Um genau zu sein: Erdbeben, Tsunamis und Waldbrände sind zwar furchterregend, aber kein Terrorismus, es sei denn, sie werden von Menschen verursacht. b.Zum Beispiel könnten die von einem Mann in Alberta ausgelösten Waldbrände als Terrorismus bezeichnet werden. https://globalnews.ca/news/9673400/arson-alberta-wildfires-intentionally-set-church/ Im Gegensatz zu Bombenanschlägen und Flugzeugentführungen helfen die mRNA-Injektionen von Pfizer und Moderna Menschen, die am Leben bleiben wollen. Sie erzwingen keinen unmittelbaren Tod gegen den eigenen Willen. – In Kanada kam es zu Nötigung durch Drohungen mit Arbeitsplatzverlust, Reiseunfähigkeit und Armut. Dies wird normalerweise nicht als „Terrorismus“ angesehen. Einige kanadische Politiker, wie Rachel Notley, haben damit gedroht, von Tür zu Tür zu gehen, um Menschen zu impfen, aber bewaffnete Krankenschwestern haben in Kanada noch nie Familien zu Schüssen gezwungen. (Dies erfüllt definitiv die Kriterien für Terrorismus) https://calgary.ctvnews.ca/alberta-ndp-calls-for-door-to-door-vaccination-campaign-to-increase-immunizations-1.5602754 Aber: Das Durchsickern der Das Spike-Protein und seine Auswirkungen auf unschuldige Menschen, die den mRNA-Impfstoff nicht erhalten haben, würden in die Grauzone des möglichen Terrorismus fallen . Eine wichtige Überlegung ist, ob die Ausbreitung des Spike-Proteins tödliche Auswirkungen auf Menschen in der Nähe haben würde, und wenn nicht, ob die Wirkung dauerhaft wäre. Es werden immer noch Hinweise auf Tod oder Krebs durch die alleinige Exposition gegenüber dem Spike-Protein gesammelt. Das bringt uns zu einer großen Frage. Sind Replikon-Impfstoffe Terrorismus? Wenn die Replikons unschuldige Menschen infizieren würden, denen nie eine Injektion verabreicht wurde, und Krankheiten oder den Tod verursachen würden, wäre dies ein weitaus größeres Verbrechen als die mRNA-Injektionen von Pfizer oder Moderna. Denn reguläre COVID-mRNA-Impfstoffe schaden anderen, indem sie das Spike-Protein freisetzen. Replikons sind sogar noch schlimmer, da der Replikon-Impfstoff die Produktion von Spike-Protein im Körper einer anderen Person verursachen kann. (Erklärt weiter unten) Exosomen, Superviren, Superkrebse
21. September
Exosomen, Superviren, Superkrebse – von Daniel Nagase MD (substack.com)
Dies bedeutet effektiv, andere Menschen zu zwingen, den Replikon-Impfstoff zu erhalten.
Sind Menschen, die den Replicon-Impfstoff erhalten haben, „Selbstmordattentäter“?
Zu berücksichtigende Punkte
Einige Selbstmordattentäter werden durch das Versprechen des „Himmels“ oder „40 Jungfrauen“ (Gehirnwäsche) dazu verleitet, andere zu töten.
Patienten, die den Replicon-Impfstoff erhielten, wurden möglicherweise durch Versprechen getäuscht, sich selbst und andere vor der Ausbreitung des Coronavirus zu schützen.
Es gibt bereits erdrückende Beweise dafür, dass die bisherigen mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna die Ausbreitung des Coronavirus nicht wirksam stoppen konnten.
Offensichtlich ist das Ausmaß der Täuschung gegenüber Selbstmordattentätern und denjenigen, die den Replicon-Impfstoff einnehmen und anderen Schaden zufügen, ganz unterschiedlich.
Warum vergleichen?
Es dient der Wirkung.
-Wenn man sich die übermäßigen Todesfälle ansieht, die durch die mRNA-Coronavirus-Impfungen von Pfizer und Moderna verursacht werden, sind die Auswirkungen weitaus schlimmer als bei jedem modernen Terroranschlag.
Der aktuelle Coronavirus-Impfstoff selbst ist der größte Terroranschlag der Geschichte.
Menschen, die Myokarditis, Krebs und Tod erlebt haben, haben verständlicherweise Angst vor mRNA.
Die ganze Welt weiß mittlerweile, wie tödlich mRNA ist.
Diese Angst vor mRNA-Effekten ist ebenso rational wie die Angst vor Bomben.
In einer Zeit, in der bereits eine berechtigte Angst vor mRNA besteht, ist selbst die Drohung, infektiöse mRNA wie ein Replikon freizusetzen, deren Nebenwirkungen genauso oder schlimmer sind als bei herkömmlichen mRNA-Injektionen, per Definition Terrorismus.
In westlichen Ländern wird der Begriff „staatlich geförderter Terrorismus“ oft verwendet, wenn die Regierung oder große Unternehmen der Täter des Terrorismus sind. Sind
die japanische Regierung oder Meiji in staatlich geförderten Terrorismus verwickelt?
Die Auswirkungen des vom Replikon produzierten Spike-Proteins könnten genauso schlimm, wenn nicht schlimmer, sein als die der Pfizer- und Moderna-mRNAs, die wir bereits erlebt haben.
Die durch Pfizer- und Moderna-mRNA verursachten Todesfälle und Krankheiten sind weitaus schlimmer als jeder Terroranschlag in der modernen Geschichte.
Replikons wirken sich auf unschuldige Menschen aus, genauso wie Selbstmordattentäter unschuldige Menschen treffen, die erst merken, dass sie angegriffen werden, wenn es zu spät ist.
– Es liegt an Ihnen zu entscheiden, ob es sich hierbei um einen Akt des Staatsterrorismus handelt.
Folgendes wird weggelassen…
