Die Globalisten gehen schnell vor, um unsere Bewegungsfreiheit zu unterdrücken, und die US-Regierung ist voll involviert.
Eine Politik, die die Freiheit unterdrückt, wird unter vielen falschen Vorwänden durchgeführt. Unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit schützen sie den Planeten vor dem sogenannten Klimawandel und uns vor Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
Gestern habe ich berichtet, dass die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen (WHO) Änderungen an den Internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet hat, die die Freiheit zerstören würden. Dies führt zu Zwangstests, Quarantäne, Injektionen und anderen Belästigungen internationaler Reisender im Namen des Schutzes unserer Gesundheit. Die IGV-Änderungen geben den WHO-Mitgliedstaaten auch die Befugnis, „Überwachung“ durchzuführen, um Probleme der „Desinformation“ und „Fehlinformation“ zu „angehen“. Die WHO hat nicht klargestellt, was sie mit „Adresse“ meint, aber es ist nicht klar, was sie mit „Adresse“ meint, aber sie setzt Zensur ein, um hart gegen diejenigen vorzugehen, die Informationen über die Notwendigkeit veröffentlichen, die dem globalistischen Szenario widersprechen Massentests, Massenimpfungen oder andere Fragen der öffentlichen Gesundheit. Wir sollten davon ausgehen, dass dies bedeutet, dass die nationalen Regierungen mehr Macht haben.
Heute geben wir das Inkrafttreten einer weiteren Regierungspolitik bekannt, die im Namen der nationalen Sicherheit den Inlandsflugverkehr unterbinden wird. Laut dem unabhängigen Journalisten Patrick Webb plant die US-Regierung, am 7. Mai 2025 ein stark kritisiertes Bundes-ID-Programm namens
für den Zugang zu Inlandsflügen einzuführen.„Real ID“ In einer Reihe von Posts am X-Sonntag sagte
Webb , dass dies allen Erwachsenen das Einsteigen in Inlandsflüge verbieten würde, es sei denn, die traditionellen, vom Staat ausgestellten Ausweise würden durch echte Ausweise ersetzt, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der staatlichen Überwachung aufkommen lässt.
der Regierung heißt es : Sind Sie bereit für REAL ID? Ab dem 7. Mai 2025 müssen US-Reisende beim Einsteigen in Inlandsflüge und beim Zutritt zu bestimmten Bundeseinrichtungen einen REAL-ID-Ausweis einhalten. Diese Änderung wirft große Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der staatlichen Überwachung auf. Nach den Anschlägen vom 11. September verabschiedete der Kongress den Real ID Act von 2005 (unterzeichnet von George W. Bush), der es dem Heimatschutzministerium ermöglichte, die Ausstellung von Personalausweisen, Führerscheinen und ähnlichen vorgelegten Ausweisdokumenten zu standardisieren A bedeutet. Aber was das wirklich bedeutet, ist ein nationaler Personalausweis mittels Hintertür. Es gibt nichts Unamerikanischeres als einen Personalausweis, aber ab dem 7. Mai nächsten Jahres müssen wir alle einen Personalausweis haben, sonst werden wir als Bürger zweiter Klasse behandelt . Die einzige andere Möglichkeit ist ein US-Pass. Aber hier liegt das Problem. Nach Angaben des US-Außenministeriums besitzen weniger als die Hälfte der Amerikaner einen Reisepass. Ohne Reisepass bleibt für Erwachsene nur ein echter Ausweis oder ein sogenannter erweiterter Ausweis . Wie Webb jedoch betonte, gilt der erweiterte Ausweis nur für Land- oder Seereisen nach Mexiko und Kanada, nicht für Inlandsflüge. Ganz zu schweigen davon, dass erweiterte Ausweise nur in fünf Bundesstaaten ausgestellt werden: Washington, Michigan, Minnesota, New York und Vermont.
Ich verstehe nicht, warum Staaten der Bundesregierung erlauben würden, den Identifizierungsprozess zu übernehmen. Warum sollten wir uns wundern, wenn wir zugelassen haben, dass alles von der Bundesregierung übernommen wird, einschließlich unserer Straßen, unseres Bildungssystems, unseres Waffengeschäfts, aller unserer Arbeitskräfte und Unterkünfte, der Gesundheitsversorgung, der Lebensmittelproduktion und -verteilung? Wahrscheinlich.
Laut Webb glauben Datenschutzbeauftragte wie die Electronic Frontier Foundation (EFF), dass die US-Regierung Staaten im Wesentlichen dazu zwingt, Führerscheine in nationale Ausweise umzuwandeln, was „ernsthafte Auswirkungen auf die Privatsphäre“ hätte.
Webb argumentiert, dass das angebliche Ziel der EFF, die nationale Sicherheit zu verbessern, nicht erreicht wird und dass Real ID stattdessen zu Eingriffen in die Privatsphäre und einer erweiterten staatlichen Überwachung führen wird.
EFF vergleicht Real ID mit einer Sozialversicherungsnummer. Sozialversicherungsnummern waren ursprünglich harmlose Identifikatoren, haben sich aber zu wichtigen Bestandteilen vieler staatlicher Dienste und privater Datenbanken mit persönlichen Informationen entwickelt.
Die American Civil Liberties Union (ACLU) teilt diese Bedenken und weist auf den finanziellen und administrativen Aufwand von Real ID hin. Die ACLU schließt sich den Staaten an, die gegen dieses Gesetz sind und sich für seine Aufhebung einsetzen.
