Dass zwei Misstrauensanträge gleichzeitig eingereicht wurden, mag beispiellos sein, dennoch muss sich die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, Anfang Oktober im EU-Parlament zwei separaten Misstrauensvoten stellen.
Die einzelnen Initiativen kommen von rechts- und linksextremen Fraktionen im Parlament
Gegen von der Leyen wurde außerdem von einem Europaabgeordneten Klage wegen angeblicher Verleumdung in Äußerungen erhoben, die sie im Europäischen Parlament abgegeben hatte.
Laut City AM hat der rumänische Europaabgeordnete Gheorghe Piperea von den rechtsgerichteten Europäischen Konservativen und Reformisten (EKR) Klage beim EU-Gerichtshof eingereicht .
In seiner Erklärung fordert er, wie Brussels Signal berichtet, moralischen Schadenersatz und eine offizielle Entschuldigung für die seiner Meinung nach diffamierenden und politisch motivierten Anschuldigungen.
Die Maßnahmen erfolgten nur wenige Stunden, nachdem von der Leyen ihre wegweisende Rede zur Lage der Union im Parlament in Straßburg gehalten hatte, und nur zwei Monate nach der letzten Vertrauensabstimmung in ihre Führung.
RT berichtet: Die Misstrauensanträge sollen während der Plenarsitzung vom 6. bis 9. Oktober debattiert werden. Die Anträge gegen von der Leyen, eine in Brüssel umstrittene Figur, kommen sowohl von rechts als auch von links – von den Fraktionen Patrioten für Europa und Die Linke.
Die Patrioten für Europa warfen ihr mangelnde Transparenz und Rechenschaftspflicht vor, insbesondere im Hinblick auf die Handelsabkommen der EU mit den USA und dem südamerikanischen Handelsblock Mercosur. „Die EU ist heute schwächer denn je, weil die Kommissionspräsidentin die dringendsten Herausforderungen nicht bewältigen kann“, heißt es in ihrem Antrag der Gruppe, der von Politico zitiert wird.
Auch die Linke kritisierte von der Leyens Handelspolitik, legte dabei aber größeren Wert auf den Umgang der EU mit dem Konflikt zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen. Sie argumentierte, die Kommission habe Untätigkeit gezeigt und es versäumt, Israel zur Verantwortung zu ziehen.
Beide Anträge wurden am 10. September um Mitternacht eingereicht, die früheste Gelegenheit nach einem Misstrauensvotum im Juli. Von der Leyen überstand dieses Votum, das vom rumänischen rechtsgerichteten Europaabgeordneten Gheorghe Piperea initiiert wurde und sich auf den sogenannten Pfizergate-Skandal konzentrierte. Die Kontroverse rührte vom Verschwinden von Textnachrichten zwischen von der Leyen und dem CEO von Pfizer während der Verhandlungen über die Beschaffung eines großen Covid-19-Impfstoffs her.
Von der Leyen, einer ehemaligen Ärztin und deutschen Verteidigungsministerin, wurde mangelnde Transparenz bei den Verhandlungen über den Milliardendeal vorgeworfen. Sie wies die Vorwürfe gegen sie als „schlichte Lüge“ zurück und bezeichnete ihre Kritiker als „Verschwörungstheoretiker“.
Die Initiative scheiterte letztlich. Nur 175 Abgeordnete stimmten dafür, 360 stimmten dagegen. Um angenommen zu werden, müssen zwei Drittel der 720 Abgeordneten dafür stimmen. Misstrauensanträge waren im EU-Parlament bisher eher selten. Vor der Abstimmung im Juli wurde ein solcher Antrag zuletzt 2014 gegen Jean-Claude Juncker eingebracht.
