Bill Gates hat geschworen, dazu beizutragen, die schwarze Bevölkerung auf der Erde drastisch zu reduzieren, indem er Afrika 7 Milliarden Dollar an Abtreibungsmitteln zusagt .
„Ständige Verringerung der Müttersterblichkeit, ständige Verringerung der Sterblichkeit von Neugeborenen, Sterblichkeit unter 5 Jahren, das ist wirklich die Metrik, die unsere Stiftung antreibt“, sagte Gates, als er am 17. November in Nairobi das vierjährige Versprechen ankündigte.
Das klingt theoretisch gut, aber wofür wird das Geld tatsächlich verwendet?
Lifenews.com berichtet: Internationale Entwicklungsfinanzierung ist unweigerlich an Bedingungen geknüpft, und meistens sind diese Bedingungen an ideologische Agenden gebunden. Ein typisches Beispiel: die aggressive Erfolgsbilanz der Gates Foundation bei der Förderung von Abtreibungen, die in scharfem Kontrast zur robusten Pro-Life-Kultur vieler afrikanischer Länder steht. Abtreibung ist auf dem größten Teil des Kontinents illegal oder stark eingeschränkt. Aber Geld hat eine Möglichkeit, das Gesetz zu manövrieren, und letztendlich besteht ein Großteil der Gründe dafür, enorme Summen in Entwicklungsländer zu stecken, darin, etablierte Gesetze zum Schutz des ungeborenen Lebens aufzuheben. In diesem Zusammenhang könnten 7 Milliarden US-Dollar viel dazu beitragen, das zu untergraben, was die Menschen tatsächlich für ihre Länder wollen.
In einer zufälligen, aber aufschlussreichen Wendung des Schicksals kam am selben Tag wie die Gates-Ankündigung die weltweit führende Regierungskoalition zur Förderung einer globalen Frauengesundheitspolitik im Kapitol der Vereinigten Staaten zusammen, um ihren zweiten Jahrestag zu begehen. Die Geneva Consensus Group , die 36 Länder auf 5 Kontinenten vertritt, ist durch die grundlegende Überzeugung geeint, dass die Gesundheit von Frauen nicht von ideologischen Agenden missbraucht werden sollte. Die Gruppe, die derzeit von der brasilianischen Regierung geführt wird und bald zur ungarischen Führung übergeht, ist ein positiver Beweis dafür, dass es eine lebhafte internationale Dynamik gibt, um sowohl Frauen als auch ungeborene Kinder bei der Suche nach tatsächlicher Gesundheitsversorgung zu unterstützen.
Wenn Frauen und Familien unterstützt werden, ändern sich die Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung stehen, was allen zugute kommt, einschließlich den Ungeborenen. Wie bei der Gedenkfeier des ungarischen Botschafters in den USA, Szabolcs Takács, angemerkt wurde, hält die ungarische Regierung an der Ansicht fest, dass „jeder Mensch das Recht auf Leben haben sollte … und fötales Leben soll ab dem Moment geschützt werden Konzeption.“ Ungarn setzt reale Politik hinter seine Worte und stellt 6 Prozent seines BIP für familienfreundliche Unterstützung bereit, einschließlich einer 2020-Politik, die Steuerbefreiungsvorteile für Frauen mit vier oder mehr Kindern vorsieht, was zu einer dramatischen Senkung der nationalen Abtreibungsraten führt.
Botschafter Alfonso Quiñónez aus Guatemala schloss sich seinem europäischen Amtskollegen an und erklärte: „Das Leben beginnt mit der Empfängnis. Für uns steht außer Frage“, unter Berufung auf eine Erklärung von Guatemalas Präsident Alejandro Giammattei, dass Guatemala „weiterhin in allen Stadien von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod um das Leben kämpfen wird“. Der Botschafter führte die jüngsten Bemühungen seiner Regierung zur Bekämpfung des Abtreibungsaktivismus bei den Vereinten Nationen als Beweis für das Engagement Guatemalas für das Leben an.
In einem herzzerreißenden Realitätscheck bezeugte die Hebamme Agnes Kalonji auf Einladung der Demokratischen Republik Kongo die entscheidende Bedeutung einer gezielten Gesundheitsunterstützung für Frauen zur Reduzierung der Müttersterblichkeit in ihrem Land. Die Demokratische Republik Kongo kann ein gefährlicher Ort für eine Frau sein, wenn es darum geht, ein Kind zu gebären, mit 600 mütterlichen Todesfällen pro 100.000 Entbindungen und einer ähnlich tragischen Säuglingssterblichkeitsrate. Ihre Geschichte machte deutlich: Jeder Dollar, der in afrikanischen Abtreibungsländern für Abtreibung ausgegeben wird, ist sowohl illegal als auch ein großer Bärendienst für die Frauen, die lebensrettende medizinische Versorgung benötigen, um ihre Babys sicher zur Welt zu bringen.
Solche transparenten und unmissverständlichen Appelle von der Front ignorierend, überschwemmen wohlhabende Stiftungen in Verbindung mit internationalen Institutionen, mächtigen Geberregierungen und anderen Partnern in der Abtreibungsindustrie afrikanische Regierungen weiterhin mit erzwungener Entwicklungsfinanzierung und zwingen sie oft, sowohl nationale Werte als auch zu verraten die dringenden Bedürfnisse ihres Volkes. Aber der Genfer Konsens bietet Hoffnung, dass Länder gemeinsam unerwünschte Verletzungen ihrer nationalen Souveränität abwehren können.
Wie Senator Steve Daines (R-Mont.) im Gespräch mit der Gruppe betonte, besteht das Ziel der Koalition darin, sicherzustellen, dass „internationales Recht und internationale Abkommen nicht umgeschrieben werden, um ein internationales Recht auf Abtreibung zu erfinden, das die ordnungsgemäß erlassenen Gesetze außer Kraft setzen würde Ihrer Länder zum Schutz von Frühgeborenen.“ Obwohl geopolitisch und weltanschaulich unterschiedlich, stärken die Bemühungen dieser Regierungen, zusammenzustehen, den Schutz der Schwächsten und ebnen gleichzeitig den Weg für dringend benötigte Verbesserungen der Gesundheit von Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt.
Die Genfer Konsenserklärung und die daraus resultierende Koalition dienen als wesentlicher Puffer gegen anhaltende Versuche, Entwicklungsländer mit Zuckerbrot oder Peitsche dazu zu bringen, den Schutz für ungeborenes Leben aufzugeben. Die Hoffnung ist, dass die Veränderung der Abtreibungsdynamik in den USA als Ergebnis der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs , mit der Roe v. Wade aufgehoben wurde , die Entwicklungsländer in die Lage versetzen wird , ungewollten Abtreibungsdruck abzulehnen. Und doch gehört die Biden-Administration unpassenderweise zu den führenden Beitragszahlern zur Abtreibung im Ausland, mit einer 9-prozentigen Aufstockung ihres Jahresbudgets für internationale „sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte“ im Jahr 2022.
Große Geldgeber wie die Gates Foundation und die US-Regierung sollten den Genfer Konsens beherzigen. Regierungen, die am Ende ihrer „Hilfe“ stehen, können für sich selbst sprechen, und gemeinsam sprechen sie laut und deutlich – jeder Mensch wird mit angeborener Würde und dem Recht auf Leben geboren, und wirkliche gesundheitliche Gewinne von Frauen sollten niemals von der Geisel genommen werden Abtreibung Agenda.
